Giải cứu binh nhì Ryan (VLV)

Lâu ngày không gặp, tưởng rằng các cao nhân đang bàn chuyện giải cứu binh nhì Ryan tại đây, không ngờ chủ đề lại trở thành một sàn đấu mới.
Muốn nói leo các bác cái nhưng chẳng hay "sóng hấp dẫn" là cái gì đấy ạ?

Cái chú này không coi lại các trang truớc gì cả , binh nhì đã đuợc giải cứu rồi.
Còn sóng hấp dẫn là cãi cọ từ graviton mà ra.
Nghỉ lâu quá lạc hậu rồi
nếu topic này không đủ thì phải xem thêm các topic khác , bây giờ có nhiều topic mới mà lại chỉ nói đến có 1 đề tài mà thôi.
chủ yếu là sóng hấp dẫn.

Bác haidelf đưa ra ý kiến "Sóng hấp dẫn giống với sóng âm thanh" rồi chuồn mất, làm người ta không kịp hỏi thêm. Nay nhân xem lại, hỏi bác vài câu:
- Thế nào là sóng?
- Thế nào là đàn hồi?

------------------------------------------------------------
Tôi đây, nhưng hình như bác lại nhầm tôi với bác binh000. (Lần trước đã có người nhầm rồi, chắc là giông nhau ?!). Tôi không sáng tạo ra cụm từ ''sóng hấp dẫn'', mà hình như tôi cũng không dùng nó nếu không phải là trích dẫn của người khác.

sóng hấp dẫn hoàn toàn khác với sóng âm thanh . Sóng âm thanh là sóng cơ học, phải có môi truờng đàn hồi để truyền sóng. Còn sóng hấp dẫn truyền đi trong chân không đuợc.
Thực ra nguời ta cũng chưa biết lực hấp dẫn do cái gì truyền đi, trong mô hình toán học thì xem như có một loại hạt là graviton để truyền lực hấp dẫn, giống như ánh sáng, nhưng vì ánh sáng là sóng điện từ vừa có tính chất hạt vừa có tính chất sóng , nên nguời ta nghĩ graviton cũng có tính sóng, và gọi nó là sóng hấp dẫn.
Còn một vật gọi là đàn hồi là khi nó tự lấy lại hình dạng cũ nếu không bị lực tác động (thí dụ như trái banh). môi truờng đàn hồi là khi nó tự lấy lại tình trạng cũ ( về áp suất hay hình dạng)khi lực không còn tác động.
Cái chú này không chịu xem từ đầu, bắt nguời khác phải nói lại, mệt quá.

Bác nói vậy, ngày nào tôi chẳng online, tôi còn biết vlv online tận 3h sáng các bác ạ!
Bác chẳng trả lời đúng nội dung câu hỏi, tôi vừa hỏi xong mà bác chẳng chịu xem nữa là.
Bác bảo môi trường truyền sóng hấp dẫn cần có tính đàn hồi, tức là nó cần trở lại...hình dạng ban đầu cho nên tôi mới hỏi "lung tung cả lên" thế ấy đấy!!!
À, tui nhầm một tí bác haidelf nhé, lẩm cẩm quá!
Được cadzot sửa chữa / chuyển vào 20:10 ngày 04/12/2006

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
Bác nói vậy, ngày nào tôi chẳng online, tôi còn biết vlv online tận 3h sáng các bác ạ!
Bác chẳng trả lời đúng nội dung câu hỏi, tôi vừa hỏi xong mà bác chẳng chịu xem nữa là.
Bác bảo môi trường truyền sóng hấp dẫn cần có tính đàn hồi, tức là nó cần trở lại...hình dạng ban đầu cho nên tôi mới hỏi "lung tung cả lên" thế ấy đấy!!!
À, tui nhầm một tí bác haidelf nhé, lẩm cẩm quá!
Được cadzot sửa chữa / chuyển vào 20:10 ngày 04/12/2006
[/QUOTE]
Nguyên nhân của nó như vầy,
lực hấp dẫn truyền đi bằng graviton, nếu graviton dạng hạt thì vô lý, bởi " Một khối vật chất phóng ra 1 loại hạt vào 1 khối vật chất khác mà lại kéo nó đến gần mình đuơc , vo lý".
Còn nếu graviton dạng sóng thì có 2 khả năng :
Sóng ngang và sóng dọc
Sóng ngang thì đã nói trong topic "thực chất của chân không là gì?" của bác Haidelft.
Nếu là sóng dọc (như sóng âm thanh) thì phải có môi truờng truyền. Mà có môi truờng truyền sóng, tôi gọi mtr đó là Ether, là một khái niệm đã đuợc đặt ra và đã bị loại bỏ.
Cuối cùng chưa có kết luận .
Có kết luận là chú chưa đọc đủ nên chưa biết.
Được binh000 sửa chữa / chuyển vào 20:35 ngày 04/12/2006

Hơ hơ... chào bác binh000!
Chúng ta lại gặp nhau ở đây!
Nhờ bác giải thích cho em rõ: mtr Ether đã bị loịa bỏi khi nào và vì lý do gì vậy?
Em cũng đang thảo luận về vấn đề sóng hấp dẫn tại đây:
http://www.langven.com/forum/index.php?showtopic=5367&st=120
Bác có hứng thú xin mời vào tham gia đấu khẩu với em!

Nói đến tương tác hấp dẫn thì bí ẩn nhất vẫn là tính TỨC THỜI của nó. Nếu vậy có nghĩa là tốc độ của sóng này có có thể > V ánh sáng. Vì vậy người ta ngờ rằng sóng này có thể đi qua không gian nhiều chiều ( 5-11 chiều) hơn không gian 3 chiều của chúng ta (nên đi nhanh hơn).
Các bạn nghĩ gì ? Liệu có tồn tại thế giới trong không gian n chiều ? Họ có thông minh hơn chúng ta không.
"Imagination is more important than knowledge " - Albert Einstein
Được NITARID sửa chữa / chuyển vào 21:56 ngày 12/12/2006

Tương tác hấp dẫn ko có tính TỨC THỜI, cụ thể, nó truyền đi trong không gian với vận tốc gần bằng c.