Giải đáp những kiến thức cơ bản của môn Thiên Văn Học

Bạn nói thế là không được rồi, không thể tách ròi 2 tính chất về sóng và hạt của ánh sáng ra được. Có lẽ bạn và một số bạn khác vẫn hiểu rằng lưỡng tính sóng hạt là khi nào cần thì ta giải thích theo kiểu sóng, khi khác lại theo kiểu hạt. Đâu có như thế được vì ánh sáng chỉ là một bản thể duy nhất, sao có thể khi là cái này khi là cái khác được. Sóng và hạt là 2 tính chất song song đi liền nhau của ánh sáng, không thể tách rời được. Ánh sáng của các ngôi sao mờ dần thì bạn cũng có thể tìm thấy câu trả lời ở bài trên của tôi. Đó là vì các thiên thể đang dời xa ta, do đó phổ của chúng dịch dần về phía đỏ và ngày càng ít bước sóng nhìn thấy đến được chúng ta.
Vấn đề vật chất thfi khó giải thích lắm vì khái niệm vật chất này có sự khác biệt khá nhièu giữa vật lí và đời thường. Tốt nhất ỷtong vật lí bạn chỉ nên dùng khái niệm hạt. Và nếu như thé thì tôi lại có thể khẳng định rằng mọi thứ, kể cả ánh sáng và các loại bức xạ hay tương tác đều có thể coi là các hạt. Cũng khônghẳn là các hạt không mất đi. Bạn biết hệ thức Einstein rồi đấy. theo đó thì khối lượng và năng lượng là tương đương nhau. Như vậy thì khối lượng của một hạt có thể chuyển thành năng lượng, và khi đó hạt không còn tồn tại, nó sẽ chuyển thành một dạng hạt khác tương ứng như các hạt tương tác chẳng hạn. Nói ánh sáng có tính chất sóng không có nghĩa là nó không phải là hạt, việc đưa ra thuyết lượng tử chính là một công cụ để dung hoà giữa tính chất óng và tính chất hạt của ánh sáng.

bỗng chợt tui có 1 suy nghĩ như vậy , tại sao mọi người vẫn cứ nghĩ là vũ trụ còn nhiều nhiều vô số các hệ thiên hà xa xăm , nhưng liệu có khi nào thực tế nó chỉ là có nhưng thiên hà ( dĩ nhiên là cũng rất nhiều , những cai quna sat được rồi á ) trong 1 khoảng nào đó của vũ trụ vô tận , ví dụ như nó chĩ nhiều hơn gấp đôi số lượng mà chúng ta có khả năng phát hiện sự tồn tại
muahahaha , và đến 1 lúc nào đó khi phát hiện ra hết và con người sẽ cảm thấy mình vô cùng cô đơn buồn vắng trong cái khoảng bé ti'' đó
ùhm , còn về cái vụ bùm bùm bigben , trước đó thì vật chất nén vô với nhau như miếng thịt heo .....uhm , có 1 chút thắc mắc là dù cho nén như thế nào thì cũng phải có 1 điểm minimum của nó phải ko các bác vì ví dụ như các vận chất đó nén đến mức các hạt electron , hạt nhân di''nh vào nhau , ko còn khoảng trống và cũng dính với nhau giữa hạt này và hạt kia , thì uhm đến lúc đó là tối đa , ùhm no space gì làm sao có thể nén hơn được nữa , đúng ko ??
ùhm , còn trước bigben nữa thì là cái gì ??? , lúc đó các hành tinh có xu hướng thu lại với nhau à

Ánh sáng cũng bị mất năng lượng... bạn tin không ?
Trải qua một hành trình dài ánh sáng bị mất năng lượng (cũng chính là khối lượng )---->ánh sáng có cái chết, cái này tôi đọc được ở vật lý 12 thì phải (cũng đại loại như thế !)
vì vậy hầu hết bầu trời đêm ta nhìn thấy là màu đen (cũng một phần là do các đám tinh vân tối che !nhưng ít ...)
Cái này hy vọng giải đáp được điều bạn muốn hỏi ...

vậy chất ko tự mất đi và cũng ko tự sinh ra , chỉ chuyển từ dạng này sang dạng khác , như vậy , tui lấy cái hộp bên kín trong toàng bằng kiếng ko , tui chụp 1 miếng ánh sáng vô , như vậy nó có mất đi trong đó ko hay còn tồn tai hay chuyển sang dạng gì trong đó

Điều bạn nói có một số vấn đề:
1/ Dù toàn là kiếng không nhưng ánh sáng vẫn bị bề mặt bằng kiếng đó hấp thu bởi vì kiếng chỉ phản xạ lại 3/4 ánh sáng chiếu vào mà thôi.
2/ Còn nếu như ở một môi trường khác ko phải là không khí(ví dụ: hồng ngọc...) thì ánh sáng phản xạ toàn phần trong môi hồng ngọc hai đầu có bịt bạc đến lúc đủ mạnh để xuyên qua một đầu thanh hồng ngọc bịt bạc mỏng hơn đầu kia ~~~~~~~~~>lúc đó ánh sáng đó được gọi là LASER. Ko biết có thiếu sót gì ko mong được chỉ giáo thêm

Hiện tại các định luật vật lý chưa mô tả được khoảng thời gian trước thời điểm Plank 10^-43 giây. Hiện tại đang xây dựng mô hình để hợp nhất lực hấp dẫn và 3 lực còn lại để có thể khảo sát được khoảng thời gian trước thời gian Plank. Đừng hỏi trước Bigbang là cái gì bởi vì toàn bộ vũ trụ cũng như chiều không gian bắt đầu được xây dựng từ thời điểm vụ nổ bigbang, nghĩa là trước bigbang thì không có khái niệm thời gian và không gian nên không có thời điểm trước bigbang.

Vì photon ánh sáng chuyển động với vận tốc ánh sáng nên theo thuyết tương đối, thời gian sống của nó là vô hạn, tức là photon không hề chết đi. Điều bạn muốn nói đến chẳng qua là hiện tượng photon bị hấp thụ thôi, giống như hiện tượng quang điện ấy.

ớ , nếu theo như đại số thì thời gian là 1 dãy số thực , theo hình học thì nó là 1 đường thẳng kéo dài vô hạn theo 2 chiều , sao lại nói trước bigben ko có khái niệm thời gian . và cũng same như không gian . chắc ai cũng đồng ý là dù cho không gian có cong , có thẳng , có trăm chiều đi chăng nữa thì nó cũng là vô tận , ko thể có giới hạn hay biên của ko gian , và đường biểu diễn sự tồn tại của nó song song với đường thời gian ,
uhm , nếu chưa ai biết được trước bigben là gì thì có lẽ chí có thể nói là có nhưng vật chất tồn tại thôi
uhm , lại thắc mắc là liệu bigben có phải là con số 0 trong dãy số thực chia đôi tính chất của số âm , số dương cũng như của ko gian và thời gian ko nhỉ ( hihi , em nghĩ gì là em phan đại ra à , các bác đừng chê em noobie tụi nghiệp )

Bạn thân mến, toán học là toán học, các con số toán học không phải luôn áp dụng được cho vật lí. Tôi không trách bạn vì nói sai hay đúng nhưng bạn nói răng ai cũng biết không gian là vô hạn thì là sai rồi, đấy là bạn nghĩ thế chứ đâu phải ai cũng biết. Trước bigbang không hề tồn tại khái niệm không gian và thời gian. Điều này có vẻ vô lí nhưng đúng như vậy Bạn nghxi như trên vì bạn chưa hiểu định nghĩa thế nào là không gian và thời gian. Xin trả lời bạn thế này cho dễ hiểu: trước big bang không hề có sự tồn tại của bất cứ dạng vật chất và bức xạ nào, vậy thì bạn có thừa nhận rằng không có không gian không nào? Ngay trong nghĩa thông thường bạn dùng hàng ngày thì không gian cũng cho bạn biết khoảng cách và vị trí của các vậth, thế nhưng ở đây không có gì hết, có nghĩa là không hề có một sự khác biệt nào để phân biệt được2 điểm, thế thì không gian là gì? Mặt khác, thời gian lại chỉ là mức độ của các quá trình lí hoá (cái này chắc ai đã học hoá học đại cương thì cũng hiểu cả), thế thì lấy đâu ra các quá trình đó ở một trạng thái "không gì cả", thế thì không hề có thời gian. Tại thời điểm trước Bigbang có thể coi đúng là "không gì cả", tất cả hoàn toàn đống nhất. Lưu ý ở đây là tôi dùng từ "tất cả" vì theo tôi đó là từ tốt nhất để diễn tả trạng thái đo, tôi không nói "mọi điểm" đều đống nhất vì "điểm" phải được đặc trưng bởi vị trí xác định của nó trong một không gian hình học nào đó, mà ở đây thì khái niệ không gian hoàn toàn vô nghĩa. trước BB là cái gì thì không ai biết, bản thân đúng thời điểm BB là thế nào cũng chẳng ai biết vì chúng ta bị bức tường Plank cản lại. Và chừng nào lí thuyết lượng tử vẫn đúng thì sẽ chẳng có ai phá nổi bức tường Plank để cho bạn biết trước thời điểm đó là gì cả. Bạn nên nghiên cứu kĩ về cơ học lượng tử để nắm rõ điều này.
Một điểu nữa là các bạn nên lưu ý rằng ánh sáng vẫn bị hấp thụ không ngưng, chính vì lí do đó mà vật càng xa bạn sẽ thấy nó càng mờ, ngôi sao quá xa thì không thể thấy bằng kính thiên văn quang học cũng vì lẽ đó. Và vì tốc độ rất cao nên ngay khi nó chạm vào thành cái hộp của bạn nó sẽ phản xạ và ra ngoài ngay tức khắc. Việc bạn đống nắp hộp dù nhanh đeén đâu cũng chỉ thu được một lượng photon rất ít và nó nhanh chóng bị hấp thụ nên không hi vọng gì bạn thấy được điều đó, hơ nữa nếu là hộp trong suốt để bạn thấy được bên trong thì cũng có nghĩa là trước khi bạn nhìn vào thì ánh sáng đã đi qua cái vỏ hộp của bạn mất rồi
Tạm thế đã, bạn nào có thắc mắc gì về ánh sáng cứ nêu, nếu trong khả năng của mình, tôi sẽ cố gắng giải đáp cho các bạn.

hihi , về cái hộp thì đúng lờ tui sai bét rùi , nên mấy hum ni ngại ngùng đâu dám hó hé đến cái đó nữa ( nhắc hoài wê quớ ) , chắc hôm đó đang quéo quéo nên quên mất việc hấp thụ ánh sáng của vật chất
nhưng còn cái thời điểm trước BB thì vẫn chưa đồng ý , vẫn chưa thông suốt được.....uhm , ko có gì , mà tui vẫn chưa tưởng tượng ra được cái ko có gì đó choáng quớ , tại sao lại ko có gì , vật chất lúc đó có hay ko ko quan trọng , nhưng ........cái vũ trụ í , ......ahhhhh , làm sao đễ diễn tả đây cái mờ trước người ta nghĩ nó chứa đầy ê-te gigi á , ko có , sao lại ko có được....ấy ấy , ko thể tưởng tượng được , trong đầu của tui vẫn phải có 1 thứ , đó là khoảng không , ví dụ như nếu có vật chất thì khoảng ko đứa chứa nó , còn ko có VC thì ko không ko chưa gì hết , còn ko có khoảng ko ......tui bó tay