1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Giải Khiêu vũ thể thao sinh viên các trường đại học Hà Nội

Chủ đề trong 'Dancing' bởi hanoicity, 25/12/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. butterflyHT

    butterflyHT Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/04/2007
    Bài viết:
    280
    Đã được thích:
    0
    Hi hi, hôm trước đọc bài viết của CGBL nghĩ rằng topic sẽ vui, y như rằng có cái mà đọc cho đỡ buồn.
    Là người cũng biết sơ sơ về khiêu vũ cơ bản (basic) mình cũng xin đóng góp một số nhận xét cá nhân. Mình xin kể câu truyện như thế này:
    Cách đây hơn 3 năm, một người bạn mình học dance ở nước ngoài về nước có xem và góp ý trực tiếp cho một đôi bạn nhảy đã đạt một số giải trong nước. Đối với mình khi đó, đôi bạn nhảy này nhảy rất pro, nhưng mình bất ngờ khi người bạn học ở nước ngoài lại đánh giá: "Các bạn nhảy rất thạo, chạy bài tốt, nhưng chỉ là nhảy thạo thôi, nếu các bạn tiếp tục tập như thế thì các bạn sẽ nhảy thạo hơn nữa mà thôi. Nếu các bạn muốn tiến tiếp thì hãy quay lại với vấn đề cơ bản, tập lại cơ bản đúng một thời gian nữa thì các bạn sẽ có vị trí tốt hơn trong các cuộc thi".
    Khách quan, mình thấy đôi bạn phuoctranbk có lẽ đã tập dance lâu và nhảy thạo, tổng thể về chạy bài, nhạc cảm... thì các bạn xứng đáng đứng đầu so với các đôi còn lại, nhưng có người chưa thích chính là vấn đề basic của các bạn chưa tốt, đặc biệt là chân nữ. Mình muốn lấy lời nhận xét của anh bạn ở trên để gửi các bạn tham khảo khi định hướng luyện tập.
    Theo mình đôi số 80 đạt vị trí số ba cũng là tốt cho các bạn ấy rồi vì lý do: các bạn ấy mới tập nhảy chacha basic được 3 tháng, (so với rumba đã tập 6 tháng), bài chacha nhiều lỗi cơ bản đã kéo các bạn ấy xuống nhưng vẫn đứng thứ 3 là kết quả rất động viên cho các bạn ấy.
    Trước đây mình đã được một hlv động viên sau khi mình không đạt kết quả tốt như sau: người ta đầu tư nhiều hơn về công sức, thời gian luyện tập, kể cả tiền bạc chi phí học tập... thì người ta đạt giải cao hơn là chuyện không phải bàn cãi.
    Được butterflyHT sửa chữa / chuyển vào 20:25 ngày 02/01/2010
  2. ntdblizzard

    ntdblizzard Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/02/2008
    Bài viết:
    4
    Đã được thích:
    0
    Topic tranh luận vui quá hén ^^
    Mình không tham gia forum nhiều nên ko biết về Cogai_banlinh, cho hỏi bạn đang học trường nào hay đã đi làm rồi vậy?
    Nhìn chung ý kiến bạn đưa ra rất thẳng thắn, rất bản lĩnh đúng như nick của bạn ^^ Tuy nhiên nhưng ý kiến bạn đưa ra hẳn có đúng hoàn toàn? Mình chỉ muốn xác minh lại tính xác thực của chúng. Nếu bạn có thông tin chính xác thì nên đưa lý lẽ và bằng chứng cụ thể. Đánh giá thì tùy từng người, có thể bạn thấy đôi Phước-Trang nhảy xấu, kỹ thuật ko tốt nhưng người khác(đặc biệt là BGK) đánh giá họ theo 1 cách khác. Theo như ý kiến của bạn là việc anh Tú vừa làm HLV vừa làm trọng tài cho BK nên không công bằng trong việc chấm điểm, tuy nhiên việc chấm điểm trong Dancesport dựa trên cách chấm Skating, điểm của anh Tú chỉ là 1 thành phần, nếu anh Tú thiên vị và cho đôi Phước-Trang thứ nhất nhưng những giám khảo còn lại ko chấm nhất thì họ cũng không thể nhất được. Chưa kể trong giải Fashion vừa rồi đôi của Phước cũng xếp thứ nhì, phải chăng cũng là do sự không công bằng của trọng tài?

  3. nanghat

    nanghat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2010
    Bài viết:
    3
    Đã được thích:
    0
    Vấn đề ở đây không phải là Phước đã không rút kinh nghiệm mà là do có người đã bảo: "Giải KV TT Sinh viên Hà Nội 2009 này chứng kiến một nỗ lực vượt bậc của Ban tổ chức là đưa được giải về Trường ĐH Bách Khoa." í của câu đó là j nhiều người có thể bỏ qua nhưng riêng cá nhân tôi thì câu nói đó khá ẩn í, nỗ lực mang giải về trường là sao, đen hay bóng người viết hiểu rõ hơn ai hết. Đúng như có người ở dưới đã nói giải này mang tính giao lưu là chính nên không nhất thiết mang từng đôi số 80 hay 22 ra mà so sánh.Chỉ cần nhận xét là đủ rồi không nhất thiết phải mang ra so sánh đến như thế, người ta sẽ hiểu lầm là bạn đang có í khác ngoài í nhận xét...
    Nhưng nói thẳng một điều là không ai muốn nói đến trình độ ở đây cả chỉ muốn người nào đã nói không đúng thì làm ơn đính chính. Tôi lấy danh dự của mình và những người trong đội BK ra để đảm bảo để khẳng định không có sự huấn luyện nào ở đây hay chỉ bảo nào của anh Tú cả, trong suốt quá trình tập cũng như trước giờ thi đấu và cũng không có bất kì sự giúp đỡ nào từ bên ngoài của một cá nhân nào chứ không nói đến là sự trợ giúp của một trọng tài, mà là cả đội tập với nhau trong suốt giải này.Giải đấu 2009 này không có sự gian lận nào hay thiên vị nào như bạn nói cả. Bạn có dám lấy cái bản lĩnh của mình, cả danh dự ra mà khẳng định mình nói đúng về việc anh Tú huấn luyện cho cả đội không.
    Bạn ghét kẻ "vuốt đuôi" còn tôi ghét kẻ nói liều.
    "Tú - Jive là một trong trọng tài và là thành viên BGK lại là HLV cho cả đội luôn" cái từ "lại" í bạn muốn người đọc hiểu theo í j đây.
    Còn về vấn đề trinh độ tôi xin phép không được bàn ở đây vì chính bản thân bạn đã nói đó là cái nhìn chủ quan, nhưng dù sao mong bạn đã nói nó là chủ quan thì diễn đạt sao cho đúng với í chủ quan đừng cứ như Hoài Thanh viết "Thi nhân Việt Nam" không hợp đâu.
    Cảm ơn bài viết của butterflyHT đã nói rõ nhưng có lẽ bạn đã hiểu nhầm í bài viết của tôi. Bởi tôi chỉ muốn lên tiếng khẳng định một số thông tin sai sự thực ảnh hưởng đến danh dự của người khác
    Đánh giá người khác đuối hơn so với các đôi khác hay không không phải chỉ một lời nói là xong. Điều đó chứng tỏ bạn đang đánh giá tư cách của cả một tập thể BGK đấy.
    Nói là tôi đang đả kích bạn có lẽ không chính xác bởi tôi biết mình không có quyền để nói bất kì ai nhưng bạn cũng không cần để một số từ ngữ trong ngoặc kép như thế kia, hàm í lắm. chủ quan thì nói là chủ quan sao phải " ", người ta dùng " " trong trường hợp nghĩa ngược lại thôi, còn bạn muốn nói thẳng thì tôi nghĩ mọi người sẽ tự biết trình độ mình đến đâu để tiếp nhận lời của bạn
    Xin phép được nói điều này không biết có ảnh hưởng gì đến Phước không, nhưng theo tôi được biết Phước đã nghỉ tập gần 1 năm và khi giải này diễn ra Phước mới bắt đầu tập lại .Chính vì vậy đánh giá j cũng cần nhìn vào hoàn cảnh khách quan, nỗ lực,ý chỉ và cái đầu của người khác
    Tôi không muốn tất cả chúng ta lãng phí thời gian vào đây. Nếu ban cho đó là ý kiến khách quan của cá nhân thì tôi xin phếp được hiểu theo í khác. Điều thứ hai là tôi chắc chắn bạn đã sai và mong bạn nên có lời lại sửa í đó, danh dự của một người xây dựng rất khó nhưng để đạp đổ thì vô cùng dễ.
    Có lẽ mọi người cũng đừng ai lãng phí thời gian thêm để đáp lời nhau vì chúng ta hiểu chúng ta cần điều gì nhưng sẽ không có được nếu người khác không nhận ra vấn đề chính mà mình không đúng
    Xin phép dừng mọi vấn đề.
    Được nanghat sửa chữa / chuyển vào 00:42 ngày 03/01/2010
  4. hoang2410

    hoang2410 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/01/2010
    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
    Ôi mãi bây giờ mình mới lập được nick vào đây.
    Đọc bài của bạn cogai_banlinh mà làm mình rơi lệ vì xúc động (đậy) quá đi mất.
    Mình cũng là 1 thí sinh tham dự giải SV, may mắn sao mình chỉ xếp thứ 5 ở nội dung 2 điệu chứ chắc nếu có ăn may mà xếp cao hơn chắc cũng bị bạn ý đưa lên thớt mà chém như này :)).
    Mình chỉ nghĩ là, khi tham gia cuộc chơi, thì kết quả của trọng tài là kết quả cuối cùng, dù bất bình hay k bất bình, thì bạn vẫn phải chấp nhận nó.
    Mà nếu k chấp nhận thì bạn làm gì? Lên đây xong để nói đổng cả làng cả tổng lên như thế này à :)). Chúc mừng bạn vì đã làm được một việc không thể có ý nghĩa hơn 2 từ : VÔ NGHĨA.
    Dù thế nào, thì những người đang cố gắng xây dựng cho nền khiêu vũ Việt Nam, dù ít hay nhiều, bằng hành động, cũng vẫn đáng quý hơn những người chỉ biết lấy cái sào chọc c.. mà chọc xuống ruộng rồi ngoáy ngoáy như bạn thôi.
    Bạn đúng là 1 cô gái bản lĩnh đấy, nhưng chỉ có điều bản lĩnh, k đồng nghĩa với việc thích gì nói đấy. Bạn cũng biết chỉ có con gì mới thích gì nói đấy mà =)) =))
  5. phuoctranbk

    phuoctranbk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2010
    Bài viết:
    4
    Đã được thích:
    0
    Trước hết mình cảm ơn các bạn nanghat, suongden, butterflyHT, ntdblizzard, hoang2410 đã tham gia topic và cùng trao đổi ý kiến với mình cũng như CB
    Còn với CB, mình đã nói ngay từ đầu là mình k có ý kiến gì với các đánh giá chủ quan của bạn cả. Bạn không nên hiểu lầm là mình đang tức tối hay nóng nảy gì đó mà khuyên mình "nên lắng nghe".
    Thực ra sẽ không có cái nick phuoctranbk này nếu như bạn không đưa thông tin sai sự thật là việc anh Tú làm huấn luyện viên cho đội của mình, từ đó hướng người đọc theo đánh giá chủ quan của bạn là bên mình đã được chấm thiên vị nhờ huấn luyện viên có mặt trong thành phần trọng tài và BGK của giải.
    Bạn có thể thấy rất rõ là mình không hề động chạm hay yêu cầu bạn sửa lại những đánh giá của bạn, ví dụ như đôi mình nhảy đuối, được chấm thiên vị, trọng tài không công bằng....
    Cái mình đòi hỏi ở đây là bạn cần đưa thông tin đúng sự thật nhưng bạn đã không làm được. Do vậy mình muốn bạn đính chính lại những thông tin sai lệch mà bạn đã đưa ra từ đầu topic đến giờ, và nếu có thể thì là một lời xin lỗi đến tất cả những ai đã đọc bài viết của bạn khi nó chưa chính xác so với thực tế.
    Một lời khuyên cho bạn, mặc dù có thể mình kém bạn nhiều tuổi : nói thẳng và nói thật cần mang tính xây dựng. Bạn có biết cảm giác của mình khi theo dõi topic bên đại học văn hóa của anh Trí không??? Đó là bạn quá độc ác!!! Bạn nói như thể cho sướng miệng mà không quan tâm cảm giác của anh Trí sẽ như thế nào. Rằng sau này anh ý sẽ đối diện ra sao với nhưng người đọc qua bài của bạn....
    Tiếng Việt phong phú lắm, bạn hãy đánh giá và góp ý sao cho cả người đọc lẫn đối tượng được nhắm đến đều cảm thấy thoải mái. Mọi người lúc đó chắc chắn sẽ đoàn kết hơn, cùng nhau xây dựng forum cũng như xây dựng nền khiêu vũ thể thao nước nhà ngày một lớn mạnh hơn. Chứ như thế này thì không ổn, qua cái cách bạn viết, mình đã hình dung ra một phần con người, tính cách cũng như cuộc sống xung quanh bạn nó như thế nào rồi....(mạn phép không nói thêm)
  6. Cogai_banlinh

    Cogai_banlinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/07/2004
    Bài viết:
    335
    Đã được thích:
    0
    phuoctranbk nè!cu cậu còn trẻ không nên chuyện nọ sọ chuyện kia. Cậu chưa đủ tuổi và đủ trình để nói CB nói gì với Tú cả. Tú Jive là Tú Jive chấm hết và những gì anh ấy đã làm, đã cống hiến anh ấy tự biết chấm hết, không lôi anh ta vào đây nữa.
    Còn các cu cậu ở đây nói là mua trọng tài điều không thể ?haha!. Đến AIG2009 vừa rồi một số đôi còn có thể " có quan hệ tốt" với trọng tài để rồi được kết quả không tưởng. Đến nỗi có cặp VĐV đi thi IDSF còn xếp sau mấy đôi VN, để họ phản đối dữ dội, BGK chấm công bằng lắm các bạn ơi! . Có cặp được HCV rồi nhưng bản thân cảm thấy không xứng đáng thì họ làm sao nhỉ, cũng day dứt lắm chứ. Thi trong nước thế này thôi, chứ sang nước ngoài thi thì xem.... Chung quy lại cũng chỉ là thành tích. Có quá nhiều người trong BGK, BTC này nọ, họ không phải là công thần đâu hi.
    Giải KVTT SV 2009 đã thành công, khen hay chê là do cảm nhận của mỗi người. CB không muốn nhắc lại nữa, nhưng cu cậu Phước có vẻ bức xúc quá, đúng là còn rất trẻ.

  7. phuoctranbk

    phuoctranbk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2010
    Bài viết:
    4
    Đã được thích:
    0
    Hì, để tránh cái điệp khúc "đánh giá chủ quan" quen thuộc của bạn, mình không đề cập đến đánh giá cuả bạn rằng mình chưa đủ tuổi, chưa đủ trình, hay quá bức xúc gì đó.
    Mình cũng đưa ra trường hợp rằng bạn...gõ sai khi viết "huấn luyện viên cho cả đội" thay vì phải là "huấn luyện viên cho cả đôi" ???
    Vậy nên mình hỏi bạn một lần nữa là bạn có chịu thừa nhận thông tin bạn đưa lên diễn đàn là trong giải này đội BK hoặc đôi của mình có anh Tú làm huấn luyện viên là sai sự thật hay không?
    Câu trả lời cho câu hỏi trên là nội dung duy nhất mà mình muốn đọc trong bài viết tới của bạn. Xin lỗi trước nếu như đã bắt bạn thay đổi thói quen khi đi từ đánh giá người khác mà phải chuyển qua trả lời người khác.
    Nếu sai sự thật thì hãy đính chính, nếu chưa chắc chắn thì bảo là chưa chắc chắn. Mà nếu đúng sự thật thì mong bạn hãy chứng minh được (nếu bạn đủ bản lĩnh).
    Lần tới mà bạn vẫn cố tình đánh trống lảng, không trả lời đúng vấn đề mình quan tâm thì có thể coi như bạn đã nói sai sự thật, tệ hơn thì có thể nói rằng bạn bịa chuyện để nói xấu người khác cho sướng miệng. Và cũng chưa đủ tầm để sử dụng từ "BẢN LĨNH" đâu!!! Nên thêm từ "THIẾU" ở đằng truớc may ra sẽ hợp lí hơn
  8. onlytruth

    onlytruth Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/01/2010
    Bài viết:
    3
    Đã được thích:
    0
    Mãi thì em cũng lập được cái nick vào cùng cả nhà
    Đọc xong mấy cái dòng của CB thật lòng "ngứa" quá
    Đừng cố ngụy biện nàng công chúa ơi, nàng sai rành rành rùi, càng nói càng thấy bản thân cái con người bản lĩnh chỉ là cái loại cùn đời không dám nhận mình sai thôi, đừng cố, người ta bảo cố quá là quá cố đấy cô em ah.
    Công chúa đã lớn rồi mà sao đầu không sáng bằng thằng con nít thế, bố mẹ nó còn dạy được nó là sai phải sửa còn cô em thì sao chứ. Chắc cô em hơn tuổi thằng bé Phước thật, bởi tôi thấy cô em có lẽ đến từ cách đây mấy trăm năm nên mới bảo thủ như thế, như người thời đại này không nói liều như cô em đâu, sai là người ta dừng lại thôi cả kể không xin lỗi, nhưng nhìn lại cô em thì, chắc là hơn tuổi Phước nó thật .
    Tôi thích cách nói của nàng đấy. Chưa gặp được ai nói liều, nói cùng, nói cố, nói đến người khác phải buồn cười chứ không phải là bực mình đâu.
    Đã có mặt trên cái forum này lâu rùi chắc là thấy việc ăn nói liều lĩnh của mình được nhiều người phúc đáp hả, sướng nhé cô em.
    Cái loại người không làm mà chỉ đứng nhét tay vào túi thì bao giờ chẳng nói hay cô bé nhỉ. Lại còn có suy nghĩ mua trọng tài nữa, chắc cô em phải thử nhiều rồi mới khẳng định thế chứ. Còn những người như chúng tôi lấy việc thi đấu làm động lực, là niềm vui thì không làm trò í đâu. Đừng suy bụng ta ra bụng người.
    Công chúa đúng là cái loại trùm chăn hô độc lập đấy, hâm mộ ghê.
    Nàng có một cái tài ma ta rất bái phục, có lẽ Việt Nam này không có người thứ hai, hoặc nàng đã nhận thứ 2 thì không ai dám nói mình thứ nhất đấy chính là một tính cách rất đáng iêu, sờ tai mà nghĩ đấy là mắt nên chỗ nào cũng xấu như chỗ nào thôi.
    Lời nàng thốt ra bốc mùi kinh khủng. Cái giọng ra vẻ tử tế, e ạ, CB luôn sẵn lòng lắng nghe, hay anh Trí ạ, rồi thì thân mến.
    Bái phục nàng, làm sao có ai có cái tài ăn nói thối đến thế được cơ chứ,thôi thì ta sợ.
    Thôi các bạn biết các bạn thế nào là được, chứ cứ đi cãi nhau với cái loại nói liều, nói láo thì sao thắng được. Loại người í người ngay thẳng không thắng được đâu.
    Xin đầu hàng cái loại người chỉ đứng ngoài mà chê mà bài, thối lắm, khó ngửi ghê cơ, ra vẻ như ta rút kinh nghiệm cho mọi người, giúp đỡ mọi người.
    Ôi! thật là cảm độc trước lòng tốt của cogai_banlinh, hôm nào mình phải đến thỉnh giáo vài chiêu liều lĩnh của nàng mới được, mấy chiêu nói không thành có, biến trắng thành đen chắc không nơi nào dạy ta tốt được như nàng đâu.... Nàng giúp ta và các bạn khác nhé.
    Nào cả nhà cùng sách dép đến nhà công chúa học thôi chứ còn gì nữa, chắc nàng phải thuộc tầm đẳng cấp Quốc Tế về khoản này và nhảy với váy (dance) í nên mới phát biểu liều đến vậy..........
    Và giờ các em trật tự hết đi giành phần thắng về cho nàng
    Mẹ ta cũng dạy ta rồi
    - Im lặng là khinh bỉ
    - Tránh chó chẳng xấu mặt nào, nó cắn cho thì dại
  9. khoa246

    khoa246 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2008
    Bài viết:
    7
    Đã được thích:
    0
    Vo Nghia

    Được khoa246 sửa chữa / chuyển vào 11:35 ngày 05/01/2010
  10. LoveMAMA

    LoveMAMA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/12/2009
    Bài viết:
    105
    Đã được thích:
    0
    thật là buồn cười vì em đang thấy có một người đang cố tỏ ra là hiểu biết ở đây, 1 người thiếu tư cách lẫn cả nhân cách. 1 người thực sự là hết sức nhược tiểu

Chia sẻ trang này