Giải Nobel năm nay--> Khó hiểu

cả cô cỏ và anh chàng nông dân cũng vào đây rồi he he! Chào fát
Phụ nữ và Cơn bão
...Khi đến thường ướt át và cuồng loạn khi đi thì khoắng sạch tiền bạc. nhà cửa, xe cộ...

Trước hết xin giải trình rằng một người không có quan điểm chính trị cũng như một con chó không có tiếng sủa. Mình không hề phủ nhận tính chính trị trong các tiêu chí trao giải nhưng chỉ đừng có quá mức mà làm người ta buồn cười như vụ trao cho Cao Hành kiện thôi.
Đừng bình quân hoá TQ với Hoa Kì
Sau đây là quan điểm chính trị:
Bạn thân mến! Trong bốn nghìn năm nay, Trung Quốc vẫn là một kẻ thù không đội trời chung với dân tộc việt nam. Đó là một dân tộc không thể hoà giải. Với người Mĩ thì có thể. Chính vì thế hẫu hết những gì liên quan đến Trung Quốc mình đều ghét. Bạn có biết rằng hãng CNN khi phỏng vấn một người phụ nữ bình thường ở Bắc Kinh về đánh giá của bà ta về công lao của Mao. Bà ta trả lời: Công lao của Mao là rất lớn nhưng ông ta có một sai lầm, đó là để Mông Cổ cho nước Nga. Bạn nghĩ thế nào của mụ đàn bà này (kiểu bành chướng Bắc Kinh). Cái tư tưởng Đại Trung Hoa cho rằng Trung Quốc không chỉ là một quốc gia gồm 9 triệu km mà còn là bất cứ quốc gia nào có mặt người Trung Quốc đã từng bị siêu cường Hoa Kì tức giận. Nga giật mình (đặc biệt là vụ Trung Quốc ngấm ngầm cho di dân sang xâm chiếm vùng biên giới Nga Trung để lấy cớ là người TQ ở đâu thì biên giới TQ kéo đến đó). Vụ nổi loạn tàn sát người TQ ở Indonesia năm 1999 đã khiến cho Trung Nam Hải lần đầu tiên phải hối hận về sự kiêu ngạo về Đại Trung Hoa: 80% nền kinh tế Sing là do Tàu chiếm lĩnh, 60% nền kinh tế Malay là do Tàu đảm đương....rồi cả Sài Gòn của chúng ta mình nghĩ là đã đến lúc phải xem xét lại các cơ sở kinh tế của Hoa kiều. Các nhà chính trị VN hiện nay còn chưa thể hiện được ý chí của Hồ chủ tịch trong những năm nhà chính trị tai năng này đã đuổi mấy chục vạn Hoa Kiều về nước
Cái khó chịu của tư duy TQ là ở chỗ dân tộc này luôn có ý tưởng rằng TQ thông minh, sâu sắc, giỏi giang hơn các dân tộc khác, nước TQ luôn có những điểm đặc sắc hơn các dân tộc khác. Ví dụ, sau khi các chuyên gia khảo cổ người Mêhicô tìm ra người điểm tương đồng trong cách trang trí hoa văn, kiến trúc của nền văn minh Mai-a với nền văn minh Trung Hoa: các chuyên gia Trung Quốc tỏ ra rất quan tâm, rồi sau đó họ kết luận chắc chắn người TQ đã di cư sang bên đó và đem những kĩ năng của người TQ sang đây. tin tức này đã làm cho các nhà khoa học Canada, Mêhicô, Mĩ và một số quốc gia Châu Mĩ la Tinh khác đã cười bò ra: họ châm chọc: Thế sao người TQ không nghĩ rằng người May a đã di cư sang Trung Quốc....
Cách xâm lược của Hoa kì là cách xâm lược của một ông chủ: Mày làm cho tao, làm bằng năng lực của mày, theo cách của mày, tao trả tiền. Còn không là liệu thần hồn (các bác học ở Học viện Quan hệ quốc tế thì chắc hiểu điều này hơn mấy chú văn khoa). TQ thì khác, "mày phải suy nghĩ như tao, tư duy theo cách của tao, làm việc theo phong cách của tao, và phải coi trung quốc là đại quốc, đứn trên tất cả, chúng mày chỉ là chư hầu, tao là thiên tử".
Giưa hai lối tư duy này các bác chọn con đường nào (chúng ta chỉ là một nước nhỏ)
Nói thế này mày e là các bác văn khoa không hiẻu lắm vì không được đọc và đào tạo. nhưng mà cố iểu thôi, biết làm thế nào được.
Tài liệu tham khảo cho các bạn:
Các ấn phẩm của Thông tấn Xã VN
Tài liệu tham khảo dành cho lãnh đạo của Học viên chính trị quốc gia HCM
Một số cuốn sách về chủ nghĩa bành chướng Bắc kinh của VN xuất bản những năm 80 - năm VN bị trung Quốc xâm lược.
Còn vụ Hoàng Sa, Trường Sa thì các bác nghĩ sao nhỉ
ooooooooooooooooooooooooo

Bắt đầu không còn là chủ đề Văn học nữa rồi.

Thích làm anh tuyên huấn thì phải nhớ 1 điểm cơ bản: nói đúng lúc và đúng chỗ. Còn nói gì hậu xét...
Xóm này không có chó mà 5h sáng cứ nhâu nhâu bắc loa gọi người ta dắt chó đi đái là thế nào?
Em đứng bên đường như quê hương/ Vai áo bạc quàng súng trường ... (à mà kẻ thù buộc ta ôm cây súng!)

Bác Công Đĩnh nói cũng có phần đúng , nhưng đây là box Văn học . Bàn về chính trị , về Trung Quốc thì bác sang box Lịch sử - Văn hóa ấy .
-------
Vậy thì con vật nào đã bay theo những đoá hoa triêu nhan của tôi ? Không biết nữa ...

Số một trong văn học phải là Joyce, thứ đến là Kafka, Faukler và Marquet theo một bình chọn ở nước Pháp.
Còn chuyện văn học thì CHK quả cũng không xứng nhận giải Nobel lắm nhưng TQ quả là sai lầm khi không thừa nhận ông ta vì dù sao ông ta vẫn là người gốc Hoa và đậm chất Hoa đấy chứ. Hiện nay thì TQ khó có ai có thể lọt vào TOp 5 người cuối cùng của Nobel khi mà họ còn phân ra nhà văn cấp một, hai, ba, bốn. May mà Vn không học tập theo.

Em biết là mình chả đủ kiến thức chen thêm vào với các bác, dưng mà chỉ biết làm theo cái máy là nhắc các bác viết cẩn thận chút, thỉnh thoảng vui miệng lên lại dính tí chút đến chính trị thì cái Văn học này đến bị quật tơi bời mất thôi! Hix, chúng em "không dám chắc lép, nhưng quả là ít vốn". Hix hix. Các bác thông cảm nha!
starry starry nights...

Tốt nhất em đừng nên vào diễn dàn này làm gì pittypat ạ. Em nên học hành nhiều hơn và nghe Brad Pit nhiều hơn. Sẽ có ích cho sức khoẻ đấy.

Brad pit làm ca si khi nào thế ? Ti vi vẫn thường chiếu cảnh chữi nhau đấy mà !

Xem tivi thì biết

Trong các giải Nobel, giải về Hoà Bình và Văn Học thật sự khó thuyết phục, nhiều khi lại mang ý đồ chính trị. Tôi không thích hai giải này. Tôi chỉ kính trọng các nhà khoa học đạt giải Vật Lý, Hoá Học, Kinh Tế, Y Học. Còn giải Hoà Bình với Văn Học cứ coi như thêm vào cho đông vui.

When people are free to do as they please, they usually imitate each other.