1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Giải pháp nào cho miền nam 1954 - part deux

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi viser, 02/02/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Giải pháp nào cho miền nam 1954 - part deux

    Theo tôi đây là một topic đáng để chúng ta suy ngẫm.
    Do topic cũ đã bị khoá, tôi mở lại topic này , bắt đầu từ bài viết rất tâm huyết của bạn kennedy

    Trích từ bài của kenndy01 viết lúc 22:27 ngày 02/02/2008:

    Nói ra thì dài dòng và nhiều điều nhạy cảm lắm, nhưng phải nói là cái giá mà cả Dân Tộc VN phải trả ra cho sự thống nhất quá lớn, quá đau thương. Nếu không có chiến tranh thì có thế khẳng định một điều rằng, với một Dân Tộc như vậy, một nguồn tài nguyên như vậy, một vị trí thuận lợi như vậy , thì Dân Tộc VN không thể thua kém bất cứ một Quốc gia nào trong khu vực và với sức mạnh của mình thì việc bảo vệ chủ quyền lãnh thổ còn vững chắc vô cùng...Cái đau thương của Dân Tộc Việt nó là vậy, người thường sai lầm thì làm hỏng cuộc đời của mình, Quan sai lầm thì khổ Dân, Vua sai lầm thì mất nước và làm khổ cả một Dân Tộc...Dân Tộc VN là một, lãnh thổ VN là một từ Bắc tới Nam, từ Móng Cái tới mũi Cà Mau đấy là một Chân lý mà mỗi người VN nào cũng đều phải ghi nhớ. Thế nhưng mà đặt ngược lại Lịch Sử, Bắc và Nam VN vẫn chia đôi thì có lẽ là MB bây giờ sẽ mạnh gần bầng Bắc Hàn, còn Miền Nam sẽ không kém South Korea, bằng suy nghĩ chủ quan của mình tôi tin là như vậy. MN vốn giàu về tài nguyẽn, địa thế vô cùng thuận lợi, đất đai phì nhiêu, mở cửa với Thế giới từ lâu, nếu không có chiến tranh thì sự phát triển kinh tế sẽ vô cùng mạnh mẽ. Chính vì thế mà Tổ Tiên Dân Tộc Việt đã phải tốn biết bao mồ hôi xương máu để có được mảnh Đất đấy, vì vậy tách MN ra khỏi VN thì có khác gì đẩy MB vào chổ bần cùng???
  2. selene0802

    selene0802 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    688
    Đã được thích:
    0
    Em ko đồng ý lắm về câu cuối của bác kenedy, miền Bắc cũng không hề ít khoáng sản, sông ngòi, địa thế cho phép xây dc khá nhiều công trình nhiệt cũng như thuỷ điện, trong khi đó, sau chíên tranh, di sản của miền Nam còn lại là gì ?
    Công nghiệp có được bao nhiêu ?, trong khi miền Bắc bị B52 tàn phá đã có dc nhiều nhà máy cơ khí, luyện kim, vậy, không thể nói ko có miền Nam, miền Bắc rơi vào bần củng.
    Nhưng bác ấy nói rất đúng," Dân Tộc VN là một, lãnh thổ VN là một từ Bắc tới Nam, từ Móng Cái tới mũi Cà Mau đấy là một Chân lý mà mỗi người VN nào cũng đều phải ghi nhớ ". Không thể đặt chữ nếu cho lịch sử. cái gì diễn ra, đã diễn ra rồi, nước Việt Nam đã thống nhất, và đất nước đang ngày 1 phát triển thịch vượng vậy tai sao cứ phải lật lại quá khứ, cố tình gây chia rẽ Bắc Nam làm gì ?
    Được selene0802 sửa chữa / chuyển vào 23:47 ngày 02/02/2008
  3. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Hờ, cũng phải đọc kỹ một chút mới hiểu cái thâm ý của bác Viser.
  4. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Mọi người thường lấy Nhật Bản ra so với VN vì NB là nước bị tàn phá rất nặng sau CT, và bây giờ là cường quốc.
    Nhưng đó là kết quả, cái nguyên nhân cho sự "kỳ diệu Nhật Bản" đó VN không có.
    Trước khi bị "tàn phá" NB là cường quốc rồi, khi VN còn đi đất (lính lệ Annam đi đất), thì Nhật Bản đang tung hoành châu Á.
    Khi NB tự chế tạo máy bay, tàu ngầm, xây dựng một hạm đội mạnh thì nhà Nguyễn có gì?
    Thế nên cái "kỳ diệu NB" đó là dựa trên trí tuệ của những kỹ sư tài năng có từ trước, VN có nền tảng đó không?
  5. anhhungquansu

    anhhungquansu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2007
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    0
    Cái này bác viser thâm thật .Đọc xong cả bài mới thấy....Đề nghị phạt bác thẻ đỏ.
  6. thepeoplewholovelanguages

    thepeoplewholovelanguages Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    457
    Đã được thích:
    0
    sự thần kì của NB và HQ đều có công hơi bị lớn của Mỹ đấy các bác àh!
  7. cavalryman

    cavalryman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    553
    Đã được thích:
    0
    Cả thằng Thái nữa, nó đi lên là nhờ bán con gái cho lính Mỹ và cho thuê căn cứ quân sự để đánh Việt Nam!
    Sài Gòn xưa giàu cũng một phần nhờ gái!
  8. ronnynguyen

    ronnynguyen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/01/2008
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    Sài gòn bây giờ vẫn có gái vậy ông
  9. red_star_7545

    red_star_7545 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    1.314
    Đã được thích:
    255
    Cái căn bản là số lượng cơ.
  10. ronnynguyen

    ronnynguyen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/01/2008
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0

    [/quote]
    Cả thằng Thái nữa, nó đi lên là nhờ bán con gái cho lính Mỹ và cho thuê căn cứ quân sự để đánh Việt Nam!
    Sài Gòn xưa giàu cũng một phần nhờ gái!

    [/quote] Sài gòn bây giờ vẫn có gái vậy ông
    [/quote]
    Cái căn bản là số lượng cơ.
    [/quote] Bác có số liệu cụ thể làm ơn post lên .
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này