1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Giải phương trình!

Chủ đề trong 'Toán học' bởi badinh, 21/01/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. badinh

    badinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/04/2004
    Bài viết:
    806
    Đã được thích:
    0
    Giải phương trình!

    Em ko học chuyên về Toán nhưng hay mày mò và tìm hiểu. Tình cờ đọc 1 bài Toán giải phương trình này nhưng chưa tìm ra cách giải. Hình như bài này có dạng tổng quát để giải có phải ko ạ?

    Giải phương trình.

    606,05 .^1 + 1190,25 .^2 +1190,25 .^3 + 1190,25 .^4 +1190,25 .^5 +1190,25 .^6 +1190,25 .^7 + + 1190,25 .^8 + 669,3 .^9 + 135,7 .^10 = 2937,1 .^1 + 575 .^2+ 251,85 .^3 + 690 .^4

    Cảm ơn các bạn.
  2. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Nếu không phân tích được thành nhân tử thì về nguyên tắc phương trình bậc 5 trở lên không giải được.
  3. xuytuyet

    xuytuyet Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    20/02/2007
    Bài viết:
    530
    Đã được thích:
    1
    Bạn có chép đúng đề bài ko vậy?
    Nếu đúng thì chỉ là "lừa" nhau 1 chút mấy cái hệ số to đùng thôi. Còn đâu thì nó có 1 nghiệm x=0, sau đấy thì mới coi là khó chăng???
    Nói chính xác là thế này: Phương trình lớn hơn bậc 4 ko có cách giải tổng quát.
    Bạn định tổng quát theo hướng nào?
  4. mollyely

    mollyely Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/12/2006
    Bài viết:
    69
    Đã được thích:
    0
    Vừa post 1 bài bị mất, chả hiểu gì!
  5. nidoken

    nidoken Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/11/2008
    Bài viết:
    48
    Đã được thích:
    0
    Mấy bác không biết thì nói ra cũng vậy thôi
    Được nidoken sửa chữa / chuyển vào 00:37 ngày 06/02/2009
  6. nidoken

    nidoken Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/11/2008
    Bài viết:
    48
    Đã được thích:
    0
    Nên để trống vậy còn hay hơn.
    Được nidoken sửa chữa / chuyển vào 00:37 ngày 06/02/2009
  7. hoangminhvnnv

    hoangminhvnnv Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/10/2004
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    pt gì dài dữ
  8. conchay9999

    conchay9999 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/06/2008
    Bài viết:
    63
    Đã được thích:
    27
    Mình định chứng minh nó con No duy nhất =0 nhưng chưa đc,hic hic
  9. karata

    karata Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/05/2009
    Bài viết:
    7
    Đã được thích:
    0
    thử vài nghiệm số tự nhiên thôi cũng muốn ''lên máu'' rồi. ặc.

Chia sẻ trang này