Giải tán tỉnh Hà Tây

Nhiều địa phương trong cả nước đã phải tách nhập rồi nhập tách rồi.Đó là việc mà mấy bác trên TW gọi là ?ochiến lược phát triển? đấy.Chỉ biết rằng mỗi lần nhập tách là phải đầu tư lại từ đầu,cũng hơi bị tốn kém .Nhập mà mấy tay cũ vẫn lãnh đạo anh em mình thì cũng thế cả thôi. Mình thì không muốn Hà Đông sẽ nhập với Hà Nội,bởi nói đến Hà Tây là phải nói đến ?oáo lụa Hà Đông?,là nét đặc trưng không thể mất đi được.Còn về chuyện hộ khẩu,không biết các bạn như thế nào chứ mình không thấy có ảnh hưởng tý tẹo nào cả. Nhập thì cũng giống như Sóc Sơn,Đông Anh thôi .Mà Hà Đông tuy gần Hà Nội,nhưng đi thi ĐH các bạn học sinh lại được cộng 1 điểm quý giá nhở!
Mình sẽ gọi điện cho mấy anh ở TW xem xét lại chuyện này(nếu có)

Hà Đông về Hà nội thì vẫn có áo lụa Hà Đông chứ ai lấy mất của chú kienjapan đâu mà sợ . Hà Đông lịch sử về trước là thuộc về HN đấy chứ , sau này cứ nhập linh tinh mới thuộc Hà Tây . Mà cái tỉnh Hà Tây mới thành lập từ năm 93 chứ mấy , chẳng có quái gì mà đáng tự hào cả , vì lãnh đạo ko có năng lực . Giải tán là thượng sách .

Đó là Tách, không phải thành lập. Và Hà Đông về HN và các Huyện khác về Các Tỉnh khác thì là Sát Nhập.
Tôi không muốn nhập vào ai hết. Lãnh đạo không linh hoạt thì rồi sẽ linh hoạt !

Nghe thông tin rằng tỉnh Hà Tây vẫn phải xin trợ cấp ngâns sách hàng năm ko kém và khác gì các tỉnh Sơn La , Lai châu , Lào Cai , ....... trong khi có rất nhiều thế mạnh , Các đại biểu quốc hội đi họp ở TW thì bị lãnh đạo TW khinh ra mặt . chán

Bàn chuyện chính trị không nên nhạy cảm quá các bác...Nói thẳng trong chuyện này thì không tốt lắm..
Chuyện nhà nước có mấy bác tai to mặt lớn lo....Nhà mình cứ bình tĩnh nào...kẻo lại như diễn đàn Namdinhonline vì bàn dăm ba cái chuyện chính trị mà bị cấm hoạt động đấy,,,!!!

Mấy bác ở nhà phong cách lãnh đạo vẫn thế. Thay đổi theo tất yếu cũng không xong.
Nhưng mà Gio_ nói đúng đấy có lẽ không nên bàn quá ở đây.

Rút kinh nghiệm sau ăn nói bớt chính trị hơn , nhưng phải nói thế thì mọi người mới thấy lãnh đạo HT nó bết thế nào

Thủ tướng: Hà Tây cần giải quyết dứt điểm sai phạm
07:57'' 18/06/2004 (GMT+7)
Thủ tướng Phan Văn Khải cho rằng tình trạng vi phạm trong quản lý và sử dụng đất đai của tỉnh Hà Tây là rất nghiêm trọng mà nguyên nhân chính là do Chính quyền một số địa phương đã buông lỏng công tác quản lý Nhà nước, thiếu kiểm tra, phát hiện và xử lý kịp thời, dứt điểm các hiện tượng vi phạm.

Thủ tướng làm việc với lãnh đạo Hà Tây.
Ngày 17/6, tại buổi làm việc với lãnh đạo và cán bộ chủ chốt của tỉnh Hà Tây, Thủ tướng yêu cầu tập trung xử lý, khắc phục nhanh và dứt điểm những sai phạm đã có kết luận qua công tác thanh tra, kiểm tra; tổ chức thanh tra và kiểm tra tất cả các doanh nghiệp thuê đất trên địa bàn, để tạo điều kiện thuận lợi cho sản xuất kinh doanh của những doanh nghiệp chấp hành tốt và xử lý kiên quyết, nghiêm minh những trường hợp tiêu cực trong quản lý và sử dụng đất đai.
Cùng dự làm việc còn có đại diện lãnh đạo Uỷ ban kiểm tra Trung ương Đảng, Ban Tổ chức Trung ương, Ban Tư tưởng-Văn hoá Trung ương, Ban chỉ đạo Trung ương 6 (2), Bộ Công an, Thanh tra Nhà nước, Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính, Bộ Xây dựng và Văn phòng Chính phủ.
Thủ tướng nói cần rà soát để sửa đổi và bổ sung ngay những văn bản pháp luật về chính sách đền bù trong giải phóng mặt bằng cho các khu công nghiệp mà qua thực tế đã không còn phù hợp. Chính sách và phương án đền bù cho dân phải thống nhất và bảo đảm các lợi ích chính đáng của người dân. Chính quyền các cấp cần giải thích cho người dân nắm được và hiểu rõ. Bên cạnh đó phải có biện pháp xử lý nghiêm những trường hợp cố tình chây ì và có những yêu sách, hay đòi hỏi phi lý.
Theo Thủ tướng Phan Văn Khải, trong công tác thanh tra, kiểm tra phải làm rõ trách nhiệm của cá nhân và tập thể. Những cá nhân và tập thể có sai phạm phải bị xử lý dứt điểm và tiến hành sa thải ngay ra khỏi bộ máy quản lý nhà nước. Những cán bộ có những hành vi tham nhũng, tiêu cực về đất đai; cơ quan công an phải điều tra, nắm chắc tình hình và thu thập chứng cứ để khởi tố một số vụ vi phạm Luật đất đai có tính chất nghiêm trọng (bao gồm cả những cán bộ có sai phạm và những cá nhân tham gia kích động, gây rối làm mất trật tự an ninh và làm thiệt hại kinh tế cho các doanh nghiệp).
Đối với các cơ quan thông tin báo chí, Thủ tướng đề nghị cần điều tra chính xác, đưa tin thận trọng, tránh những hiện tượng thông tin sai lệch gây khó khăn cho cơ quan chức năng và làm ảnh hưởng xấu đến tình hình của địa phương.
http://www.vnn.vn/xahoi/doisong/2004/06/162009/
Tình hình tỉnh thối nát đến mức bác Thủ tướng phải đích thân tới đôn đốc mấy anh chủ tịch . Kiểu có thủ tướng thế này tôi cá rằng lãnh đạo HT bây giờ chuẩn bị hạ cánh cả lượt .

Ngày 6/8, Công ty cổ phần Cáp treo Chùa Hương thắng kiện Sở Kế hoạch - Đầu tư Hà Tây nhưng họ biết rằng còn rất nhiều việc phải làm...
DN Thương Binh 27/7 Hà Nội bị "cướp" như thế nào?

Thương binh Ngô Ngọc Lâm sẽ tiếp tục Dự án Cáp treo Chùa Hương chứ không muốn tiếp tục... ra Toà!

Dự án cáp treo phục vụ nhu cầu đi lại, giải trí và du lịch ở Chùa Hương (địa bàn thôn Yến Vĩ, xã Hương Sơn, Mỹ Đức, Hà Tây) bắt dầu hình thành năm 1998. Công ty cổ phần cáp treo và dịch vụ du lịch Chùa Hương (gọi là HUPACO) khai sinh từ đây được điều hành do một nhóm người trong đó có Chủ tịch HĐQT Trịnh Xuân Hưởng và TGĐ Bùi Hữu Việt. Nhưng sau 3 tháng, HUPACO bị Bộ KH-ĐT và UBND tỉnh Hà Tây ra quyết định ngừng hoạt động do thiếu năng lực tài chính, kinh nghiệm, kỹ thuật...
HUPACO tìm đến DN Thương binh 27/7 ở 89A Hàng Mã, Hà Nội cầu cứu. Họ bàn giao toàn quyền cho DN này bằng một giấy uỷ quyền (lập ngày 30/4/1999). Con dấu pháp nhân, hợp đồng kinh tế đã được bàn giao, DN Thương binh lập tức thành lập Công ty cổ phần Cáp treo Chùa Hương (gọi tắt CTCH, bỏ chữ Dịch vụ và Du lịch theo nguyện vọng của nhân dân địa phương) huy động vốn, dốc sức, dốc của vào cuộc khai thông Dự án, những mong sớm đáp ứng nhu cầu đi lại rất thiết yếu cho một địa danh du lịch nổi tiếng đối với du khách trong nước và quốc tế. Góp tiền cho Dự án chủ yếu từ các cá nhân, DN thương binh ở Hà Tây và Hà Nội.
Vào cuộc, công ty CTCH đã nhận được ủng hộ rất lớn của nhân dân quanh vùng Chùa Hương và của lãnh đạo huyện Mỹ Đức. Những yêu cầu của UBND tỉnh Hà Tây đối với DN hầu như được đáp ứng (phải có Ý kiến cho phép của Chính phủ, Bộ KH-ĐT, Bộ VH-TT, Tổng Cục Du lịch, phải lập dự án xây dựng khả thi tuyến cáp treo, báo cáo năng lực vốn, đánh giá tác động môi trường...). Đáng lưu ý, những lãnh đạo của HUPACO vẫn có tên (hữu danh vô thực vì đã bỏ cuộc) trong Cty CTCH vì họ được xét công là những người có ý tưởng ban đầu về Dự án.
Dự án đã tiến hành 3 năm và đang xuôi chéo mát mái thì một sự can thiệp hết sức lạ lùng xảy đến. Ông Bùi Văn Sướng và ông Nguyễn Huy Kim (2 thành viên cũ của HUPACO đã bỏ cuộc) được Sở KH-ĐT tỉnh Hà Tây phong chức Chủ tịch HĐQT Cty. Trước khi làm viiệc này, Sở KH-ĐT đã kịp ra Thông báo ngày 6/5/2002 tạm ngừng hoạt động Cty CTCH và ra Thông báo mang số 483 thu hồi Giấy chứng nhận ĐKKD của Cty! Sự khiếu nại của lãnh đạo DN Thương binh 27/7 đã không được Sở KH-ĐT Hà Tây chấp nhận, thay vào đó là một câu trả lời như gáo nước lạnh: Cấp giấy ĐKKD số 0303000076 ngày 12/3/2003 cho một đơn vị mới lấy tên Công ty Cổ phần cáp treo và dịch vụ du lịch Chùa Hương (gọi tắt CTCP DVDLCH). Đứng tên ký những quyết định "đầy khuất tất" (theo cách nói của một số thương binh ở DN 27/7) là ông Ngô Minh Hoạt, Phó GĐ Sở KH-ĐT Hà Tây. Tiếp sức cho sự việc này là một Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tây, ông Lã Văn Lục, đã trình lên Bộ VH-TT để xin quyết định cho Cty CTCP DVDLCH khởi công xây dựng Cáp treo Chùa Hương (họ đã động thổ để lấy "ngày đẹp").

LS bảo vệ quyền lợi cho Sở KH-ĐT Hà Tây "lo lắng" rằng báo chí không khách quan và Toà không công tâm.

Cty CTCH lâm vào cảnh sản xuất kinh doanh đình trệ, người lao động không có việc làm, lãi ngân hàng phát sinh và ngày càng khốn đốn vì kiện tụng kéo dài. Lãnh đạo của DN Thương binh 27/7 còn cho VietNamNet hay ông Sướng, ông Kim không chỉ gây ra vụ "cướp Dự án Cáp treo" mà còn đi lừa đảo một số DN như Cty Ngân Hà, Tổng Cty VINAMOTOR khiến họ phải gửi đơn kiện khắp nơi, nghiêm trọng hơn, "êkíp" Sướng - Kim còn có dấu hiệu tìm cách mở L/C để nhập máy Cáp treo từ nước ngoài về hòng chiếm đoạt tiền chênh lệch hàng triệu USD... Chưa hết, GĐ Cty CTCH Ngô Ngọc Lâm (là một thương binh) còn bị phía đối thủ đánh lạc hướng dư luận khiến ông Lâm phải "hầu" các cơ quan điều tra đến "mềm" người. C15 của Bộ Công an, PC14, PC16 của Hà Tây, Hà Nội đã nhận đơn tố cáo rằng ông Lâm giả danh thương binh lừa đảo khắp nơi. Rất may, sự đàng hoàng của ông Lâm đã được được những cơ quan công lực này chứng minh.
Cực chẳng đã, Cty CTCH buộc phải tiến hành khởi kiện ra TAND tỉnh Hà Tây đối với ông Phó GĐ Sở KH-ĐT Ngô Minh Hoạt. Nhưng không hiểu lý do gì, sau 5 tháng (từ 15/3/2003 đến 1/8/2003) kể từ khi Cty CTCH gửi đơn thì Toà Hà Tây mới thụ lý vụ án và nhận án phí. Hồ sơ tiếp tục bị "ngâm" cho đến 20/4/2004 Toà mới có quyết định xét xử, và lần xử xơ thẩm này lại bị... hoãn.
Vụ án bị kéo dài một cách khó hiểu. Và đây cũng là thời gian Cty CTCP DVDLCH vẫn tiến hành chặt phá cây cối ở rừng khu Chùa Hương để giải phóng mặt bằng cho Dự án Cáp treo. Ông Ngô Ngọc Lâm nói với VietNamNet, các ông Kim, Hoạt, Sướng có thể làm "bậy" như thế là vì có sự tiếp tay từ một số lãnh đạo UBND tỉnh Hà Tây... Nhưng rồi, phiên toà cũng không thể bị hoãn nữa vào sáng nay (6/8/2004), và lại nhưng...
Sở KH-ĐT Hà Tây thua kiện nhưng chưa phải là hết!
Anh em thương binh của Hà Tây và Hà Nội kéo đến kín chật cả hội trường lớn nhất của TAND tỉnh Hà Tây. Phía bị đơn Ngô Minh Hoạt đã có đơn xin được xử vắng mặt, đại diện của Sở KH-ĐT tỉnh cũng không có ai tham dự. Mở đầu phiên toà, đại diện cho Cty CTCP DVDLCH (ông Khánh - một người tàn tật) có yêu cầu Toà thay đổi ông Chủ toạ vì cho rằng ông này "không công tâm" trong thời gian thực hiện các bước tố tụng vừa qua. HĐXX đã quyết định họp nhanh 5 phút và trở lại hội trường với lời tuyên bố "không có cơ sở để thay đổi Chủ toạ".
Phần xét hỏi, ông Khánh cho rằng không có "luật" nào cấm Sở KH-ĐT Hà Tây cho phép 2 đơn vị kinh doanh trên cùng một địa bàn, cùng một lĩnh vực, cho nên Cty CTCP DVDLCH đương nhiên tồn tại đúng pháp luật. Hơn nữa, việc Cty CTCL khiếu kiện muộn như vậy là không còn hiệu lực. Còn ông Lâm khẳng định đã thực hiện đúng quy trình tố khởi kiện bằng những lý do chính đáng, và rằng Cty CTCH của ông đã bị cướp nẫng ngay trên tay Dự án Cáp treo và kiên quyết bảo vệ quan điểm khởi kiện: Trả lại giấy ĐKKD, huỷ Thông báo 483 của Sở KH-ĐT, rút giấy ĐKKD của "tập đoàn Kim - Sướng", bồi thường thiệt hại cho Cty do "sếp" Hoạt gây ra... (theo ông Lâm, khi bị thu giấy ĐKKD thì Cty của ông đã chi 70.000 USD và 1,5 tỷ đồng cho Dự án).
LS Đặng Văn Luân (Văn phòng LS Miền Bắc, bảo vệ quyền lợi cho Cty CTCH) nêu bật những dẫn lý trong Luật DN, Luật ĐT và Luật TTDS cho thấy Thông báo 493 của Sở KH-ĐT Hà Tây là vô giá trị và không có cơ sơ pháp lý. LS nói: "Thông báo này không thể thay một quyết định để thu hồi giấy ĐKKD của Cty CTCH. Phải chăng cán bộ Sở KH-ĐT Hà Tây chưa học một trang nào trong những quy định của Học viện HCQG để rồi bất chấp lẽ phải? Ông Ngô Minh Hoạt có nhiệm vụ và trách nhiệm gì mà có quyền cấp phép cho Cty CTCP DVDLCH? Và, ông Hoạt là cái gì mà dám coi thông báo là quyết định? Ngoài ra, thực tế cho thấy ông Sướng và ông Kim lúng túng hoạt động, không thể đảm trách công việc của Dự án".
LS chứng minh thêm, ông Ngô Ngọc Lâm đã được giao trách nhiệm của một Tổng Giám đốc (có biên bản xác nhận, trong đó có giấy uỷ quyền từ TGĐ Nguyễn Huy Kim), và Cty CTCH được thành lập theo đúng quy định của Pháp luật (cũng có nghĩa là Cty CTCP DVDLCH đã bị xoá sổ).
LS nêu câu hỏi trước Toà: "Nếu cái lý để ông Hoạt thu hồi giấy phép hoạt động của Cty CTCH là "theo kiến nghị của các thành viên trong công ty" thì thật nực cười vì đó là công ty nào? Nếu là tiếng kêu của các thành viên Cty CTCH thì tại sao ông Lâm không được biết? Chính tay ông Hoạt đã ký cấp giấy ĐKKD cho ông TGĐ Ngô Ngọc Lâm thì tại sao nay lại nói ông Lâm không đủ tư cách pháp nhân???".
LS cho rằng ông Hoạt không vô tư và rất thiếu trách nhiệm trong công việc, vi phạm nghiêm trọng Luật DN khi cấp giấy ĐKKD cho 2 DN có cùng ngành nghề kinh doanh, cùng một địa bàn đặc thù (Chùa Hương), và đặc biệt là vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc ban hành văn bản hành chính. LS lấy làm tiếc vì Phó GĐ Ngô Minh Hoạt không có mặt tại Toà hôm nay để ông thẩm vấn trực tiếp về nhiều vấn đề liên quan vụ án.

Chủ tịch xã Hương Sơn: "Dự án Cáp treo hãy còn xa..."
Có cùng một số quan điểm như LS Luân, đại diện VKSND tỉnh Hà Tây cũng cho rằng đơn khiếu kiện của ông Ngô Ngọc Lâm là có cơ sở pháp lý; giữ nguyên quan điểm truy tố rằng cần thiết phải huỷ Thông báo 483, thu hồi giấy ĐKKD của Cty CTCP DVDLCH và bồi thường cho phía ông Lâm; khẳng định Sở KH-ĐT có thiếu sót trong việc kiểm tra chức vụ TGĐ của ông Lâm; cách thức ông Sướng xin thành lập Cty cũng như cách thức ông Lâm đổi tên Cty là không đúng quy định pháp luật.
LS Lê Phan Thuỳ Anh (Văn phòng LS Tràng An, bảo vệ quyền lợi cho Sở KH-ĐT Hà Tây) lại cho rằng quy trình tố tụng vụ án đã bị vi phạm pháp luật do thời hạn khởi kiện của ông Lâm đã hết, do đó khỏi phải xét đến nội dung vụ việc. LS nói: "Ông Lâm không có tư cách là người đại diện khởi kiện cho Cty CTCH".
HĐXX nhận định, việc khởi kiện của ông Lâm là đúng và Sở KH-ĐT Hà Tây có sai phạm trong cấp phép ĐKKD cho Cty CTCP DVDLCH. Toà tuyên buộc huỷ giấy ĐKKD số 0303000076 của CTCP DVCTCH. Nhưng HĐXX không xét đến việc bồi thường cho Cty CTCH và không cho biết có còn tồn tại công ty này nữa hay không. Đặc biệt, sai phạm của ông Phó GĐ Sở KH-ĐT Hà Tây Ngô Minh Hoạt sẽ bị xử lý ra sao... Tóm lại, Dự án Cáp treo Chùa Hương đến thời điểm này chưa có công ty nào thực hiện! Tức là, các chủ đầu tư sẽ... khởi động lại và bắt đầu từ khâu đăng ký!
Toà kết thúc trong nỗi vui mừng của nhiều người. Còn Chủ tịch UBND xã Hương Sơn (ông Nguyễn Chí Thanh) thì nói lời buồn thẳm: "Chúng tôi vẫn ủng hộ một dự án Cáp treo, nhưng vụ án này đã cho thấy việc chỉ đạo đầu tư đã không sát sao dẫn đến tranh chấp, gây bức xúc dư luận khắp nơi và nhất là trong nhân dân xã Hương Sơn. Toà hôm nay đã phán quyết đúng nhưng để xảy ra một vụ án thế này, chúng tôi thật không sung sướng gì...". Nói rồi, ông Chủ tịch xã thiếu hẳn tự tin: "Chắc hẳn Dự án Cáp treo hãy còn nhiều chênh vênh khăn khó để đi đến ngày khánh thành...".
Tỉnh ngày càng bê bết , giải tán được rồi đấy .

Xấu hổ thay cho lãnh đạo tỉnh Hà tây. Ở nước ngoài là họ xin từ chức để giữ danh dự rồi.