Giải thích lực đẩy Archimede

Xin lỗi , thế ai viết câu này :
"Bạn đọc kỹ chưa..... nếu kỹ rồi thì dùng chính lực đẩy Archimède giải thích tại sao nước trong bình tràng ra nhiều ít khác nhau....??? "
Lực đẩy Acsimet ko giải thích thỏa đáng điều này , chứng minh thì ở trên rồi .
Được xbaby sửa chữa / chuyển vào 02:23 ngày 03/11/2006

Có sự hiểu lầm ý nhau rồi...
Giải thích đính chính lại nhé.
Tôi đang nói về thể tích chiếm chổ trong nước.
Bác nói là không có gì đặt biệt, tôi mới nói : ''Bạn đọc kỹ chưa..... nếu kỹ rồi thì dùng chính lực đẩy Archimède giải thích tại sao nước trong bình tràng ra nhiều ít khác'' - Vì nó chiếm chổ đấy.!
Đó là ý mà tôi muốn nói về thể tích chiếm chổ trong nước.... mà R=PL.V.g
V: chính là thể tích của vật chiếm chổ trong nước.
Ý tôi là kêu bác đi chứng minh V như thế nào trong lực đẩy ấy.... Vì tôi đang đề cập đến nó.
Thế thì xin lỗi bác vậy..... chỉ vì không hiểu ý nhau...!!!
Nhưng cũng cám ơn bác có cái bài chứng minh..... cho người khác thấy sự sai khác...... Và đó không phải là bài chứng minh của tôi mà là bài chứng minh của bác...!!!
Cám ơn lần nữa...... Và mong bác hiểu được ý... câu hỏi và câu khẳng định của tôi....
Nói rõ hơn xíu...... Tôi không hề ngộ nhận chi tiết này:
Bạn đừng nhầm lẫn , khi ta nhúng một vật vào chất lỏng , nó sẽ chiễm chỗ của chất lỏng đó , chính bởi điều đó làm chất lỏng tràn ra , và đồng thời vật cũng chịu lực đẩy Acsimet , có thể nói đây là 2 hiện tượng sinh ra bởi 1 nguyên nhân , vì thế nó có mối quan hệ nhất định với nhau , làm cho bạn bị ngộ nhận Tuy nhiên nói lực đẩy acsimet làm nước tràn ra là ko đúng
Nói rõ ra nhé..... tôi không hề ngộ nhận việc đó.... mà tôi chỉ muốn nhấn mạnh.....
Thể tích chiếm chỗ của vật trong nước. Làm cho nước tràn ra..... Archimède mới có lực đẩy..... Và gọi là lực đẩy Archimède.
Hết.....!!!
Được vat_ly_vui2 sửa chữa / chuyển vào 04:45 ngày 03/11/2006

bạn muốn mình giải thích về thể tích vật chiếm chỗ trong nưóc ?
cái này thì mình lại càng ko hiểu bạn muốn giải thích về cái gì nữa cơ chứ !
Cái này bác kachioska đã nói rất rõ ràng bên trên :

à , mà có lẽ tôi cũng hiểu ý bác rồi ! Ý bác muốn giải thích V trong công thức tính lực acsimet chính là thể tích lượng nước bị trào ra ngoài ?

à , mà có lẽ tôi cũng hiểu ý bác rồi ! Ý bác muốn giải thích V trong công thức tính lực acsimet chính là thể tích lượng nước bị trào ra ngoài ?
[/QUOTE]
Có vẽ như bác hiểu chút chút rồi.
Cho các bác hình vẽ sau:

Nếu bịt kín. phần miệng ly lại... các bác tính thể tích chiếm chổ xem.
Nếu là 1 cái ly đặc nguyên khối.... Các bác tính thể tích xem..??
Và khi không bịt kín..... các bác tích thể tích xem.
Và nếu không là 1 cái ly đặc nguyên khối, mà thay vào đó tôi nhét mút xốp vào. Các bác tính thể tích xem.
R=PL.V.g
Cách tính thể tích V chiếm chổ trong nước là như thế nào trong lực đẩy Archimède...???
tôi biết đấy nhưng muốn các bác trả lời.

Còn về việc tại sao trong lực đẩy Archimède lại có thể tích mà không là khối lượng như của Newton.
Là vì.... Archimède cân 1 Kg vàng nguyên khối và mão vua 1kg.
Cùng là 1 Kg... nhưng khác chất chắc chắn sẽ khác thể tích........ Chính vì có thể tích khi cùng khối lượng. Nên lực đẩy Archimède chỉ đề cập đến V (thể tích chiếm chổ).
Lý do lớn nhất khi Archimède chỉ dùng thể tích chiếm chổ là.... Archimède đang tắm trong bồn...... 1 cái ngộ nhận chưa nghiên cứu kỹ.... Nhưng vô tình đúng.
Còn D khối lượng riêng của Newton thì : Xác định những chất khác nhau có cùng thể tích nhưng chắc chắn..... khác chất sẽ khác khối lượng. Nên lực của Newton chỉ đề cập đến m (F=mg), (F=GMm/ R2), (F=ma)
Chính vì đã có lực đẩy trong nước.... Nên Newton ngộ nhận đưa ra trọng lực trong không khí cho khác Archimède......!!!! Vô tình 2 cái kết hợp lại ra tổng hợp lực.... tính tóan ăn khớp nhau. Nên Newton mới có cái vụ phân tích lực và tổng hợp lực đi kèm.
(1+2).3 = 9
3.(2+1) = 9
Sai của sai là đúng là như vậy..... Đó chính là bản chất của sự việc. Chính vì vậy... Vật Lý ngày nay bị vướng mắc bởi đơn vị và thứ nguyên.... Cái đó lại do chính con người ràng buộc nhau chứ trong tự nhiên không hề có.....!!!! Những người đi sau bị chính cái thứ nguyên và đơn vị ràng buộc cho nên muốn bức phá cũng không nổi.... Vì không đủ luận điểm chứng minh.
Rõ ràng 2 cái lực khác nhau nhưng dùng chung D khối lượng riêng.
ASC của tôi không phân biệt cùng m hay cùng V.... mà linh họat thay đổi giữa m và V... nên tôi chứng minh được cho cả 2 trường hợp của Archimède và của cả Newton nên tôi nói Trái Đất không có lực hút... Còn tại sao cụ thể hơn thì ASC của tôi bị cấm trong này.
Newton ngộ nhận trong không khí.... nên kéo theo các bác ngộ nhận cho đến bây giờ.!
Hỏi các bác câu này.... Tại sao mặt nước trong ly nằm ngang... còn mặt nước biển lại có đường chân trời....??? Tại sao các hành tinh có hình cầu. Tại sao giọt nước khi rơi hoặc ''''''''lơ lửng'''''''' lại có hình cầu.?
Tại sao bong bóng khí nổi trong nước lại có hình cầu.... và chỉ là hình cầu chứ không là hình khác.???
Hết.....!!!
Được vat_ly_vui2 sửa chữa / chuyển vào 04:55 ngày 03/11/2006

Tưởng mấy cái cao siêu của VL hiện đại chứ mấy cái này thì cũng tham gia chút
Hôm qua rảnh, lên Google search mới thấy được sự điên khùng tột độ của chú ếch ngồi đáy giếng!
Chưa thèm nói về khoa học, chỉ riêng cách giao tiếp đã thấy chú ta không bình thường rồi. Lúc đầu tưởng chú ta học nhiều lắm nên sinh ra mụ mị, mới gọi chú lịch sự bằng ông, té ra chú mới chỉ học hết lớp 12 thôi, và còn sinh sau mình 2 tuổi nữa, thế mà chú dám xưng hô với mình bằng tôi với chú, sau 1 đoạn lại đổi thành bác, Loạn ngôn!
Nói thế chưa chắc chú đã nhớ ra ai, cũng thông cảm cho chú, mỗi ngày chắc chú phải đổ ra 5-10h để thanh minh, để giải thích, để dạy dỗ "vẹt này", "vẹt nọ", mà vẹt thì nhiều nhan nhản, riêng mỗi chú là ếch, nên chú không nhớ cũng phải.
Cụ Newton nhà ta khi đã rất nổi tiếng rồi mà vẫn khiêm tốn:" Tôi may mắn vì được đứng trên vai những người khổng lồ", còn chú mới được mấy tờ báo lá cải nêu tên 1 vài lần với giọng châm chọc mà đã nghĩ chuyện luồn láchđưới chân để nhân cơ hội mấy ông khổng lồ không để ý mà đá ngã thì buồn cười quá! Chú mày còn lấy tên mình đặt cho công thức ASC nữa, đọc mà vỡ bụng vì cười!
Nhân đây xin có kiến nghị với các bác trong box này, cứ cho thằng khùng này lu loa trên mọi diễn đàn. Cho nó thoải mái không sợ gì cả, không phải khoá nick đâu. Người ngu thường sợ người khác cho rằng mình ngu lắm, vì thế ở mỗi diễn đàn anh em cứ chia nhau bơm cho nó mỗi ngày vài câu( Vì không hơi đâu lại cãi nhau với thứ dở hơi này) Để chú ta chạy sô cả ngày thanh minh là: "Tôi đâu có sai", "Tôi theo tự nhiên", "Các bạn không hiểu ý tôi".... Chúng ta làm như thế nhằm thúc đẩy bệnh thần kinh ko bình thường của chú ta nhanh lên một chút, Âu cũng là giải thoát cho chú và cho chính chúng ta!
Nào, hãy cùng bắt tay tranh luận về ASC!

Mình rất tiếc vì sự hiểu nhầm ! Và bạn cũng đã ghi ra hết rồi , chẳng còn gì phải bàn luận nữa ...
close Topic tại đây thôi .

Có 1 số người trong xã hội bị vĩ cuồng, cứ nghĩ mình là thiên tài và vĩ đại. Loại người đó nghĩ đến đâu cũng thấy mình đang sáng tạo ra những cái mà người khác không làm được, nào là các lí thuyết khoa học sai, rồi các trường phái chính trị ngu dốt, v.v...
Đơn giản là trong hàng tỷ mặt của cuộc sống đó chúng quyết định lựa chọn mặt nào để biến mình thành vĩ nhân thôi. Loại người này thường có một chứng tâm lí mà chính chúng không biết, đó là khi bị người khác chỉ trích thì có 2 biểu hiện cơ bản
1- càng sướng, chúng mày chửi tao có nghĩa là vì tao quá vĩ đại chúng mày không hiểu được nên chửi
2- càng cố gắng tìm kiếm thêm những lời phản bác nặng hơn nữa để có cớ mà hùng biện đến cùng cho ý kiến của mình, thực chất chúng đang tưkhẳng định thất bại của chính minhmà không biết.
100% loại tâm thần thuộc diện này là không thể cứu chữa. Chó sủa người ta sút cho cái nó còn câm mõm, còn loại người như thế thì có rọ mõm vào nó cũng sẽ tìm cách dùng đường khác để phát ra âm thanh thôi. Treo nick chả để làm gì, ai chán nó thì tốt nhất đừng nói gì nữa.
Quên, hôm nay dùng nick khác, có lẽ cứ nên khai báo nhỉ, Rag đây. Hôm nọ cái con vật chưa bằng được con chó này nó lập cả 1 topic chỉ để nói về tôi nhưng tôi nghĩ chả hơi đâu phí thì giờ làm gì cả (lído như nêu trên), còn hôm nay nói là nói với các bác khác thôi, các bác ko thích nó chõ mõm vào thì kênọ, nó viết gì không trả lời xem nó có viết nữa không, các bác tham gia lâu ở đây làm gì mà không biết rằng càng nói nó, nó sủa càng to. Chỉ có cách là bỏ đói nó thì nó mới mệt mà ngậm được cái mõm vào thôi

Bác Rag này, đừng nóng thế!
Người lớn chấp gì trẻ con, quân tử không chấp kẻ tiểu nhân.
Thằng cu tưởng mình là vĩ nhân này công nhận là thần kinh thật, ở quê em ngày xưa cũng có 1 ông như thế này, ông ấy định đan 1 cái tàu ngầm bằng tre, khi các kiến thức về thuỷ động, về lực, về kết cấu chưa có mà dám cười Nga, Mĩ tốn tiền mua thép. thằng này cũng thế, em không có thời gian ngồi đọc mấy cái lý thuyết dở người này(mà cũng không có ý định sắp xếp thơì gian đọc, nếu nó đúng thật thì chắc minhg không thẩm định được đâu), đọc sơ qua mấy dòng thất nó cũng nhầm hết khái niệm, kiến thức sơ cấp không biết mà cũng đua đòi nào là Newton may mắn, nào là Acsimet ngẫu nhiên... nực cười...
Thần tượng của thằng này chắc là Eđixon đây, ông ta không học hết tiểu học, nhưng sau đó ông ta đọc biết bao nhiêu là sách rồi, tức là ông ta tôn trọng kiến thức, tôn trọng lao động quá khứ, tôn trọng những người đi trước. Khoa học có tính chất kế thừa. Chứ như thằng vắt mũi chưa sạch này chỉ làm được tàu ngầm bằng tre thôi! Nó còn chưa đọc hết sách cấp 3 cơ mà, theo nó, như thế là không đi theo lối mòn...
Bác mà không nói với nó thì nó lại làm vài cái topic khác để cắn bác thôi, tốt nhất là như em, khuyến khích cho nó sủa nhiều lên, cho nó thành dại rồi thì nó chết chứ khó gì!
Nó tự cho mình là hiểu tự nhiên, Thật ra nó chỉ cố giải thích tự nhiên bằng mớ kiến thức thô thiển ngây ngô của nó thôi. Nó nào biết tự nhiên là vô tận. Tôi chắc là thằng này vi phân tích phân chưa thạo đâu. Anh em mình mà muốn loại nó thì chỉ cần đưa vào mấy bài toán có vi phân tích phân, thế nào nó cũng về mất cả đời để tìm ra một công thức tính tính phân không theo Leipnit, chắc là lúc đó còn nhiều chuyện để nói đây.
Nói thật, không nói đến vĩ nhân lãnh tụ gì, một thằng bình thường khi bị toàn bộ đồng loại chỉ trích đã phải tự xem lại mình rồi, đằng này tôi chắc chắn nó chỉ tìm những chỗ nào bị chê để bật lại ngay"Tôi không sai", Thậm chí một bài viết khoa học mà sửa đến 5 lần thì không biết kiến thức của chú ở mức nào! Em nghe nói hắn tự học để khỏi bị khinh vì ông bố nghiện, thế này thì nó bị khinh vì nó chứ ai thèm khinh bố nó làm gì!
Nói thế thôi, chắc nó không nghĩ gì đâu, nó lại tìm cách phản bác mình thôi. Nói rồi, những người ngu rất sợ bị gọi là ngu, thế mới khổ!
Một con vẹt trong mắt VLV!!!

Hahahahahahahaha.......
Khi tôi đi vắng có 2 con vẹt bị lao ho sặc sụa..... đáng tiếc đáng tiếc thật.....!!!!