1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Giải trừ vũ khí hạt nhân?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Bradley, 11/09/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Bradley

    Bradley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2004
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Giải trừ vũ khí hạt nhân?

    Theo như tôi biết thì Nga và Mĩ đã có hiệp ước giải trừ loại vũ khí nguy hiểm này.Thế còn các nước khác có vũ khí hạt nhân thì có bị giải trừ chưa?ngày nào còn loại vũ khí nguy hiểm này thì thế giới vẫn chưa an toàn,nhất là khi mà nó nằm trong tay những quốc gia nguy hiêmvả bọn khủng bố.Vì vậy tôi hy vọng thế giới phải làm chặt chẽ thêm về vấn đề này để thế giới được an toàn hơn
  2. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Nga Mỹ giải trừ kiểu gì? Họ vẫn có cả đống trong khi nhiều nước khác không có cái gì! Chừng nào kẻ thù tiềm tàng của ta có vũ khí nào thì sớm muộn gì ta cũng phải có cái đó!!! Bỏ qua điều đó tức là tự bịt mắt mình để chờ tai họa!
  3. Bradley

    Bradley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2004
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Đúng là việc giải trừ vũ khí hạt nhân vẫn còn nhiều điều bất hợp lý ngay cả Nga và Mỹ cũng thi hành không nghiêm chỉnh.Nằm trong tay những nước phát triển và pháp luật nghiêm thì còn an tâm chứ rơi vào tay những nước khác thì không biết ăn bom nguyên tử lúc nào chả hay.Lúc trước xuýt chút nữa ấn độ và pakistan cùng nhau ăn hạt nhan rồi
  4. thepaladin

    thepaladin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/01/2003
    Bài viết:
    813
    Đã được thích:
    0
    Có mà không sử dụng được tức cành hông ra ấy àh? Bỏ ra bao nhiêu tiền xây dựng, bảo quản, rồi cuối cùng vứt đi, khó chịu lắm chứ àh!
    Nga mà xài bomb A với tụi Checnya em cũng giơ cả 2 tay ủng hộ.
    Mà cái thứ này ghê bỏ mẹ ra, mong sao 2 bác lớn gương mẫu xoá bỏ đi cho TG được nhờ. (chắc là nó xoả bỏ khi đã tìm được vũ khí SH và HH thay thế )
  5. bulubuloa

    bulubuloa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    4.218
    Đã được thích:
    5.451
    Theo em thì cái hiệp ước đấy chỉ được đưa ra để hai ông Nga Mỹ ( cái chính là Mỹ) chèn ép các nước khác, kô cho các nước khác có thôi! Và em nghĩ cái hiệp ước đấy sẽ chả bao giờ thành hiện thực cả! Các bác cứ thử nghĩ xem mình muốn có 1 quả nuke để phòng thân thế nào, thì các ông ý cần gấp hàng trăng lần, tuy kô phải để sử dụng mà để dằn mặt những đối thủ cứng đầu! Giả dụ bác bảo Nga mỹ vứt hết đi, mọi người ký hết vào, rồi đùng 1 cái sinh ra 1 thằng điên như Hitler, nó chế tạo bí mật một quả, thì mấy ông hết đất sống ( nhất là ông Mỹ)!
    Mà bọn nó cũng phải chế tạo, thí nghiệm và phát triển để còn tìm cách chống lại chứ!
  6. Bradley

    Bradley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2004
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Những nước có vũ khí hạt nhân không có ý bỏ loại vũ khí nguy hiểm này trong khi lại yêu cầu các nước khác không được làm mà mình thì lại không nghiêm chỉnh loại bỏ dần loại vũ khí nguy hiểm này.Cá bác cứ tưởng tượng xem hậu qủa khủng khiếp của loại vũ khí nguy hiểm này.Mà vũ khí hạt nhân hiện nay sức công phá mạnh hơn nhiều so với quả bom Mĩ ném xuống NB.
  7. langdu_hanoi

    langdu_hanoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2004
    Bài viết:
    579
    Đã được thích:
    0
    Thực ra cả Mỹ và Nga chú nào cũng ngán việc bảo quản và sử dụng vũ khí hạn nhân, vừa nguy hiểm, không an toàn cho cả thằng tàng trữ, lại tốn kém nữa.... Chẳng thế mà cả Mỹ và Nga hàng năm vẫn phải chi ra rất nhiều tiền để nghien cứu các loại vụ khí mới, dùng công nghệ khác không sử dụng các chất phóng xạ. Còn hiện tại thì không chú nào dám loại bỏ ngay hạt nhân vì còn phải gườm nhau nữa chứ. Chỉ đến lúc nào các chú đấy phát minh ra được 1 loại vũ khí mạnh hơn thì mới dám giải trừ những vũ khí cũ thôi. Nói chung là cái ưóc mơ có 1 thế giới an toàn hơn còn xa lắm
  8. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Thực ra ngày nay VKHN không còn được coi là thứ vủ khí mang tính tiến công nửa rồi . Ngày này nói đúng hơn nó là một vủ khí phòng thủ gọi là Nuclear Shield thì đúng hơn là Nuclear War Head . VKHN thực ra chỉ là một lá chắn cho các ông lớn để mấy thằng lóc cóc không dám đụng vào , đụng vào ông tẩn cho 1 phát là toi đời . Mấy ông lớn thì không muốn xài chỉ muốn để đó doạ nạt , chính vì thế mấy ổng cũng chả thích mấy thằng em có mấy thứ đó , nó mà có rồi thì ông lớn cũng không dám đụng vô nó nửa , bắt bí nó làm liều 1 phát thì khổ . Chính vì thế mới có vụ giải trừ và hạn chế vủ khí hạt nhân .
    Còn về vụ giải trừ hoàn toàn vủ khí hạt nhân thì không có đâu , các bác chẳng thấy bọn Mỹ đang nghiên cứu vủ khí hạt nhân mini là gì . Thời đại này là bắt đầu của Làn Sóng Văn Minh thứ 3 rồi , Văn Minh Hậu Công Nghiệp người ta không còn làm hàng loạt lấy số lượng để đánh giá nửa . Thời kỳ này là thời kỳ của chính xác và chất lượng , thả 1 quả bom hạt nhân chưa chắc bằng 1 quả lựu đạn vào phòng họp ban chỉ huy của quân địch đâu .
    Ngày nay vủ khí đi theo hướng đánh chính xác vào 1 mục tiêu xác định chứ không phải là giết hàng loạt nửa , chính vì thế dần dần mấy quả bom bự sẻ được thay thế bằng thứ khác nguy hiểm hơn , nói chung cùng chạy đua vủ trang thì không có chuyện bước lùi được , vủ khí chỉ có ngày càng nguyen hiểm hơn thôi .
  9. lam3d

    lam3d Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/08/2004
    Bài viết:
    330
    Đã được thích:
    0
    Có VKHN cũng hay. Irasel từ khi khi có VKHN o nước Arap nào dám nghĩ đến chuyện xóa bỏ nó trên bản đồ Trung đông, ép nó quá nó ''tử chiến'' cũng khổ. Bắc Hàn có nên đố Mẽo dám ngang ngược chiếm đất như Iraq mặc dù vẫn liệt BH và ''liên minh ma quỉ''.
    Vũ khí hạt nhân chính hiện nay là bom H chứ o phải bom A.

Chia sẻ trang này