Giải U 19 Châu Á 2018: Việt Nam về tay trắng.

Tôi ko hiểu làm cách nào Lào lại có 9đ? Lào đã thua VN, cho nên muốn có 9đ (3 trận thắng) họ phải thắng một trong hai đội Ỉn hoặc Thái.
Nhưng nếu Lào thắng Ỉn hoặc Thái thì họ không thể nào có 12 & 13đ được, trừ khi bảng có 7 đội (đá 6 trận).

Ừ nhỉ? Thế là thế éo nào nhỉ?

https://thethao.vnexpress.net/tin-t...ao-bi-loai-o-giai-u19-dong-nam-a-3775363.html

"Phút 17 Việt Nam vượt lên dẫn trước nhờ pha làm bàn của Hữu Thắng. Nhưng đến phút 62, họ để đối thủ gỡ hoà. Điều tương tự tái diễn sau đó: Văn Nam đưa Việt Nam vượt lên, nhưng Singapore nhanh chóng tìm được bàn quân bình 2-2. Kết quả này đủ khiến đoàn quân áo đỏ dừng cuộc chơi với 8 điểm sau năm trận.

Họ thậm chí còn tụt xuống thứ tư, do ở trận đấu sớm Lào giành chiến thắng 7-2 trước Philippines để vươn lên thứ ba với 9 điểm. Ở trận đấu cùng giờ, Thái Lan đánh bại Indonesia để chiếm vị trí đầu bảng."

Báo VN nói bậy rồi bác ạ Tôi đi xem lại rồi, Lào chỉ thắng được Sing với Phi, 6đ, đứng thứ tư, vẫn thua anh cả Vịt
Mà không hiểu sao Lào diệt Sing đến 5-0, còn Việt thì không thắng nổi, không những thế còn bị Sing đá thủng lưới 2 quả? Hàng thủ thép, sở trường của HAT, trận đầu ko cho Thái 1 cơ hội, trận sau chỉ thua Ỉn 1 quả thì đến trận gặp Sing bỗng nhiên bị lọt đến hai bàn? Có khi nào học trò đã chán với phong cách huấn luyện của HAT và muốn đá ghế thầy?

Giả sử mình dở họ hay, mình cố hết sức vẫn thua, lực bất tòng tâm thì không nói. Đằng này thực lực mình không dở đến nỗi hòa cả Sing nên thấy hơi khó hiểu.

đợt này chất lượng cầu thủ không tệ (từng kinh qua các giải U16 trước); rất nhiều cầu thủ đến từ các lò chuẩn và hiện đại như Hà Nội, PVF; lãnh đội là Giám đốc kỹ thuật người Đức đã có tiếng tăm Gede; v.v chưa kể đằng sau là sự hậu thuẫn lớn từ cò Đắc Văn, trung tâm PVF, v.v. mà đá kết quả thế này là khá tệ, kể cả có nói là “trọng tâm là giải châu Á chứ không phải giải này”

Bác lấy nguồn ở đâu mà bậy bạ thế?

Vn vẫn trên Lào nhé

HAT phải thay đổi thì mới thành công được, đội hình U19 đá mấy trận rồi cục súc quá và thiếu sự mềm mại. Đội hình xuất phát có mỗi Bảo Toàn của HAGL k thể ghánh hết được
trong khi Cảnh Anh, Hoàng Uy HAGL chơi cực kỳ kỹ thuật và mềm mại thì không gọi

Thử nghiệm. Đơn giản thế thôi. Đừng phân tích sâu xa quá.
HAT đã xác định sau trận thua In là bị loại rồi. Nhưng tôi còn nghi là HAT cũng đang thử nghiệm ở cả trận In luôn khi ko tung đội hình mạnh nhất. Cho đội hình dở dở ương ương, thắng được thì tốt, ko thì cũng hòa, ai dè lại thua. Mà thua thì thôi, cũng ko phải vấn đề.

Tôi ko thích HAT nhưng đồng ý là giải ĐNA giờ chỉ là nơi để thử nghiệm, vô địch ko có ý nghĩa gì. Thậm chí thua càng tốt, để chúng nó vào giải châu Á còn phấn đấu.

mấy thằng tiền vệ như Hồng Sơn, Lê Văn Xuân của lứa này chơi hơi băm bổ, điểm yếu ở hàng tiền vệ

Tui đọc ở VnExpress, bài post dưới tui dẫn link và trích đoạn ra đó, mà giờ vào thì thấy nó thay đổi lại nội dung rồi

Lần này cũng có cả Gede đi cùng nên có thể các vị trí được thử nghiệm nhiều, thất bại chưa chắc đã hẳn là không hay. Để cho chúng nó cố gắng ở C Á chứ không mang từ tưởng bố đời đi đá Châu Á thì tạch ngay vòng bảng

--- Gộp bài viết: 10/07/2018, Bài cũ từ: 10/07/2018 ---

Cũng có thể để dấu bài, chứ phô hết ra thì đi châu Á chúng nó soi được hết rồi thì cũng dở. Thằng nào hay thằng nào keyplayer chúng nó khóa thì lại khó. Chính ra HAT nếu đúng dấu bài thì cũng có cái lý