Giải U 19 Châu Á 2018: Việt Nam về tay trắng.

HAGL đá giải các giái trẻ trong nước cũng như đá Vleague hay thua là do không biết phòng ngự, do ko đào tạo chuyên sâu trung vệ và thủ môn, ko phải là do trình cầu thủ HAGL kém ( HAGL chủ yếu đào tạo tiền vệ, tiền đạo), nên phân biệt điều này

--- Gộp bài viết: 24/10/2018, Bài cũ từ: 24/10/2018 ---

Khóa 3 Giôm không trực tiếp đào tạo nên chất lượng thua xa khóa 4, giờ coi khóa 4 đá sướng mắt thật
Khóa 3 thì cũng chỉ đước chừng ấy em là đã tốt rồi, gồm: bảo toàn, , minh bình, cảnh anh, hoàng uy, xuân kiên, văn văn và huỳnh tiến đạt nữa
Lâu ko thấy chú Huỳnh Tiến Đạt, thằng này thể hình khá, chơi phản công phá bẫy việt vi tuyệt hay, ko biết phát triển thế nào rồi

Có thể là không ngon, nhưng ý tôi nói là bọn khóa 3 học viện còn chưa được xuống núi . Đá giải đa phần vẫn là bọn năng khiếu +hoàng uy, minh bình.
Chẳng lẽ phế hết cả khóa?

--- Gộp bài viết: 24/10/2018, Bài cũ từ: 24/10/2018 ---

Cảnh Anh, Bảo Toàn, Tiến Đạt, Văn Văn đều là lò năng khiếu.
Xuân Kiên tôi k biết, nhưng thằng ở học viện thì ghi tên là Duy Kiên

Hay là Giom muốn đào tạo thêm chúng nó nên trộn chung luôn với khóa 4 nhỉ

4 thằng đồng tháp gọi lên thì 2 chấn thưong và về. Tấn hoài thì chưa xem nên k biết nó đá ntn. Còn ông nhật trường gôn mà béo như lơn thì loại là đúng. U19 đồng tháp vô địch nhưng lứa đấy nó đồng đều chứ k có cá nhân nổi trội. 2 thằng nổi nhất là công minh và hoàng duy thì chấn thương nên về

tao có não nhất box này đấy, trình phân tích bóng đá và cầu thù ko ai hơn tao đâu, mày bớt xàm loz đi
dùng nick chính của mày đi, dùng cái nick clone này làm đ.éo gì

dùng nick thật của mày đi thì may ra tao còn tiếp chuyện, mày đủ tư cách nói chuyện với tao à?
tao biết nick thật của mày là gì đấy, bớt xàm đi con

Khoá 3 mà còn có thể gọi lên ngay đợt vừa rồi đáng kể thì chỉ có Hoàng Uy, Lê Minh Hiếu đá tv giữa, Tiến Đạt tiền đạo. Nhưng nhìn chung thì cũng không đến được tầm như khoá 1 nên HAT không thích thì cũng phải chịu. Duy Kiên thì có gọi lên nhưng có vẻ HAT không thích. Nhưng tôi nghĩ vẫn nên lưu ý thằng này, nếu nó chuyển đổi thành công lên tvpn hay tv giữa thì tốt vì thằng này tranh chấp bóng khá, dùng chân kĩ thuật, cầm bóng được. Có mỗi cái cao tầm 1m72 nên dùng trung vệ không ổn.
Mấy đứa còn lại thì sinh năm 2001, thể hình thể lực chưa ổn, chưa gọi lên được. Đáng lưu ý thì có Hoàng Tú với Hữu Phước.
Quan điểm của tôi thì trận gặp Úc với Jordan nếu dùng 2 thằng tv kĩ thuật đá giữa thì hạn chế chuyền hỏng hơn, mình lên bóng sẽ trơn tru hơn. Cũng chả có gì đảm bảo là sẽ ăn được 2 trận đấy. Như 20 phút cuối Văn Văn với Minh Bình vào đội tấn công có tốt hơn.

--- Gộp bài viết: 24/10/2018 ---

Đợt này không hiểu sao nhiều fan Đồng Tháp ở đâu ra chửi HAT với u19 VN kinh thật. Không gọi quân nha` vô địch giải trẻ khổ thế đấy.

Ông @bong3877 phân tích đúng đấy, Đồng Tháp có thủ môn vừa lùn vừa béo như lợn thì lên cái gì
Đồng Tháp được 2 thằng nổi bật là công minh và trung vệ hoàng duy, nhưng ko hiểu sao hoàng duy bị loại, còn công minh bị chấn thương ko tham gia được

Về khóa 3 HAGL thì HLV là 1 thằng da đen người pháp nên thua hẳn Giôm, nhưng thôi còn cần thời gian nữa thì khóa 3 chủ yếu toàn sn 2k, mới 18t, còn thời gian hoàn thiện
@muaxuanbackinh, thằng Duy Kiên, tôi viết nhầm là Xuân Kiên, Vinaxuki

Phân tích thêm 1 chút về Như Thành 2.0 BH Việt Anh. Đá thủ tranh chấp 1 vs 1 ok, cao to tranh bóng bổng được. Điểm yếu thì là chậm, kèm với thói quen đá thòng lót dưới, không để ý bẫy việt vị. 2 cái này dẫn đến 2 bàn thua trong trận Jordan với Úc. V.Anh lùi quá sâu hỏng bẫy việt vị cả 2 quả. Khả năng chơi chân bình thường, không đến nỗi vụng quá nhưng khả năng chuyền khá giới hạn.

Đông` THáp thì đá giải u17, u15 không xem trực tiếp. Nhưng giải u19 tôi xem thì cũng chỉ đá kiểu tử thủ, phá dài lên. Gặp Hà Nội bị nó chuyền ép cả trận, cũng chỉ ăn được 11m. Nhân tố nổi bật thì cũng chỉ có thằng Công Minh, chạy cũng nhanh nhưng cũng chả đến nỗi siêu sao mà có nó VN ăn được Úc. Có thằng gì mượn của PVF ghi bàn từ pha volley 30m (quên mất tên rồi). Thủ môn béo thì HAT cũng gọi lên mấy lần rồi trả về.

Có cảm giác là cầu thủ VN được đào tạo giống y như giáo dục VN nói chung, đó là rất nhanh, rất "đi tắt đón đầu" nhưng luôn phạm những sai lầm rất ngớ ngẩn vì không có đào tạo cơ bản. Đây luôn là cái điểm yếu chết người, đặc biệt là đào tạo theo kiểu truyền kinh nghiệm lứa trước cho lứa sau. Nếu lứa trước cao thủ thì không nói, nhưng xuất phát điểm của bóng đá VN rất thấp thì gần như những gì các chú các bác dạy lại cho các cháu là số 0, thậm chí còn phản tác dụng. Thời các chú các bác đá thua cả sinh viên của mấy nước làng nhàng, mà bây giờ dạy các cháu đá với đối thủ ở tầm WC thì làm sao được.

Lứa này hình như vẫn chưa phải là hệ thống đào tạo nước ngoài nhỉ, vẫn là các chú thế hệ vàng thoi dạy. Cái ABC nhất của phòng thủ là bóng lộn xộn vừa ra khỏi 16m50 sau phạt góc là tất cả phải dâng lên càng nhanh càng tốt để bắt việt vị đối phương mà không thấy có ý thức gì cả. Cả giải một lần thì không nói, nhưng 2 lần dẫn tới 2 bàn thua trực tiếp và một đống các tình huống khác thì rõ ràng là không có ý thức / không được dạy về vấn đề này.
Quan trọng hơn nữa, khi phòng ngự bóng từ cánh thì bao giờ hậu vệ giăng ngang cũng phải theo đường chéo, thằng đứng cao nhất là thằng đứng gần nhất, thằng ở cánh đối diện đứng thấp nhất và có trách nhiệm nhắc đồng đội hoặc chủ động dâng cao để bẫy việt vị, vì nó có tầm nhìn toàn bộ sân và tình huống. Nếu thằng đứng giữa mà đứng thấp nhất như BHVA trong 2 trận vừa rồi thì là ngu, vì thằng đứng giữa nó không quan sát được tình huống phía sau mình khi mà đang mải nhìn bóng phía trước. Nên kinh nghiệm các chú các bác dạy là đội trưởng phải chơi thấp nhất để chỉ bảo anh em, nghe có vẻ đúng cũng như rất bản lĩnh, nhưng chả có logic mẹ gì và hậu quả thì nhãn tiền. Cũng giống như cách cầm dao gọt hoa quả của tây với ta vậy. Thói quen là thói quen, nhưng thói quen không phải lúc nào cũng đúng. Mà khi đã ở tầm cao rồi thì chỉ có logic và tối ưu hoá mới có ưu thế thôi.