Giải U 19 Châu Á 2018: Việt Nam về tay trắng.

Vn đầu tư cho bóng đá trong nhà thôi

Ok nếu tôi nhầm thì xin lỗi

Ko thích Thắng tù nhưng cũng ko thích HAT nắm tuyển, nói rộng ra thì ko thích hlv nội nắm tuyển thua đi để lão HAT yên phận làm đội trẻ, u23 trở lên thuê hlv ngoại là quá chuẩn, tôt nhất mời 1 hlv Đức vì hiện tại đang có sẵn ê kip Đức ở VFF rồi.

Cái bác nói là ngọn thôi. Cái gốc rễ là phải đào tạo chuẩn mực từ kỹ thuật, thể lực, đến chiến thuật. Trước khi là cầu thủ giỏi (ngoáy đít, làm xiếc, thực hiện siêu phẩm) thì phải là cầu thủ đúng nghĩa, biết xử lý trái bóng thành thục, biết di chuyển, đủ thể lực để di chuyển đã. HAGL có thể hơi ảo tưởng về trình độ của mình nhưng họ đi đúng hương. Tuy nhiên 1 lò không gánh được cả nước. 3-4 vị trí trên sân không gánh được cho cả đội. Cả nền bóng đá VN phải ngộ được điều này chứ không phải sa đà vào tranh cãi đá phối hợp nhỏ hihihaha hay là taca dada. Cứ có nền tảng thì đá kiểu gì cũng được, tùy đối thủ, đấy mới là bản sắc.

Kể ra ông Chung mái cũng tham, cầm nữ rồi thì nhả ra cho ông HAT lên tuyển test thử 2 trận tới cuối năm. Đằng này lão ôm hết, mà ghét cái miệng lão cứ nói tôi cần nghỉ ngơi tôi vì trách nhiệm mới nhận lời tôi nghe cứ điêu điêu thế nào.

Tôi vẫn giữ qua điểm lứa U đá kiểu HAT ko tốt cho tương lai và sự phát triển.

Em thấy nó na ná như kiểu luyện "gà chọi" hay kiểu cho trẻ con học trước rồi đến khi vào năm học được điểm cao do đã biết bài để rồi ngộ nhận về năng lực thật sự. Riêng về bóng đá trẻ, em thích phong cách kiểu Giôm hơn. Hồn nhiên. Nhưng trẻ con thì phải thế.

Jymmy ở đâu vào mà đả kích ông HAT dử thế???

Chắc bản sao trái cực của mấy ông DUC_NO thôi. fan, anti-fan, anti-anti-fan, anti-anti-anti-fan,v.v. không bao giờ hết.

Ông romesa nói thế cũng ko đúng, mọi người cứ nói bóng đá chiến thuật nọ chiến thuật kia. Tôi thì chỉ nghĩ đơn giản là thế này:
- Không cầm được bóng hoặc cố ý nhường tuyến giữa cho chủ nhà thì phòng ngự phải có ý đồ và phản công cũng phải có bài chứ ko ăn mơ vào những quả chuyền bừa chuyền phứa lên trên như Miura hay HAT.
- Đá tấn công trực diện và nhanh thì cần tiền đạo cao to, nhanh càn lướt tốt. Mà vn giờ làm gì có ai thế cho nên hên thì thắng còn khán giả xem chẳng có cái cảm giác đội mình mạnh hơn đối thủ.

HAT có đầy nhược điểm và chiến thuật cũng chả đến mức thần thành gì cả, HAT thành công là nhờ ko bảo thủ, cầu tiến biết lắng nghe trợ lý và những người xung quanh và quan trọng nhất là biết thu hút người giỏi hỗ trợ mình chứ ko bảo thủ như Hữu Thắng để trợ lý ngày càng xa mình đến lúc thất bại thì gần như là người cô đơn trong bhl.

HAT lứa u20 giải ĐNA đầu tiên thua Thái 0-6 vì tin dùng đám PVF, tất nhiên PVF có những đứa tài năng thật như Tiến Dụng, Đức Chính nhưng vì tin dùng đám Trọng Hóa, Văn Hòa,... để thảm bại lần đấy nhưng sau này biết tiếp thu mà loại dần đám này khỏi đội và tư vấn chiến thuật của Gede mà thành công. Mà HAT còn ko có thiện cảm với quân Viettel, lứa u20 thì bắt Trọng Đại, Hoàng Đức, Văn Hào đá hậu vệ, năm nay thì Hữu Thắng ko đc trọng dung, Danh Trung thì trận trước vào sân đá hay vừa kiến tạo bàn thắng thì bị thay ra. Trận này tôi vẫn nghĩ cho Hữu Thắng vào để giảm nhịp sẽ ko bị thua 2 bàn tào lao kia.

Sau giải này, với tính của lão Tuấn thì sẽ có kha khá đứa bị loại, bọn u19 còn vài đứa của Đồng Tháp và Viettel rất hay mà chưa đc gọi ko biết lão Tuấn sắp tới có gọi ko.