Giải U21: Chọn quân cho tuyển

Ảo tưởng à. Đây chứng tỏ dân VN rất atsm. VN còn không = HQ thì sao so được Úc, Nhật

Hà Nội quá mạnh, hiệp một đáng ra là 3-0, một bàn không công nhận hơi vô lý .

T&T nhìn đá đủng đỉnh ghê, AG chạy nhiều, tốc độ mà có vẻ như không chín chắn già dặn bằng các cầu thủ T&T

T&T u21 đá đúng kiểu T&T ở võ lic , ghi đc bàn xong chùng xuống đá toan tính, ai dè gôn lởm nên An Giang gỡ đc 1 bàn rồi, giờ trông An Giang đá thấy không giống thiếu người j hết

--- Gộp bài viết: 01/11/2015, Bài cũ từ: 01/11/2015 ---

Đức Huy nó có lối đi bóng giống Bảo Khanh lúc trc phết nhở

--- Gộp bài viết: 01/11/2015 ---

Xem trận này thất vọng với mấy ông u21 thiệt, đá bạo lực quá, thằng An giang chơi nguyên cù chỏ trc mặt trọng tài, còn mấy ông Hà nội cũng không vừa, toàn vào bóng bằng gầm giầy không

Lại đi theo lối mòn của Võ lít. Thế này làm sao đòi được khán giả yêu quý như U19 ngày xưa được

Vãi T&T trận này sút tung lưới 5 lần thì có đến 3 lần ko được công nhận đúng là kỷ lục.

Ừ, người ta ảo tưởng còn ông là thuộc dạng tự ti.

--- Gộp bài viết: 01/11/2015, Bài cũ từ: 01/11/2015 ---

Lấy gì để nói Hàn kém kĩ thuật hơn Nhật.

Thật ra chỉ có kỹ thuật cơ bản là có thể phần nào đo đếm được, vì luôn có những bài tập nhất định để chứng minh, còn khi thi đấu thì nó ảnh hưởng nhiều thứ nhưng phong cách của đội, ý đồ của HLV. Trường phải của Hàn và Nhật là khác hẳn nhau, cái đó ai cũng rõ, nhưng có một điều chắc chắn là kỹ thuật cơ bản của hai bên đều cực tốt, còn về sau ảnh hưởng đến lối đá thì rõ ràng làm sao mang sở trường của thằng này đi so với sở đoản của thằng khác mà kết luận được. Nó giống như hai thằng cùng học cấp 3 từ một lớp chuyên toán thì kiến thức cơ bản sẽ như nhau, nhưng vào đại học hoặc sau đi làm, một thằng theo toán lí thuyết và một thằng theo toán ứng dụng thì nó sẽ phải khác chứ. So sánh kiểu thằng vô địch chạy 100m bơi không bằng thằng vô địch bơi 100m thì nói làm gì.

Nói Hàn kĩ thuật kém hơn Nhật thì hiểu là phong cách, chứ một điều hiển nhiên ai cũng biết là thể hình thể lực Hàn mạnh hơn Nhật rất nhiều, mà bảo là kĩ thuật nó cũng hơn nốt thì sao không thắng hết mà đá với Nhật luôn là 4-6. Chọn lọc tự nhiên, con nào yếu thì phải chạy nhanh, không chạy nhanh được thì phải có mai cứng, mai không cứng thì phải biết trốn...etc... Trường phái bóng đá nó sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến cầu thủ do cả quá trình huấn luyện, đào tạo và thi đấu chứ.

Còn về truyền thống thì đương nhiên bóng đá Hàn là nhất châu Á rồi, từ cái thời Nhật còn tặng VN chiếc giầy nhỏ thì Hàn nó đã vả cho Ý toét mắt. Cũng luôn là khách quen của WC luôn. Có điều thực tế chứng minh là trong 20 năm trở lại đây thì đường lối phát triển của Nhật là hiệu quả hơn Hàn, ngay cả Hàn hiện tại cũng đã dần theo phương pháp mềm hoá phong cách chơi bóng rồi. Nhìn các đội trẻ của Hàn đá cũng không còn kiểu bóng dài hộc tốc như trước nữa.

Buồn cười nhất vẫn là các ông VN. Cái khái niệm hiện đại của VN có nghĩa là mới ở VN chứ luôn sau thế giới khoảng 20 năm. Cách đây tầm 20 khi bóng đá thế giới hiện đại là bóng dài, bỏ quả hàng tiền vệ, nôm na là thực dụng kiểu Ý, Anh thì VN chơi bóng ngắn, thế hệ HS HD, bây giờ cả thế giới chơi bóng ngắn, phối hợp đồng đội kể cả từ Đức cho đến TBN, thì ở VN định nghĩa hiện đại là 8-2 phất dài cho tiền đạo chạy .

"từ cái thời Nhật còn tặng VN chiếc giầy nhỏ thì Hàn nó đã vả cho Ý toét mắt" ở đâu ra thế, bịa à?

--- Gộp bài viết: 02/11/2015, Bài cũ từ: 02/11/2015 ---

Coi thì biết. Hàn kỹ thuật kém hơn Nhật. Mà sao CP qua Nhật thì không truyền hình trực tiếp JLeague mà lại truyền hình cái giải như KLeague đá dở, khán giả ít. Haiz

đó là thằng bắc sâm chứ không phải nam sâm. Hồi đó không biết nam sâm chui rúc xó nào