Giải u23 A Chấu 2024: 4 : Vn dừng bước ở vòng 2

Xem trận Nhật nó hành bọn UAE mà phát khiếp. Tỉ số thì chỉ 2-0 nhưng bọn nhật còn có 3 quả đập xà và 2 quả đệm bóng ra ngoài trước gôn trống, cùng cả tá pha hãm thành nguy hiểm nữa.

Hồi trước cái kiểu của bọn Nhật là kiểu châu Âu, trẻ nó cho đá chơi chơi, xài nhiều bọn học đường là chủ yếu ko coi nặng thành tích. Nhưng bây giờ cái nền tảng của nó phát triển mạnh quá rồi, nên các lứa U của nó cũng rất khủng khiếp. Trừ hẳn kiểu U17, U16 các đội khác gian tuổi thì may ra chứ lên tầm cao chỉ cần U21 thôi thì đội hình của nó bây giờ đá ngang ngửa với châu Âu top trên rồi.

Những năm vớ vẩn ko sao nó gọi các đội B, C đi để rèn luyện chứ năm nay là năm đi Olympic, xem bọn nó đá bung sức kinh thật. Kiểu này Hàn gặp nó chắc cũng phọt cơm.

Mà buồn cười nhỉ, bọn Nhật sao dạo này có trào lưu xài gôn đen. Hôm nay đội U23 thằng gôn cũng da đen nốt. Chả hiểu xem tuyển chính bắt còn chưa tởn sao mà vẫn xài gôn kiểu này. Nhìn xem các CLB thế giới có mỗi Mù Ơ xài Ô la la cuối cùng nào là kiểm soát bóng bằng chân, nào là phát động tấn công này nọ trong khi việc ông là bắt gôn thì toàn đẻ trứng với động kinh.

Trận Thái thì xem extended highlight thấy cánh trái của bọn Thái có ông hậu vệ béo lùn tóc vàng bị bọn Saudi nó cày cho nát bét, ko đủ khả năng tranh chấp đeo bám. Nhưng đúng là Saudi trình nó hơn hẳn thật, chả phải một mà hai bậc. Nó nhanh khoẻ và khéo hơn hẳn bọn Thái, mới phút thứ 3 đã thủng thì đúng là chả có gì để nói.

Tàu vs Hàn chính ra lại hay, bọn Tàu đá rất khá, lứa này của nó có vẻ ok đấy. Xem nó đá ngang ngửa với Hàn luôn. 25p đầu nó có nhiều cơ hội hơn hẳn, đối mặt vài quả nhưng dứt điểm lởm. Cả trận cơ hội của hai bên tương đương nhau, nhưng bọn Hàn đóng quả nào chắc quả đó, còn Tàu ai đời cả trận có 2,3 cơ hội đối mặt mà toàn dứt điểm thẳng vào người gôn thì hơi gỗ. Lượt trước nó cũng chỉ thua Nhật 0-1, kể cả là Nhật có chấp người mà nó vẫn ép được Nhật thì cũng là khá chứ không tệ. Nhìn vào đội Vịt hiện nay thì Nhật nó chấp 1 người 1 quả chắc cũng vẫn thua.

Mà Tàu dạo này có vẻ khôn ra, từ khoảng 5,7 năm trở lại đây thấy đội hình của nó bắt đầu có nhiều bọn khu tân cương, nội mông, nói chung là gần tây á, toàn bọn cao to mà khéo, khoẻ đá trục dọc, kiểu trung vệ tiền đạo cắm, còn thanh niên hán tooọc thì chỉ cho làm lùn ngoáy đít linh tinh thôi. Thế mới đá được, xem nó tấn công, phản công tranh chấp cũng ok phết. Chứ như trước đây đội hình toàn đông á bệnh phu lại còn cạnh tranh ngầm bè phái thì đúng là không khá được.

Coi lại phần cuối h1 trận VN-Kuwait, thấy có khi thằng NT nó bán độ thật chứ không phải chơi. Nhìn vào bằng chứng gián tiếp thấy rất chuẩn.

Nói ví dụ nó bắt độ VN hoà hoặc thua ở H1. Cái màn bắt độ nửa trận này, cộng đồng cầu thủ bán độ VN làm rất nhiều, mục đích là để vẫn có cơ hội gỡ gạc cho lương tâm khỏi cắn rứt, hai nữa nếu ai bắt bẻ thì có cớ để cãi ("nhìn vào phút này phút này - trong h2 - chúng tôi đá chết bỏ còn nói gì"). Thời điểm thằng VT ghi bàn đã gần hết h1, nguy cơ bể kèo rõ mồn một. Thế là nó gần như ngay lập tức làm một pha kéo áo cản người rất thô. Các cụ xem bóng đá Tây ta cũng ít có pha nào vừa ngu vừa thô như vậy. Xử lý ngu (có lợi thế nhưng để nó vượt qua) thì có, xử lý thô thiển (thò tay kéo rõ mồn một) cũng có, nhưng vừa ngu vừa thô thì rất hiếm. Nhưng tình huống khẩn cấp (còn 1-2 phút nữa là bể kèo) nên phải có hành động khẩn cấp. Thế là nó làm luôn không cần suy nghĩ gì nữa.
Thằng BLV Tây nó nhìn nó cũng há hốc mồm luôn, nó bảo pha phạm lỗi này "so blatant", đại ý rõ mồn một, nhìn như đấm vào mắt.

Còn hôm trước cụ @VNFan hay ai có ý đổ lỗi cho thằng gôn hay ai khác, thì để tôi dẫn chứng cái hình này cho nó rõ ràng:


Đây là thời điểm thằng NT chạy chậm lại và nhìn xéo sang bên để chuẩn bị áp sát và thò tay ra ôm. Chắc trong đầu lúc đó nó đã nhận thức được cơ hội trời cho để "tặng" VN quả pen rồi. Còn thằng gôn lúc đó xa lắc, nó đâu biết lúc nào mới tới được bóng, làm sao dám nói thằng hậu vệ "để tao"? Cho dù nó có nói, việc của thằng hậu vệ vẫn phải là chạy hộc bơ về để che chắn bóng. Đây là việc nó hoàn toàn có thể làm, vì khởi điểm nó ở trước thằng kia chừng nửa bước hay 1 bước gì đó. Tạm cho là thằng kia chạy nhanh hơn, thì cùng lắm một thời điểm nào đó hai thằng ngang nhau, nó chỉ việc chen cái vai vào hoặc cùng lắm giơ tay phải ra đan tay với thằng kia là huề tiền, hai thằng cùng té 50-50, rất khó bị thổi.

Đằng này nó vứt hết tất cả các lợi thế về vị trí và tốc độ (chạy chậm lại), để thằng kia vượt qua sau đó cố tình quàng tay trái qua vật thằng kia đúng kiểu vật nhau với lợn một cách cực thô thiển và rõ ràng. Giống như thể nó cố tình làm sao để bị pen, chứ cũng không muốn truy cản kín quá thì có khi lại "bị" coi là truy cản hợp lệ.

Một khả năng nhỏ nữa là nó biết nó quá chậm, quá dở, không thể nào cản nổi thằng kia, nên hy sinh để không bị ăn bàn. Nhưng tình huống như vậy mà đã kém đến nỗi phải "dùng tay chơi bóng" thì kỹ năng đá bóng của thằng này quá tệ. Hơn nữa pha này cho dù nó không làm gì cũng chưa chắc đã thành bàn, chứ không phải như mấy màn dùng tay đẩy bóng của thế giới. Nếu nó thấy phải "hy sinh" lộ liễu như vậy ở một pha mà xác suất thành bàn tương đối thấp thì cái tư duy cân nhắc của nó cũng có vấn đề. Trận đấu nào cũng có ít nhất vài tình huống như vậy, nếu cứ mỗi tình huống là 1 thẻ đỏ + pen thì có mà ăn cám.

Tóm lại là dù bán hay ngu hay dở thì cũng nên gạch đường lên tuyển cho rồi. Xưa giờ những thằng có triệu chứng đáng ngờ kiểu này chẳng bao giờ khá lên nổi.

Tình ngay lý gian đúng rồi bác. Với tính cách của HAT thì thằng này sẽ không bao giờ được dùng nữa.

Kĩ năng kém thôi bác, bác soi thì hậu vệ Vịt ai chả có vài pha ngu tấu hài Duy Mạnh, Đình Trọng, Thanh Bình, Văn Hậu, Dũng 4, Hồng Duy …

Bác đưa clip cụ thể ta cùng soi, chứ ngồi chờ trận ngày mai cũng có gì làm đâu

Tôi vẫn thiên về nó bán độ hơn. Tình huống đấy không bất ngờ, nó nhìn thấy thằng Kuwait rồi nhưng vẫn thả cho nó chạy, sau đó tự nhiên vồ thằng kia. Bị lao vào bất ngờ rồi chơi xấu bột phát theo bản năng thì không nói.
Đây nó thấy, cố tình chạy chậm lại đợi thằng kia vào vòng cấm rồi cúng quả pen.
Còn muốn phạm lỗi mà tiểu xảo thì nhiều cách lắm. Tì ngang vai thằng kia cho nó không sút được, giả vờ ngã rồi lăn vào chân thằng kia. Đằng này phải vật nó xuống rõ lộ.

Trận này tôi có xem h1, Thái sau khi bị dẫn bàn thì nôn nóng dâng lên gỡ từ sớm. Vấn đề của Thái là ko biết mình biết ta, đá đôi công với Sau đĩ. Đáng lẽ ra nó nên bình tĩnh giữ lối chơi trộm chó rồi cuối trận hãy bung lên.

Pha này nói thật cũng 50-50, tôi từng nói cầu thủ VN hay động kinh quá nên cũng ko biết khi nào nó động thật, khi nào nó bán độ.
Như cái quả thằng Thanh Bình nó ôm vật thằng Ỉn Asian Cup rồi thì các bác bảo là nó động kinh, bán độ, hay đá ghế thầy? Tôi chịu chết ko đoán dc, chắc chỉ có nó là biết thôi.

Những lỗi như này ở WC vẫn có chứ U23 châu á ăn thua gì. Bọn cầu thủ nó bán thì thiếu gì cách, ví dụ thằng Ngọc thắng nó giả vờ xoạc bóng rồi quét chân thằng kia chứ cần gì kéo người. Tóm lại một khi muốn dàn xếp tỉ sổ cầu thủ nó có rất nhiều cách mà ko ai nói gì được. Để biết nó có bán độ hay ko phải điều tra quan hệ ngoài đời mới biết được. Lão làng như Riedle, huấn luyện theo dõi bọn Văn quyến hàng ngày mà lúc bọn nó dàn xêp tỉ số lão cũng ko nhận ra.

--- Gộp bài viết: 20/04/2024, Bài cũ từ: 20/04/2024 ---

Ở đây có vấn đè là cầu thủ do ông đánh giá lựa chọn, bố trí đội hình và lối chơi do ông quyết định nhưng khi có lỗi lầm ông lên báo nói nắng kiểu bức xúc và xem mình như vô can.
Không phải tự nhiên lính làm sai người ta thịt thằng lãnh đạo.

Đọc phân tích của bác Hoa Khanh thì thấy cũng nghe mùi quá nhờ. Cảm giác của em khi thấy pha đó là trong đầu em xuất hiện chữ NG u chứ không có nghĩ nó bán độ trái đó. Đá banh dưỡng sinh như em mà thấy tiền đạo trong vòng cấm mà em còn không dám đụng vào người tiền đạo, này đá banh chuyên nghiệp mà ku em nó choàng luôn cái tay qua người đối phương luôn thì em cũng chẳng biết nó bán hay không nữa.