Giải vô địch châu Á 2007: UAE đưa Việt Nam vào tứ kết

Túm lại là với cầu thủ, tinh thần với những nỗ lực của các cầu thủ, chúng ta ko nên trách cầu thủ nào hết! Lần này thực sự các cầu thủ đã cống hiến tâm sức 100% rồi, vấn đề là chỉ ở BHL sử dụng họ thế nào thôi, khéo thăng hoa được mấy trận rồi sau dải này TE, MP, HH, NT , HS qua tai chấn chương nhì nhằng xuống phong độ giống hệt Hữu Thắng khi trước thì thế là tiêu, cái kiểu vắt kiệt sức cầu thủ của ông Đần tương lai sẽ làm vô khối cầu thủ giỏi của VN lên cáng vài ba năm! Các bác cư chờ xem!

Phỏng vấn HLV Alfred Riedl trước trận Việt Nam - Qatar
?oHãy tin tôi đi, Việt Nam có điểm?

* PV: Việt Nam chuẩn bị như thế nào cho trận gặp Qatar?
HLV Riedl: Nếu như ở những giải đấu trước đây, chúng tôi chỉ có từ 1 đến 2 ngày nghỉ sau một trận đấu, thì tại Asian Cup chúng tôi có những 3 ngày nghỉ. Ngày thứ nhất, chúng tôi tập nhẹ, chủ yếu là để thư giãn. Ngày thứ hai, cả đội tập chiến thuật dưới sự chứng kiến của các nhà báo, còn ngày thứ ba thì đóng cửa lại, tập kín.
* Hiện tại, ông có thấy áp lực gì không?
Sẽ rất tai hại nếu nghĩ đến 2 chữ ?oÁp lực? trước một trận đấu như thế này. Tôi chẳng thấy áp lực gì, và tôi cũng chẳng tạo áp lực gì với các cầu thủ. Tôi muốn các cầu thủ tìm được niềm vui trong mỗi trận đấu, thế thôi!

* Vậy thì tại sao hôm nay (11.7) ĐTVN phải đóng cửa tập kín?
Đấy là lịch trình đã được lên từ trước, đội nào trong bảng cũng có 1 buổi tập kín!
* Tiền đạo Yasser của Qatar không thể ra sân (bị thẻ đỏ trận gặp Nhật) sẽ là một lợi thế rất lớn cho chúng ta?
Không! Nghĩ như thế sẽ rất nguy hiểm, bởi vì hãy nhớ rằng Qatar có hơn 20 cầu thủ, vắng người này thì sẽ có người khác thay thế. Và hãy tin tôi đi, bóng đá có nhiều sự bất ngờ lắm, chưa biết chừng những cầu thủ thay thế còn đá tốt hơn những cầu thủ đá chính.
* Trận đấu với Nhật Bản cho thấy Qatar rất nguy hiểm ở những quả sút phạt, mà cầu thủ Việt Nam lại thường xuyên phạm lỗi trước vòng cấm địa. Chúng ta phải làm gì để khắc phục điều này?
Trong cuộc sống có những điều người ta biết là nên làm nhưng vì những lý do nào đó lại không thể làm. Điều anh nói rất đúng, và cũng là điều mà tôi đã nhìn thấy. Nhưng thực tế là các hậu vệ Việt Nam có thể hình ?" thể lực kém đối phương, nên việc tránh 100% những pha phạm lỗi là không tưởng. Tuy nhiên, sáng nay tôi cũng đã luyện bài đứng hàng rào rất kĩ cho các cầu thủ. Mong là nếu có bị phạt thì chúng ta cũng khống chế được những quả đá phạt của Qatar.
* Bằng linh cảm của mình, ông có thể dự đoán kết quả trận đấu?
Không, tôi không bao giờ dự đoán tỉ số! Nhưng hãy tin tôi đi, Việt Nam trận này có điểm.
* Xin cảm ơn ông!
Trong đoạn này, các bác có thể thấy đoạn ông Đần bảo cầu thủ dự bị đôi khi còn đá hay hơn cả chính thức, ăc, vây thì mỗi Quata và các đội bóng khác nhu the, thế VN thì các cầu thủ dự bị đá ngu như lợn, vào là chết à? Sao mỗi lần VN chấn thương nay no, ong ta cu bao là VN coi nhu da that thế nặng nề roài, rõ ràng câu trước có phải đấm vào mồm câu sau không?
Các bác đừng có bảo VN chưa bao h đá hay thế, thế O.VN vừa lọt vào vòng loại thứ 3 là đá phọt phẹt lắm hả? Thế ngày xưa khi ông TAVARES dẫn dắt VN suýt chài HÀN QUÔC TRÊn Sân Thốgn nhất bằng một lối chơi thuyết phục thì sao ko thấy ai nhắc tới? Câu thủ VN thực sự có tiềmnăng, nhưng để khai thác được hết thì nhất định ko thể để ông Đần HL nữa,đó là môt điều rõ ràng!

VN bi h rất giống tình trạng Hàn Xẻng năm 06 vừa rồi sau hai loạt đầu, đá thắng Togo, hoà Pháp, sau đó được báo chí tung hô trước khi bị Thuỵ sĩ luộc! KN vn thua trận tới là rất cao nếu giữ nguyên đấu pháp và cố cho những người bị chấn thương trận vừa xong vào! Xét về khả năng, thực lực hiện nay, vẫn có thể mong hoà neu co nhung dieu chinh khon ngoan , là người Việt, tôi luôn tin VN sẽ giành được một kết quả tốt để vào TK chiến THái LAn đầu bảng bên kia!Bravo VietNam!

Chú em thử kể ra những chiến công lẫy lừng của lão Đần nhà chú xem nào:
Có trận nào được coi là cầm quân hay ?
Tham dự bao nhiêu trận chung kết và bao nhiêu lần về nhì ??
10 năm rồi mà vẫn cách cầm quân bảo thủ như thế?
Muốn ca ngợi Đần nhà chú lắm nhưng mà ông ta mãi chẳng có trận đấu để đời nào, rõ khổ !
Cho đến khi MDC cách tân chiến thuật thì ông ta vin vào đó để xài tiếp và có đôi chút khả quan.
Đó... vấn đề là ở chỗ, sơ đồ hay rồi ( nhưng sơ đồ này tư đâu mà ra?? )nhưng khả năng đọc trận đấu thì quá dở, nên mới đày đoạ học trò đã phong độ kém hoặc là thể lực giảm sút trong cơn bão táp tấn công của đối phương, chú đã hiểu chưa ?
người ta chê la chê ở điểm đó.
Vậy thì đòi hỏi công bằng cho Đần ở điểm nào ? Anh em người ta chứi sai hay sao? ... sơ đồ thì của MDC, cầm quân cụ thể là Đần, ai chối cãi xin mời giơ tay.
1 số chú AQ khác : các chú lại ko cho anh em chê, để cho các chú cứ tự sướng về Tuyển VN và ông thầy quá ư là sáng suốt của các chú hay sao.
Thuốc đắng dã tật

Nói thật là các bác phiên phiến đi. Cãi nhau làm j. Ai chả có cái lý của riêng mình. Bác nào dám vỗ ngực nói tôi luôn luôn đúng?
Ở đây đều là anh em cả. Thắng thì vui. Thua thì buồn. Hòa thì tiếc vậy thôi. Cũng như khi bác chẳng may mất con gà, bác cũng ngoạc mồm ra chửi đổng, cần dek j biết chửi thằng nào. Nhưng mà phải chửi 1 thằng cho nó đỡ tức. Đây thì cũng thế, đang tiếc, đang bực nên cứ chửi bừa vậy thôi chứ chẳng ai suy nghĩ j đâu.
Các bác cứ săm soi câu chữ của nhau rồi lấy đó ra mà tranh luận thì đến hết đời. Vừa mất thời gian mà lại mất tình cảm.
Thôi thì đều vì một tình yêu tổ quốc, yêu bóng đá cả. Anh em cạn ly phát cho nó khí thế, bỏ qua hết tị hiềm đi nào. Dzoooooo
VN vô địch!!!

Vậy theo bác là Tấn Tài và Tài Em gẫy ở hiệp 1.
Tài Em trước ở hiệp 1 tài em gãy ở đâu ? Sai lầm nào của Tài Em trong hiệp 1 làm cho đội VN nguy hiểm?
Mấy bác nên nhớ là các cầu thủ Qata đều có thể hình thể lực và thể lực vượt và một số thằng có cả kỹ thuật vượt so với đội mình như vậy việc vài vị trí cần bọc lót là chuyện bình thường mà hiệp 1 mình đã bắt người trong vòng 60m rất tốt. Để làm được chuyện đó cần người chỉ huy hai tuyến sát suốt kinh nghiệm. Nếu Tài Em gãy thì VN chẳng có được thế trận như thế. Về tấn công anh ta cũng có đc 2 cú sút dù lãng phí đáng trách. Tài Em sụt thể lực về cuối trận thì thường được thay nhưng chả ai thay người giữa giờ giải lao cả khi mà người ta đá còn tương đối hiệu quả. Cuối trận Minh Chuyên vào làm đc gì không ? Về khả năng phòng ngự thì MC có thể tốt nhưng việc chỉ đạo cả dàn tiền vệ phòng thủ thì bằng Tài Em không ? Trong khi mình đang cần khóa đội bạn từ xa. Theo tôi đến khoảng phút thứ 65-75 thay là vừa nhưng sau đó có sự xui xẻo như phân tích.
Về Tấn Tài đồng ý với bác là cánh này phát động tấn công không tốt lắm nhưng mà không phải gãy như bác nói. Cái này cần xem lại mới bình luận được. Nhưng mà ở cánh Tấn Tài có nhưng pha nguy hiểm nào từ đầu trận đáng kể không ? Hiệp 2 mình đã dẫn trước thay vì thay người chỉ đạo anh này lui về một chút cũng hợp lý. Liệu việc thay Tấn Tài hay không thay Tấn Tài có ảnh hưởng đến bàn thua không?
Trước bàn thua cự ly đội hình vẫn tốt. Đội bạn không có những đợt tấn công liên tục đáng kể nào gọi là tra tấn thể lực cả tuyến giữa thu hồi bóng tốt.
Sau bàn thua vấn đề chính là tinh thần... tinh thần hỗ trợ thể lực cho những đội như VN rất nhiều. Ngoài chuyện thể lực còn chuyện tiểu xảo nữa . Mình ăn nó chủ yếu ở cư ly đội hình bọc lót hợp lý. Như vậy cầu thủ phải tập trung và ăn ý. Phàm bị gỡ hoà ai mà chả xuống tinh thần còn thằng kia thì lên ào ạt... đến cuối trận bắt đầu tỉnh tỉnh lại ví dụ như pha bắt việt vị cuối trận.
Túm lại đá với đội mạnh hơn chiến thuật thế là hợp lý. Việc thay người ban HL có khó riêng. Và có thay theo phương án của các bác cũng chưa chắc mang lại kết quả gì. Có thể RD không phải là HLV điều chỉnh chiến thuật sắc sảo. Bù lại ông chọn điểm rơi tốt, bài tấn công cũng tốt, chiến thuật đầu trận hợp lý (trong giai nay ). Không thể vì vài điểm xấu mà phủ nhận toàn bộ đc.
Được quen_mang_kinh sửa chữa / chuyển vào 14:10 ngày 13/07/2007

Khổ, nhưng mà 10.000 USD +tiền thưởng + xe cộ + nhà ở cấp VIP đấy, chứ ko phải con gà nhà chú đâu.
10 năm rồi vẫn thế là thế nào ??

Các bác cứ thik dùng "nếu, thì" với "lẽ ra"ở thì quá khứ thế? Các bác có đoan chắc là làm như các bác thì nó 100% thuận lợi ko?
Các bác ko biết chuyện Tái Ông mất ngựa sao? Có cái j là biết trước được đâu? Em nghĩ các bác muốn nêu ý kiến của mình thì hoàn toàn là đúng đắn thôi. Nhưng dùng từ "nên" thì sẽ hay hơn, nó nêu ra quan điểm của các bác nhưng nó ko mang tính khẳng định và đỡ gây tranh cãi. Cứ lẽ ra phải thế này, lẽ ra phải thế kia, nếu thế này thì đã thế khác, ngay đến Phật Tổ Như Lai cũng chưa chắc đã có cái tài tiên tri đến thế. Vả lại, ai cũng có cái lý của riêng mình.
Tranh luận là tốt, nhưng các bác cố gắng đừng dùng những từ mang tính xỏ xiên, nhục mạ người khác. Chả đem lại cái j ngoài sự bực mình cả. Em chỉ góp ý thế thôi.
Việt Nam vô địch

bạn có xem trên sân ko?
Tài Em mới bình phục chấn thương và anh ta đá dở ngay từ trận với UAE chứ ko phải đến trận Qatar. Bạn vào VTC.com xem lại và đếm xem bao nhiêu tình huống Tài Em chuyền hỏng, bao nhiêu tình huống chuyền ngang ko chinh xác gây nguy hiểm.
Trận Qatar, Tấn Tài không chịu nổi nhiệt ngay từ đầu trận, đề nghị bạn xem lại toàn bộ những đường chuyền khi có bóng của Tấn Tài, và những lần đột phá hêt sức dũng mãnh của anh ta trên....sân nhà và sau đó để mất bóng ?
xem xong và thống kê lại tôi nghĩ bạn sẽ giật mình đấy

chờ xem trận UAE-Nhạt sẽ rõ ràng hơn