Giải vô địch châu Á 2007: UAE đưa Việt Nam vào tứ kết

Hí hí cho tớ khoe bài viết này với (bao nhiêu công mới viết xong mà chả mấy ai đọc cả).
Thói ăn xổi của ngài Riedl
Với nhiều người, Alfred Riedl được biết đến như là 1 huấn luyện viên nước ngoài có nhiều đóng góp cho Bóng đá Việt Nam. Ông còn nổi tiếng hơn khi là người dám nói ra cái bệnh của bóng đá Việt Nam ?" ?oBóng đá Việt Nam đang xây nhà từ nóc?. Và đáng buồn thay, sau gần 10 năm gắn bó với BĐVN, nhiều người thấy rằng A. Riedl chả đóng góp viên gạch nào để xây dựng ngôi nhà ấy. Sau khi đọc danh sách sơ bộ ĐTVN chuẩn bị cho Asian Cup 2007, tôi còn thấy thêm vì muốn tâng công với VFF, A. Riedl đã và đang phá luôn cái nóc của ngôi nhà mà ông chê.
Phần lớn người hâm mộ bóng đá đều thấy, các cầu thủ trong cái danh sách sơ bộ đó hầu hết là những cầu trẻ chơi khá ấn tượng trong thời gian gần đây Công Vinh, Vũ Phong, Anh Đức, Minh Chuyên, bên cạnh họ còn có 1 số cựu binh như: Tài Em, Minh Phương, Huy Hoàng? Một đội tuyển QG với độ tuổi trung bình rất thấp, với những gương mặt mà Riedl biết và nắm rõ. Nhiều người tinh ý sẽ hiểu , Riedl hy sinh Asian Cup mà Việt Nam lần đầu được tham dự (là chủ nhà) để tích lũy kinh nghiệm cho các cầu thủ U23 nhằm đạt kết quả tốt nhất tại SG 24. A. Riedl đã chuẩn bị cho SG 24 từ bây giờ, sau giải này ông còn có vòng loại thứ 3 khu vực châu Á môn bóng đá nam của O. Bắc Kinh 2008 để tập dượt, và thêm vài cái giải giao hữu mà VFF đã sắp xếp nữa. Với cách chạy đà rất xa như vậy có lẽ ông sẽ đạt được mục đích là làm đẹp lòng VFF, và làm đẹp lòng nhiều người hâm mộ VN dễ tính, biết đâu 1 bản hợp đồng ngon lành nữa sẽ chờ ông đặt bút ký. Nhưng 1 kịch bản quen thuộc nữa lại đang diễn ra, sử dụng 1 lượng cầu thủ trẻ (chỉ hơn 20 người) và vắt kiệt sức của họ. Ông chỉ ưa dùng những cầu thủ mà ông biết rõ, đã từng được ông dìu dắt, huấn luyện, bất chấp phong độ họ như thế nào. Với những cầu thủ xấu, họ có tư tưởng công thần, mắc bệnh sao, ko thèm tập luyện, chơi bời trác tang, và biết đâu sẽ dính vào tiêu cực (bài học của Văn Quyến, Văn Trương, Quốc Vượng? vẫn còn nóng hôi hổi). Nếu là cầu thủ tốt, thì vì phải thi đấu quá tải, bị vắt kiệt sức thế là thể lực đi xuống, phong độ cũng xuống theo luôn (Tài Em, Minh Phương, Hữu Thắng dù chỉ mới 26, 27 mà chơi như những ông già sắp từ giã sân cỏ đến nơi). Một lứa cầu thủ tốt nữa mà bóng đá VN khó khăn lắm mới gây dựng được có nguy cơ đi vào vết xe đổ của đàn anh đi trước do thói ăn xổi của Riedl là điều có thể dự báo trước được.
4 năm trước, thế hệ vàng SG 2003 với những Văn Quyến, Quốc Vượng, Tài Em, Minh Phương, Hữu Thắng? đã ko thể cất cánh như người hâm mộ đã kỳ vọng. Ko thể đổ hết lỗi cho Riedl nhưng cách dùng người, kiểu tận dụng sức lực của họ để đạt được thành tích trước mắt là một nguyên nhân quan trọng. 4 năm sau, bóng đá VN lại đón nhận 1 thế hệ vàng mới, thế hệ đã đi vào lịch sử bóng đá VN với thành công tại vòng loại Olympic. Xin nói thêm rằng, tuyển Olympic hiện tại ko phải Riedl tìm ra, toàn bộ quá trình tìm kiếm và lắp ráp đội hình đều do ban huấn luyện người Việt phụ trách (mặc dù nhiệm vụ của Riedl là huấn luyện cả 3 tuyến U20, Olympic, tuyển QG). Riedl luôn mồm nói rằng bóng đá VN rất thiếu những tài năng trẻ nhưng cái bản danh sách sơ bộ chuẩn bị cho lễ hội bóng đá lớn nhất châu lục lại có đến hơn chục cầu thủ độ tuổi U23. Với cái kiểu ko tìm, ko làm và tận thu những tài năng bóng đá như vậy có lẽ vài năm nữa chúng ta lại thấy Riedl kêu ca: tài năng trẻ của bóng đá VN đi đâu hết rồi. Nếu VFF ko can thiệp (chỉ họ có mới có thẩm quyền làm điều đó) để có phương án bảo vệ các tài năng của mình, cho họ thi đấu với mật độ hợp lý hơn, có thời gian nghỉ ngơi và hồi phục thì cái vòng luẩn quẩn đuổi theo người Thái ko bao giờ dừng lại. VFF không nhận ra cái thói ăn xổi của Riedl hay họ chỉ giả vờ không biết.

hỏi khí không phải, bác có biết xem bóng đá ko ? hôm qua bác có xem ko ?
Thực tế trước giải không ai ngờ VN có thể tranh chấp với các đội mạnh của châu lục ,nhưng ở hiện tại, khi mà trận hôm qua mình có thể giành thắng lợi nếu HLV tỉnh táo thay người và điều chỉnh thế trận, giữ sức cho cả đội. Chính vì lão Đần quá đần và chỉ ngồi đực mặt ra đấy thì đội tuyển mới bị áp đảo trong suốt các phút cuối như vậy, thử hỏi tại sao những vị trí của Tài Em, Tấn Tài thậm chí Vũ Phong thi đấu kém hiệu quả như vậy mà lại ko bị thay ra ? Tuyến tiền vệ yếu sức không đủ tranh chấp, toàn mất bóng thì làm sao mà địch lại bọn Qatar trâu chó, Qatar thay 3 người liên tiếp để tăng cường sức ép, VN thay 1 Như Thành bắt buộc do chấn thương. Tại sao trận hôm qua Thanh Bình vẫn ra sân đá chính trong khi mọi người đều khuyến cáo TB chỉ nên ngồi dự bị, hôm qua TB ghi bàn may mắn chứ không lão Đần còn ăn chửi nặng nữa.
Nói may mắn đối với trận hôm qua thì chỉ là cái yếu kém của HLV may mắn ko bị trả giá nặng hơn thôi.
Được mirage2310 sửa chữa / chuyển vào 14:46 ngày 13/07/2007

Xin thưa với bạn, đúng là mình có nêu ý kiến là cho Hùng Dũng vào, nhưng mà là vào thay Huy Hoàng, vì sợ rằng chú Huy Hoàng với chiều cao 1m 73 chọi không lại thằng hơn mình 10 cm. Tình huống như thành bị chấn thương vượt ra ngoài dự đoán và mong muốn của tất cả mọi người. Bản thân trong tình huống thằng Quintana ghi bàn, ai cũng thấy nó lao như tên bắn xuống từ hành lang cánh phải của việt nam, và không một ai đuỏi kịp. Hùng dũng đang kèm thằng bỏ mẹ nào bên cánh trái tui không nói, nhưng Huy Hoàng cũng bị hút theo bóng. Có lẽ chú ấy và vài chú khác cũng nhìn thấy thằng Quin kia, nhưng chân mỏi rồi, theo không nổi. Nhân đây, cũng xin nói về cái sự xoạc bóng dũng mãnh của Huy Hoàng, mà trung vệ bình thường ít khi làm, đó là tại chú ấy lùn quá, thằng tiền đạo đội bạn to hơn, theo không kịp nên phải xoạc. Mà rướn người như vậy thì mất sức nhanh lắm, cũng như thằng đấm bốc vậy, quả đầu hết sức được 100% lực của mình, nhưng những quả sau chỉ còn 70-80% thôi và tụt dần xuống.
Lại nữa, khi đá bóng với 1 đội mà 6 thằng hơn mình 10 cm, thì đến 80% là thua rồi, trừ phi bọn kia là nghiệp dư. Việc việt nam ghi bàn phút thứ 32 thực ra không hẳn là điều tốt. vì lúc đó thời gian còn dài, và đội bạn không cuống. Bằng chứng là vào hiệp 2 họ không đá nhanh ngay. Cho nên đòn phản công của việt nam thực sự cũng không có hiệu quả lắm.
Tóm lại, với những điểm yếu cố hữu , như còi xương, thể lực tồi , của bóng đá việt nam hiện nay, chúng ta vẫn chưa thể mơ đến một đội bóng thống trị châu á được. Đợi 10 năm nữa, khi các cầu thủ của chúng ta cao sàn sàn 1 m8 trở lên, với trình độ kĩ thuật của việt nam, chắc chắn chúng ta sẽ thống trị châu á, việt nam cố lên

Vâng, bạn nói chí ný cứ như chuyên ra ý nhở ...

Mình không dám bạn ạ. Mình chỉ là 1 người tham gia diễn đàn này đã lâu, và đưa ra ý kiến thôi. Nhưng chuyên gia chắc chắn cũng không có kiểu giả nói ngọng để nhại lại đâu.

Xem trận hôm qua xem đau tim quá tưởng là thua roài Như thành trấn thương làm hàng phòng ngự vất vả quá

khong, chieu nay UAE phai hoa hay thang Nhat, neu no thua se buong Cata mat cac bac a.!

Theo tui được biết Tôn hoa sen thưởng chung cả đội chứ không pảhi một cá nhân ai cả. Để tránh chuyện đá cá nhân mà. KO có chuyện ai ghi bàn được 2000$ cả.

ale1