Triều đại Philippe Troussie - chuỗi ngày đáng quên nhất của bóng đá VN.

Văn Thanh chắc không phù hợp chiến thuật nên dưới thời ông Trâu Dê chỉ là dự phòng hạng sang. Đợt này không triệu tập để nhường chổ thử nghiệm thằng khác. Nếu đá hậu vệ tiền vệ cánh phải hiện này thì theo quan điểm ông Trâu Dê thì Văn Thanh chắc xếp sau Hồ Tấn Tài, Hồ Văn Cường, Trương Tiến Anh...

Nhà cầm quân người Pháp nói: “Nếu nhìn từ nền tảng cầu thủ và bóng đá Việt Nam, các cầu thủ còn thiếu sót nhiều về chất lượng, từ đường chuyền, các tình huống cơ bản, khống chế và nhận bóng”.

mồm thì ông nói là thế này nhưng ông vẫn bảo thủ với kiểu kiểm soát bóng, áp đặt, trong khi thừa biết các cầu thủ VN chưa đủ trình. Ông giả ngu hay ông ngu thật? Hay rốt cuộc là ông chỉ chém gió bánh vẽ lừa dân VN kiếm cái hợp đồng ăn tiền rồi về dưỡng già?

chỉ có 1 khả năng thôi, ông GATO với thành công của ông Park, cố gắng xóa hết đi làm lại cái mới theo phong cách ông để chứng minh ông cũng có thể thành công. Ông Park thích cao to thì ông gạt mẹ hết cao to đi xài toàn thằng lùn, ông Park đá PNPC thì ông đá kiểm soát áp đặt.

Nghe cái giọng điệu của ông sặc mùi GATO: nào là lối chơi bây giờ hiện đại hơn trước, trước thì chỉ toàn trông chờ vào may mắn, các bàn thắng trước đây (thời ông Park) toàn may mắn, ăn hên, ăn rùa...

thế trận gặp Hongkong thì đội VN của ông có hên ko, trận đó mà ko hên thì đã thua mẹ nó rồi, và trận gặp Yemen vừa rồi nếu không hên thì cũng đã bị Yemen dẫn 2-0 ngay trong hiệp 1, chứ ông còn ngồi đó mà chém gió với mõ mồm?

Để xem tối nay gặp Palestine đội ông đá đấm như thế nào, cái đội Palestine này đá hòa 0-0 với Indo, hay ông lại tiếp tục ăn hên thêm phát nưa?

Bóng đá quan trọng là kết quả, quan trọng là thành tích, ông đến VN gần 1 năm chưa làm đc gì cho đời cả, về thành tích thì kém xa ông Park, về góc độ tâm lý bản lĩnh cho cầu thủ thì ông kém ông Park mấy bậc, về chỉ đạo trên sân thì ông như thằng bù nhìn, chưa có cửa để so với ông Park

Văn Thanh thì không ngoan, bướng ko chịu nghe lời, thi đấu rất vô tổ chức. Nhưng bọn CAHN sử dụng nó rất hay, cho nó di chuyển tự do luôn, đá khắp nơi đâm ra lại hiệu quả. Nếu nói cầu thủ nội nào đóng góp nhiều nhất cho CAHN giai đoạn vừa qua thì Văn thanh là nhất.

Bác vanhleg ơi Trâu mới cầm quyền được gần 6 tháng thôi ạ.

ko có gì phải bào chữa cho gã người Pháp này đâu bác, 6 tháng hay 1 năm hay vài năm nữa cũng vậy thôi
HLV gì mà liên tục lên truyền thông chê bai cầu thủ là kém, là dở tệ, sút 100 lần vào 1 quả, thời ông Park ko bao giờ có những phát biểu kiểu này, thay vào đó ông Park luôn khích lệ học trò.
Định chơi trò nước đôi, lúc thất bại thì đổ lỗi cho chất lượng cầu thủ, lúc thắng thì vênh váo là do công của tôi (mà cũng chỉ là thắng ăn may) "lối chơi của tôi hiện đại hơn thời HLV trước".... rồi thì "15 cầu thủ U23 đủ trình đá tuyển", thế là thế nào?

toàn nói láo với chém gió chứ chưa làm đc gì cho đời

Cái vụ 15 thằng u23 lên tuyển đá chính chắc là nói chơi thôi hay bọn nhà báo dịch sao đó chứ làm thật như thế thì mắc hội chứng thần kinh hoang tưởng mẹ nó rồi. Mấy thằng đấy đá dưới cơ U22 Indo mà cho lên tuyển đá chính thì thôi ko cần phải dự đoán kết quả làm gì.

bọn như báo tuổi trẻ , chứ có phải là bọn vớ vẩn k tên tuổi đâu mà nói láo?
https://tuoitre.vn/hlv-troussier-u2...au-thu-du-suc-len-tuyen-20230909220657266.htm

tôi đã bảo rồi, bãi Phân Trâu này là 1 gã điên khùng

Mời các bác đọc qua, tham khảo phân tích của 1 bạn chuyên làm phân tích chiến thuật (mùa vừa rồi làm cho Thanh Hoá) lối chơi của các đội tuyển dưới thời ông Trâu

ĐT Việt Nam - cấu trúc 3-2
một điểm rất đặc trưng của HLV Philippe Troussier trong các buổi tập chiến thuật là vài phút chạy đội hình trong một khu vực sân rất nhỏ. Mục đích dễ hiểu là để các cầu thủ hình dung ra được cấu trúc đội hình, ý đồ di chuyển đội hình và tư thế di chuyển ở các thời điểm có bóng, không có bóng cũng như chuyển đổi.
ở cụ thể buổi tập này, 5 phút chạy đội hình được ông Philippe thực hiện ngay ở thời điểm buổi tập bắt đầu, trước cả phần khởi động. Trên thực tế thì nó có thể diễn ra ở thời điểm tùy ý, bởi tính chất không khác gì một bài học lý thuyết cả.

Hình ảnh này là một ví dụ, cụ thể ở thời điểm triển khai bóng, khi 2 tiền vệ trung tâm giật lại, 2 trung vệ lệch mở rộng ra biên. Cấu trúc 3-2 thường thấy ở nhiều đội bóng ở thời điểm hiện tại trên thế giới được biến tấu thành 1-4. Nói cụ thể hơn thì ý đồ của ông Troussier có thể hiểu được theo cách nhóm 4 cầu thủ ở từng biên sẽ thấm nhuần được cách xoay khối đội hình để khai thác khoảng trống cụ thể trên sân. Ví dụ như, tiền vệ trung tâm giật lại chỗ của trung vệ lệch, trung vệ lệch trám vào chỗ của wing-back, wing-back có thể đẩy cao hơn thậm chí di chuyển vào biên trong (half-space), trong khi tiền vệ tấn công giật lại làm cầu nối triển khai bóng.
bạn có thể thấy hình ảnh này đã và đang dần được hình thành tại U23 Việt Nam, rõ rệt nhất là nhóm ở cánh phải của Ngọc Thắng, Văn Cường, Thái Sơn, Thanh Nhàn.
một điểm đáng chú ý khác là việc Hoàng Đức được xếp đứng cạnh Tiến Linh trong phần chạy đội hình này, đồng nghĩa với việc cầu thủ của Viettel được xếp trong vai trò tiền đạo trong sơ đồ 3-4-3.
dưới đây là 2 đội hình mình nhận thấy được từ vài phút chạy đội hình. Mình nghĩ là nó không thực sự nói lên bức tranh toàn cảnh về lựa chọn nhân sự.
- đội hình 1: Duy Mạnh, Ngọc Hải, Thanh Bình - Trung Hiếu, Hùng Dũng, Tuấn Anh, Việt Hưng - Quang Hải, Hoàng Đức, Tuấn Hải.
- đội hình 2: Tấn Tài, Việt Anh, Tuấn Dương - Ti Phông, Văn Luân, Thành Long, Tiến Anh - Văn Toàn, Tiến Linh, Công Phượng.
- các cầu thủ không tham gia: Đức Chiến, Văn Hào, Quang Nam, Văn Quyết.
hình ảnh từ kênh Youtube Ted Trần Tv.


Nguồn: https://www.facebook.com/raumdeuter...JGWSVMnRS24nV3XW6gjHMvZmV4TTUhF56AnSe3y3Ad8Dl

(các bác có thể đọc thêm comment)

--- Gộp bài viết: 11/09/2023, Bài cũ từ: 11/09/2023 ---

15 thằng U23 lên tuyển chính có thể là lời khích tưởng của ông Trâu (đối với cả 2 bên U23 và tuyển QG), có thể là lời nói thật. Câu hỏi ở đây là 15 trên bao nhiêu (ông Trâu đã bảo cho đến nay đã gọi tổng cộng khoảng 80 cầu thủ cho U23 và tuyển QG). Trước đây ông Park sau khi đại thành công với lứa 97-95 đã loại hầu hết các tuyển thủ quốc gia ngoài lứa này. Theo như bác nói, lứa 97-95 đã chịu nhiều thất bại trước U23, U19 Thái Lan, thế mà ông Park lại đưa lên, còn nhiều hơn 15 người, kết quả AFF, Asian Cup, VL2 WC thế nào nhỉ?

Lứa 95-97 nó đấp cho các thể loại U của Thai lan, Indo te tua chứ thua lúc nào. Chỉ có Hữu thắng làm chiến thuật ko hợp lý nhưng bọn nó vẫn đá trên chân Thái lan. Quan trọng là thế trân trên sân, thắng thua đôi lúc ko phản ảnh chính xác năng lực. Nhìn trận BK seagame với Indo thì thấy trước đây VN ép nó như nào thì giờ nó ép ngược lại như vậy, ngay cả khi đc cụ rùa hỗ trợ tối đa mà vẫn thua thì có gì phải bao biện.

Ramdauter và Hoàng Bách phân tích nhiều và có cách tiếp cận khá hiện đại, tuy nhiên cũng có nhiều cái hơi khiên cưỡng để cố ấn theo thông sốvà sa bàn.

Nhưng đúng là sau thời Park, Vn ở vào bước bắt buộc phải thay đổi để phát triển tiếp, chứ cứ đá như cũ thì chạm ngưỡng rồi. Cái này phụ thuộc vào 2 yếu tố nhân sự mới và chiến thuật mới. Mỗi tội nhân sự mới chưa ổn, còn chiến thuật thì đòi hỏi khác đa phần lối chơi cũ nên k thể là chuyện ngày 1 ngày 2 - thậm chí có thể thất bại nếu yêu cầu cao quá.