Giải vô địch u19 châu Á 2014.

Theo 1 clip đã cũ của hội hâm mộ HAGL JMG thì các em chạy 30m zic zắc mất trung bình 5s. Có bác nào biết với cầu thủ chuyên nghiệp thế đã chuẩn chưa!?
Đáng ngạc nhiên là Đông Triều lại là thằng có tốc độ tất nhất khi chỉ mất 4,8s cho 30m

Thế thì Hồng Duy 1.68m hơn Quách Tân rồi. Chạy nhanh thế cho về thủ tiếp đê.

Quách Tan đây là mẫu cầu thủ có lối rê bóng cà giựt như Ribery. Nó là thằng đệ học từ Quốc Anh. Cái hay của Quách Tân, Cũng như Hồng Duy là nó qua người được nhờ có cú dừng bóng và đẩy bóng đi qua người tốt. Cái hay hơn nữa là cả hai nó dám xiên vào khu 16.50 rồi kết thúc hay chuyền hơn hẳn bọn đá biên kiểu Văn Biển nhắm mắt tạt bừa. Đó là lối chơi hiện đại (mà ta thấy ở Ribery, và Di Maria hay Robben, Hazard....chúng nó đá cánh đấy mà nó tạt thì tạt còn không nó dắt vào nó dứt luôn). Tuy nhiên Quách Tân rớt xuất trên tuyển bởi vì khả năng phòng ngự tranh chấp kém. Điểm này cả Quách Tân và Hồng Duy đều như nhau. Họ chỉ giỏi chèn người sớt bóng chứ cản tay đôi và tỳ đè quấy phá rất yếu cho nên ngay tại u23 thì QT cũng chỉ là chọn lựa thứ 2 sau khi chú gì ghi bàn bị thương mới có xuất. Ông Miura là người ngoài thể hình còn đề cao tính chiến đấu sự lỳ lợm dám đeo bám tỳ đè quấy nhiểu để đoạt bóng. Đó là phẩm chất thương hiệu làm nên sức mạnh tuyển NB. Nếu học nó học từ cái lõi này. Xem trận Nhật thắng Hàn u19 thì thấy rõ. Về thể hình Nhật thua hàng 10/8.5 nhưng tranh chấp Hàn nó không lại Nhật dẽo dai và lỳ lợm không sợ tranh chấp tỳ đè gì hết. Nó khác hẳn u19 nha.

Vì tư tưởng này mà những Ngọc Thắng, Vũ Minh Tuấn, Hồng Quân, Hoàng Thịnh, Huy Hùng sáng giá trên u23 và trong cả 3 lượt trận chưa bao giờ có thằng nào áp đặt được hàng tv u23 VN cả. Cò đội nào Châu Á áp đặt được NB chửa kể cả Úc nhợn.

Trên tinh thần bắt người như vậy thì thú thật. Còn Muira chỉ mổi Tuấn Anh được gọi mà thôi.

Hãy công bằng với U21 Việt Nam19:31 26/10/2014
Xem thêm: Quốc Tuấn, U21 Việt Nam, U19 Hoàng Anh Gia Lai

(BongDa.com.vn) – Không phủ nhận U21 Việt Nam đã có một trận đấu khá cầu toàn so với giải đấu mang tính chất giao hữu trước đàn em U19 HAGL JMG nhưng cũng phải nghĩ cho các cầu thủ rằng họ có tội gì mà khán giả Cần Thơ lại quay lưng với họ như thế.

>> Những hành động xấu xí của đàn anh U21 Việt Nam
>> Cận cảnh Mạnh Hùng diễn trò lố trước thủ môn U19 HAGL JMG
>> Hãy giúp Công Phượng, giúp U19
>> Chùm ảnh: Nụ cười U19 HAGL và những giọt nước mắt U21 Việt Nam


Trước tiên, phải có những lời khen thực sự cho U19 HAGL JMG khi họ đã dám đá, chấp nhận thắng thua trong cách nhập cuộc trận đấu và gần như kiểm soát hoàn toàn thế trận. Các cầu thủ trẻ của học viện HAGL JMG đã thi đấu nhỉnh hơn các đàn anh của mình khá nhiều. Điều này có được nhờ sự cơ động và kỹ năng điều tiết, giữ nhịp quá tốt của cặp tiền vệ Xuân Trường – Tuấn Anh bên phía HAGL JMG. Nó đã khiến U21 Việt Nam không có nhiều cơ hội cầm bóng và hệ quả tất yếu là phải lùi sâu về phía sân nhà.

Có nhiều nhận định cho rằng U21 Việt Nam đã đá rắn quá mức cần thiết và không phù hợp với giải đấu giao hữu. Nhưng có ai biết được nỗi lòng của họ. Những cầu thủ đang khoác lên mình chiếc áo có lá cờ tổ quốc nơi ***g ngực lại phải lầm lũi ra sân thi đấu ngay trên sân nhà mà không được ủng hộ. Thậm chí, chắc chắn có nhiều khán giả trên sân và màn hình tivi có thể còn thở phào khi một số cơ hội hiếm hoi của U21 Việt Nam bị thủ thành Văn Tiến của HAGL hóa giải. Như thế có đau không.

Tất nhiên, không ai dung túng cho những pha đá triệt hạ hay những thái độ “trêu ngươi” của Mạnh Hùng trước những đàn em nhưng những cổ động viên trên sân có cần thiết phải như thế. Họ gào thét vang trời mỗi lần U19 HAGL JMG lên bóng, và im thin thít mỗi khi U21 Việt Nam tấn công, dẫu biết trong thâm tâm nhiều người thích bóng đá đẹp và luôn dành cho U19 HAGL JMG một chỗ đứng nhất định nhưng có cần phải thiên vị lộ liễu như thế.

Khi các chân sút HAGL thực hiện thành công các quả phạt 11 mét, khán giả đều nhảy phắt cả dậy hò reo, trong khi mỗi lần các chân sút áo đỏ thực hiện thành bàn họ lại lầm lũi tiến về phía đồng đội như thể đang thi đấu nơi đất khách quê người, mà thà là thi đấu nơi đất khách quê người đi cũng không đau bằng việc đứng trên quê hương mà bị người hâm mộ quay lưng. Đặc biệt đứng ở góc độ khách quan khi đang bình luận một trận đấu trên kênh truyền hình quốc gia nhưng BLV lại thể hiện rõ cảm xúc cá nhân của mình.

Khi Công Phượng hay Minh Vương thực hiện thành công loạt luân lưu, họ hét rất to nhưng khi Văn Thuận và các đồng đội bên phía làm được điều tương tự thì chỉ nghe tiếng “rất chính xác” khá nhỏ nhẹ. Nếu khán giả thể hiện tình yêu riêng của mình còn có thể thông cảm nhưng đứng trên góc độ bình luận viên bình luận định hướng như vậy có thể làm khán giả có ác cảm thêm với U21 Việt Nam.

Bóng đá là môn thể thao đầy sức mạnh, vì thế cũng có những tình huống va chạm mạnh hoặc đá rắn tùy theo từng trận đấu hoặc phụ thuộc vào từng trường phái mà các đội bóng theo đuổi. Tất nhiên, đá rắn khác đá láo và U19 HAGL JMG phải dần làm quen với điều này khi mà các pha va chạm trong trận đấu bán kết vừa qua chỉ là hết sức bình thường nếu đem so với môi trường V-League đầy rẫy bạo lực.

Đơn cử như những pha bóng thủ thành Văn Công bên phía U21 giữ bóng trong chân mới rê vài nhịp chưa phát lên đã bị la ó, đây là điều hết sức bình thường khi trận đấu đã đi vào thời gian cuối và dường như mọi chuyện đang bị thổi phồng lên và chữ Fair Play dường như đang bị quá coi trọng hơn cả chuyên môn và kết quả.

U19 HAGL JMG đá hay, đá đẹp nhưng có dám chắc sau này cả lứa này sẽ được gọi vào ĐTQG hay không? Sau này những tinh tú của lứa này rồi cũng phải kết hợp với các nhân tố khác ở các lò trong nước để hợp thành một đội tuyển hoàn chỉnh. Và như vậy, họ sẽ thi đấu ra sao khi mà mọi chuyện đang dần trở nên phức tạp hơn sau một trận đấu vô thưởng vô phạt. Hãy công bằng với U21 Việt Nam và tất cả các đội tuyển khác của nền bóng đá này. Có như thế sự đoàn kết mới được tăng cao và nền bóng đá Việt Nam mới có được một tương lai tương sáng hơn không khí ảm đạm bây giờ.

Bác Tuấn nói đúng nhưng hơi bi quan về tương lai.

Thứ nhất, 1 mình ông Đức không phải cả cái VFF, cho nên không có chuyện tuyển U23 đi đá Seagames sau này là HAGL JMG tăng cường đâu. Năm sau vẫn là Miura nắm quân, nên thủ môn và hậu vệ không có mống HAGL nào là chắc. Ông Giôm có tiềm năng, nhưng ngay Mou cũng mất mười mấy năm đi học nghề mới thành tài, có thể nói trong tương lai xa ông Giôm cũng chỉ ở mức HLV V lít thôi.

Thứ hai, khách quan mà nói thì hàng tấn công HAGL ở cấp khu vực ĐNÁ là có thể đá sòng phẳng hết, cho nên bắt nguyên 1 đám Tuấn Anh, Xuân Trường, CP, Văn Toàn, Hồng Duy, Thanh Tùng làm nòng cốt về cơ bản có thể tạm chấp nhận. Nếu là cấp QG thì chỉ Tuấn Anh chắc suất đá chính, nhưng cấp U23 cả đám trên đều xứng đáng 1 suất đá chính hoặc dự bị. Tuấn Anh ngoài chuyện chân quấn bột cả năm thì có thể nói toàn diện. Xuân Trường tranh chấp kém nhưng phát động tấn công kể cả phất bóng ra hai biên lẫn chọc trung lộ hiện nay ngay cấp tuyển QG ai hơn nó? Văn Toàn còn thua Mạc Hồng Quân, Hải Anh nhưng nếu chọn giữa em nó với Tuấn Tài, Ngân Đại ... tôi vẫn chọn Văn Toàn. Tiền đạo quan trọng phải biết di chuyển đón bóng mà mấy chú kia đá tối quá, hàng V lít khỏe mà không khôn. Hai em Hồng Duy, Thanh Tùng đá hậu vệ là thảm họa, nhưng đá tiền vệ cánh lại khá sáng, mà tôi chịu nhất là được cái bén nữa. Trong hai giải gần đây mỗi giải đều làm 2 trái, các giải trước cũng ghi bàn lia chia, như vậy là chứng minh khả năng rồi, nhất là Thanh Tùng ghi 2 bàn ở giải U19 Châu Á không phải dễ. Tôi cho rằng nếu không lấy hàng HAGL mà kiếm hàng V lít khác đi đá thì ngay cả xét về mặt thành tích cũng chả hơn đâu.

Tóm lại, trong tương lai gần, công thức phòng thủ V lít + tấn công HAGL vẫn hiệu quả ở đấu trường khu vực.

Mời các bác thưởng thức 1 clip của Tuấn Anh. Thể hình thể lực không kém Nhật, Hàn là mấy. Kĩ thuật tuyệt vời, óc chiến thuật hoàn hảo Tiền vệ xuất sắc của châu Á trong tương lai

Không hiểu sao ông Tuấn Mẽo cứ chì chiết mãi bầu Đức vụ trồng cao su. Tớ đã có lần nói thì phải, cạo mủ cao su chỉ là để tạo công ăn việc làm cho dân bản địa chứ lời lãi gì cái thứ hàng hóa mất nhiều nhân công này. Ổng ăn chính là ở khúc đầu chặt cây gỗ lâu năm để trồng cao su và khúc sau lấy gỗ cao su hết mủ. Bác ở Mẽo lâu rồi chắc biết là hàng Malaysian Oak có giá lắm đó.

Nhiều bác khen Minh Tùng nhưng tớ thì thấy chú này chuyền bóng rất tối. Tớ thì thích Văn Long với Minh Vương hơn, đặc biệt là Văn Long rất có triển vọng tiến xa. Văn Toàn chắc chắn sẽ thay thế cho Cong Vênh - Hồng Quân sau này. Công Phượng thì có khi lại tắt sớm như Thành Lương thôi, lên báo mạng nhiều thì càng mau tắt. Tuấn Anh thì kiểu gì cũng có CLB nước ngoài nó hốt, đến lúc đấy mỗi lần muốn gọi về đá tuyển cũng khó với cái kiểu tập trung tuyển dài ngày ở ta. Xuân Trường có phát triển hết cỡ chắc cũng chỉ tới tầm Tài Em thôi, tớ thấy không hy vọng được ở chú này nhiều. Còn nguyên hàng thủ U19 trừ chú Hồng Duy xài đỡ làm tiền vệ còn lại vứt hết.

Tôi thấy ông ghét bọn u19 một cách mù quáng rồi đấy. Đừng chỉ vì HLV không nhặt người giống ông mà ghét họ cay đắng như vậy. Thua 1,2 trận đậm thì sao? Mou có thua barca 5-0 bao giờ không? Vì 1 trận thua mà phủ nhận sạch trơn những gì người ta làm được à?

"Chính các cầu thủ hagl cũng xử dụng nó như Văn Sơn thường xuyên làm để làm ngã cầu thủ u21 hòng chống phản công. Tuy nhiên hagl lại không bị thẻ vàng. Trên bình diện chung lối đá u21 có xù xì 1 tý nhưng không hề chặt chém đàn em. Tại sao khán giả lại la ó???? Nếu là Mã, Thái đá phòng ngự phản công liệu nó có đá như vậy hay nó băm nát hơn. Dạo này tui thấy khả năng phát triển đi lên của u19 là không có bắt đầu đẻ ra những chuyện vớ vẫn đáng ghét."

==> Thế hôm qua thằng Mạnh Hùng nó thúc vai vào thằng Phượng khi nó không có bóng thì chẳng lẽ phải khen nó sao? Bọn Hagl nó có bay người vào xoạc không? Gặp Mã, Thái đá chúng nó rát, phạm lỗi thô bạo tơi bời chúng nó vẫn đã được chứ có thằng nào kêu ca gì chưa?


"Trong lịch sử bóng đá VN, ngay thời điểm chúng ta ỡm ợ nhất cũng chưa thua Hàn 0-6, và Nhật 0-7 đâu. Nhưng chúng đa đang nhắm mắt vội quên điểu này. Vỡ trận là do hàng tiền vệ yếu và hàng thủ. Nhưng chúng ta đã và đang làm gì để thay đổi làm tốt hơn? Chúng ta không làm gì cả ngoài việc chọn sân chơi yếu hơn để tự sướng"

==> Kiếm mọi cách để dìm hàng tụi nó thế cơ à? u19 thế hệ này là dở nhất từ trước đến nay?
Ờ thì đúng rồi, nó muốn thắng Nhật Hàn nên nó mới lao lên cố gỡ hòa và phải trả giá bằng trận thua đậm.
Trước đến nay VN chỉ có đổ bê tông hạn chế bàn thua nên thua ít hơn là đúng rồi. Các đội trước thì không bao giờ thua 6,7 quả đâu, chỉ thua tầm 3,4 quả thôi. Nhưng ông Tuấn ạ, thua thì cũng vẫn là thua thôi, muốn vào vòng sau thì phải thắng chứ thua thì 1 ủa hay 10 quả cũng bị loại.


"Hãy nhìn xem U19 VN thắng Miến trong trường hợp nào. Chơi trên sân nhà tt nước ngoài tuy nhiên họ cũng 1 phần thiên vị chủ nhà, và đội khách cũng không dám đá tử chiến. Một giải giao hữu tại Bruney thì VN thua Mã, thắng Thái mà thực tế cho thấy cũng chẳng hơn gì họ. Thái lọ là lỡm....chỉ có tinh thần tự sướng là hơn thôi."

==> Tín đồ thực dụng như ông mà nói ra những câu như vậy à? Công bằng 1 tí đi, thắng là thắng mà thua là thua. Cũng cái đội u19 Miến ấy năm 2013 thua VN, năm 2014 1 thắng 1 thua. Vậy mà ông bảo là VN mình chẳng ra gì, còn họ thì hay giỏi. Ờ cũng giao hữu ở Brunei đấy, VN thua thì ông bảo nhục, VN thắng thì ông bảo giao hữu, chả nói lên điều gì? Thế ông phải xem lại u19 Miến vào CK WC thì họ có phải chủ nhà không?
Vn bị loại là chuyện đã tiên liệu trước, Nhật Hàn bị loại đợt rồi thì có ông nào dám vỗ ngực bảo Nhật, Hàn đào tạo thua Miến không? Nhật mấy năm rồi không được đá u20 WC thì VN không được đá có phải là điều lạ không?


"Với lứa hôm nay của hagl tui nói thắng 19 t là gần như hết cao rồi. Bê nguyên hàng công thế này đi đá Seagames, hay ĐNA thì khả năng vô địch cũng khó chứ đừng nói ra biển Á Châu. Văn Toàn và Thanh Tùng là có hay nhưng không đủ tầm ghi bàn khi đối phương thủ 2 lớp."

==> Vậy trước giờ có tiền đạo nào của VN ghi bàn được hàng thủ 2 lớp vậy? Đúng bây giờ thì chúng nó còn yếu nên đi đá Seagames sẽ khó ghi được bàn nhưng bây giờ chúng nó có được đi đá đâu mà ông đã vội xông vào mà chửi nó. Mấy năm nữa chúng nó khỏe lên, được đi đá Seagames mà vẫn thua thì đến lúc ấy ông hãy chửi. Cái thằng Văn Toàn ông hay chê nó có những cái hay mà ông không nhìn thấy đâu. Nó rất chịu khó chạy và chạy chỗ bật tường rất hay, nó làm cho những người đá cùng với nó dễ đá hơn. Khoan phá trung lộ rất cần những người như vậy. Chứ Văn Đại của ông vừa lười chạy mà cũng chỉ cao có đến 1m76 thì làm được cái gì? Khỏe cỡ đó sang húc được mấy thằng Tây nhập tịch của Sing chăng?


"Còn các công tử ấy thì đã bắt đầu đẩy và vô bóng từ phía sau rồi đấy....nó từ 1 đội bóng đẹp đang dần thành một đội bóng õng ẹo và chơi trên luật...chẳng mấy chốc nó sẽ thành Barca cách đây 4 năm ngay tại VN thôi. Mà ngay Barca thì hôm nay đã phải bỏ cái trò lợn này rồi. Thật là đáng xấu hổ và thất vọng cho việc làm bóng đá u19 đi theo chiều hướng này."

==> Nó không phạm lỗi để thua 0-7 thì ông nói chúng nó ngu, réo mả tổ chúng nó ra chửi. Nó phạm lỗi thì ông kêu chúng nó chơi trên luật. Ông để ý xem bọn nó đã triệt hạ được ai bao giờ chưa? Cá nhân tôi thì chẳng bao giờ chửi U21 mấy pha phạm lỗi đó, miễn chúng nó không song phi, cùi chỏ, thúc vai, đá gãy chân con nhà người ta.


"Chúng đa đang hy vọng gì ở tương lai. Bóng đá đúng như ông Giôm nói đẹp mà không thắng thì không còn ý nghĩa. Nhưng thắng mà không đẹp thì cũng chẳng hay ho gì. Thắng Mã có đẹp không? Chắc là không rồi 20 phút cuối đá như là bột vô nước rã bèo bèo...như tui nó thêm 10 phút nữa Mã nó gỡ. Tâm lý, độ lỳ kém. Đá thua Sydney thì còn chán hẳn ngoáy đít là hết vẫn được an ũi tung hô chăng. Rồi trận u21 hàng công tuyền ngoái đít và bắt đầu chơi bựa lấy bóng."

==> Xông lên tấn công xong để thua thì ông kêu kém cỏi, nhục nhất từ trước đến nay. Chuyền nhây không chịu tấn công để giữ bàn thắng thì ông kêu đá xấu. Lôi cái chữ "nếu" ra thì Chelsea đã không có cái chức vô địch Champion League 2012. Các ông cứ đổ bê tông rồi thách u19 nó phải xuyên được cái lớp 2 tầng ấy để cho bị ăn phản công mới hay chứ. Ừ, thế chúng nó chuyền nhây éo thèm lên thì ông lấy cái gì mà phản công? Chúng nó đá thế thì khán giả chửi nó ra cái gì nữa, vậy là chúng nó buộc phải lao lên để cho mấy đội kia phản công thôi.


"Chắc chắn việc đội này vào đá V L sẽ mang khán giả trở lại vì nó đã thắng u21....nhưng được bao lâu với trình độ 1.65m như vầy trong khi V lit nó chuyên thủ như U21 và bậm trợn hơn rồi thì nó phất cho 2 Tây Đen tự quản. Chắc chúng ta thấy cái tương lai rồi chứ. U21 nó ăn ở nhờ LD thằng nào đá đá ra sao LD quyết định. Nhưng tại clb thì chủ quản nó trả lương không có chuyện phòng ngự vật vờ 1/2 sân để chờ pen sút ra ngoài đâu nhé."

==> Phất bóng cho Tây đen thì chúng nó thua chắc rồi. Thế nhưng vì thua mà không dám tung cầu thủ vào đá thì chúng nó làm sao tiến bộ được. Mấy thằng u23 có đẩy được Timothy với Samson không mà ông phải thách thằng Đông triều với Tiến Dũng. Ờ, trận vửa rồi u21 bị liên đoàn ép buộc phải thua.

Cá nhân em nghĩ cả 2 đội đều đá dở chỉ là ông đá dở nhất là ông thua cuộc. Chưa nói đến chênh lệch trình độ nhưng thái độ của u 21 là không chuyên nghiệp. Các bác ở đây xem bóng đá nhiều cũng thấy ở nước ngoài những đội chơi rắn như Stoke dù bị khán giả la ó nhưng họ vẫn giữ lối đá đó vì biết mình biết người, mình không mạnh bằng người ta thì phải phá lối chơi của đối phương đó là chuyện bình thường. Vấn đề là u 21 quá sĩ diện hão xong trận đi trách cổ động viên này kia. Người ta bỏ tiền ra thì họ muốn xem như thế nào là quyền của họ, còn đằng này anh là cầu thủ trẻ tương lai đá chuyên nghiệp thì phải hiểu rằng nhiệm vụ của anh là tuân theo đấu pháp của đội. Anh có quyền chơi rắn miễn không triệt hạ đối phương nhưng không có quyền tỏ thái độ không tôn trọng đối thủ và cổ động viên. Cho dù cả cái đội hình có chiều cao trung bình 1m8 mà đá không tôn trọng người khác thì chỉ có vứt đi. Nhìn cái lối đá ỡm ờ của u 21 như thể đá cho xong thì ai mà ủng hộ cho nổi. Em cũng không đồng ý vơi bác Tuấn vì nhiều khi khán giả tuy không biết xem bóng đá nhưng họ cần 1 đội bóng tôn trọng họ. Từ trước tới nay chưa có đội VN nào đá thua nhiều trận đậm như vậy mà khán giả vẫn ủng hộ nhiệt tình đơn giản vì họ dám đá sòng phẳng với các đội mạnh hơn mình. Phải chăng nên cho họ có thêm thời gian tích lũy kinh nghiệm? Chúng ta quan tâm nhiều quá cũng không tốt mà tập trung xỉa xói, bới lông tìm vết cũng không tốt. Ở lứa 1 này xem như là liều thuốc thử của cái lò jmg này. Em nghĩ các bác ở đây quá kỳ vọng vào lứa này nên đâm ra có đá kiểu nào cũng khó làm các bác hài lòng. Nhiệm vụ của lứa này trước măt chỉ là thay đổi tư duy làm bóng đá của các ld vff và các clb và chỉ có vậy thôi.

bây giờ tạm dẹp mọi tranh cãi qua 1 bên. năm 2014 thì cũng sắp hết. Từ giờ đên cuối năm cũng chỉ còn giải AFF cup. Giải này chắc Miura sẽ không gọi U19 nên tụi nó sẽ được nghĩ ngơi chuẩn bị cho sang năm. Sang năm 2015 mới là năm quyết định của U19.
hai chú Văn Toàn và Thanh Tùng mọi người hay chê nhưng thực sự tụi nó cũng chỉ 18 tuổi và đang học khoá 2 của HAGL và chưa tốt nghiệp, sang năm tụi nó mới tốt nghiệp. Tôi nghĩ hai chú này sẽ còn tiến bộ nửa.
điều đáng mừng là sang năm chúng ta sẽ có 2 đội đá 2 giải quan trọng nhất là U22 châu Á và Seagames. Chúng ta cũng có 2 đội hình đi đá 2 giải này với tư duy phù hợp với 2 giải: U19 tăng cường thêm hậu vệ và thủ môn sẽ là nòng cốt đá giải U22 châu Á. vì thực sự hàng công những cái tên hay nhất mà mọi người nêu ra như: Ngọc Thắng, Thanh Hiền, Quách tân, Ngọc Hải, Minh Hùng, Mạc Hồng Quân... đều quá tuổi đá U22 châu Á vì vậy bắt buộc phải dựa vào U19 sang năm là U20 tăng cường bổ sung thêm bộ tứ vệ cao to. Mục tiêu của mọi người hy vọng là giải này. Còn bọn tôi vừa kể cộng thêm vài chú U19 tăng cường nếu như tụi nó còn thể lực và đáp ứng được yêu cầu sẽ đá Saegames. Như vậy 2 đội hình và 2 mục tiêu đã rõ. Không ai xâm phạm ai.

93 vẫn đủ tuồi dự Vòng loại U 22 châu Á nên có thể bổ sung được khá nhiều thằng hậu vệ ngon đấy ví dụ như Hoàng Lâm ( 93 ) , Duy Khánh ( 94 ), Minh Tùng ( 93 ), Tiền vệ thì có Ngọc Thắng(94), Huy Toàn ( 93) đây là 5 cầu thủ chất lượng có thể bổ sung vào U 19 đi đá VL U 22 châu Á khéo mình lại lấy được vé đi Olympic 2016 đi Brasil ấy chứ lũ này do Giôm dẫn dắt còn lại những thằng còn lại thì để Miura huấn luyện dự Seagames