Giải vô địch u19 châu Á 2014.

u19 VN nay đã khác.
Thắng được 1 trái là tự mãn. Tâm lý sợ thua, độ lỳ kém. Hãy xem họ đá trận Mã như thế nào 20 phút cuối. Sang trân Sydney thì tệ hơn chỉ còn 1 hiệp. Trước một đội như Sydney (100%) là hàng lỡm không chuyên qua du lịch mà nó có biết đá đâu câu bậy 3 quả vào trước khung thành mà thắng....thế là u19 đá tốt đá vì màu cờ sắc áo. Thực tế những pha xù xì trong trận bóng u21 là từ 30 phút cuối và nói chung cũng chỉ là hơi dùng sức mạnh trong tranh chấp thôi ss với trận Chel vs ManU hôm nay là chuyện vặt nhá. Muốn ra biển lớn mà sợ gió mưa phải mang tả thì dẹp đi.
Đừng ss thành tích U23 giải Asiad và u19 tại vck nó hơi kịch cỡm. Thực tế u19 nhiều khi các nước nó không quan tâm đầu tư. Nhưng u23 lại là chuyện khác lực lượng hậu bị tuyển QG. Không chuyện chơi. Đâù tư của u23 thì 1 tháng 1 trận giao hửu mà không cần bác sĩ hay Nutrifood, 5 đầu bếp vẫn chạy tung tăng thắng 2 thua 1 đối thủ có số má. Nào giờ đụng Trung Á là VN xương rồi. Ngon thì ông u19 sau này sẽ đụng rồi hãy nổ. Ra đá thì toàn thua không chẳng có 1 trận thắng nửa.
Hãy nhìn u19 Miến mà học hỏi hơn là ăn gà nhà. u19 Mã, Thái, Sing....hay tất cả những gì chúng nó mang sang đều là hàng lỡm. Nó không phải từ giải này năm nay mà trước giờ đã vậy. Nâng tầm cho quá làm gì.
Với u21 có những lúc nó chơi hơi xấu 2 thẻ vàng là nói lên nhưng nó có 4 thằng slna thì điều này dương nhiên. Nhưng nói bạo lực triệt hạ thì quá đáng. Đá dỡ không qua ngưỡng nổi thì nhận mịa nó cho xong cứ phải bao biện nhận giỏi cơ. Mịa đá hay đã không thua thằng u21 sydney với vẫn như vậy. H2 đá lờ đờ như đồ dở hơi....Xem bóng đá như vậy mà không chán chửi thì thừa thời gian quá.

Ông đã có ác cảm như vậy thì tôi nghĩ tranh luận nữa cũng phí lời.
Đành để thời gian trả lời xem hướng đi như Hagl là đúng hay cứ cây to tốt củ đá như Stoke của ông là đúng.

Cá nhân tôi thì vẫn rất tin tưởng vào hướng đi của Hagl. Có thể ngay bây giờ nó chưa thành công ngay, Nhưng đi như vậy là đúng. Lứa này không đủ tài năng thì lứa sau sẽ khá hơn. Kinh nghiệm đào tạo không phải từ trên trời rơi xuống. Dinh dưỡng lứa đầu chưa tốt thì các lứa sau sẽ tốt. Hồi trước Hagl không đủ danh tiếng để tuyển quân trên toàn quốc thì bây giờ các cầu thủ nhí khắp nơi đều nghe tiếng. Đầu vào tốt hơn, dinh dưỡng tốt hơn, quy trinh đào tạo được cải thiện. Bây giờ cũng có sân chơi V-league cho tụi nó tập luyện rồi.
Chắc chắn mọi thứ sẽ ngày càng quy củ, bài bản hơn.

Còn đi theo cái huớng nhặt to cây tốt củ, không cần biết đá bóng thì khỏi cần đào tạo trẻ làm gì, sang đội điền kinh hay bóng chuyền nhặt vài đứa cao hăn 1m9 cho nó hơn hẳn thằng Văn Đại đi.

U19 đá giải này phí thời gian, lại còn bị crazy fan Tuấn Mỹ chửi
Để cho các em ấy xả tí, cái giải này có cái mẹ gì mà phải tận lực. Cứ đá vậy tới đâu thì tới, đỡ mệt mỏi.

--- Gộp bài viết: 27/10/2014, Bài cũ từ: 27/10/2014 ---

U19 đá giải này phí thời gian, lại còn bị crazy fan Tuấn Mỹ chửi
Để cho các em ấy xả tí, cái giải này có cái mẹ gì mà phải tận lực. Cứ đá vậy tới đâu thì tới, đỡ mệt mỏi.

Thật ra ông Tuấn ông ấy cũng có cái đúng của ông ấy. Đó là chuyện càng ngày người ta (NHM + Báo chí) càng bảo bọc bọn nhóc 1 cách mù quáng. Thắng giao hữu thì ca tụng viết bài PR, lẽo đẽo bám theo, hòa thì chửi bọn U21 chơi xấu trong khi chúng nó thật ra chỉ đáng bị chửi vì đá dở. Cộng với ông Đức làm chủ tịch VFF thì sợ là đám nhỏ càng ngày càng dc bảo bọc theo kiểu ko ai dc đụng vào, ko ai dc làm chúng nó chấn thương. Với kiểu vậy ra ngoài người ta dẫm cho 1 phát bẹp dí. Trận MU Chels tối qua biết bao là pha vào bóng thẳng chân, tui cứ tưởng tượng ko phải là MU mà là HAGL JMG chắc nửa đội chấn thương dài hạn.

Trước mắt chúng ta có 2 giải quan trọng là AFF Cup và U22 châu Á (vòng loại Olympic). Tui vẫn rất tin tưởng vào tương lai tươi sáng nếu chọn đúng nhân sự và có bài vở phù hợp. Chưa bao giờ bóng đá VN lại có nhiều khả năng nhiều miếng đánh nhiều kiểu chơi khác nhau như bây giờ. Vấn đề là chọn nhân sự và biết mình biết ta mà đá kiểu nào. Hi vọng Miura sẽ cover cái U22 châu Á, chứ Giôm càng ngày càng bảo thủ. Lại Văn Sơn Đông Triều Hồng Duy thì chúng ta lại có dịp són ra quần.

Nói gì thì nói đừng dùng từ quá nặng với nhau
Lời nói ra rồi khó rút lại

Sax lắm bác bảo vệ U19 đến mức dìm hàng cả U23 vừa thành công vang dội mặc dù chả đc đầu tư chuẩn bị mie gì cả, tập trung 1 tháng ko có 1 trận giao hữu nào, lãnh đạo éo thèm đến gặp khi sang Hàn Quốc. Về thành tích thì U19 ra đá giải chính thức Châu Á làm cái rổ đựng bóng lót đường, trong khi U23 thắng Iran 4-1 trong đội hình có cầu thủ vừa dự WC 2014 xong, thua UAE đáng tiếc vì bị phản công. Ai nói U23 vì UAE bị đuổi 1 thằng mới ép sân được thì chả coi trận đấy , U23 vì húng quá lao lên ép nó mới bị thua phản công. Ngay trận thắng Iran cũng đá đôi công sòng phẳng dẫn 2-0 mới lui về phòng ngự. Đừng có vì bảo vệ U19 mà dìm hàng U23 nhé.

Chúng ta có thực lực nhưng nhìn thái độ của những bên liên quan thì vẫn ko thấy sáng sủa. Chưa bao giờ tui thấy bóng đá VN có 1 tâm thế chọn 1 đôi tốt nhất, bài bản nhất, quan tâm đúng mực nhất. Ngược lại chỉ thấy từ lãnh đạo tới NHM chạy theo trào lưu 1 cách cực đoan. Điểm yếu của U19 đã nhìn thấy từ cái giải nutifood đầu năm. Thế mà qua bao nhiêu chuyến tập huấn tốn kém ko làm gì để thay đổi. Tới khi bị băm nát như tương thì mới à thì ra thằng MInh Long bắt tốt thế. Tiếp tục tư duy này cho các giải tới thì cũng lại ca bài thua trên thế ngẩng cao đầu thôi.

Tui không là crazy fan của ai cả kể cả Mourinho. Nhưng tui yêu thích tài năng thực sự và sự công bằng cũng như những giọt mồ hôi đổ trên sân cỏ. Thắng thua như tui đã nói không quan trọng mà là thắng/ thua như thế nào.
Khi mà tuyển u19 thua tại Bruney báo chí nó xúm vào bươi móc vua về nhì trình không hơn Miến mà đòi đi đâu xa. Tui bảo vệ nó bởi vì lúc đó nó đá khác hay hơn lúc trước chứ không dở hơn ỡm ờ như hiện nay. Chúng ta thấy một điều là sau trận xém thắng TQ thì u19 giờ đây đã thành kiêu binh trong tâm rồi. Bên ngoài thì là lể phép khiêm nhường giả tạo. Đều mà cầu thủ u19 quan tâm hiện nay không là sân cỏ mà tạo dáng idol khi xuống xe. Chất lượng 3 trận đấu trước 3 đối thủ khá gà nói lên tất cả. Lẽ ra họ phải toàn thắng, thắng thuyết phục không cần tranh cãi và chà đạp ai cả. Đội yếu hơn có quyền cầu hoà....Chel không bao giờ phàn nàn. Đừng nói xe bus 2 tầng....5 tầng cũng không sao chuyện kiếm 3 điểm là việc của một đội bóng mạnh. Đá dở hơi thì ăn chửi đơn giản là thế. Từ MU đến Chel những hôm nào nó đá dở thì bị chửi như chó hết. Chửi cho tỉnh người ra.
Thành Lương....cho tới Phi Sơn....và hôm nay là Công Phượng....tui đều nhìn nhận tài năng một cách đúng mức. Không vì 1 trận thăng hoa hay thiên hạ ùa vào xít xoa mà lại tung hứng theo phong trào. Nếu so với lùn Quang Hải 17 thì Phi Sơn nó đá thoáng hơn trả trái bóng đở ngu hơn nhiều. Thực tế nó là vậy dù là nó là NA tui rất ghét. Nhưng như tui nói năm xưa không phải vì ghét mà không nhìn nhận những gì nó làm được trên sân. Tui đánh giá Phi Sơn không = 1 trận đấu hay 1 bàn thắng tại Asiad mà = ít nhất 3 trận đấu. Nhưng với cái nhìn trong mắt tui thì dạng Phi Sơn hay Thành Lương chỉ nên đá 20-30 phút kiểu gà son là đủ cho nên bao giờ đội hình tui đưa ra sẽ không có Phi Sơn hay chỉ dự bị. Với tui thì Công Phượng, Văn Toàn, hay Thanh Tùng chỉ nên chọn 1 ông đá chính cùng lắm 2 ông và tuỳ trận chứ khi đã bị bắt bài bế tắt cho cả hội nhà lùn siêu ngoáy đít vô cũng chỉ làm hề và khiến thằng chân gổ Mạnh Hùng nó giểu cợt. Thì đó Minh Vương, Thanh Tùng, Hồng Duy, Văn Toàn, Công Phượng, Xuân Trường, Tuấn Anh hàng trên có 6 ông thì gom hết 6 ông ngoáy đít vào đá trận u21 có ăn thua gì đâu....đá thêm 30 phút nữa cũng vậy thôi có khi mệt quá tự thua luôn. Mà muốn thêm nữa thì lò hagl cũng hết mịa ngoáy đít luôn rồi. Như thế đã đủ gọi là đụng trần khả năng chưa...đó là nói hàng công mà không cần thủ.
Bởi vậy mà nói bê nguyên hàng công nay + 4 trâu chó V lit +1 tm đòi ra biển lớn thì tui nói thẳng là không ăn thua. Nhiệm vụ phòng ngự không thể giao khoán cho 4 thằng hậu vệ + 2 tiền vệ trung tâm là được. Nhưng phần còn lại ngoáy đít hagl là không thể phòng ngự. Tuyển u23 VN thua UEA thì ai cũng thấy cũng vì tiền vệ dâng cao khoáng cho 3 hậu vệ canh nhà không có 2 tiền vệ chặn trên mặt mà trúng bài phản công chứ hàng tiền vệ nó không thua UEA mà còn mạnh hơn trong tranh chấp. Cái tư duy bóng đá xai lầm dẫn tới thất bại là điều không tránh khỏi. Ở U23 là lối chơi = kinh nghiệm. Ở u19 là ngay từ trong chất lượng cầu thủ đã mất cân = công thủ rồi. Như tui đã từng nói là tuỳ từng trận mà đội có thể đá hay hoặc dở. Khả năng của u19 trên cái tư duy mất cân = công thủ, cơ bắp kỹ thuật đã lộ ngay từ 2 trận thua Nhật 0-7 và Hàn 0-6. Tuy nhiên tại sao VN lại có trận hay với Nhật sau đó....ở đây phải nói sau khi thua TQ Nhật nó bàng hoàng mất tự tin nên nó xuống chân chứ không vì bóng đen này thì nó giả có mà 5 nhót với đội hình chơi như u19 VN. Đừng tưởng lùn ngoáy đít mà nó sợ. Nếu nó không bị choáng trận TQ mà nó đá dập kê càn lướt như trận Hàn thì u19 VN không có cửa. Nhưng bóng đá là thế. Nếu VN thua Hàn 0-6 trân sau đá ổn thì nó không choáng = thua Lào rồi đá tiếp trận sau với Campuchia.
Ngay cả khi mà cái đội hình nó chuẩn nó hay rồi mà xui xẻo 1 vài đường bóng, hay sử dụng xai 1 cầu thủ có thể thay đổi cục diện. Ở đây chúng ta thấy ở Chel là Mikel. Khi hắn vào sân chạy chậm và kèm người không quyết liệt như Matic ít phút sao là ManU hay Man City nó gở hoà. Với những đối thủ giỏi sự cách biệt chỉ trong 1 tý vậy thôi. Nhưng ở u19 thì ngay cả đội hình chính còn không yên tâm....nói ba điều trên quả là xa vời.
Từ khi ông Đức về sau giải ở Bruney từ giả u19 ĐNA báo chí nó quay 180 độ nó thổi phồng u19 và hôm nay quay sang chà đạp u21....chẳng qua vì $$$. Nó được đấm vào mỏ chút $$$$ thì nó bơm lên tới bố nó luôn tạm thời nó quên cụ tổ slna nhà chúng. Chổ nào $$$ nhiều nó ca dẫn đến đa số dân quê Cần Thơ toàn nhi đồng vào sân và cuồng loạng quá. Đối xử hỏng ra cái gì cả.
Sự đời là thế. Nhưng chính việc PR quá đà đôi khi sẽ thành 1 điều hại ở đời đều có 2 mặt. Trong chuyện này ai cũng thấy nó đi xa lố bịch và kịch cỡm lắm rồi. Ông Bầu Đức muốn qua u19 lôi kéo khán giả về lại V league. Dĩ nhiên VFF cũng vậy vì đang đói meo khán giả thì dưới 1000 người, tài trợ không cò truyền hình không buồn chiếu. Nhưng chơi chiêu PR u19 đạp lên xác phần còn lại thì hỏng và rất dở rồi. Nếu u19 là xuất sắc chấp hết thì tàn sát phần còn lại lập trật tự cũng OK. Nhưng nó cũng chỉ là có thể là 1 đội tương đối mạnh...chư thể làm minh chủ vỏ lâm mà tính khiêu chiến cà giang hồ. Chúc may mắn. Thua 5 trận xem sau lưng ta lại còn ai.

Trận Nhật chẳng qua Nhật nó đen thôi bác à, hiệp 1 nó làm 2 quả cột dọc nếu em nhớ ko nhầm, ko thì cũng nát bét như trận Hàn thôi, nói chung là đội U19 này mà dữ nguyên như vậy rất lãng phí vì công làm đc một tý thì thủ nó phá gấp mấy lần, mà U19 chưa gặp phải bọn tây Á nào, chứ bọn tây Á nó đá kiểu na ná Hàn Khỏe kỹ thuật trâu bò bóng bổng chưa chắc ngoáy đc nó đâu mà so với U23 .

--- Gộp bài viết: 27/10/2014, Bài cũ từ: 27/10/2014 ---

xem 2 cái ảnh này mà hài đau cả bụng. Đùa chứ U21 hôm ấy nó đá như thế là hiền chứ rắn cái con khỉ gì, vậy mà mỗi khi mấy chú U19 ngã là khán giả ồ lên, còn U21 Ngã thì im re. Xem trận MU vs chel tối qua mà xem bóng đá đỉnh cao nó còn rắn hơn nhiều .

U19 VN thua đậm hàn xèng vì hàn xèng đem quân ngon mà đá + chơi tất tay+ đối thủ biết rõ ta +ta éo biết gì nó. Nói như vậy mới công bằng. Mà muốn công bằng hơn thì nếu cú đội đầu chạm xà của Tiến Dũng vào lưới hay thằng thủ môn ko bị động kinh thì có thể đã thắng. Thua Nhật năm ngoái thì nói làm gì, năm nay cũng hòa nó cho đến phút thứ 90. U19 mọi năm, hàn, nhật , trung mà gặp mấy đội DNA thì nó chỉ mang hàng lởm, chứ đâu bao giờ gọi cầu thủ từ châu Âu về đá làm gì.

============================

Thế để nhắc cho bác nhớ hồi Asiad 2007 VN dẫn trước Nhật 1-0 = quả Tài Em....kết quả thua 1-4. Trận TQ VN làm 1 nhót trước Vũ Phong...kết quả thua 1-4. Trận u19 đna vòng bảng dẫn 1-0 kết quả thua 3-2. Đẳng cấp khác biệt vì trung tuyến không chọi nổi người ta có rùa nổi thì cũng chết nhà bác rùa.