Giải vô địch u19 châu Á 2014.

Có ai kỳ vọng mẹ gì đội U21,23, tuyển quốc gia đâu.

--- Gộp bài viết: 27/10/2014, Bài cũ từ: 27/10/2014 ---

Người ta ghét hay thương là do vấn đề ăn ở,muôn thuở là thế.

Thì trận đó nó cũng giọng nhau ngã ầm ầm chứ có lễ phép với nhau đâu.

--- Gộp bài viết: 27/10/2014, Bài cũ từ: 27/10/2014 ---

Mịa thằng Chel nó bỏ tiền đạo ra thủ 11 thằng 5 phút cuối mà thằng ManU nó vẩn ghi bàn được. Thằng đổ bê tông là 1 chuyện, thằng ghi bàn là 1 chuyện. Trình không tới thì không ghi bàn nổi tự nhận là lỡm đừng đổ thằng kia. Đá thế thì qua Lào mà đá chứ La Liga hay Pl tới VL chuyện đổ bê tông toàn tập thụ động thì không hiếm. Thằng u21 chả tội gì. Chỉ là nó không được như ý của nó 100% nhưng thủ tới đá penalty là đạt rồi. Hơn cái thằng ý đồ tấn công ghi bàn tắc tị hoặc vỡ trận rồi lại nói lung tung. Muốn vô địch mà không biết cắt bê tông thì mơ à

Mình xem U19 đá với mấy đội đổ bê tông, đá rát mình thấy rất thích. Độ khó khăn của khâu ghi bàn và mức độ dồn cục của đối thủ tỉ lệ theo hàm mũ.
Đối thủ càng dồn cục mà U19 vẫn kiên quyết phối hợp khoan thủng thì sẽ giúp cầu thủ cải thiện khả năng đục bê tông rất nhiều. Trận này đục khôg được vì có đến 11 cục bê tông nhưng vẫn cố gắng thì với 6,7 cục ở các giải sau này thì dễ như ăn kẹo.
Tư duy trym to và tư duy đá bằng đầu nó đối nghịch nhau.
Như Hàn, Trung dân nó to sẵn rồi, kiếm thằng to biết đá dễ. Với lại nó chỉ muốn đua đến tầm châu á thôi. Ra quốc tế thì ưu thế thể hình thể lực với ai.
Nhật dân nó nhỏ(so với Hàn ,trung) ko chơi kiểu đó. Với lại nó muốn vươn lên tầm thế giới nên phải chơi bằng đầu. Cái đó người ta gọi là chiến lược phi đối xứng. Cứ theo Nhật sẽ đên thành công, sure luôn.

Thủ 15 phút cuối khác khi thủ cả trận.

Tại sao 15 phút cuối chelsea đổ bê tông là vì thứ 1 nó dẫn bàn và thứ 2 là nó mất người.

Nó vẫn phản công và ghi đc bàn trước rồi mới đổ bê tông hẳn bảo quản thành quả thì éo ai trách.

Phòng thủ phản công chủ động kể cà khi không ghi đc bàn thì vẫn phải có tình huống phản công đáp trả đối thủ đó là lý do khi chơi phản công người ta phải có 1 tiền đạo cắm toàn năng.

U21 vn cả trận làm đc cái vế 2 là phản công không ?

Bác tuấn đừng đánh tráo khái niệm kiểu thế.

Nói theo kiểu của bác thì thực chất lối chơi là contain chứ không phải counter

Không hiểu sao ông Tuấn lại có thể nói ra được những lời như vậy nhỉ. Nghe chừng cái tốt đẹp đối với nhiều người Việt khó tồn tại phát triển được quá, thậm chí đối với những người sống ở nước ngoài, tiếp thu cái tinh hoa của xã hội phát triển.

U19 được phát triển một cách khoa học. Có học thức, có tài năng, có tinh thần cầu thị, không chơi xấu, không bè phái, đố kị. Đó chẳng phải là những gì mà người hâm mộ mong muốn ở một V-League, những người lương thiện mong muốn được sống trong một xã hội như vậy. Tại sao phải rủa họ sẽ bị trường đời dạy? Họ đã làm gì để phải bị rủa như vậy?

U19 làm rất tốt, rất nỗ lực phần việc họ được giao. Những giọt nước mắt sau các thất bại trong các trận chung kết không phải là nước mắt cá sấu. Những cầu thủ bé hơn đối phương rất nhiều chiến đấu với 200% sức lực để sau mỗi trận chung kết lại mệt đến nỗi không đứng dậy được không phải là giả tạo. Thi đại học trượt nhiều người khóc vài ngày, có những người tự tử. Ai hiểu nỗi đau những cầu thủ này phải gánh chịu sau khi thua 3 trận chung kết. Khán giả xem xong trận bóng phủi đít đi về, buồn một tí, lên mạng chửi vài câu thằng này thằng nọ đá ngu, báo chí có dịp để viết bài vùi dập kiếm tiền. Chỉ những cầu thủ này phải gặm nhấm nỗi đau vài ngày vì tập 7 năm mà vẫn chưa thành nghiệp. Thế nhưng họ vẫn đứng lên, tập luyện để đem lại vinh quang cho đất nước mà không một lời than vãn, vẫn xin lỗi khán giả vì không chiến thắng. Báo chí, ngừơi hâm mộ coi họ như con rối, hôm nay nâng lên, ngày mai hạ xuống, nhưng họ vẫn không một lời thanh minh. Họ xứng đáng bị rủa xả, bị trường đời dạy cho bài học phải không???

U19 ra đời giúp người ta biết được cái cảm giác uống nước sạch với uống nước dơ nó khác nhau thế nào. Từ đó mà người ta ủng hộ nước sạch->tiến tới đời sống văn minh.

Ha ha, ông Tuấn nói hài hước thật. Ông thích thực dụng kết quả chứ gì? Thế thì đội nào đang đá CK?
u19 thắng và vào CK, hết phim. Thắng là thắng, thua là thua không phải nói nhiều.

Còn ông bảo "nếu" thì thằng Phượng nó bật tường thoát xuống, quả đấy nó lốp bóng thấp tí nữa thôi thì vào nhé.
"Nếu" thì VN đã thắng Hàn 1-0 nhờ quả đánh đầu đập xà nhé.
"Nếu" thì VN đã hòa Nhật 1-1, thắng TQ 3-1 và vào vòng sau nhé.
"Nếu".... nếu....

Làm thì khó, phá thì dễ.

Ông Đức ổng PR cho U19 HAGL là có, và việc ổng can thiệp để nhét quân U19 chắc sau này cũng có. Nó cũng rất tương tự như việc thế lực SLNA ngày xưa nâng bi và nhét quân SLNA vào tuyển. Tuy nhiên đánh giá khách quan nó có những điểm khác cơ bản.

Một là quân NA ngày xưa chỉ là 1 đám lắt nhắt lấy tiêu chí đá láo, đá du côn, tiểu xảo câu giờ làm đầu... mỗi khi xem xong 1 trận đá thua của VN, cảm giác chung là vừa buồn vừa nhục. Quân HAGL nó cũng lắt nhắt, nhưng nó đá sạch, cống hiến, và tương đối đẹp mắt.

Hai là người NA họ không có tiền cho nên tất cả những gì họ làm là PR trước trận, và thủ dâm tinh thần "thua những ngẩng cao đầu" sau trận. Còn ông Đức ổng có tiền, ổng nổ to, nhưng nói được làm được. Dám bỏ hơn trăm tỉ xây học viện đầu tư 7 năm mới có sản phẩm, theo tôi không phải ai cũng dám làm. U19 HAGL trung vệ kém? Bứng ngay em Tiến Dũng. Thể lực kém? Thuê ngay HLV thể lực.

Tóm lại nếu phải chọn lựa giữa 2 thế lực Mafia bóng đá, thì bầu Đức cũng vẫn hơn NA. Ít nhất những gì ông Đức làm đến nay là làm thật, và khả năng là có thể làm nhiều việc khác. Hãy bình tĩnh nhìn nhận xem BDVN chúng ta đang ở đâu? Sau khi lên đỉnh năm 2008 với Sir Tồ, chúng ta đã rớt một mạch xuống gần đáy, chỉ còn hơn Lào Campuchia, may mắn không phải đi đá vòng loại AFF Cup. Nói đến đẳng cấp châu lục xa vời quá, chỉ cần đám U19 này trong vòng 5 năm tới nó làm nòng cốt giúp chúng ta thi đấu ngang cơ với các đội khác trong khu vực ĐNÁ là mừng rồi.

thấy đổi tính 180 độ
chẳng lẽ bị hack nick

Cá nhân nghĩ không phải lão tuấn bị hack nick vì cách trình bày comment vẫn vậy.

Có điều là quan điểm của bác ý về u 19 thay đổi rồi.