Giải vô địch u19 châu Á 2014.

Tui trả lời bác dựa vào ĐOÁN ý nghĩ ông Giôm thôi nha.
Trận Nhật 2-3 cho Tuấn Tài vô đá tv trái nó không đá được mà ông Giôm lại không muốn bỏ VL khỏi tv phải. Cũng như trước đó trận Úc Tuấn Tài đá cắm 1 hiệp không xong.
Thực ra Tuấn Tài 1.74m có tốc độ ...có sức công thủ khá hơn các ông lùn (Quang Hải, Thanh Tùng)....cần phải xử dụng nó để tăng cường chất lượng công thủ. Văn Long trận này sau 30 phút đầu cũng mắc bịnh lơ là trong phòng ngự (công tác tư tưởng của hlv chưa tốt vì ngay ổng cũng không nghĩ Hàn nó mạnh như vậy. Riêng tui coi xong danh sách nó có 4 tiền vệ đá clb ngoại hạng Âu Châu là tui sợ rồi nói thẳng cần 1 đ thủ thấp rình...nó A mình chất lượng B,C...).
Còn về Văn Đức vào chơi ấy à vì cái hàng thủ nó lũng nhất là cánh của Hồng Duy trận này đá tệ hơn Văn Sơn nữa kìa từ bàn thua thứ 1 cơ...éo chịu chạy vào bóng gì hết trong khi tui nó cơi càng lướt với bóng mà vn lại chờ bóng. Nó chơi khác mình cũng phải chơi khác. Với lại ông QH không đá được rồi cần mở thông lộ cánh trái mà ông Tuấn Tài không đá nổi cánh trái....còn mỗi chàng VD to con nhất còn lại mà thôi....đem 1 đám 1.65m làm chi rồi vào giải xài không được. Đã có gan gọi Minh Vương 1.65m thì có gan xài nó chứ.

Đá như h1 30 phút đầu là ổn. Tụi Hàn nó đá mạnh mẽ càn lướt qua người từ phút đầu ấy chứ nhưng VN đá thấp lúc nào cũng 2 lớp 6-7 thằng trước mặt nó thì nó lướt qua thằng HD còn Tiến Dũng....bên kia cũng vậy trung lộ cũng thế. Từ quả chọc cho VL xuống sút cầu âu thế là tự tinh dâng lên tý toét. Thực ra VN phải hiểu không có cơ hội rõ ràng phải tiếp tục đá thấp thù thôi. Quả đánh đầu cũng là rùa thôi vì quá xa chứ nó lót mịa hết.

Lúc đầu Hàn nó cũng chỉ cho hàng dự bị vào thôi.
Lúc thay người đầu tiên thấy số 9 vào thay mình đã thấy lạ vì thường mặc áo số 9 là mặc định phải đá ở đội hình chính. Và tất nhiên là từ lúc số 9 vào sân thế trận của Hàn tốt hơn hẳn.
Sau đấy thằng u98 đá ở Barca vào sân cũng ghê răng, nó sút quả đấy nhanh, gọn, uy lực. Vn alamit thì từ u19 đến tuyển Qg cũng khó ăn rùa được quả như thế

mình đồng tình với những nhận xét của ông Xương này

http://www.tinthethao.com.vn/news/61/31C349/Vi-sao-Cong-Phuong-tat-dien-truoc-U19-Han-Quoc
http://www.tinthethao.com.vn/news/61/31C34E/Nhieu-cau-thu-U19-Viet-Nam-co-dau-hieu-qua-tai

đi ngủ thôi, càng khuya càng thấm buồn

Có thay ai hay chơi với đội hình nào thì hôm qua U19 VN vẫn phải thua có khác chăng là tỷ số ... Thua bởi đẳng cấp của Hàn không hẳn vượt trội hơn vịt mà U19 Hàn và các đối thủ của U19 VN phải nên nói 1 lời cám ơn tới VFF. Tại sao ư? Vừa đấu xong giải ở Bruney thay vì được nghỉ ngơi, hồi sức tập luyện chờ giải đấu chính thức này thì mấy ông bố nhà ta vẽ ra cái giải NutiFood ... "Đá vì người hâm mộ xếp hàng mua vé lúc nửa đêm...". Những trận đấu ở cái giải cùi bắp do VFF lập ra đã buộc các cầu thủ trẻ chơi "sống còn" , chơi như thể sau cái giải cùi bắp đó BĐVN sẽ sang trang mới ... Cuối cùng các em bước vào giải đấu chính thức, ganh đua với bạn bè đồng trang lứa thì đuối ... Tốc độ, thể lực lẫn sức rướn gần như tất cả các em đã để ở lại giải NutiFood vừa qua. Xem mà cảm nhận sự thiếu thanh thoát và đôi chân các em đã rất mệt mỏi. Đây không phải là lần đầu tiên BĐVN gặp phải vấn đề nan giải này mà bởi mấy bố VFF thích tự sướng ... Chẳng có 1 liên đoàn bóng đá nào trên thế giới trước khi vào giải chính lại tổ chức giải đấu giao hữu ngay trước và đòi phải đạt thứ hạng cao như VFF cả ... "Đốt thử thì kêu; đốt thiệt lại xịt" . Muốn xoá bỏ câu thành ngữ này thì việc đầu tiên là đòi hỏi các ông VFF nên có tầm nhìn và chống con mắt nhìn sang các liên đoàn bạn mà học hỏi... Trước các giải đấu chính thường thì chỉ nên tìm"quân xanh" đấu giao hữu tìm cảm giác bóng và giảm sức ì chứ ai đời ... Nhìn vào thành tích 2008 mà Tồ làm ... Tại sao Tồ thành công với TVN năm 2008 vì mấy giải đấu đó Tồ chỉ cô đó là giải giao hữu ... Tập luyện các miếng đánh cho thuần phục nhưng có lẽ VFF toàn tiến sĩ nên tầm nhìn cũng khác người phàm chăng ?

Thực ra thì HQ nó đẳng cấp cao hơn thì cuối cùng nó sẽ thắng mình. Nhưng thắng đậm thi do ông Giôm đánh bạc tất tay hiệp 2 chứ không phải là nó muốn hấp mình 5,6 quả là được.
Nhìn hiệp 1 mình thủ ngon lành tới phút cuối rồi chịu thua bởi quả đánh đầu do thủ môn ra vào kém.
Nếu mình có không dâng lên tấn công thì sẽ vẫn thua 1 quả đánh đầu nào đó. Nhưng tuyệt nhiên sẽ không có 4 quả bị phản công.
Thua đậm là do ông Giôm rút Xuân Trường ra thay Thanh Hậu vào. Bác nào xem kĩ sẽ thấy mình sau đó bị HQ nó phản công lao thẳng vào trung lộ. Không có ai chắn trước cặp trung vệ thì mình thua cũng dễ hiểu.
Trận này thằng Văn Trường bắt rất chán. Quả đầu thì lỗi của nó 100% vì thằng HQ đá quả bóng vào giữa người mà nó lại để ộc. Quả 2 thì nó sút góc gần thì đấm luôn vào lưới.
Tại sao nó lại hay đấm vào lưới? Tại nó đứng gần gôn quá, lực tay lại không đủ mạnh nên đấm vào luới thôi.
Bàn sút xa của thằng Messi HQ thì y chang bàn thua thằng Aung Thu của Myanmar, vẫn là đứng sát gôn quá.

Bác nào từng đi bắt gôn sẽ biết. Muốn bắt sút thì càng đứng lên cao càng tốt, góc sút càng hẹp. Nhưng đứng cao thì dễ bị thua mấy quả sút yếu rơi vào góc cao và mấy quả lốp bóng. Vì vậy người ta mới thích thủ môn cao.
Có điều thủ môn cao của VN bắt kém hơn cả Văn Trường.

Lại đổ thừa cho VFF, giọng điệu giống mấy lão "chiên da" vãi ra. Bạn không biết là có coi trận đấu này không vậy hay lại coi clip quay lại???? Nhìn 1 ông Hàn Quốc hút văng 2 Việt Nam thì đủ hiểu rồi. Phong độ chỉ là cái cớ để mấy tía "chiên da" chỉ trích mấy cha VFF thôi. Thể hình thua xa đội bạn thì đá dấm gì, may ra phải 1o messi trong đội hình thì mới chơi lại, nhưng tiếc là trên đời này chỉ có 1 messi và nó chơi cho Aghentina.

Những bài học cho bóng đá VN sau trận đại bại 0-6.

1) Tính chuyên nghiệp cầu thủ từ lò đào tạo của các clb hàng đầu. Họ không cần tập trung lâu, đến trước ngày đấu chừng 1 tuần họ mới về nhưng đá được ý đồ của hlv. Có nghĩa là hệ thống tư tưởng chiến thuật chơi bóng của HQ nó sát với tầm đỉnh cao của TG. Những cầu thủ trẻ cùa HQ thi đấu tại Âu Châu rất ít đá cho tuyển HQ nhưng khi họ về họ được tin tưởng và có xuất trong tuyển, vn không có dụ này những cầu thủ việt kiều chỉ có mỗi Mạc Hồng Quân chơi tuyển vì nó bỏ hẳn về VN đá luôn.

2) Hiệu quả đầu tư tiền bạc lên....con người tức đào tạ bóng đá trẻ. Có bao nhiêu cầu thủ trẻ từ chính clb mình đào tạo ra (trong 5 năm trở lên)....trở thành cầu thủ chính thức các clb hàng đầu như Chelsea, Barca, Real Madrid, Bayern. 90% bật bãi hết mà những cầu thủ trẻ họ mua về đều có giá trị chuyễn nhượng từ 0.5 tr tới 3-4 tr cả. Những cầu thủ trẻ HQ chưa chắc đã đá được cho chính clb họ sau này dù trình họ chúng ta thấy là đã là ước mơ của VN. Bầu Đức đã đầu tư vào cái khoảng đầu tư không thấy được này cũng nên hiểu điều này không nên ôm đồm luyến tiếc rồi cầm tuyển VN cứ ôm ấp gà nhà. Một lứa HAGL đào tạo ra Công Phượng, Xuân Trường, Tuấn Anh, và Đông Triều hơn mặt bằng chung kỹ thuật hay thể hình VN trung bình là quá đủ. Không thể ôm nguyên một tuyển này làm nòng cốt tuyển QG. Hãy nhìn những clb hàng đầu dù họ đào tạo cầu thủ tốt như thế nào nhưng mà họ vẫn phải bỏ tiền ra mua cầu thủ giá vài chục tới vài trăm triệu từ những lò đào tạo mà kỹ thuật và điều kiện kém hơn bởi vì bóng đá khi đến tuổi 19-21 cầu thủ trưởng thành vượt bật và là ở con người không ở nơi xuất phát + những tố chất thời nhi đồng. Neymar và Costa là thí dụ khộng xuất thân từ các clb ngon nhất nhưng là cầu thủ giỏi nhất. Tuyển VN cũng như clb Chel vậy nó có lò đào tạo JMG nhưng nó cũng phải nhìn ra những cầu thủ tốt từ các clb khác.

3) Muốn chơi bóng đá đỉnh cao không có chổ cho cầu thủ dưới 1.70m chấm hết. Nếu có chăng chỉ là 1-2 ngoại lệ trong đội hình. Nếu muốn nhìn về u19 sẽ là nòng cốt cho u23 sau này đá seagames WC....gì thì phải theo khuông mẫu nầy chúng ta đã lấy được sức mạnh càn lướt của tuyển thủ u19 hQ tb trên 1.75m hôm nay...ngay cả 23 VN với tiền vệ tb là 1.75m khi nó quyết tâm đá chúng ta thấy nó chạy khoẻ như thế nào. Chấm dứt tư tương 1.70-1.65 nhanh nhẹn tốc dộ gần tốt.....linh tinh thực tế là không có gì hết toàn dệt mộng bậy bạ kiểu mộng tinh thôi. Bịnh hoạn lắm.

4) Cho tới hôm nay thực tế cả VN cho đến lúc này một hlv có đẳng cấp suy nghĩ chung chiếu với hlv tầm cở châu lục thì chỉ có 1 ông Mai Đức Chung. Ông ta luôn kiêm tốn và bắt đầu bằng tự nhận mình thấp nâng đối thủ lên (giống Mou) nên cầu thủ ra sân luôn với tinh thần chiếu dưới đá hết mình bọc lót cho nhau. Đó là hlv ít bể trận nhất và là hlv tương đối có thành tích tốt bất ngờ nhất (chính ông ta cũng bị bọn khốn bất tài vùi dập nhất)...trong tình hình u23 nữ VN đi xuống mà vẫn thắng TL thì đủ thấy rồi. U23 đoạt medeka cũng từ chổ không có ai kỳ vọng đã từ ông cho ra những cầu thủ như Minh Đức TC, Xuân Hợp, Tấn Trường, Phong Hoà...thành những cầu thủ tên tuổi sau này. Hàn thủ Hàn Quốc trong trận này đá số dông kín kẽ thực ra các đợt tấn công của họ không quá 4-5 người phối hợp chủ yếu bằng tốc độ hơn là = số đông. Cho nên bài phòng thủ phản công của VN không đất diễn vì không lên bóng nhanh trung tuyến được vì ở đó họ có người. VN cần dàn trận kiểu như vậy khi chiến đấu với mọi đối thủ chứ không chỉ đối thủ mạnh hơn mình.

5) Trong bóng đá luôn có tai nạn Brasil thua 1-7, tuyển Miến thua VN 0-6, Madrid thua Barca 0-5....thì coi như quên nó đi. Nhưng một hlv giỏi thì điều này hiếm khi gặp lại tuy nhiên ông Giôm đây là lần thứ 3 trong thời gian ngắn (thua thảm ở chuyến du đấu Âu Châu, ở Nhật, ở VN giờ này). Có lẽ ông ấy không thể dẫn dắt tuyển u VN xa hơn trong tương lai gần sau vck này bởi vì xuất phát điểm ông ấy không ở trog môi trường hiểu biết về đẳng cấp các clb và tuyển Châu Á nó từng đạt đệ tam anh hào thế giới hay á quân giải trẻ...không đơn giản như ông ấy nghĩ. Nhìn cách bắt quân và nói chuyện dạo này giống dân VN quá ở VN 7 năm lấy vợ viêt bị đồng hoá tư tưởng bị việt ngu hoá nhiều. Cho ngày đầu tiên xem u19 đá Brunei đến hôm nay tui đã nói thẳng Văn Sơn là phải loại cùng lắm là Hồng Duy giử...mà chắc nhất là cho lên đá tv...mà đội hình hôm nay đúng là mít đỉnh cao rồi. Nó y hệt ông nào nói u19 kỹ thuật chưa định hình chưa giỏi chơi đâu.... Vanrance đà trung vệ chính cho RM khi tròn 19 tuổi đấy Santon Inter cũng vậy, rồi Chris của Chel...19 tuổi nó đá đội 1 ngoại hạng Âu Châu không hiếm. Hồng Quân về VN là hàng bật bãi rồi (nhưng tốt với VN).

6) Nói về kỹ thuật, tui lại nói về trái sút xa từ 25-30m VN không biết sút xa những trái sút xa cho tới hôm nay là do may mắn nhiều kể cả Quốc Vượng. Hôm nay nhìn trái sút xa Xuân Trường giống Hoàng Thịnh tui bật ngữa người. Nếu trình V lit thì OK cỏn JMG mà sút xa kiểu này thì bác Giôm không đọc giáo án rồi. Sút sai kỹ thuật hết. Kỹ thuật chuẩn sút xa thì hãy xem video Snijder, Kolarov tụi nó sút. Trên nguyên tắc anh không chặt bằng má trong hay má ngoài ở tầm 25, đổ ra con mịa dì hết. Anh đá thằng bằng mũi giầy điểm tiếp bóng là giửa tâm trái bóng hoặc chêch lên 1/6 ngắm nó khoảng 10m lệch về trái của mục tiêu bóng sẽ đi là và lượn cao và về phải ở 10m cuối với tốc dộ cao khiến tm khó đấm bóng. Còn nếu cứ đá linh tinh bóng lên trời hết. Đá bóng sống nó khác kỹ thuật đá bóng phạt. Coi bại băng thằng Thái Sung (tui có post) nó sút trái bóng chân trụ kiểng lên để chân sút nó quất tâm bóng quất xong chân nó bay và tiếp đất y chăng Snijder chứng tỏ thằng này bên Qatar có học kỹ thuật sút bóng xa chuẩn (dĩ nhiện học được mà đá được là 2 chuyện khác phụ thuộc vào tập luyện dể nâng cao độ chính xác mong muốn khi tiếp bóng+ sức chân của từng người). Nhưng thằng nào biết đá sút xa nhìn thì biết. Aguro Man City nó cũng sút xa 25m và kiểu sút nó cũng y hệt Snijder....chúng nó cùng chơi 1 kỹ thuật cũng giống như đánh Golf vậy. Như tui nói trước khi VN đá và thua JMG chỉ là cho mượn tên + giáo án + thầy (mà chưa là thầy giỏi, thầy được đào tạo bài bản thôi). Cũng như là kỹ sư chuyên gia nước ngoài qua VN làm vậy....nó giỏi nó qua VN làm gì nó làm ở nước nó không sướng hơn hay sao ? Đều là trẻ hay dở hơi cả . Nhưng trong số đó không phải không có người tài năng chưa có dịp trổ ra vì ở bên kia nhiều thứ dử quá không dược nắm trọng trách.

Thai Sung sut xa

Đến giờ này bác Tuấn phải công nhận Giôm chỉ là thầy dạy bóng thôi chứ không phải là 1 hlv giỏi à. Mềnh thì mềnh khẳng định từ lâu Giôm chỉ là 1 thày dạy bóng thôi, không có tố chất làm hlv mặc dù thời gian qua ổng cũng tiếp thu nhiều, tiến bộ nhiều, nhưng thế là chưa đủ.
Sau trận thua thì buồn nhưng không sốc, vì nó đúng như những nhận định từ trước của mình, về lý trí thì VN thua là trong dự đoán của mình, tuy nhiên con tim vẫn mong muốn sẽ gây bất ngờ, nhưng không nổi.

Trước trận hôm qua mình đã nhận định:

1. Sẽ thua Hàn và Nhật trong đó thua Hàn đậm hơn thua Nhật, và hòa Tung Của.
1/3 chặng đường đã đúng, chờ kết quả 2 trận còn lại. (mong là mình sai).

2. Bóng đá trẻ Hàn chỉ có hơn hoặc cùng đẳng cấp với Nhật thôi chứ không thua.
Quá khứ và hiện tại là vậy, tương lai thì cứ để tương lai trả lời. Nhiều bác cổ động viên vẫn đang còn bay trên mây lắm, cứ cho rằng lứa U19 này sau khi thắng Úc là đã hàng đầu châu Á rồi. Sau khi thua Nhật mấy trận bơm Nhật lên hàng đầu châu Á nhằm mục đích: ta thua đội số 1 châu Á thôi chứ mấy ông số 2, số 3 như Hàn, Iraq, Iran, ta không sợ,...
Ngay hôm qua có khối ông vẫn khẳng định Hàn đẳng cấp thấp hơn Nhật, ta dễ ăn hơn Nhật.

3. Giôm chưa phải là một huấn luyện viên khá, chứ đừng nói giỏi.
Có thể ông Giôm hiểu tính cách trẻ con, tâm lý với cầu thủ, được cầu thủ yêu mến, dạy cầu thủ kỹ thuật tốt. Nhưng thế không có nghĩa là 1 hlv giỏi, huấn luyện viên giỏi thể hiện chính là kết quả các trận đấu, chính là các giải đấu chứ hậu trường tốt mà chiến trường dở thì cũng vứt.

4. 10 hay 20 năm nữa Việt Nam chưa thể ngồi cùng mâm Hàn, Nhật, Iran được.
Cho dù có thêm nhiều lò đào tạo chuẩn đi nữa , cho dù lứa 1, 2, 3 hay 10 của JMG ra lò thì cũng vậy thôi, tố chất của mình kém xa bọn trên và không thể bù đắp trong thời gian ngắn được, cách làm bóng đá của mình dù tốt hơn nữa cũng không hơn được bọn trên, vậy lấy căn cứ đâu để cho rằng mình đuổi kịp họ trong vòng 10, 20 năm năm nữa. Những ông nào cho rằng chúng ta nhanh nhẹn khéo léo giỏi giang cái gì cũng làm được thì sẽ còn sốc nhiều như trận sốc hôm qua.
Mình tiến họ cũng tiến chứ không lẽ họ đứng im cho mình chạy.
Không phải cứ học chăm, học nhiều thì thành Niuton, Đac uyn hết.

Thực tình nói ra những điều trên cũng chẳng vui vẻ gì. Về lý trí thì nhận định là vậy nhưng trong thâm tâm vẫn muốn mình sai, mình nhận định sai thì Việt Nam sẽ vào vòng trong, mình sai thì các cầu thủ và hlv sẽ thỏa mãn giấc mơ người Việt.
Là 1 con dân đất Việt ai chẳng muốn chúng ta sẽ sánh vai cùng cường quốc năm châu, bóng đá ta đứng trong hàng ngũ hàng đầu châu Á, nhưng thực tế còn xa và quan trọng hơn là chúng ta phải nhận ra rằng mình đang ở đâu, mình thiếu cái gì, yếu cái gì.
Để vươn lên cường quốc thế giới về kinh tế Nhật luôn cho rằng đất nước mình nghèo, thiên nhiên khắc nghiệt vì vậy phải chăm chỉ cố gắng. Để bóng đá phát triển Nhật từng sang Việt Nam học hỏi và nhận mình là chiếc giày nhỏ so với bóng đá Việt Nam.
Thế còn Việt Nam, mình rất thích câu "thắng thì kiêu, bại thì nản" của ông Tuấn trong bài viết trên VnExpress (không biết có đúng ông ấy viết không), đó phản ánh đúng tính cách của chúng ta trong rất nhiều lĩnh vực chứ không riêng bóng đá. Thắng được Úc, được Thái thì tỏ ra bề trên, đòi ngồi mâm cao ngay lập tức, quá ảo tưởng.

Không liên quan nhưng sáng nay ngồi đọc mấy chục trang kết nhất câu của bác nào nói suy nghĩ của hlv Nhật "miẹ, đá với VN hoài nên level tụt miẹ nó rồi". Vừa hài hước vừa thâm thúy. Nếu được like thì like cho bác 10 phát.

Cái này thì bác nói duy ý chí rồi. Nói như bác thì Ánh Viên làm sao mà đạt được cái huy chương đồng Asiad, Nhật, Hàn làm sao mà có đẳng cấp đá với châu Âu? Tố chất của mình kém xa bây giờ không có nghĩa là tương lai cũng sẽ kém xa. Với lứa này thì ngồi chung mâm với Nhật Hàn có lẽ là không thể. Nhưng lứa sau thì cũng chưa thể nói gì trước. 10 năm là cả 1 thế hệ. Nếu hạt giống đầu vào nhặt được tốt, được chăm lo dinh dưỡng từ 10 tuổi đến 20 tuổi thì lứa sau chắc chắn sẽ khá hơn.
Bác thấy lứa này đến 1 năm trở lại đây ăn uống còn chưa bài bản khoa học, các em còn ăn uống khá tự phát theo kiểu VN nên thể lực, thể hình còn kém. Nếu những kinh nghiệm dinh dưỡng như bây giờ được áp dụng cho các lứa 3, 4 vừa tuyển thì chắc chắn chúng nó sẽ khỏe, cao to hết tiềm năng.


Bác nghĩ mình không hơn được Nhật Hàn thì đúng vì mình tiến nhưng chung nó cũng tiến rất mạnh.
Còn Ỉran thì không hiểu bác lấy cơ sở nào để nói mình không bao giờ hơn được nó? Iran đang trên con đường tụt dốc.

Thực sự không có cái gì 1 bước lên trời. Lứa này có thể không đạt được thành tích gì nhưng tôi thấy cái tầm nhìn, cái tương lai của bóng đá VN. Chỉ cần bầu Đức và ông Giôm không nản thì tôi nghĩ bóng đá VN còn có tương lai.

Ông Giôm thì nên về tiếp tục dạy trẻ đá bóng. Có thể ông không đủ khả năng thành 1 HLV giỏi nhưng với những gì Tuấn Anh, Công Phượng thể hiện thì tôi tin ông là một thầy giáo giỏi, cả về kĩ thuật lẫn đạo đức. Cứ tiếp tục ra lò những Tuấn Anh, Xuân Trường, Công Phượng mới là đã đóng góp lớn lắm rồi. Một nền bóng đá có nhiều cầu thủ giỏi để chọn thì mới sỉnh ra được 1 đội tuyển mạnh. Ông nên tiếp tục làm những gì ông làm tốt nhất: dạy học.

[3. Giôm chưa phải là một huấn luyện viên khá, chứ đừng nói giỏi.Có thể ông Giôm hiểu tính cách trẻ con, tâm lý với cầu thủ, được cầu thủ yêu mến, dạy cầu thủ kỹ thuật tốt. Nhưng thế không có nghĩa là 1 hlv giỏi, huấn luyện viên giỏi thể hiện chính là kết quả các trận đấu, chính là các giải đấu chứ hậu trường tốt mà chiến trường dở thì cũng vứt.]


Không thể nói ông ta không là hlv giỏi được. Bởi vì nhìn chung tuyển u19 VN đã đá tiến bộ nhiều về kỹ chiến thuật so với cách đây 2 năm. Cũng như không thể nó Văn Dê là hlv dở dược vì Ars là 1 đội mạnh tầm TG. Chĩ biết rằng trong 10 phút đầu khi tui thấy HQ nó xuống bóng tốc dộ và qua cánh quá dễ mà hv theo sau tới 2 bước chân dù thua 0-1 cuối hiệp tui vẫn nói thủ và rình nhưng khác h1 khoảng cách hậu vệ và tv là 20-30m ss với 10-20m đầu trận và tiền vệ dâng lên giửa sân hay qua sân ===> hậu vệ phải theo sao là không hợp lý thức thời trước đối thủ mạnh nhìn hàn hậu vệ hôm qua HQ đá có 2 lớp tv và hv khoảng 20m khi ta có bóng và nó lùi về 20-15m trước tm là hiểu. Đá bố cục thủ y chang UEA...thế mà ông Giôm không biết chỉ đạo u19 đá như vậy mà giãn ra đá toàn sân...là còn 1 bước dài để học hỏi kinh nghiệm 5-10 năm ? VN không phải là môi trường chờ bác ấy chín và hy sinh. Còn lực lượng chúng ta không thể biết là ông ta có chịu sức ép bầu Đức trong việc dùng Văn Sơn Dông Triều và Hồng Duy hậu vệ hay không...bởi vì làm công cũng khó cãi chủ. Cho nên khho1 nó bó cái khôn. Một hlv thay đổi được đội bóng từng ngày không phải là hlv tồi như bác nói nhé.

[4. 10 hay 20 năm nữa Việt Nam chưa thể ngồi cùng mâm Hàn, Nhật, Iran được.
Cho dù có thêm nhiều lò đào tạo chuẩn đi nữa , cho dù lứa 1, 2, 3 hay 10 của JMG ra lò thì cũng vậy thôi, tố chất của mình kém xa bọn trên và không thể bù đắp trong thời gian ngắn được, cách làm bóng đá của mình dù tốt hơn nữa cũng không hơn được bọn trên, vậy lấy căn cứ đâu để cho rằng mình đuổi kịp họ trong vòng 10, 20 năm năm nữa. Những ông nào cho rằng chúng ta nhanh nhẹn khéo léo giỏi giang cái gì cũng làm được thì sẽ còn sốc nhiều như trận sốc hôm qua.
Mình tiến họ cũng tiến chứ không lẽ họ đứng im cho mình chạy.
Không phải cứ học chăm, học nhiều thì thành Niuton, Đac uyn hết.

Thực tình nói ra những điều trên cũng chẳng vui vẻ gì. Về lý trí thì nhận định là vậy nhưng trong thâm tâm vẫn muốn mình sai, mình nhận định sai thì Việt Nam sẽ vào vòng trong, mình sai thì các cầu thủ và hlv sẽ thỏa mãn giấc mơ người Việt.
Là 1 con dân đất Việt ai chẳng muốn chúng ta sẽ sánh vai cùng cường quốc năm châu, bóng đá ta đứng trong hàng ngũ hàng đầu châu Á, nhưng thực tế còn xa và quan trọng hơn là chúng ta phải nhận ra rằng mình đang ở đâu, mình thiếu cái gì, yếu cái gì.
Để vươn lên cường quốc thế giới về kinh tế Nhật luôn cho rằng đất nước mình nghèo, thiên nhiên khắc nghiệt vì vậy phải chăm chỉ cố gắng. Để bóng đá phát triển Nhật từng sang Việt Nam học hỏi và nhận mình là chiếc giày nhỏ so với bóng đá Việt Nam.
Thế còn Việt Nam, mình rất thích câu "thắng thì kiêu, bại thì nản" của ông Tuấn trong bài viết trên VnExpress (không biết có đúng ông ấy viết không), đó phản ánh đúng tính cách của chúng ta trong rất nhiều lĩnh vực chứ không riêng bóng đá. Thắng được Úc, được Thái thì tỏ ra bề trên, đòi ngồi mâm cao ngay lập tức, quá ảo tưởng.

Không liên quan nhưng sáng nay ngồi đọc mấy chục trang kết nhất câu của bác nào nói suy nghĩ của hlv Nhật "miẹ, đá với VN hoài nên level tụt miẹ nó rồi". Vừa hài hước vừa thâm thúy. Nếu được like thì like cho bác 10 phát. ]

Nếu Môurinho dẫn VN gọi cầu thủ thì VN sẽ vô địch châu á đấu có đủ người để đủ đá đấu pháp đúng. NHưng mà Mourinho không thèm nhìn VN đâu. Tui nói vậy vẫn là về con người và tư duy chơi bóng. Đẳng cấp nó cao...nhưng VN cũng biết đá bóng vấn đề là ai đá và đá ra sao mà thôi. Ngoại trừ bán độ tui không nói.
Thằng Bắc Hàn có cần cầu thủ huấn luyện clb ngoại nào đâu vẫn hổ báo vì nó tự học tự cập nhật = băng video (như kiểu kỹ thuật sút xa rồi vỡ ra mà đá hiện đại như người ta và biết dùng chiến thuật đúng với đối thủ. Còn nước nó đói rã mà cầu thủ nó to hơn VN nhiều vì nó bắt thằng to mà đào tạo. Con người và tư duy nó đi đúng đường thì nó i ã vào cái 20-30 năm cùng mâm hay khác mân. Cứ 1.65m ra 5 ông thì 100 năm cũng hết phép thôi chứ nói gì 20-30 năm.