Giải vô địch u19 châu Á 2014.

Thì mình cũng đã nhận định rồi, nếu làm tốt như ông Đức bây giờ và nhân rộng thì 10-20 năm nữa mình có thể vươn lên tầm trung ở châu Á cỡ Iraq, Ubekistan, nhưng vẫn chưa đuổi kịp Nhật, Hàn. Còn trên 20 năm nữa thì mình chưa ý kiến, vì nó vĩ mô quá, tầm nhìn mình chưa đủ.

có cảm giác điểm rơi phong độ của u19 đã xuất hiện tại giải giao hữu Nutifut tháng trc để phục vụ NHM VN rồi, giờ chỉ còn những bc chân mệt mỏi cần nghỉ ngơi thôi, bọn trẻ này nó có phải là robot đá bóng đâu

Chúng ta thua 1 phần nguyên nhân như bác bdnuocnam nói, đó là đá quá nhiều các giải đá ngắn ngày.
Đá giải ngắn ngày thì các cầu thủ phải căng sức mà đá thường là 2-3 ngày /1 trận, với cường độ như thế khối lượng vận động tất nhiên sẽ hơn nhiều so với 1 tuần/ 1 trận. Điều đó kéo theo cần nhiều hơn thời gian để phục hồi thể lực và vượt sức ì. Bài học này chúng ta cứ nhai đi nhai lai, cũng chỉ vì không xác định đúng mục tiêu trọng điểm.

Chỉ trong thời gian ngắn, hết U21 DNA ở Bruney (U21 đúng không nhỉ) rồi tới U DNA ở VN, và đến giải Châu Á thì hết công suất. Ai xem cũng thấy rõ ràng trận hôm qua các cầu thủ kém nhanh nhẹn hẳn so với giải DNA vừa qua.

Cứ nhìn sang Thái ấy, giải DNA nó không thèm sử dụng đội hình mạnh nhất mà để dành cho VCK này bởi cái đích đi xa, sâu ở giải này mới là cái họ nhắm tới. Có thể họ sẽ không có được suất dự giải TG năm sau nhưng ít ra họ đã biết đặt trứng vào đúng rổ.

Thứ 2 là tôi cũng đã nói lâu và giờ nói lại cùng ý với nhiều bác là Giôm chỉ hợp với đào tạo trẻ, y như cái lò Arsenal Arsene vậy. Không thích hợp để dẫn quân đi chinh chiến. Có lẽ sau giải này ông ta cũng nên quên luôn vụ học hlv bằng A (hay đại loại vậy không nhớ) để dẫn dắt Đội tuyển đi là vừa. Sân chơi học viện vừa sức và phù hợp với ông ta hơn.

Thứ 3 là chúng ta đang nói về trận thua của 1 học viện đối chọi lại với cả 1 nền bóng đá hàng đầu Châu Á, nơi mà mỗi trường học là 1 học viện. Nói thế để thấy điều gì, thấy rằng họ không những hơn hẳn ta về tố chất, mà còn hơn hẳn ta về cách làm bóng đá. Vậy chỉ với 1 học viện nhỏ nhoi đầu tiên chúng ta nghĩ rằng mình đã đủ khả năng vượt qua họ ? Cho tới chừng nào chúng ta làm bóng đá 1 cách bài bản từ trường học như họ và có được chế độ dinh dưỡng tốt thì lúc đấy may ra chúng ta có thể tin tưởng vào 1 vị trí chiếu trên. 1 học viên JMG cho ra 3 cầu thủ tiềm năng là TA, XT, CP thì 10 học viện như thế có thể sẽ cho ta nhiều hơn những TA, XT, CP để nâng tầm cả đội tuyển lên.

Thứ 4: tôi đã từng nói chúng ta thua Nhật 0-1, tưởng là gần bằng đẳng cấp nhưng có đá lại 10 trận chúng ta vẫn cứ thua nhưng con người Nhật họ đủ khiêm tốn để không làm ta mất mặt trên sân nhà. Trận tới chúng ta sẽ lại thua, và chắc chắn sẽ thua đậm hơn những gì chúng ta đã phải nhận ở sân nhà cách đây ít lâu.

Mà có bác nào có thông tin gì về vụ Tuấn Anh đỗ thủ khoa khoá 1 của học viện JMG và sang Châu Âu không ?
Nếu thật sự tin này là đúng thì có lẽ nào nó đã ảnh hưởng tới tinh thần các trụ cột ngày hôm qua, ngoại trừ Tuấn Anh?

Toàn thấy bác nói NẾU không à. Vấn đề là cái nếu ấy biến thành sự thực hết thì giờ VN thành cường quốc lâu rồi, cả về bóng đá lẫn kinh tế. Chắc bác ở nước ngoài có nghe câu "It is VietNam".

Ngay như cả học viện JMG đầy kinh nghiệm khóa 1 toàn tuyển thấp bé nhẹ cân đấy thôi, khóa sau mới rút kinh nghiệm. Còn bao nhiêu sợi dây kinh nghiệm nữa được rút mới đạt được cái gọi là "con người và tư duy đúng hướng" như bác nói.

Tuấn Anh vẫn học ở máng lợn TDTT thôi làm gì được sang nước ngoài đâu, thấy hôm đi thi tuyển năng khiếu nó vẫn đi thì cùng mấy thằng kia mà, hôm khai giảng thì mấy thằng đi đại diện thôi có phải là đi tất đâu, hôm đấy thằng Hoàng Thanh Tùng với Hồng Duy có đi đâu chẳng nhẽ 2 thằng này cũng được CLB nước ngoài mua à. Qua lối đá của Việt Nam hôm qua mới thấy được sự tai hại của những thằng chiên gia mặt l ồn như Lê Thụy Hải, Nguyễn Hữu Thắng,... ** nào là bóng đá hiệu quả, phải đa dạng, chơi phải thắng, hôm qua là lần thứ 2 xem U 19 việt nam do áp lực thành tích đã không còn là chính mình ( trận trước là trận chug kết thua Nhật 1-0) các cầu thủ chúng ta đã đem sở đoản là chơi bóng dài mà bỏ qua sở trường là các pha đập nhả gắn bó điều đấy mới tạo tự tin cho cầu thủ U 19 thà đá như thế thua còn thể hiện được bản sắc còn hơn cái kiểu đá cơm nguội có bóng là phất bóng vô tội vạ như V-lic, còn nhớ năm ngoái dù có thua bất cứ đội nào nhưng Việt Nam vẫn lên bóng rất tự tin và nhuẫn nhuyễn đây chính là cái niềm tin mà U 19 mang lại cho bóng đá Việt Nam mong Ông Giôm hãy để U 19 trở lại là chính mình đừng vì những áp lực mà thay đổi, mọi người có thấy là Việt Nam dạo này lên bóng tối có phần ghóp không nhỏ của 2 tiền vệ cánh là Quang hải và Văn Long nhớ năm ngoái chúng ta có 2 tiền vệ biên là Đức Huy và Thanh Tùng cách lên bóng của chúng ta rất mượt mà theo nhóm 3 nhóm 4 gần đây lối đá đó gần như không thấy thực hiện nữa, nếu xác định thủ chậm cù nhầy thì với những cầu thủ hiện có của U 19 gần như là bất khả thi khi chúng ta thiểu tiện vệ phòng ngự băm bổ, trung vệ to cao dày cơm cùng với một thủ môn biết lảm chủ vòng cấm

Văn Long còn đỡ, có thể cải thiện được thể hình mỏng cơm nhưng Quang Hải thì đúng là không hiểu cho nó đá làm gì ?
Lùn nhưng không có kỹ thuật tốt, chạy cũng không nhanh..chả được cái vẹo gì.
Kiểu như Văn Long cố gắng cải thiện được thể hình hơn chút nữa (cánh không cần quá dầy mình sẽ chậm) và sức bền thì còn dùng được, chứ cứ giữ cái phom que củi như thế thì lên cấp cao hơn không thể dùng được.

Hôm qua các em bị vỡ đòn vì không biết phải đá với Hàn như thế nào, còn Hàn thì có vẻ rất hiểu VN.
Trong bóng đá những thằng ở trình độ hơn hẳn mà lại có lợi thế về thể hình, thể lực thì nó sẽ cố đá đơn giản nhưng nuốt khoảng trống tốt để đội bạn tự vỡ trận, nó chỉ cầu kỳ khi phải đá với đối thủ ngang cơ hay trội hơn.
Kỹ thuật chúng ta là tốt nhưng thiếu tốc độ và thể lực để thực sự bứt đi chỉ với một động tác cơ bản, vì vậy khi vặn được sườn nhưng ngay lập tức bị truy kích sẽ khiến cho lối đá bị tù túng, các cầu thủ không dám lên cao vì sợ thiếu bọc lót khi mất bóng từ đó bị bào mòn ý chí và nhanh chóng tan vỡ khi bị thua trước. Trận này với trận Nhật 7 quả cũng mang tính chất như vậy. Nói chung các em đã không thể hiện được mình!

em chỉ mong vào trận thì Hàn nó chủ quan, nhưng vào trận đc 10 phút thấy rõ Hàn đá rất cảnh giác, tôn trọng mình là em thấy mất yếu tố bất ngờ rồi. Họ mạnh như vậy mà đá rất thận trọng với ta thì đúng là không thể thắng đc.

Bàn về đội Tàu phát, đội tàu chơi đúng tư duy của lão @TuanUSA đó , xài toàn cầu thủ to cao, ấn tượng nhất là cặp trung vệ và thằng số 9, phải nói là khổng lồ ! Tàu đá xe buýt 2 tầng kiểu Mou, Nhật thì chơi đập nhả kiểu tiki taka, đc một hồi thì Nhật chuyển sang đá kiểu tè le hột me vì bế tắc trc bê tông của bọn tàu

Lão nào vài trang trc nói đểu vãi, Nhật có ý giúp ta nâng trình nên năm nay thay vì cọ sát với châu âu hay nam mỹ, chọn quân xanh là VN, ai ngờ bị kéo tụt mie nó trình

Những gia đình có điều kiện thì con cái họ có khả năng to cao nhiều hơn, tuy nhiên họ có an tâm gởi con đi học bóng đá không là một chuyện, may ra chỉ có HAGL hoặc PVF. Tuấn Anh ngày bé cũng suýt bỏ bóng đá vì trung tâm Thái Bình quá lởm, nếu ko có HAGL JMG thì có lẽ VN đã mất đi một tài năng.

Quá chuẩn