Giải vô địch u19 châu Á 2014.

Qua châu phi tuyển chọn vài chục ngàn chú cao to, khoẻ mạnh, kỹ thuật, dẻo dai về cho lấy vợ nhập cư Việt Nam thì 15 năm nữa sẽ khỏi lo vấn đề thể hình , thể lực cho cầu thủ. Lúc đó có thể sánh vai cùng cường quốc 5 châu được rồi.

Vấn đề thể hình của Việt Nam chúng ta hiện tại có thể là nan giải, tuy nhiên nổi cộm lên vấn đề như thế này: Lứa trẻ chũng ta ngày càng to cao đấy chứ, nhưng khổ nỗi những đứa to cao đó nó lại không có đam mê với nghiệp cầu thủ hoặc là gia đình không cho phép. Phải chăng nghề bóng đá ở chúng ta không có sức thu hút thế hệ trẻ tham gia, nguyên nhân thấy rõ đó chính là sự thiếu chuyên nghiệp của cả một nền bóng đá, công tác đào tạo tuyển chọn... Vì một nền bóng đá chuyên nghiệp thì bản thân chính những câu lạc bộ phải tự làm ra tiền chứ không phải là dựa vào hơi thở từ các ông bầu.
Dù sao hôm qua tới giờ vẫn buồn nhưng vẫn có gì đó hy vọng các bác ạ!!!
Cái tát của Hàn Quốc đau lăm nhưng mà phải quên đi, hãy lấy đó làm động lực phấn đấu vươn lên.

Các bạn lại bắt đầu đổ linh tinh tại này tại nọ, đó cũng là một phần lý do. Nhưng đá giải thật nó khác giao hữu các bạn à. Hàn nó đẳng cấp hơn hẳn mình mấy bậc chứ ko phải 1 bậc nhé, đang là đương kim vô địch giải. Trình độ cao hơn hẳn mọi mặt. Thể hình thể lực, kỹ thuật, chiến thuật, tâm lý, HLV ...... đều hơn thua là đúng rồi. Vấn đề chúng ta là vẫn mang cái tư duy vấn nạn truyền thừa sử dụng " lùn mà đá đc ở hàng thủ" còn " to cao ko biết đá" ở hàng thủ nên mới tan nát như vậy. Công hay mà thủ yếu thì chả bao giờ thắng được khi gặp các đội có đẳng cấp thực sự cả.

Nếu con của các cầu thu nhập tịch mà tiếp tục đi theo đường bóng đá thì tương lai bóng đá Việt không hề u tối. Nhưng mình nghĩ bầu Thắng nên mo một trung tâm ở vùng giáp TPHCM và Long An.

--- Gộp bài viết: 10/10/2014, Bài cũ từ: 10/10/2014 ---

Mình nghĩ tại chúng ta không phát triển bóng đá từ trường học. Vì đặc đểm bóng đá là cơ hội thành công ít, 1000 người theo chưa chắc 1 người thành công. Nếu pt bóng đá từ trường học thì ban đầu hs chơi như là rèn luyện thể chất, những cá nhân khá nhất, cảm thấy có thể cạnh tranh chuyên nghiệp thì mới đi tiếp chuyên nghiệp. Phần còn lại thì tiếp tục học theo ngành khác.
Còn bắt con em theo bóng đá từ 11-12 tuổi mà không có plan B thì quá rủi ro, phụ huynh nào chịu. Lỡ sau này không cạnh tranh nổi thì đi làm bốc vác.

Nói chung kỹ thuật tới mấy thì cần phải có thể hình và thể lực cái đã rồi mới hi vọng ăn được các đội đẳng cấp ở tầm châu lục. Mình hi vọng vào Miura và đội tuyển quốc gia ở AFF cup cuối năm nay hơn, với Miura và đội ngũ trợ lý người Nhật của ông

Bạn Tuấn lậm việc cao lùn quá, Lùn thì đá cánh, thủ vòng ngoài. Cao thì thủ vòng cấm địa. Để xuống biên nhiều là lỗi của lùn. Trong vòng cấm mà không tranh chấp được là lỗi của cao.

thằng đấy 97 nhé, 98 là Lee Seung Woo, thằng đấy là Paik Seung-Ho.

Chúng ta có quá nhiều bài học từ chuyện giải giao hữu tự sướng. Tiger Cup 2004, SG 2005, SG 2007. Toàn 1 đội hình đá quanh năm suốt tháng, tới giải chính hết sức là chuyện thường. Chẳng QG nào có chuyện tập trung 1 đội hình QG trong 1 năm liên tục cả.

Hôm qua ông Giôm mắc vài sai lầm khi xắp đội hình. Gặp thằng to cao nhanh nhẹn như Hàn lại sắp Quang Hải với Văn Toàn trên sân, cuối cùng mất tích chả làm dc mịa gì. Nếu nói về sự khoa học trong lối đá thì U23 với Miura rõ ràng có bài vở tốt hơn nhiều. Chuyện Văn Sơn với Hồng Duy thì nói nhiều rồi. Bàn thua penalty cũng xuất phát từ ông Văn Sơn lên công mất bóng, sau 1 2 đường chuyền nó phất ngay vào cánh đó khoét xuống trống hoác.

Nói chỉ cần cao 2 trung vệ là ko đúng. Mỗi lần câu bóng vào thì ít nhất có 3 4 cầu thủ đối phương đón, chỉ 2 trung vệ đủ sức tranh chấp thì ko bao giờ an toàn. Nhìn bọn U23 nó to nên đám Rệp có phất kiểu gì nó đón hết, ko bao giờ thua quả treo cây nêu như bàn đầu hôm qua.

Thua mất suất dự VCK U20 thì gần như XT, TA, CP gì cũng chỉ đá VL là hết chứ khó có cơ hội ra nước ngoài ngay. Cũng tiếc nhưng cái mừng là cái dở của đội hình này đã lộ ra hết, người ta có muốn khắc phục ko thôi. Sự bổ sung thủ môn, hàng thủ U23, tiền đạo Hải Anh, Minh Tuấn, Hồng Quân và bộ 3 CP, TA, XT sẽ tạo nên đội tuyển VN mạnh nhất 20 năm qua.

Nhược điểm của HLV châu Âu luôn là bản thân họ đến từ nền bóng đá thể hình tốt, ko quan trọng chuyện thể hình như chúng ta. Như ông Miura lại hợp với VN thì bản chất là Nhật vẫn thuộc dạng lùn dù ở châu Á nên họ hiểu ý nghĩa của vấn đề thể hình đóng vai trò ntnao.

Chờ trận đấu với Nhật vào ngày mai. Vẫn còn 2 trận đấu nữa xem hết giải mới kết luận được lứa u19 này thế nào so với đẳng cấp châu lục