Giải vô địch u19 châu Á 2014.

HCB Asiad mà nghĩ là thua kém bọn kia à, cái quan trọng vẫn là ăn uống, tập luyện có chuyên gia hướng dẫn.
Còn đem chuyện nhỏ con chạy đua với Tây thì có thằng cầu thủ nào được đào tạo kĩ lưỡng, bài bản vị trí tiền vệ cánh chưa. Thằng chạy nhanh là mấy thằng chân ngắn đấy, Aguero, Messi, R.Carlos, Lennon...
Tôi đang nói đến chuyện tố chất của đồng chí nào đưa lên, đọc không hiểu mà phán như thánh thế.
Trước ở đây còn nhiều người bảo người VN không có tố chất bóng đá nữa kìa. Giờ thấy sao với lứa JMG+ PVL, O.VN.
Kinh tế khá giả, ăn ngon, tập luyện bài bản thì chẳng thấy thua thằng nào cả. Đừng bàn đến chuyện tố chất.

phương án này cũng hay, chỉ là thay đổi mạnh mẽ như vậy khó xảy ra, trừ khi gặp phải trường hợp bắt buộc. vì đây là giải chính thức rồi, mà ai thì cũng sẽ có vấn đề về lối mòn tư duy, ông Giôm chắc chắn chỉ làm việc với những cầu thủ mình tin tưởng nhất, trừ khi ổng có cùng suy nghĩ thế này

mà ông này tặng quà hay cứ báo trước, hôm gặp bạn nhật bủn cũng thế. tốt nhất là cứ im lặng mà đấu, chừng nào ghim chủy thủ vào chim bạn rồi hẳn bảo, thế có phải hay hơn không

Chạy cánh là kết hợp giữa tốc độ chạy ko bóng, chạy có bóng, chạy bền bỉ và kỹ thuật. Vì thế cần những thằng mảnh mảnh, ko quá cao to. Khóa 1 JMG các HLV cg đo đạc đánh giá rồi. Nếu tốt thì đã chúng ta đã có những Hazard Việt Nam.
Nghe nói khóa 3, 4 JMG, các HLV tuyển chọn nói có những em có tố chất nhanh mạnh như Brazil thì may ra sau này phát triển tốt có thể so với "Tây xịn". Thật ra ở VN có 1 khó khăn là các em đá bóng hay mà thể hình tốt, điều kiện khá giả như Tuấn Anh, Xuân Trường thường ko đc cho đi theo nghiệp thể thao nên chúng ta thiệt thòi ngay đầu vào.

Thế thằng chân ngắn chạy nhanh so với thằng chân dài chạy nhanh thì thằng nào nhanh hơn ?
Đừng so 1 vài thằng chân ngắn chạy nhanh với những cầu thủ bình thường. Sao không so cùng cấp độ nhanh đi ?
Chân ngắn Messi, Aguero có nhanh được như bọn chân dài Bale, Valencia, Robben không ?
Nhìn guồng quay của chân thì nhanh nhưng nhanh hay không thì phải tính tốc độ trên 1 cự ly nhất định, chứ không phải thấy chân nó nhanh thì là nó nhanh.
Giống như việc đảo chân liên tục hoa mắt cũng chưa chắc đã qua người khéo.

Nói gì thì nói nền tảng, tố chất con người cực kỳ quan trọng. Trâu yếu vẫn hơn bò khỏe.
Thể chất người VN có rèn luyện, tập bài bản thế nào cũng không bao giờ bằng được bọn Tây trắng, tây Phi..chỉ có thể là tiệm cận và chơi được.

Hãy nhìn bọn Nhật, Hàn ra WC đá đi. Dùng sức và tốc độ so với châu á là khiếp nhưng với bọn kia chả là cái gì.

Nam Hàn đá với VN thì nó sẽ có 2 bài nào giờ. Càn lướt dùng thể hình để dành bóng cầm bóng bứt phá và chơi bóng bổng.
Nếu đã đá đôi công thì không lại nó. Mà đá phòng thủ phản công mà dàng hậu vệ 5 người chèn 3 ông 1.65m hay xấp xỉ thì chết chắc chắn luôn. Đây là điểm yếu của tư duy VN. Tui không hiểu sao đá với Hàn mà các bác còn muốn tương Văn Toàn, rồi Công Phượng thêm cả Thanh Tùng vô để ngoáy đít nữa. Hàng tiền vệ sẽ đấu như thế nào mà có bóng để ngoáy đít. Hàng tv như Nhật đây nó có ít ra 2 ông dưới 1.7m mà VN chỉ có 3.5/10 bóng thôi. Cái lối chơi này tuyển VN đã thua bao năm với bộ 3 ngoáy đít Tấn Tài, Thành Lương, Vũ Phong rồi. Các tên khác có hơn 1 tý nhưng cũng chẳng vượt bọn Hàn Nhật.
Lại nói các cu nhỏ chạy nhanh luồn lách giỏi....đó là vì nó đi bộ kinh niên lâu lâu nó có bóng thì nó không mệt chẳng nhanh trong 1-2 pha 30-40m. Nhưng nếu tiền vệ nó chạy liên tục ép và bứt phá liên tục thì các ông 1.65m chạy nổi theo mấy vòng. Bóng đá VN muôn đời vùng trũng vì tư duy này.
Đã phòng thủ thì phải nói phá thối không cho nó đá...là phải có khả năng đeo bám quẩn chân. Tất nhiên phải mang hết các cu chim hơi to- trâu chó ra vần với nó cho nó mệt và mất cảnh giác thì h2 mới cho thêm 1-2 ông ngoáy đít vào đá bộ 3 bộ 4 mà dập nó khi nó mõi mệt lơ là. Nó còn sung thì có mà ngoáy đấy. Chúng nó là nền bóng đá đi WC như đi chợ mà các bác cứ làm như trình chim to nhà nó kỹ thuật như Lào ấy nó khoẻ cũng ngoáy qua mà ăn nó lận cơ. Suy nghĩ kiểu đó thì thua lại mang tư tưởng tự ty.
Có 4 ông to khoẻ nhất Văn Long, Tuấn Tài, Xuân Trường và Tuấn Anh lo mà cho vào hết đeo bám phá thối khi nào có bóng thì dốc lên cho nhanh. Chú Công Phượng thì vừa đá vừa đi bộ lững thững rồi còn ông Văn Toàn trên đó...khi 4 ông dưới này có bóng là phất hoặc xông lên (dù sao dưới cũng còn 3 ông chặn mặt)....ngoáy phần trên phản ông có ra gì thì ra. Thằng UEA nó ghi bàn cần mấy đứa 2 đứa mà thôi. Thế mà nó ghi những 3 bàn cơ đấy. Có phải cứ tăng ngoáy đít là tăng bàn thắng đâu.
30 phút cuối h2 lúc đó thay Minh Vương và Thanh Tùng vào rình đập phát cho nó chết luôn ghi được bàn thời gian còn ít nó không gỡ được như trận Úc vây.

Chạy ko bóng đơn thuần thì mng cứ nhìn tạng người như Usain Bolts làm chuẩn ấy. Cao, chân dài so với người. Nhưng nếu chỉ cần thế Usain Bolts đã đc đá cho MU. phải kết hợp các yếu tố và tư duy chơi bóng nên ngoài cái chuẩn sàn thì ko có chuẩn cho cầu thủ chạy cánh hoàn hảo.

Mấy thằng lùn ông kia kể nó có tố chất Nam Mỹ là nhanh mạnh tuy nó lùn nhưng bộ cơ nó khác cấu trúc bộ cơ của mấy thằng Đông Nam Á, JMG nó tuyển quân trên toàn thế giới và qua đợt tuyển quân đợt khóa 1 trên toàn quốc qua kiểm tra các thông số thì nó nói là Việt Nam không có tố chất nhanh mạnh giống Châu Phi hay Nam Mỹ để có thể chơi tốc độ cao và đột phá, tỳ đè ( tất nhiên là nó thống kê trên số đông) nên nó xác định lối đá ban bật nhỏ là phù hợp nhất để phát triển cái này là do các chuyên gia JMG nói chứ không phải tôi nói, ngay như vừa rồi sang Nhật thằng HLV thể lực của Nhật cũng nói là các tuyển thủ Việt Nam có sức bền tương đối tốt ( có thể đá được 90') nhưng sức nhanh và sức mạnh thì quá kém so với các cầu thủ Nhật nên thường thua trong tranh chấp tay đôi, Khóa 3 này tuyển được 1 thằng thấy bảo có tốt chất như cầu thủ Brazil thế nên bầu Đức mới mạnh miệng bảo đây chưa phải là những gì tốt nhất của JMG

Công Phượng và Thanh Tùng là 2 cầu thủ có tố chất rất tốt, thể lực bền bỉ. Thanh Tùng từng khiến các đối thủ vất vả khi đá với Úc và giải Nutifood đầu năm. Hơn nữa có khả năng phối hợp tốt vs Tuấn Anh và XT. Nhưng nên tung Thanh Tùng vào hiệp 2 vì dù sao cậu này cg chưa hoàn toàn lấy lại 100% phong độ và thời điểm hiệp 2 đối phương đã suy giảm thể lực có thể làm quân bài quyết định trận đấu.

Các bác hình như hơi nhầm lẫn giữa chạy bền và bứt tốc đoạn ngắn. Trong bóng đá bức tốc ở đoạn ngắn rất quan trọng, tầm <30m. Mà cầu thủ VN sức bền thì kém nhưng nhiều người bứt tốc đoạn ngắn tầm <10m rất tốt!
U19 VN có Hồng Duy và Đông Triều. Các bác tìm lại đoạn Hồng Duy nó đua tốc đoạn đoạn ngắn với thằng Úc, ngay H1 thôi mà xem, chấp Úc chạy trước 2 bước chân luôn! Còn Đông Triều là cầu thủ chạy 50m nhanh nhất đội U19 ( có báo đăng rồi nhưng tôi ko nhớ cụ thể thành tích )

Cái đấy là tất nhiên, lĩnh vực nào theo lĩnh vực đấy.
Đố ai tìm ra 1 người thấp bé mà nằm trong những người chạy nhanh nhất thế giới, tương tự như bơi. Với các môn mà chân, người dài là lợi thế thì muốn ở trên đỉnh phải là cao, dài.

@ratdanong: chả có ai nhầm cả nhưng ở trong bóng đá thì muốn tính tốc độ thật phải dựa vào thông số m/s. Đấy là thước đo chính xác nhất.
Thực tế mà nói, thằng nào bứt tốc ở cự ly siêu ngắn 10m tốt thì hầu hết cũng bứt tốc tốt ở cự ly tầm trên dưới 50m-100m. Ở cự ly dưới 100m hầu như không có sự phân biệt đáng kể, thế nên các kỳ olympic chỉ có cự ly ngắn nhất là 100m, chứ không ai có cự ly 5-10m cả.
Cự ly dài phải tính ít nhất 500m-1000m.
Như tôi trước kia chạy 5m, 10m hay 100m dám tự tin thuộc dạng rất nhanh nhưng ở cự ly dài hơi hơn thì chịu.
Vì nhiều tình huống cầu thủ A bứt hẳn so với cầu thủ B đơn gi ản bởi anh A xuất phát trước và chủ động chạy về phía trước, còn anh B thì xuất phát sau và thụ động.
Rõ ràng có 1 cầu thủ 1m80 chạy nhanh phải ăn đứt tốc độ so với cầu thủ 1m70 chạy nhanh rồi.

Các phạm trù khác như kỹ thuật, tư duy không bàn tới.