Giảm sự cố trên lưới điện. Mời các bác tham gia.

Hoan Hô các bạn đã ủng hộ mình.
Vấn đề của mình đặt ra rất nghiêm túc.
Như ở ta, nếu nói thường xuyên thì tức là chả bao giờ (bao giờ bị thúc vào lưng mới làm), nếu nói là tăng cường thì có nghĩa là cứ như thế. Nếu nói là không tham nhũng mà tăng đưọc chất lượng thì cứ xin mời các Cụ Cựu chiến Binh ra lãnh đạo Ngành điện.
ở đây mình đã giới hạn vấn đề chỉ về mặt kỹ thuật thôi. Ok?
Và có thể xem lại cả Quy phạm nữa, vì có thể Quy phạm ở ta có thể lại đưọc translate từ Sách Nga sang như bên ngành giao thông đã làm. Ví dụ như khe hở chống sét sừng 35kV theo Quy phạm là 205mm thì không bao giờ phóng đưọc sét, mà phải là từ 14mm-16mm cơ thì mới có hiệu quả.
Xin đưa ví dụ nhỏ là như vậy.
Xin nêu vấn đề chi tiết hơn với các bạn ở lần sau
Công nợ trả dần cháo húp lùng quanh

Được engnguyentuan sửa chữa / chuyển vào 23:32 ngày 17/06/2004

Trời ơi, mình đưa câu chuyện nghiêm túc và bổ ích thế mà Bà con ít người hưởng ứng.
Hàng ngày chẳng biết bao nhiêu bà con ta bị mất điện.
Hàng ngày không biết bao nhiêu máy tính bị cúp giữa chừng.
Các Bác ơi , lên tiếng đi chứ.
1- Làm thế này để nâng được chất lượng cấp điện. Chẳng hạn như ở Mỹ hoặc Thái Lan thì ngưởi ta làm thế nào?
2-Làm thế nào để cách điện không bị đánh thủng ( Kỹ thuật cao áp, kỹ thuật vật liệu, kỹ thuật Test sản phẩm)
3- Làm thế nào để sét không đánh vào đường dây và TBA.
4- Làm thế nào để sét lỡ đánh vào công trình thi sẽ giảm nhỏ thiệt hại.
5- Có bác nào đã làm đồ án về mini SCADA trên lưới điện chưa? Xin được tiếp kiến Bác.
Chân thành cảm ơn các bạn đã đọc.

Không biết là bác đã có chủ đề hay như thế này để tham gia cho vui, ít ra cũng học hỏi thêm. Thực ra tôi không biết nhiều, nghe hơi nồi chõ xin có mấy ý lạm bàn thế này:
Thứ nhất chủ đề bác đưa ra (ban đầu) e rộng lớn quá. Nói thật với bác, ai cũng chỉ đi được một đoạn đường ngắn thôi nên để tham gia một chủ đề lớn như vậy quả thực cũng khó. Nói cái gì cho nó thiết thực chứ không phải lộng ngôn chung chung hoặc lý thuyết suông lại càng khó nữa. Trong diễn đàn này tôi thấy có một chủ đề rất tâm đắc tuy đã khá lâu, đó là "Điện năng" do bác 7064 khởi xướng. Thậm chí chủ đề đó còn rộng hơn cái bác đưa ra nhưng bên trong lại tranh luận từng tiết mục nên rất bổ ích và dễ theo. Thực ra trong chủ đề đó mọi nguời đã có bàn kha khá về Giảm sự cố hệ thống điện và Nâng cao chất lượng điện năng. Xin giới thiệu bác vào đấy tham khảo thêm cho vui nếu bác chưa từng đọc, đường dẫn thì đã có chị đồng chí NVL trình bày ở đây: http://www.ttvnol.com/dtvt/180390.ttvn.
Để tăng độ ổn định hệ thống và năng cao chất lượng điện thì phải tiến hành một loạt thứ (cũng có sự phân biệt nhất định giữa ổn định hệ thống và nâng cao chất lượng điện, tuy đôi khi lại có thể dùng chung). Trước hết nói về mặt kỹ thuật, người ta thường lấy khái niệm xác suất làm cơ sở toán học để đánh giá độ tin cậy hệ thống điện, và tìm giải pháp thay đổi hệ thống. Tôi hiểu bạn quan tâm nhiều đến khách hàng nhưng dù sau vấn đề này có lẽ rộng hơn bạn nghĩ. Tôi nói thí dụ, khái niệm giảm hệ số SAIFE (ý bác định nói SAIFI ?! ) và SAIDI chỉ dùng cho hệ thống phân phối. Những chỉ số này phản ánh số lần hay thời gian có sự cố mất điện đối với nhân dân, nói cách khác nếu ta có thể thay đổi cấu hình lưới hợp lý hơn thì cũng có thể thay đổi (làm giảm) các chỉ số nói trên. Ví dụ đơn giản, thay đổi kiểu, đặc tính, chủng loại thiết bị đóng cắt (cầu chì, aptomát...), thay đổi vị trí, thêm bớt re-closurers (đầu nguồn, cuối nguồn...),... Để năng cao độ tin cậy hệ thống phân phối, nhất thiết phải dựa vào kỹ thuật, nhiều khi là những cái nhỏ nhặt nhất, để xây dựng một lưới điện hợp lý hơn, trước khi nói đến những phương pháp khác.
Nhiều khi ta nói đến những biện pháp kỹ thuật thông thường đã dùng cũ rích ra mà ta cũng không để ý đến là đang nói đến khái niệm ổn định và nâng cao. Ví dụ để thiết kế cấp điện hợp lý cho một toà nhà bạn cũng phải chạy cho đủ cả điện lưới lẫn máy phát, để cấp điện chiếu sáng cho một đường phố bạn cũng phải tính toán dây dẫn không những đủ lớn cho dòng chạy qua để khỏi gây cháy chập mà còn đủ lớn để tránh sụt áp làm giảm tuổi thọ bóng đèn,... Nói những điều này chính là nói đến năng cao chất lượng điện cả. Có lẽ không thể nói hết được .
Tuy vậy nói đến ổn định hệ thống điện và nâng cao chất lượng điện năng còn là nói đến truyển tải và cung cấp nữa. Xây dựng một trạm cấp phát điện hợp lý để có độ ổn định cao trước hết phải là một trạm điện cho rủi ro ít nhất. Từ đó ta có nhiều máy phát công suất nhỏ thay vì mỗi một máy phát công suất lớn, nói rộng lên ta có nhiều nhà máy đặt rải rác thay vì một nhà máy duy nhất, ta có nhiều dạng năng lượng cho từng trạm điện khác khác nhau thay vì một (thuỷ điện, nhiệt điện, hạt nhân,...). Thậm chí là có thể nghĩ đến việc đưa ra một tỷ số % hợp lý của các dang NL trên cho cả nước, cho một nước. Cũng với khái niệm như vậy, những lưới điện truyền tải nếu được kết nối lẫn nhau thì sẽ cho độ tin cậy cao hơn. Rồi kết hợp tính toán sắp xếp đồng thời giữa trạm và đường truyền ta sẽ có những cấu hình luới điện cấp phát-truyền tải hợp lý hơn nữa. Lại một lần nữa, vấn đề kỹ thuật cho hệ thống tỏ ra là giải pháp đầu tiên cần nhắc đến.
Không những thế, trong một số truờng hợp nhất là với những tính toán xây dựng nhà máy hoặc trạm có tính đến lỗ lãi chi phi đầu tư-thu hôi vốn và rủi ro trong tuơng lai, cùng với những tính toán kỹ thuật thì yếu tố con nguời để đưa ra quyết định cuối cùng như thế nào cũng hết sức quan trọng. Nói đến xác suất là nói đến quyết định mang tính rủi ro, không thể tuyết đối.
Để áp dụng các biện pháp nâng cao chất lượng điện năng mạng truyền tải và phân phối, có biết bao nhiêu thiết bị được lắp vào. Từ thiết bị (trông có vẻ) đơn giản như bộ thu sét cho đến phức tạp như DVR, STATCOM,... Có lẽ phải mở từng chủ đề cho từng tiết mục e mới có thể bàn luận thấu đáo được.
Tôi cũng hiểu bạn muốn nhấn mạnh "trọng tâm là định hướng giải pháp kỹ thuật cho lưới và lựa chọn vật liệu thiết bị để giảm sự cố, giảm tác hại của sét" và tập trung vào 5 câu hỏi đã được liệt kê ở trên. Câu một thì về cơ bản chắc đã trả lời phần nào. Trong phạm vi bài viết, chỉ mới nói cơ bản về kỹ thuật. Ngoài ra còn là những biện pháp không phải kỹ thuật. Bác KHH đã có một vài ý vui vui chẳng hạn. Nhân đây kể thêm một ví dụ vui ở Úc để minh hoạ, những nhà cấp điện phân phối họ có cả một đạo quân chặt cây hẳn hoi, lớn lắm, oai lắm. Vai trò của họ, nếu nói chặt cây để nâng cao chất lượng cấp điện giảm sự cố cho khách hàng, theo tôi nghĩ có lẽ họ cũng chỉ đứng sau ban giám đốc điều hành. Không hiểu ở ta đạo quân này có lớn lắm và oai lắm không hở bác?!
Câu hỏi thứ 2, "làm thế nào để cách điện không bị đánh thủng", để nói về kỹ thuật cao áp, kỹ thuật vật liệu, kỹ thuật test sản phẩm... thì có lẽ có cả một thư viện để tham khảo. Tôi đã từng biết có 1 đồng chí bỏ ra 4 năm để làm cho xong cái đề tài chọn vật liệu cho bề mặt của lõi chống sét mà còn vật vã ra. (Nói cách khác là tôi cũng không biết nữa
Vấn đề thứ ba, "làm thế nào để sét không đánh vào đường dây và TBA". Câu trả lời chắc chắn là KHÔNG CÓ. Hay nói chính xác hơn là đối với kỹ thuật hiện tại. Sét là một hiện tượng thiên nhiên quá hùng vĩ mà con người chưa thể loại bỏ được bác ạ. Chúng ta vẫn phải để nó sống chúng va cố gắng sống chung trong hoa bình như VN và TQ bằng các giải pháp kỹ thuật mà thôi.
"Làm thế nào để sét lỡ đánh vào công trình thì sẽ giảm nhỏ thiệt hại", thiết nghĩ vẫn là trước hết đòi hỏi có một cấu hình lưới điện và trạm thu sét hợp lý. Nói về thiết kế, chúng ta đã có thêm các phần mềm hỗ trợ. Nói về thiết bị, ngày nay đã có những hệ thống thu sét phóng điện sớm tích cực dùng tia tiên đạo thay vì giải pháp tiêu cực của cụ Franklin ngày xưa. Ngoài ra, hãng ERICO chẳng hạn, có nghiên cứu thiết kế một loại cáp dẫn sét đặc biệt trong hạ thế mà tác dụng theo kinh nghiệm đã sử dụng của tôi là rất tích cực, tuy có hơi đắt. Rồi xây dựng mạng nối đât ngầm thật tốt, thêm phụ gia tăng cường dẫn dòng sét,... Lại là bài toán kinh tế kỹ thuật cho người kỹ sư.
Mà đấy cũng chỉ mới bàn đến kỹ thuật thuần tuý mà thôi.
Về tài liệu tham khảo thì tôi nghĩ bác có thể vào IEEE là tốt nhất. Bác cũng sẽ thấy nhiều bài viềt chỉ nói về những vấn đề cực kỳ "tiểu tiết" mà thôi, nhưng được cái là cập nhật, cũng phù hợp với mong muốn tìm hiểu của bác. Nếu bác không chê, tôi có thể gửi bác vài bài tôi đã đăng trên IEEE. Nhưng chủ yếu tôi cũng làm về chất lượng điện năng là chính.
Tóm lại, tôi đồng ý với bác, nắm vững kỹ thuật từ những điều nhỏ nhặt và cơ bản nhất để xây dựng nên một mạng lưới điện hợp lý chính là chìa khoá đầu tiên để giảm sự cố lưới điện và nâng cao chất lượng cấp điện, nâng cao chất lượng điện năng. Chỗ này tôi rất không tán thành với ý kiến của 7604, cho rằng (đại ý, xin phép thôi không trích dẫn cụ thể cả đoạn) "chỉ có số liệu" và sau đó là việc xử lý số liệu mới là chìa khoá của vấn đề. Trong khi luôn nhận ra những giá trị to lớn do IT mang lại trong hệ thống điện, tôi vẫn cho rằng đó chỉ là công cụ đắc lực còn giải pháp vẫn chính là KỸ THUẬT (điện) và yếu tố con người. Nó cũng gần giống như Anh văn và Vi tính là những điều không thể thiếu cho SV VN ra trường nhưng để đi đến thành công thì vẫn phải nhờ chính cái đầu của chính mình và những điều đã tích luỹ học hỏi được mà thôi.
Thân,
tangitc

Tôi xin có một số ý kiến nhỏ. Đầu tiên là cám ơn ý tốt của bác engnguyentuan mở topic để anh em HTĐ tranh luận, nhưng theo tôi bác không thuộc ngành HTĐ, nên các chủ đề bác đưa ra không đúng các lĩnh vực trọng tâm hay còn gọi là điểm nóng của HTĐ. Các vấn đề bác đưa ra căn bản quá và chẳng có gì để nói cả, ví dụ chống sét đường dây và trạm, cái đấy thì ai cũng là dân HT đều biết là đặt mấy cai dây hay cột chống sét là OK. Còn ngược lại bác lại không trả lời những câu hỏi do mọ người đặt ra như điều độ viên vfa là cái gì chẳng hạn.
Kết luận : Các bác HTĐ có gì hay cứ viết di và viết nhiều vào.

Không biết vấn đề này có nóng hổi trong hệ thống điện không ạ:
Theo em trong hiện tại và tương lai các công nghệ điện tử tự động sẽ được ứng dụng vào trong quản lý điện nhất là lưới điện hạ thế để nâng cao QoS. Em không bàn về kỹ thuật PLC, SCADA... chỉ muốn tham khảo các bác về những khó khăn mà các hệ thống này gặp phải:
- Thứ nhất là bảo vệ chống sét. Một hệ thống theo dõi gắn vào lưới hạ thế (ví dụ như tính cước chẳng hạn) sẽ phải đối mặt với sét cảm ứng cũng như sét đánh trực tiếp. Các bác có kinh nghiệm có thể cho em biết xác xuất này có cao không và các thiết bị phải đạt tiêu chuẩn gì.
- Thứ nhì là nhiễu. Việc tận dụng mạng điện vào truyền dữ liệu hay thu thập số liệu từ mạng điện (RTU) sẽ đối mặt với đủ thứ nhiễu. Từ các nhiễu do các hệ thông tin vô tuyến cảm ứng cho đến nhiễu do các thiết bị tiêu thụ trả ngược về mạng điện. Thường các nước có những thống kê đầy đủ vậy ở nước ta thì thế nào nhỉ.
- Còn rất nhiều vấn đề nữa mong các bác có kinh nghiệm chỉ giáo ví dụ như xung nhiễu phát sinh khi đóng ngắt contactor...
Rõ ràng theo các bác ứng dụng kỹ thuật vào quản lý thì tốt nhưng khi sự cố xảy ra thì các hệ thống quản lý tiêu luôn thì nói làm gì nữa.

Vấn đề này mình chưa có kinh nghiệm. Tuy nhiên, mình cũng xin tham gia ý kiến (chỉ theo chủ quan,không chắc chắn là đúng):
1 - Xác xuất sét đánh, xin xem kỹ trong giáo trình cao áp (của cô Chước hoặc của thầy Tớp mới biên soạn lại). Theo trực quan của mình, thì tại các điểm bạn định ứng dụng đo xa tính cước (ví dụ như ghi chỉ số công tơ từ xa...) trong thành phố thì xác xuất này có nơi xấp xỉ =0 vì các lý do:
- Xét ảnh hưởng sét đánh trực tiếp vào đường dây hạ thế: Tại các khu vực được lắp đặt, đường dây hạ thế thường có nhiều vật cao che chắn (nhà cao tầng, cáp điện đi ngầm...). Sét ít khi đánh trực tiếp vào đường dây hạ thế. Tuy nhiên ở các dạng địa hình khác thì xác xuất cao hơn.
-Xét ảnh hưởng khi sét đánh vào đường dây cao thế: Tại các TBA hiện nay thường đưọc lắp đặt chống sét cả ở phía sơ cấp và thứ cấp (kể cả khi dung lượng MBA bé), đường hạ thế thường làm bằng cáp, vì vậy biên độ và độ dốc của sóng sét lan truyền từ đường dây cao thế dẫn tới trạm sẽ bị giảm đi rất nhiều khi lan sang tới đường dây hạ thế.
2- Về chống nhiễu:
Mình chỉ xin đề cập về nhiễu ở lưới điện. Tại mỗi điểm , mức độ nhiếu khác nhau. Để biết được chính xác, cứ đo thẳng tại điểm mà bạn khảo sát lắp đặt thiết bị . Dùng dụng cụ đo kiểm tra chất lượng điện (PQ) hiện đang dễ mua và chỉ vài trăm USD để đo ở các thời điểm đặc trưng để xem tình hình các sóng hài. Vấn đề nhiễu này đã được đặt ra khi chế tạo thiết bị điện từ rất lâu rồi. Mọi thiết bị đều phải được thiết kế để giảm thiểu nhiễu phát sinh cho các thiết bị khác, đồng thời phải chịu được mức độ nhiễu nhất định do khách quan gây nên , như Bác Gì ấy nói, xin xem trong IEEE để biết chi tiết. Chẳng hạn như cái quạt trần của bạn vẫn quay được khi tần số lệch khỏi 50Hz.
Chân thành cảm ơn.

Bạn thân mến.
Mình xin lỗi vì đã không giải thích với kekaku rằng do gõ sai cho nên cụm từ chữ "Điều độ viên và" bị gõ thành "Điều độ viên vfa".
Mong rằng Kekaku lượng thứ. Về ngành học, không rõ ngành mình học có đưọc so tương đương với HTĐ tại ĐHBK-HN-VN hay không, Tuy nhiên, mình chắc chắn rằng chỉ có mỗi chuyên ngành HTĐ không thôi thì Không thể đảm bảo cho End-User đưọc cấp điện tốt đưọc. Ngành HTĐ chỉ đảm nhiệm 1 phần thôi. OK?
Cám ơn bác Tangitc khi Bác hiểu rõ là Em quan tâm đến Khách hàng sử dụng điện và sợ phải đối mặt với việc khách hàng kiện về chất lượng cung cấp điện (do vậy, Em đã nêu chủ đề của Topic "Giảm sự cố lưới điện mời các bác tham gia") . Em rất cảm động khi bác có nhã ý cho Em một số bài viết của Bác. Xin Bác cho Em cách thức nhận đưọc. Xin bác cho địa chỉ và số phone để em có thể liên hệ khi cần nhờ bác cấp cứu (chỉ khi khẩn cấp thôi, Em cam kết không quấy nhiễu bác đâu). Xin Bác cung cấp cho Em địa chỉ các WEB SITE cần thiết. (một số WEB SITE đòi đóng tiền mua thông tin, chẳng hạn như WEB của IEC. Thú thật, Em hãi lắm vì không có nhiều tiền)
Kết luận : Tất cả các Bác, có gì hay cứ viết đi và viết nhiều vào.
Sống ở đòi cần có 1 tấm lòng

Làm tăng ý thức người thợ điện. Cái này làm tăng đáng kể chất lượng cung cấp điện.

TĂNG LƯƠNG !!!!!