1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Giảng Sư/ Giáo Sư/ Cán bộ Giảng Dạy và Văn Hoá Việt

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi Gmail1234, 28/11/2005.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. maple_leaf

    maple_leaf Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    24/03/2004
    Bài viết:
    464
    Đã được thích:
    25
    Tớ chẳng có đọc cái ví dụ của bác, thấy cái tên gọi kỳ cục đó nên nói thế để chỉ ra sự không thoả đáng trong cái thuật ngữ kỳ cục kia. Bác cũng công nhận thuật ngữ đó vô lý đúng không ? Dù bác có học cao cũng đừng bảo người khác vô học, mà chưa chắc bác học cao mà có giáo dục đâu. Người có giáo dục thì không bao giờ bảo người khác vô học.
  2. U18

    U18 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/06/2003
    Bài viết:
    307
    Đã được thích:
    0
    Hehe, đây, thắc mắc này của bác có trả lời đây, repost lại cho bác lãm lần hai
    "Anh Mẽo cũng có nhiều loại tiến sĩ. Có một loại được gọi là Doctor of Science dịch qua tiếng ta là Tiến sĩ Khoa học, vậy thì các tiến sĩ thường thường khác của Anh Mẽo không phải Doc of Science thì cũng là thiếu khoa học hay vô khoa học sao "
    Bác thang không nên nói bác map vô học, ta nên nói giảm nói tránh thành thiếu khoa học hay vô khoa học gì đấy là đẹp rồi hehe
  3. tmkien

    tmkien Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2004
    Bài viết:
    494
    Đã được thích:
    0
    Dù bác có học cao cũng đừng bảo người khác vô học, mà chưa chắc bác học cao mà có giáo dục đâu. Người có giáo dục thì không bao giờ bảo người khác vô học.
    [/quote]
    Bác thang nói bác vô học cũng là nhẹ rồi. Từ hôm bác này gia nhập box thấy bác chửi bới lung tung, nào là ?obọn?, ?othằng?? tùm lum hết cả. Ngay cả bác codep tuổi chắc cũng trên dưới 70 rồi, mới chỉ nói về bác thang có một câu vô thưởng vô phạt theo đúng phong cách của bác codep mà cũng bị bác thang chửi là ?odốt nát?, ?ongu?, khi tớ góp ý là không nên chửi bới bác codep vì bác ý lớn tuổi rồi thì bác thang trả lời là: ?otui thì chẳng biết ai ít, ai nhiều tuổi cả. Nhưng mà thấy thằng ít học mà lại không biết nghe, chỉ biết vặn vẹo người khác thì phải nói?!
  4. maple_leaf

    maple_leaf Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    24/03/2004
    Bài viết:
    464
    Đã được thích:
    25
    Bác thang nói bác vô học cũng là nhẹ rồi. Từ hôm bác này gia nhập box thấy bác chửi bới lung tung, nào là ?obọn?, ?othằng?? tùm lum hết cả. Ngay cả bác codep tuổi chắc cũng trên dưới 70 rồi, mới chỉ nói về bác thang có một câu vô thưởng vô phạt theo đúng phong cách của bác codep mà cũng bị bác thang chửi là ?odốt nát?, ?ongu?, khi tớ góp ý là không nên chửi bới bác codep vì bác ý lớn tuổi rồi thì bác thang trả lời là: ?otui thì chẳng biết ai ít, ai nhiều tuổi cả. Nhưng mà thấy thằng ít học mà lại không biết nghe, chỉ biết vặn vẹo người khác thì phải nói?!
    [/quote]
    Tớ chưa gọi ai trên này là thằng cả. Bác chỉ ra tớ gọi ai là thằng đi, còn không thì bác coi lại nhân cách của mình.
  5. aachen

    aachen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/02/2004
    Bài viết:
    32
    Đã được thích:
    0
    Khục khục, có biết cóc đâu mà bảo là nhầm lẫn. Thế mấy cái từ agrégé với Habi... nó phát âm giống nhau lắm à? Mà chắc gì Habi... đã là Habilitation? Hôm qua không gõ được tiếng Việt nên tôi chỉ quẳng tạm cái link và quote một đoạn trong bài để xem VNCH dịch từ gì thành thạc sĩ thôi, đúng sai gì tôi không quan tâm. Nhân tiện thấy từ tương ứng với Master trong cái từ điển kia thì đưa vào. Công nhận nghe từ ''học sĩ'' oai nhỉ, có khi còn oai hơn cả ''tiến sĩ'' nữa, chắc chỉ kém ''viện sĩ'' với ''đại học sĩ'' một chút thôi! Có lẽ chúng ta bỏ quách từ ''thạc sĩ'' với cả ''bằng cao học'' đi mà dùng ''học sĩ'' thay thế. Nhưng mà không được rồi, trong từ điển kia còn có mục từ
    hương cống : Master?Ts degree.
    Từ này còn đậm chất khoa bảng hơn, có hệ thống hơn, từ ''tú tài, ''cử nhân'', đến ''tiến sĩ''. Không hiểu tại sao ta lại không dùng từ này nhỉ? Các cụ nhà ta đã dùng ''ông tú'', ''ông cử'', ''ông cống'', ''ông nghè'' từ xưa rồi, chuẩn rồi, lại không phải là do cộng sản đặt ra.
    Còn cái vụ ''Cách gọi người có bằng Master là thạc sĩ, chuyển đổi PTS XHCN thành TS, TS XHCN thành Tiến Sĩ Khoa Học, etc.. chứng tỏ sự háo danh của những người có học vị ở VN.'' nữa. Theo cách dịch từ ''agrégé'' thành ''thạc sĩ'' ở trên thì thạc sĩ có hơn gì master mấy nào? Chứng tỏ VNCH (tiền thân của Vong Nô Cầy Hoa'' hiện nay), dù chuẩn mực, cũng không thoát khỏi vòng danh lợi nhỉ!
    Tóm lại, tôi không đồng ý với các bạn nào bảo Gmail là ''ngu dốt'', ''thiếu hiểu biết'' rồi ''láo xược'' hay ''vô liêm sỉ''. Dùng với người thì còn được. Thôi thì cứ dùng từ ''gmail'' hoặc ''thanhnam'' cho nó chính xác. Mà lạ là tại sao đến giờ Google vẫn chưa có động tĩnh gì nhỉ? Hay là TTVNOL nhận ''bảo kê'' cho các công ty trong top 500 luôn đi, kẻo khoá nick này lại có nick Windows hay Gate thì Microsoft lại dính đòn ''gậy ông đập lưng ông'' đấy.
  6. qthang2006

    qthang2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/11/2005
    Bài viết:
    121
    Đã được thích:
    0

    Tớ chưa gọi ai trên này là thằng cả. Bác chỉ ra tớ gọi ai là thằng đi, còn không thì bác coi lại nhân cách của mình.
    [/quote]
    Hưởng ứng lời vận động của aachen, tui dùng tính từ mới cho bạn luôn
    maple_leaf à, về tập đọc lại văn bản đi nhe, đồng đội mình viết mà cũng không hiểu à. khả năng đọc văn bản của bạn đúng là rất "codep" (tính từ ''codep'' có nghĩa là khả năng đọc hiểu TV gần như = 0)
    đọc mấy bài của bạn maple_leaf thì thấy bạn gần rất ''gmail'' rồi đấy.
    thấy bài của bạn, phần trích đoạn có tên tui và tên tmkien, nên chưa hiểu rõ là từ "bác'' mà maple_leaf dùng ở đây để chỉ ai. Nhưng mà rõ ràng cả 2 (tui và tmkien) đều chưa ra câu hỏi nào tương ứng với câu trả lời của bác cả "Tớ chưa gọi ai trên này là thằng cả. Bác chỉ ra tớ gọi ai là thằng đi, còn không thì bác coi lại nhân cách của mình.". Bác có lẽ mới dậy nên mơ ngủ. he he
    =====
    ôi ! kẻ bị nhồi sọ thù hận lại hay ra rả "các anh bị nhồi sọ"
    trong cuộc đấu với các thế lực thù địch, chúng ta - đại diện cho chính nghĩa - nhất định thắng.
  7. qthang2006

    qthang2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/11/2005
    Bài viết:
    121
    Đã được thích:
    0

    nhắc nhở tmkien về dùng từ nghen : tui chỉ ''chê'' thôi chứ không ''chửi'' nghen. Nhớ về học lại TV đấy. Chửi thì phải như mấy chú gì đó trước đây đó, cãi không lại người ta, ức quá chửi bậy tùm lum, xả rác bẩn thỉu bừa bãi khiến các quan trị viên phải mất công đi dọn.
    - nhờ tmkien mà tui mới biet codep "trên dưới 70 rồi" rồi. Ông cha ta có câu "to đầu mà dại", những tưởng codep ở cái tuổi ấy, phải lên ông rồi, đáng phải làm gương, dạy cho con cháu mình cũng như những người khác điều hay lẽ phải. Thế mà chỉ thấy vào đây bới móc, phải chăng codep quen biết tmkien nên lây bệnh của tmkien.
    Trinh độ codep thì đến 1 câu văn đơn giản cũng chưa hiểu (bị tui chỉ rõ ở bài trước, im re luôn, rõ chán) mà lại muốn vào đây khua môi múa mép. Tục ngữ Trung Hoa có câu " người 70 học người 71". Đáng lẽ trình độ kém như vậy thì vào đây phải biết lắng nghe, nếu đúng codep "trên dưới 70 rồi" thì codep có lẽ là người lớn nhất ở đây. Nhắc nhở codep nghen, ở đây toàn là trí thức đang học tập và làm việc ở VN và nhiều nơi trên thế giới, biết ít thì lắng nghe nghen không lại bị chê là ''''già rồi còn dại'''' đó.
    Hôm trước, đọc trên vietnamnet, thấy có tin rất hay, nội dung là " ông già 83 tuổi chết vì thượng mã phong khi đang quan hệ ******** với 1 cô gái 23 tuổi". tui cứ thắc mắc, bảo làm gì có chuyện đấy, chắc báo đưa tin lá cải để gây sự chú ý. Từ bé đến giờ, câu ''''to đầu mà dại'''' tui chỉ mới nghe nói chứ chưa chứng thực bao giờ, hôm nay, nhờ có bác tmkien cho biết tuổi bác ''''codep'''', tui mới ngộ ra câu tục ngữ của ông cha. Cảm ơn tmkien nhiều nghen, cảm ơn nhiều codep nghen. he he he
    =====
    ôi ! kẻ bị nhồi sọ thù hận lại hay ra rả "các anh bị nhồi sọ"
    trong cuộc đấu với các thế lực thù địch, chúng ta - đại diện cho chính nghĩa - nhất định thắng.
    Được qthang2006 sửa chữa / chuyển vào 07:01 ngày 02/12/2005
  8. FNguyen1

    FNguyen1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/10/2004
    Bài viết:
    421
    Đã được thích:
    0
    Chào tất cả,
    Cám ơn bác CoDep đã cho biết thêm thông tin về chữ "viên". Nhưng thật ra tui nghĩ nếu suy xét kỹ thì chữ "viên" dùng trong những chữ này cũng có nghĩa cho tập thế số đông mà thôi. Hầu hết, nếu không nói là tất cả, đều có nghĩa dùng cho một tập thể mà mọi "viên" trong tập thể đó đều có tính ngang hàng, không có cấp bậc gì cả.
    Nhưng trong xã hội, chức danh và chức vụ nó phân biệt ra trách nhiệm và công việc của từng người. Cái này là điều quan trọng, tui sẽ đề cập tới sau.
    Theo tui hiểu thì chức danh theo người ta suốt đời, cho tới lúc chết , còn chức vụ (hay chức vị) thì tùy theo giai đoạn mà cá nhân đó nhận lãnh hoặc người ta giao cho. Ngoài ra bên hàn lâm (nghĩa là academy) còn có học hàm và học vị nữa, và cũng như chức danh, học hàm cũng theo người ta suốt đời.
    Bây giờ trở lại chữ "viên" thì ta sẽ thấy bất cứ ai trong cùng một viên đều ngang nhau, bất kể chức vụ hay trách nhiệm. Cùng là giáo viên cả bất kể cấp trung học hay tiểu học, cùng là nhân viên cả bất kể giám đốc hay lao công, cùng là thuyền viên cả bất kể thuyền trưởng hay thủy thủ hoặc đầu bếp, cùng là nội các viên cả bất kể bộ trưởng, thứ trưởng hay dân biểu, nghị sĩ, cùng là diễn viên cả bất kể nghệ sĩ ưu tú hay nghệ sĩ nhân dân hoặc nghệ sĩ mới tập nghề, cùng là đảng viên cả bất kể chủ tịch đảng, tổng bí thư, tỉnh ủy hay đảng viên quèn, cùng là đội viên, hội viên .... Cái list còn dài nếu muốn kể thêm tiếp tục.
    Và bởi vì chính vì ngang hàng nhau tui nghĩ mới sinh vấn đề về trách nhiệm. Bởi vì chức danh, chức vụ có chính danh thì người ta mới có, mới biết trách nhiệm trực tiếp của mình ra sao. Nếu sai cũng nghĩ mình là viên cả thì tay giám đốc cũng nghĩ trách nhiệm của mình chỉ ngang với lao công là cùng. Cũng vậy, thầy giáo trung học mà chỉ được chức danh tương đương với thầy giáo tiểu học thì họ cũng nghĩ trách nhiệm của họ như những người kia mà thôi. Cô giáo tiểu học đem xôi, quà bánh vào trường bán kiếm thêm đồng lương thì thầy giáo trung học cũng tìm cách dạy thêm. Sự xuống cấp tui nghĩ chính là do chức danh của họ không được đánh giá đúng mức theo giá trị của họ. Đành rằng có sự khó khăn trong thu nhập (cho tất cả mọi người chứ không riêng gì giới giáo chức tiểu và trung học) nhưng ta không thấy sự "kiếm thêm" này phổ biến trong giới đại học hoặc các giới khác mà chính danh chức danh của họ được định đúng mức.
    Nếu tui được coi trọng một tí, một cách chính thức và công khai, công cộng thì tui cũng có cái tự hào (pride) của mình mà không thể làm điều gì để hoen ố nó đi. Các bác hãy suy gẫm lại xem.
    Chào,
    FN
  9. viethuong279

    viethuong279 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/05/2005
    Bài viết:
    3.223
    Đã được thích:
    4
    Bác FNguyen, gmail và gì gì ơi, thế cuối cùng là các bác thắc mắc cái gì?
    Các bác thắc mắc chức danh ở Việt Nam là không chính xác, hay các bác thắc mắc là học trò ở VN láo lếu không tôn trọng những người dạy dỗ ra mình?
    Hay các bác thắc mắc tại sao học sinh trong nước bị "nhồi sọ" bởi CS mãi đến giờ vẫn chưa sáng mắt ra? Mãi đến giờ vẫn không tiếp thu được cái tinh túy của VNCH có khu hồng thập tự bán sách cũ ạ?
    Nếu là trường hợp 1, thì thôi anh em chắc còn kiên nhẫn ngồi hầu chuyện các bác. Chứ nếu là trường hợp 2 hay 3 em e các bác không được minh mẫn.
    Em đọc từ đầu đến giờ thấy mấy bác cứ lan man, mãi cái chữ viên với cả sư mà chẳng hiểu topic này dẫn đến đâu. Em chẳng thấy thông tin gì hay hớm cả. Mod dẹp đi là vừa. Thầy cô thì là thầy cô, chẳng ai để ý giảng viên hay giảng sư gì ráo. Thế mà ngày 20-11 vẫn là một trong những ngày lễ lớn của cả nước, vẫn hoa hoét tưng bừng như thường. Các thầy các cô, học sinh sinh viên từ mẫu giáo đến đại học vẫn mặt tươi như tết, đã đủ hiểu là chẳng ai có nguyện vọng bức xúc gì về chuyện ối giời ơi sao mà chúng nó khinh tôi, chúng nó không gọi tôi là "giảng sư" mà là giảng viên thế này hở giồi ôi.
    Mà em thấy bác nào bảo, từ "viên" chứng tỏ sự CS hóa, thì em cũng chịu, không hiểu nổi bác muốn nhắn nhủ gì. Bác tưởng đổi viên thành sư, sư cọ sư tử gì đấy tùy bác, thì bọn chúng em sẽ ngưỡng mộ nền giáo dục thâm thúy VNCH hử? Chết cười các bác này.
  10. TieuNgocLang

    TieuNgocLang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/12/2002
    Bài viết:
    897
    Đã được thích:
    0
    To càc mod như spirou v.v...: Là?m ơn cò biẶn phàp với qthang. Ă"ng nà?y hĂ?ng vẶ binh quà chư?ng và? cò lơ?i lèf thiẮu tĂn tròng với càc thà?nh viĂn khàc như bàc codep, tmkien,map_leaf.... Tui thẮy rẮt hẮt sức bẮt bì?nh. MẶt lĂ?n nưfa 'Ă? nghì mod cò biẶn phàp 'Ă? mòi ngươ?i ơ? 'Ăy cò thĂ? tranh luẶn tẮt.
    Cà?m ơn càc mod (nẮu cò càc biẶn phàp [​IMG], nẮu khĂng thì? khĂng cà?m ơn hehe)
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này