Giao Chỉ - Quả lừa xuyên thiên niên kỉ ?

Giao Chỉ - Quả lừa xuyên thiên niên kỉ ?

Tôi vừa phát hiện một bằng chứng khả dĩ để kết luận việc giải nghĩa từ Giao Chỉ của sách Thông Điển thời Đường là một quả lừa xuyên thiên niên kỉ.

Tìm tại: http://www.confucianism.com.cn/detail.asp?id=19990
Nguyên văn Thông Điển: 交趾O,足大趾-交 / Giao Chỉ, vị túc đại chỉ khai khoát, tính lập tương giao (Giao Chỉ, nghe nói chân họ có ngón chân cái tòe ra, chụm hai bàn chân lại thì chúng giao nhau).

Sách Thông Điển này của tác giả Đỗ Hựu thời Đường (viết năm 768 ?" 801)

Tra tất cả các bản in sách Thuyết Văn (xuất bản từ thời Đông Hán, trước Thông Điển ít ra là 600 năm), kể cả trên mạng như tại: www.chineseetymology.org, đều không thấy chữ Chỉ bộ Túc mà Thông Điển dùng.

Vậy phải chăng Thông Điển đã chế ra 1 chữ Chỉ mới, nhằm giải nghĩa một từ có trước đó 1800, tức là từ Giao Chỉ trong sách Thượng Thư, nói về Việt Thường Quốc phía nam Giao Chỉ đem cống cho Thành Vương nhà Chu chim Trĩ trắng?

Trong diễn đàn LS-VH này, không ít người vẫn tin cách giải thích Giao Chỉ của dân gian Việt Nam (xuất phát từ sách Thông Điển). Vậy xin cùng trao đổi.

Người Việt Nam không muốn bị ai lừa. Cái tên Giao Chỉ là do người Trung Quốc đặt cho, thời nào viết bằng chữ nào thì cũng là Giao Chỉ. Chữ Chỉ trong Giao Chỉ có ít nhất là 2 cách viết khác nhau và tất nhiên ý nghĩa khác nhau. Nhiều người thích "Giao Chỉ = Bàn chân giao nhau" hơn, và tin đó là quận Giao Chỉ thời Hán, không muốn Giao Chỉ là cái gì khác hơn.
Được chauphihwangza sửa chữa / chuyển vào 19:23 ngày 10/03/2007