Giáo Dục điêu ngoa, tương lai thiệt hại. Ai đang nói dối? (Gió thổi từ Đồi Ngô :D)

Tớ thấy vụ lùm xùm này nóng bỏng cả mắt. Nhân tiện thức đêm chém gió chút chơi

Tóm tắt lại vụ việc mà tớ lắm được qua báo chí công khai thế này:

--TƯỜNG THUẬT TỪ BÁO CHÍ KHÔNG ĐI LỀ TRÁI--

- Có 1 ông thầy dạy thể dục ở trường THPT DL Đồi Ngô nằm ở một huyện nào đó tỉnh Bắc Giang (tớ không nêu tên, tìm kiếm tên ý là tớ không quan tâm tiểu tiết nhá ) bức xúc với Ban Giám Hiệu (BGH) nhà trường THPT DL Đồi Ngô nên nhân tiện có đứa cháu tham gia kì thi tốt nghiệp Quốc Gia THPT vừa rồi mới nhờ cháu quay hộ mấy cái clips trong phòng thi.

- Ông thầy thể dục bị đuổi này vì lý do nào đó mà lại gửi các clips cho ông Đỗ Việt Khoa.

- Ông Đỗ Việt Khoa lập tức (hoặc sau một chút thời gian suy nghĩ) đã tung một đoạn clip lên mạng với lý do: "Tôi muốn lãnh đạo sớm biết tiêu cực"

--HẾT TƯỜNG THUẬT- DƯỚI ĐÂY LÀ BÌNH LUẬN VÀ CÂU HỎI --

Đoạn clip được tung lên mạng lập tức gây "bão" còn hơn cả clip s.e.x của người đẹp Han-Sung-Ju Vụ việc đang lùm xùm nóng đến bỏng lưỡi, đỏ mắt, đỏ mặt vì những cái lưỡi không xương uốn lượn liếm láp quanh cái gọi là quy chế, luật pháp và cả thân thể, tinh thần của bạn học sinh kia. Thật là tởm lợm lắm thay.

Tớ muốn hỏi mọi người:

Bạn học sinh kia có thể phải chịu hình thức kỉ luật nào? Của quy chế giáo dục nào hay của luật pháp nào?

Ai, tổ chức nào sẽ đứng ra bảo vệ quyền lợi cho bạn ấy? Mấy cái Hội & Đoàn của thanh niên, học sinh, sinh viên có nghĩa vụ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bạn học sinh ấy không?

Ông Đỗ Việt Khoa có phải chịu trách nhiệm gì không? Ông ấy có phải là người hám danh không? Ông ấy có phải là quá nông nổi không?

Tớ đọc tin tức thấy các phát biểu của một số quan chức đầu tỉnh, đầu ngành có xu hướng đe dọa và cho rằng đó là những lời phát biểu của kẻ đạo đức giả, tiểu nhân vẫn còn thua một bậc, có lẽ tương đương với loài linh trưởng mông muội - thường gọi là khỉ. Các vị này để xảy ra sai phạm trong lĩnh vực, vùng miền mình quản lý thì trách nhiệm đến đâu?

Tớ tiếp tục thắc mắc: Giáo dục về cơ bản là (buộc phải) công bằng với tất cả mọi người. Vậy tình trạng như trong clips phản ánh làm sao có thể nói là công bằng được, ai phải chịu trách nhiệm về việc này?

Vậy:

Ông BT Bộ GD hiện nay có phải là tiểu nhân bất tài không?
Ông CT. Tỉnh BG hiện nay có phải là tiểu nhân bất tài không?

Bài viết của bạn viết lộn xộn quá, mình chẳng muốn đọc. Nhưng hành động tố cáo tiêu cực thế này cần được biểu dương, Đ thì muốn ém nhẹm nó đi là vì nó trước giờ vốn không minh bạch, sợ bị phô bầy cái xấu.

Chú học sinh kia chắc chắn chịu kỷ luật vì hành vi mang điện thoại vào phòng thi rồi.

Còn kỷ luật như thế nào thì.. tuỳ tâm bộ giáo dục.

Em bình luận tí thế này các bác xem có nghe được không nhé.
Trước tiên khẳng định trong vụ này đã có một "âm mưu" chống đối, phá nhau của nội bộ.
- Thứ nhất: Thằng nhóc quay phim nó cũng khẳng định là biết trước là trường năm nào cũng canh thi dễ như thế, thì chắc chắn nó không mạo hiểm mang điện thoại vào với mục đích quay bài. (theo luật hình như là nếu bị phát hiện sử dụng điện thoại, nhẹ lập biên bản loại khỏi đợt thi, nặng cấm thi 3 năm). Vậy có thể nó đã có chủ ý mang vào để quay vi phạm của trường.
- Một thằng học sinh mới học hết cấp 3, liệu nó có suy nghĩ được chuyện lớn lao là hy sinh mình để cứu nền giáo dục nước nhà không. (vì rõ ràng thằng ngu cũng biết khi điều tra clip người ta sẽ qui cho nó tội vi phạm quy chế sử dụng điện thoại trong phòng thi)
- Nếu các bác là một người đi thi tốt nghiệp (sự nghiệp cả cuộc đời) các bác sẽ tập trung làm bài hay ngồi quay clip linh tinh. Theo tâm lý người đi thi thì kể cả làm xong sớm thì cũng ngó dọc ngó ngang so bài coi mình đã làm chính xác chưa.
- Hơn nữa chắc thằng cu cũng đã biết hậu quả khi tung clip rồi chứ, trên mạng mấy em học sinh cùng khóa và khóa sau đang đòi đến nhà giết đấy (chắc sợ lằm căng bị trượt).
- Và cuối cùng thấy hôm trước thấy trên Face một số người chắc là người địa phương bình luận, thằng này quen với một thầy giáo thể dục và sau khi quay clip thì giao cho thầy này phát tán, mà ông thầy này thì vừa mới bị đuổi khỏi trường vì vi phạm quy chế.
Sâu chuổi những phân tích trên có thể phán đoán được chính xác tới 80% là thằng này bị súi dục.

Confirm với các bạn là cu học sinh này ko mang điện thoại vào nhé, nó mang một cái bút có camera, chỉ có chức năng ghi hình, chứ ko có chức năng truyền phát tín hiệu, Nên bảo nó vi phạm là không đúng.

em học sinh đó vi phạm quy chế thi: mang bất cứ thiết bị điện tử nào vào phòng thi là bị vi phạm quy chế.
Nhưng tôi rất hoan nghênh hành động này của em học sinh và của cả thầy Ngọc hay Thầy Khoa nửa, động cơ thế nào tôi không quan tâm, cái mà tôi quan tâm là các thầy cô và cả sở thậm chí là bộ giáo dục thích dối tra và thích nghe dối trá như thế nào. Nếu tôi mà làm cái đề thi tốt nghiệp này tôi sẽ lấy dẫn chứng ở xung quanh em ngay trong chính kỳ thi tốt nghiệp này làm bằng chứng về sự dối trá. Dối trá khi thầy cô dạy cho học sinh bài học vỡ lòng về sự trung thực mà lại dung túng cho học sinh quay bài, dối trá về sở và cả bộ giáo dục khi nếu khẩu hiệu 3 không và chống tiêu cực nhưng lại đề ra chỉ tiêu phải tìm cách cho tỷ lệ đậu tốt ngiệp cao. Đó là còn chưa kể nhiều sự dối trá khác.
Hồi thời ông Nguyễn Thiện Nhân ông ấy quyết tâm làm triệt để và lần đầut iên có một kỳ thi cho thấy chất lượng giáo dục của Việt nam như thế nào tỷ lệ chỉ là 30% sau đó các em học sinh biết thân biết phận không dám chơi bời mà lo học bây giờ thì thế nào. Cả năm không cần học đến kỳ thi chuẩn bị phao là đủ. Mà tôi thấy báo chí Việt nam hay ý thức của không ít người Việt nam cũng thật kỳ lạ: khi một người dũng cãm đứng ra đấu tranh chống tiêu cực lại có người xì xào là chơi trội lấy tiếng hay trả thù. còn có những cái suy nghĩ này thì biết bao giờ mới khá lên được?
cái tâm lý dấu dốt, sĩ diện hão sợ hãi khi người khác chỉ ra cái không tốt của mình luôn là căn bệnh mãn tính và khi có người đứng ra đấu tranh lại nhìn họ với con mắt đố kỵ, nghi ngờ bảo rằng họ có động cơ hay cố ý trả thù. néu anh không làm việc gì xấu thì tại sao phải sợ? chỉ có anh làm việc xấu mới sợ thôi

Nen bo ky thi tot nghiep, dang nao cac truong ti le do cung gan 100%, thi to chuc thi lam khi gi, ton kem tien bac, roi mai kia lai len bao co thang quay fim chup anh , thoi em di thi cap 3 cach day cung chuc nam roi, quay bai nhu dien, voi kieu hoc nhu the ko quay bai hoi phi .

@bravia (sory bac, nik cua bac e ko the viet duoc ma chi nghi den cai tu nay )
o thoi dai nay thi ko nen lam nhu the, du cho no co y dinh tot hoac the nao di nua no chi dem lai hau qua thoi. Thang ku kia tre nguoi non da chua biet viec lam cua minh gay ra cai "hau qua" to lon the nao va gio chac la no cung "tham thia" roi, vao moi truong nao nen theo moi truong day, ko theo duoc thi cug dung dinh vao lam gi ( may van bi hong font ko go dc tieng V nhe)

thứ nhất : cậu học sinh quay bằng bút camera thám tử
thứ 2 : mang điện thoại nhưng không có sim thì cũng không liên lạc ra ngoài để gian lận thi được.

Cho thi lại, bộ trưởng bộ giáo dục coi thi từng đứa 1 người lớn làm hư trẻ con. Hư như mình ngày xưa

Nàyy thì giáo với chả dục này. Toán học đếm lớp 1 nhé các pác. []