Giáo Dục điêu ngoa, tương lai thiệt hại. Ai đang nói dối? (Gió thổi từ Đồi Ngô :D)

Bạn @Bhavaghita xem lại quy chế thi nhé! Theo những gì tớ biết thì "các" quy chế thi chỉ cấm mang các thiết bị máy tính có bộ nhớ lớn, (có khả năng lưu trữ và view tài liệu - và Bộ GD đã ban hành một danh sách các calculator được phép) và (cấm) các phương tiện thu-phát truyền tin. Bạn có thể kiểm chứng nhờ Intenet.

Vì vậy, nếu những gì tớ biết là chính xác đến tận bây giờ - thời điểm đầu tháng 6 năm 2012 khi kì thi QG THPT diễn ra - thì có thể khẳng định chắc chắn bạn học sinh này không hề vi phạm pháp luật và quy chế thi khi mang bút quay thám tử vào phòng thi. (Bạn học sinh này có thể vi phạm quy chế thi trong lúc làm bài - ví dụ như quay dọc, quay ngang, không tập trung làm bài, gây ảnh hưởng thí sinh khác - nhưng giám thị không nhắc nhở, không biên bản thì cũng không thể mặc nhiên thừa nhận bạn ấy vi phạm quy chế để tiến hành xem xét lại bài làm)

Tớ vẫn trông chờ các trả lời (chém gió) về các câu hỏi trong post đầu tiên của tớ! Đặc biệt là câu cuối: Người ta có đang hành xử tôn trọng pháp luật giống người văn minh không? Hay là giống loài linh trưởng mông muội?
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Thêm một câu hỏi cho những ai đã trải qua kỳ thi tốt nghiệp THPT:

Kỳ thi của bạn, ở trường bạn có tiêu cực như trong clips của bạn học sinh trường THPT DL Đồi Ngô không?

Bạn có quay bài, cóp bài trong kỳ thi ấy không?
--
Bạn không phải chịu trách nhiệm nào khi trả lời 2 câu hỏi này. Mọi thứ ở đây chỉ để "chém gió" cho vui
--
Tớ trả lời trước:

- Trường tớ học PTTH được đánh xếp vào top 100 trường THPT có tỉ lệ đỗ vào các trường ĐH-CĐ tốt nhất cả nước. Chất lượng học sinh về cơ bản đã được kiểm chứng nhiều năm. Nhưng, vào năm tớ tham gia thi tốt nghiệp THPT thì các hiện tượng tiêu cực tương tự như trong clips của bạn học sinh trường THPT DL Đồi Ngô đã xảy ra phổ biến.

- Tớ tự tin nói rằng - TÔI KHÔNG QUAY BÀI, COP BÀI TRONG KỲ THI TỐT NGHIỆP THPT

Em này mang camera không có chức năng để gian lận trong thi cử, vậy nếu bảo em ấy ko vi phạm quy chế cũng đc, mà làm căng bảo em ấy vi phạm cũng đúng. Chắc là sợ ko phạt, ko hủy kết quả thi của em này, thì năm sau sẽ còn nhiều vụ tương tự như thế bị bóc mẽ

Nhưng, nếu em ấy bị hủy kết quả thi, thì nên chăng hủy kết quả thi của tất cả các trường hợp mang tài liệu, sử dụng tài liệu khác vào phòng thi, thế nó mới công bằng

Điều duy nhất mình ko ưa ở vụ này, đó là dính đến thầy Khoa. Thầy Khoa sau vụ thầy làm thì mình ủng hộ, nhưng sau mấy vụ tự ứng cử Quốc hội gì đó thì mình thấy nhàm quá, giống như kiểu thừa thắng xông lên để khẳng định cái tôi. Chắc ông thầy thể dục kia liên lạc với thầy Khoa để lấy tinh thần, tạo hiệu ứng ủng hộ từ dư luận

Hơn nữa, việc làm này của em học sinh là do bị xúi giục, do mâu thuẫn cá nhân của người lớn, nên nó cũng mất đi ít nhiều ý nghĩa và tính tích cực

Dưới đây là một phát ngôn của người quản lý ngành giáo dục về vụ việc ở THPT DL Đồi Ngô:

Nếu được, Tôi - xin nhắn nhủ với ông bộ trưởng (viết thường-sau trích dẫn) rằng: Các kỳ thi tốt nghiệp THPT lộn xộn đã diễn ra trong nhiều năm nay (nếu không muốn nói hàng thập kỷ). Ai cũng biết: người sáng mắt biết nhìn, người mù biết nghe, người vừa mù vừa điếc có thể đọc bằng tay (nhờ chữ nổi braille). Chỉ có những người vừa mù vừa điếc lại còn cụt cả tay chân mới không biết chuyện dối trá điêu tàn trong các kỳ thi tốt nghiệp ??? thôi.

Tôi đủ minh mẫn để nhận ra rằng, ở vị trí quản lý ngành thì không thể nào xấu mã được - nhất lại là ngành giáo dục (viết thường). Chí ít cũng phải đủ tay, chân, mắt, mũi, tai, mồm.

Tôi cũng nhận ra rằng, khỉ cũng có tay, chân, mắt, mũi, tai, mồm ... và khỉ thì không biết chuyện dối trá trong các kỳ thi tốt nghiệp THPT

Spam : May mà hồi thi tốt nghiệp mình được trông dễ --> gian lận được thì giờ mới ngồi đây mà chém gió, không thì chắc đang đi bán báo hoặc làm công nhân may rồi. Nhân nói về gian lận, chủ top có chắc chắn trong >= 16 năm đi học, chủ top chưa lần nào gian lận chưa?

Anyway sống ở Việt Nam là vậy, quan trọng nhất là phải linh hoạt và biết thoả hiệp. Tớ vẫn ủng hộ các hiệp sĩ như thầy Khoa nhưng cũng có 1 niềm tin chắc chắn là 1 cây làm chẳng lên non

Cũng hóng xem ko biết bạn học sinh kia và những bạn khác có mặt trong clip có bị huỷ kết quả thi / đánh trượt ko

em học sinh này chắc học lực khá , thấy mình vất vả học mà cũng chỉ bằng bọn học dốt quay bài nên sinh ra không hài lòng.
ngày xưa em thi tốt nghiệp cũng thế , thấy bất công kinh , trong khi mình phải học đến mức không có thời gian đi chơi .
Ngày đấy mà có bút camera là em cũng quay

Nghe phát biểu của mấy vị có quyền về vụ phao thi này mà rầu lòng quá. Hình như đề thi Văn năm nay lấy chủ đề về dối trá. Những người làm đề sau nhiều năm phớt lờ (thực chất cũng là nói dối) thực trạng xã hội thì năm nay đã hé một con mắt ra nhìn. Coi như chưa bị mù hẳn, vẫn có cơ may chữa cho sáng mắt được.

Hình như quá trình thăng tiến làm quan chức (VN) là quá trình tiến hóa ngược. Khi còn dân thường thì được làm người, càng làm quan to người ta càng giống khỉ. Những con khỉ thì thích ăn chuối và không bao giờ hỏi tại sao
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Phó giám đốc CA Bắc Giang:

Công an có quyền mời người dân đến cơ quan công an để hỏi cho rõ không nhỉ? Theo tớ thì công dân không cần đến cơ quan công an nếu không bị quả tang hoặc có trát triệu tập của cơ quan đủ thẩm quyền. Đây có phải là việc làm trái luật của cá cảnh không?

Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} Mình thấy bà mẹ em học sinh này không cho con ra gặp công an mà yêu cầu công an gặp ở nhà là đúng. Ra đấy bị giết người bịt miệng vô tư chứ chả chơi.

Mình thấy công an, ban bệ... vào cuộc nọ kia, nhưng cấm có thấy nói đến sai phạm của các vị. Tỷ như không thấy hỏi thẳng, phỏng vấn, truy cứu trách nhiệm giám thị trông phòng thi đó, Hội đồng coi thi ngày hôm đó... rồi từ đó mà ra cả một lũ sâu ngay..... Nhà dột từ nóc, không cứu đc nữa.

Mình ủng hộ thầy Khoa. Nhiều người cho ông ta bị hâm, nhưng trong cái xã hội rối ren như thế, ai cũng như thế thì chỉ có một mình ông ta dám đứng ra lên tiếng. Nhưng rồi ông ta sẽ bị quất ngã mà thôi. Ai đó bảo mình giống như cây lúa. Khi gió thổi thì tất cả lúa giạt theo chiều gió, và cây nào mà cứng cáp nhô lên thi bị quật ngã. Giống trong trường hợp này. Cho dù ông ta có hâm thật, nhưng như một con người dám đấu tranh, không có trợ lực sẽ ấm ức, hậm hực trong lòng chứ, và cứ làm, lam, làm như vậy, như một cách giải tỏa tâm lý.

Hồi vụ thầy Khoa, mình ấn tượng nhất vụ quan chức đến nhà thầy. Ông Thiện Nhân hôm đó đúng là miễn cưỡng phải rồng đến nhà tôm. Ông ta bắt tay thầy Khoa mà mắt láo liên nhìn gia cảnh thầy Khoa, không nhìn trực tiếp người được bắt tay, thật mất lịch sự, kiểu của bề trên.
Và thầy Cương thì nuốt lời hứa nhận thầy Khoa về trường mình. Thầy Cương có lý do là thầy Khoa tự ý thôi việc, nhưng thầy Cương có làm được gì không hay cũng chỉ một vài ý kiến phản đối yếu ớt, rồi chìm xuồng từ năm đó đến giờ.
Mình mà là thầy Khoa thì mình sẽ không bao giờ post video cho quan chức nhà mình… Chỉ cẩn lên youtube, rồi dư luận sẽ bung ra… Vô can nhiều hơn.
Là học sinh không ai là không biết quay bài, không ai là không chuẩn bị tài liệu khi đi thi. Chỉ có điều là họ quay được hay không thôi. Tôi cũng đã từng đi thi, đã từng quay bài, có những lúc không quay được (vì giám thị khó, vì không có tài liệu phần đó). Tôi cũng đã từng đi trông thi, và biết những tiêu cực đó. Tôi thấy biện pháp chống tiêu cực thì có (lắp máy quay theo dõi phòng thi chẳng hạn….), quan trọng là chúng ta có cần phải áp dụng không (và có muốn triệt tiêu tiêu cực không) khi kỳ thi này ai cũng biết là thầy cô không muốn giữ học sinh tại trường làm gì. 12 năm ăn học, bước ngoặt cuộc đời người ta… Xã hội mình trọng bằng cấp mà. Nên chăng bỏ kỳ thi này đi.

Nói thêm: Khi thi hết ĐH, thằng bạn ngồi bên cạnh nhìn bài mình, chẳng lẽ không cho, rồi cũng qua kỳ thi… Giờ thì làm giám đốc cho cty bố nó, chẳng cần gì đến cái bằng ngoại ngữ đó.

Thế đeo đồng hồ điện tử, máy tính điện tử, máy trợ thính, máy đo huyết áp, máy nghe nhạc mp3, kim từ điển v...v thì có vi phạm quy chế ko bác nhỉ

Hixxx, Tớ mới đọc cái quy chế thi tốt nghiệp năm nay (2012). Nó đã được thay đổi so với hồi tớ thi. Người ta đã thay câu "các phương tiện thu-phát truyền tin bằng câu "có gắn các linh kiện điện tử". Tức là bạn học sinh kia chắc chắn vi phạm quy chế thi, nhưng Tớ nhấn mạnh chữ nhưng - (bọn) giám thị, (bọn) công an thường trực ở trường THPT DL Đồi Ngô đã không bắt được quả tang bạn ấy vi phạm quy chế thi (lập luận là không có biên bản có chữ ký của bạn ấy). Hơn nữa, cũng chưa có bằng chứng pháp lý nào cho phép kết luận em ấy vi phạm quy chế thi - nếu xét xử & tuân theo pháp luật. Vì vậy, nếu em ấy phủ nhận hoàn toàn trách nhiệm thì thách tụi cá cảnh (không ăn hại - vì thực tế là vẫn có cách buộc tội vi phạm quy chế thi đối với bạn học sinh này) với đám thanh tra ăn hại của Bộ Giáo Dục & Đào Tạo làm gì được đấy

Hiện nay các kênh vẫn đang tập trung vào xử lý em hs này, mà không tháy nói đến lỗi của giám thị, thanh tra, và các vị cao hơn nữa... Họ không lúng túng đâu. Vụ này rồi cũng sẽ chìm như vụ thầy Khoa, chẳng mấy chốc mà những hs hôm đó sẽ thi ĐH... Chán. Cho dù có vụ nay thì bản báo cáo thành tích của ngành GD nước nhà vẫn đạt chỉ tiêu, năm nay cao hơn năm trước. Cả Gặp nhau cuối năm cũng không dám nhắc đến, hoặc chỉ nhắc một cách chung chung.