Giáo Dục điêu ngoa, tương lai thiệt hại. Ai đang nói dối? (Gió thổi từ Đồi Ngô :D)

hồi học đại học tôi đã từng đến nghe giảng ở trường đại học sư phạm, thật sự là khủng khiếp: vị tiến sĩ giảng bài sai kiến thức trầm trọng trong đó có những kiến thức cơ bản vậy mà sau buổi giảng tôi hỏi nhiều sinh viên thì ai cũng bảo thầy giảng rất hay. Không thể hiểu là thầy ấy kiếm cái bằng tiến sĩ bằng cách nào nhưng cái kiểu này thì thầy ấy sẽ đào tạo ra một loạt các thầy cô hỏng trầm trọng về kiến thức.
trường tôi Xã hội nhân văn tuy không phải là trường sư phạm nhưng mà chỉ cần học 1 tháng tín chỉ sư phạm là vẫn đi dạy bình thường. Đến các kỳ thi chạy chọt, đi thầy rồi mua điểm còn phổ biến. cái thư viện trường và thư viện thành phố nhìn quanh chả thấy sinh viên trường mình đâu. Đào tạo cái kiểu này thì thầy cô giáo lấy gì mà dạy học trò. bây giờ Internet phổ biến, học sinh đứa nào mà chịu khó tìm hiểu nó lên google tìm tài liệu một lúc là phát hiện ra thầy cô dạy sai hoàn toàn và thiếu kiến thức. nó chả khinh cho

Về nguyên tắc là cái phim quay đó không có giá trị trước tòa, nhưng có giá trị với cơ quan điều tra. Từ băng quay đó, bọn cá cảnh sẽ vặn vẹo (lấy cung), chính văn bản lời khai này mới là bằng chứng buộc tội chứ bản thân cái băng quay thì không có giá trị pháp lý để buộc tội.

Theo tớ biết thì hiện tại luật pháp VN vẫn chưa chấp nhận các dạng tài liệu như băng ghi âm, video là chứng cứ pháp lý trước tòa (cái này vẫn cần confirm)

- Thực tế thì từ cái ngày mình học cấp 2 là cách đây khoảng 16-17 năm thì tình trạng ném phao, cho quay cóp đã đày rẫy trong thi tốt nghiệp rồi, ở HN luôn nhé, và thực tế này đã làm điểm thi của 1 người làm bài nghiêm túc như mình kém điểm hơn cả rất nhiều đứa bạn cùng lớp mà mình thường được giao kèm cặp nó - nên ai mà cho là nền GD này mới chết 10 năm trở lại đây thì hoàn toàn nhầm nhé
- Thực ra cái câu "không thể dùng biện pháp tiêu cực để chống tiêu cực" là đúng - nhưng vấn đề là mình ko cho cái hành vị quay phim đấy là hành vi tiêu cực, mình cho hành vi đấy là tích cực []
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Vậy là bắn tốc độ, quay phim chụp ảnh biển số xe để phạt nguội là sai pháp luật à

Có thể lắm chứ

Hơn nữa, cái đấy không ra trước tòa mà chỉ là một dạng quy đinh/nghị định/nghị quyết - tức là văn bản dưới luật, không xét xử (kiểu luật rừng)

Hệ thống luật VN trao cho chính phủ - cơ quan hành pháp - quá nhiều quyền lực nên khó thể tránh khỏi việc họ chổng mông vào pháp luật (do quốc hội ban hành) bằng các văn bản dưới luật dạng "hướng dẫn thực thi" (do thủ tướng(viết thường) - và các bộ trưởng(cũng viết thường ) ban hành)

- Tháng trước đi dự án, vào Huế ngồi ăn với đồng chí chủ tịch TP Huế nghe đồng chí kể chuyện với giọng đầy tự hào về các chiến tích quyết liệt chỉ đạo giải tỏa các dự án trong thành phố, mình ấn tượng nhất với câu nói của đồng chí " hôm đấy tôi mới gọi điện chửi cho mấy thằng nhà báo 1 trận, đù má, phải hiểu báo là công cụ của chính quyền chứ ko phải là viết 3 cái lăng nhăng chống đối, tôi bảo thế nào phải viết thê"
- Ôi đất nước tôi, đất nước tôi, đâtttttttttt nước tôi !

Viết thế này dễ bị kiện tội vu khống lắm đó

Chí phèo chửi cả làng Vũ Đại thì đứa nào cũng bảo - "chắc nó trừ mình ra"

Réo đích danh thế này thì - nhỡ một ngày nào đó nó có tên nào đó vui tính trích nguyên văn chém chơi chơi mà ông Chủ tịch lại đang quyền thế thì rất dễ có thêm một vụ "Cô Gái Đồ Xmen"

Được như cô gái đồ long thì cũng ko uổng, tự dưng được báo chí và chính quyền PR miễn phí cho cả nước và thế giới biết mặt biết tên

bên trong mục ruỗng
bên ngoài xanh tươi
nước ta như cây đa già cỗi
sống bằng rễ từ trên ngọn đâm xuống
còn phần thân thì khô héo và mục nát

Con dâu nhà quan đó , thế nên mới thoát chứ bạn tưởng tự dưng mà cô ý bị kiện mà ko hề hấn gì sao ???Hơn nữa người kiện cô ta là giới nghệ sĩ - ko có liên quan chính quyền . Vụ Linh Nga động vô dâu nhà tướng cũng vô khám đó ah nha mà báo chí im thin thít có thấy nói gì đâu

Trích thư của mẹ chồng cô Nguyễn Hương Trà, tức bloger Cô Gái Đồ Long, gửi gia đình Thượng Tướng Nguyễn Khánh Toàn (ngày 31 tháng 10 năm 2010):

(Nguồn - Intenet)