1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Giáo Dục điêu ngoa, tương lai thiệt hại. Ai đang nói dối? (Gió thổi từ Đồi Ngô :D)

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi beoU.kr, 09/06/2012.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. beoU.kr

    beoU.kr Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    02/03/2012
    Bài viết:
    780
    Đã được thích:
    2
    Hixx, cái băng hình đó sẽ không được chưng ra trước tòa đâu. Hoặc có chưng ra thì chỉ để đối chiếu và tăng sức nặng trong quá trình thẩm vấn chứ không được dùng để định tội. Dựa vào đoạn băng đó, cơ quan điều tra sẽ khoanh vùng đối tượng và tìm kiếm bằng chứng buộc tội. Ví dụ, số vàng tang vật, con dao hung khí, ...

    Đám nhà báo điều tra vừa thiếu về số lượng vừa yếu về chuyên môn nên thỉnh thoảng mới có mấy cái bài nhảm nhí. Đám (thanh niên choai choai) phạm tội thì vừa nhìn thấy cái băng hình đã vãi hết cả ra quần nên khai tuốt luốt, từ đó cơ quan điều càng dễ thu thập bằng chứng kết tội.

    ---

    Tuy nhiên, nói là nói lý thuyết vậy thôi. Còn đối với hệ thống luật lỏng lẻo và thỉnh thoảng mới được tôn trọng nghiêm túc của nước ta (VN) thì không có gì là không thể :D

    Điển hình - theo những gì báo chí đưa tin thì tớ xếp vào dạng vụ án điển hình về coi thường luật pháp của cơ quan có thẩm quyền - là vụ ba thanh niên phạm tội hiếp dâm một cô gái từ khoảng 10 năm trước ở Hà Tây cũ. Mặc dù không tìm được đủ chứng cứ nhưng người ta vẫn định tội dựa vào niềm tin. Rồi mười năm sau lại pham một sai lầm còn nghiêm trọng hơn, chỉ tin vào lời một bác sĩ cho rằng một người vẫn còn "tân" để ra quyết định thả người. sau đó lại bắt lại. Rõ ràng là, bất kể đúng hay sai, ba người kia có tội hay không thì cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án nhân dân đã cực kỳ coi thường luật pháp.

    Nếu tớ là người có thẩm quyển, hoặc người đứng đầu cơ quan có thẩm quyền (có thể là thủ tướng???) có đủ nhận thức (về tính nghiêm trọng của của vụ việc nhìn từ góc độ hành pháp), thì chắc chắn thủ trưởng của cả ba đơn vị được nêu trên sẽ mất chức :)).

    --

    Tiếc là không phải, tớ thì không có quyền còn khỉ thì không suy nghĩ được như người, he he ;))
  2. beoU.kr

    beoU.kr Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    02/03/2012
    Bài viết:
    780
    Đã được thích:
    2
    Bộ Giáo Dục và Đào Tạo đã kết luận vụ việc ở Trường THPT DL Đồi Ngô và tiếp tục nhai lại điệp khúc: "Về cơ bản, kỳ thi đã diễn ra nghiêm túc, đúng quy chế"

    Người ta đã không còn biết xấu hổ khi nói dối nữa rồi! Thối nát nhỉ?

    --
    Đúng là dối trá trắng trợn, chổng mông vào sự thật. Dặt một bọn mặt dầy hơn mông, ngợm chứ chẳng phải người.
    --

    Đang kỳ họp quốc hội. Tối nay nghe hai cái tin không thấy thoải mái chút nào:

    1. Bổ nhiệm Ông Nông Quốc Tuấn
    2. Bộ Giáo Dục và Đào Tạo ra kết luận về vụ việc ở Trường THPT DL Đồi Ngô.

    \\
  3. minh03092005

    minh03092005 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/09/2005
    Bài viết:
    2.725
    Đã được thích:
    0
    Có vẻ mình khác Triều Tiên Là VN có nhiều gia đình cùng nhau tri, và không có hạt nhân.

    Ai đó viết lên "Dân hỏi Bộ trưởng trả lời" với. Nhưng mà lại qua tay VTV, thôi thì hãy chia buồn cho em học sinh này cái xã hội này.
  4. daigia001

    daigia001 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2008
    Bài viết:
    857
    Đã được thích:
    0
    với kiểu mua bán như hiện nay sẽ là cơ hội tốt cho kẻ dốt nát lên cao luồn sâu
    nó lên càng cang luồn càng sâu thì phá càng khoẻ, phá khoẻ thì sập nhanh chả phải lo đâu
  5. beoU.kr

    beoU.kr Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    02/03/2012
    Bài viết:
    780
    Đã được thích:
    2
    Một điều tớ nhận ra trong các vụ lùm xùm có liên quan đến công tác quản lý của nhà nước đó là: Các lãnh đạo đều là người có học hàm học vị rất cao nhưng phát biểu nghe rất buồn cười còn những người dân thường thì phát biểu rất sắc sảo.

    Quá trình làm quan, leo lên chức vụ cao là quá trình tiến hóa ngược mà! Càng lên cao người ta càng giống với khỉ, chỉ biết nhăn răng và khẹc khẹc những điều vô nghĩa :-"

    Dưới đây là một ví dụ. Một ông giáo của Trường THPT Hương Sơn, Hà Tĩnh (trích từ báo điện tử không đi lề trái Vietnamnet.vn):

    Tương phản với các phát biểu của ông giáo thường dân trên là các dẫn chứng dưới đây.

    Phát biểu của ngài PTT Nguyễn Thiện Nhân (trích đăng từ Vietnamnet.vn)

    Phát biểu của ngài Bộ Trưởng Bộ GD&ĐT Phạm Vũ Luận (trích đăng từ Vietnamnet.vn)

    Bình luận:
  6. beoU.kr

    beoU.kr Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    02/03/2012
    Bài viết:
    780
    Đã được thích:
    2
  7. beoU.kr

    beoU.kr Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    02/03/2012
    Bài viết:
    780
    Đã được thích:
    2
    Đây là phát biểu của ông Đỗ Việt Khoa:
    Ông Khoa đã phát biểu như trên mà cơ quan cảnh sát điều tra không vào cuộc thì quả là hệ thống công quyền có vấn đề nghiêm trọng.
  8. nguyensg32

    nguyensg32 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/04/2011
    Bài viết:
    674
    Đã được thích:
    0
    Bên giáo dục có ban thanh tra của sở , bộ rồi . Cảnh sát lấn sân làm chi ?
  9. beoU.kr

    beoU.kr Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    02/03/2012
    Bài viết:
    780
    Đã được thích:
    2
    Ông Khoa đề cập 2 thứ:

    + Vẫn còn các clips tiêu cực khác ở các đơn vị thi, tức là có dấu hiệu của tội phạm (làm lộ bí mật quốc gia - tội hình sự) trên diện rộng và có tính hệ thống. Với loại phạm tội này thì đừng nói là cơ quan cảnh sát điều tra cấp tỉnh, thậm chí nếu nhận thức đầy đủ vấn đề thì Bộ Công An sẽ (phải) vào cuộc, Thủ tướng sẽ (phải) họp khẩn cấp, Ban Bí Thư cũng (phải) ra một nghị quyết.

    + Ông Khoa bị đe dọa tính mạng.

    --Bình luận--
    --Hết bình luận--

  10. esc_force

    esc_force Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/01/2007
    Bài viết:
    2.835
    Đã được thích:
    0
    Chả biết dạo này ổng Khoa sống kiểu gì nhỉ? tiền đâu mà suốt ngày đi chống tiêu cực nhỉ? Năm nay thấy các chú có quyền chức trong bộ GD và liên quan có vẻ không mặn mà lắm với mấy cái clip tiêu cực này.

Chia sẻ trang này