Giáo Dục điêu ngoa, tương lai thiệt hại. Ai đang nói dối? (Gió thổi từ Đồi Ngô :D)

các bác đọc bài này xem, trên thethaovanhoa đấy. Còn những phóng viên nguy hiểm như này thì người chống tiêu cực còn khổ dài dài



Ngẫm chuyện “quan võ quan văn” từ scandal thi cử

Vụ gian lận trong phòng thi ở Bắc Giang bị phát giác, dư luận tức giận - các quan chức của ngành giáo dục cũng lên tiếng đòi “xử lý nghiêm” - người “xúi” em học sinh quay clip thì hả hê - người tung clip lên mạng là “cựu Người đương thời” Đỗ Việt Khoa cũng như “hồi sinh” lên báo trả lời liên tục!

Chỉ có em học sinh quay clip là ru rú ở nhà vì lo sợ: Sợ bị trả thù và sợ bị đánh trượt tốt nghiệp. Cậu ngồi đành buồn bã “vẽ” ước mơ: “Chắc là em sẽ đi làm phụ xe khách!”

Động cơ của việc tung clip này lúc đầu cứ tưởng là do “chí anh hùng” hoặc trò nghịch ngợm thích thể hiện của một cậu học sinh sau khi thi xong. Ai ngờ, đạo diễn toàn bàn tay người lớn!

Nguyên nhân của vụ việc xuất phát từ động cơ cá nhân của một thầy giáo từng dạy ở trường THPT Dân lập Đồi Ngô có tên là Đỗ Danh Ngọc. Thầy Ngọc do bất mãn với việc nhà trường từng phủ nhận các cố gắng của mình, đuổi việc không rõ lý do và bị cô lập. Bản thân thầy Ngọc đã nhiều lần tố cáo về những tiêu cực tại nhà trường, của hiệu trưởng – thậm chí đã có lần thầy kiện trường ra tòa án dân sự yêu cầu nhà trường bồi thường, xin lỗi.




Do bức xúc trước nhiều chuyện chướng tai gai mắt ở trường nên thầy Ngọc quyết tâm “làm cho ra nhẽ” và đưa chuyện gian lận thi cử ở trường Đồi Ngô lên mạng. Thế là thầy liên hệ với thầy Đỗ Việt Khoa ở Hà Nội và được thầy Khoa hướng dẫn chi tiết các cách thức để quay phim trong phòng thi, vì khoản này thầy Khoa đã có kinh nghiệm từ vài năm trước. Thầy Ngọc còn được thầy Khoa cho mượn bút camera – một thứ “đồ chơi gián điệp” trôi nổi trên thị trường.

Ngoài chiếc bút quay phim mượn của thầy Khoa, thầy Ngọc còn đi mua thêm một chiếc bút quay nữa để thu được nhiều hình ảnh. Tiếp theo đó, thầy đã thuyết phục được em học sinh S. quay cho thầy làm tư liệu. Sau khi đã có trong tay đoạn phim, thầy Ngọc gửi cho thầy Khoa và clip cứ thế được tung lên mạng hoặc chuyển cho các cơ quan báo chí.

Sau khi vụ việc vỡ lở, cả thầy Ngọc và thầy Khoa đều lên báo bày tỏ những bức xúc, “nỗi lòng” của mình.

Thầy Đỗ Việt Khoa thì có dịp sống dậy khí thế của “Người đương thời” khi liên tục xuất hiện trên báo chí, internet để kể về vai trò “tham mưu” của mình và cũng không quên lên giọng yêu cầu “lãnh đạo Bắc Giang và Bộ hãy giải cho tôi bài luận về sự dối trá này thông qua việc giải quyết tiêu cực xảy ra tại Bắc Giang này”. Đã mấy năm trôi qua, kể từ khi phai nhạt vai trò “Người đương thời”, giờ thầy mới được báo chí quan tâm đến thế!

Ở Bắc Giang: Thầy Ngọc không ngờ hiệu quả việc tố tiêu cực lại lớn đến vậy. Lớn đến mức chủ tịch hội đồng thi bị đình chỉ, cả tỉnh ai cũng phải biết đến thầy, cả trường chắc chắn sẽ hối tiếc vì đã không đối xử tử tế với thầy. Sau một thoáng bất ngờ, chắc chắc thầy cũng vui vì đạt được mục đích của mình: Cho thiên hạ thấy trường mình xấu như thế nào!

Ở Hà Nội: Các quan chức ngành giáo dục cũng lên tiếng một cách không né tránh: Quyết không bao che cho sai phạm nhưng “không thể lấy tiêu cực để chống tiêu cực” và hứa sẽ xử lý nghiêm cả hành vi tiêu cực và cả hành vi quay phim vi phạm quy chế thi.

Tại nhà em S – “người hùng” của scandal lần này: Căn nhà tuyềnh toàng, có 3 chị em, mẹ mất sớm, bố làm nghề thợ xây. Sau một chút sung sướng vì làm một việc được nhiều người chú ý, S. bắt đầu lo lắng cho số phận của mình và bắt đầu ngồi vẽ ước mơ làm phụ xe khách.

Lại nhớ chuyện quan văn quan võ khi xưa: Thằng bé ngồi trên cây thấy ông quan văn đi qua, liền đái vào đầu, ông không đánh mắng mà bảo xuống đây ông cho tiền. Thằng bé thấy bở, lúc thấy quan võ đi qua cũng đái, quan võ tuốt gươm chém chết thằng bé. Thế là bị tước áo mũ và tống vào đại lao. Sau này người đời mới ngẫm ra: Quan văn ghét quan võ, nhưng đâu cần động tay!

Chuyện xưa ngẫm nay, xem chừng các thầy của ta cũng xứng là cao thủ!

đọc bài báo đầy tính hăm doạ và chửi bới
này thì bố thằng nào dám chống tiêu cực nữa

thằng bé trượt tốt nghiệp thì đi làm nghề vá xe
rải đinh rồi chặt chém thì mỗi ngày cũng kiếm được vài trăm , sống khỏe
không quay được clip nó rải đinh thì làm gì được nó

nó đang là đối tượng người ta ghét cay ghét đắng
giờ chỉ cần 1 lý do để đưa nó vào tù rồi chìm xuồng mà chưa tìm ra nè
chẳng lẽ lại bắt nó tội Trốn thuế

Trốn thuế thì e là vô lý quá, thu nhập của cả nhà bạn ấy có khi còn chưa đến mức được nộp thuế TNCN cho 1 mình bạn ấy.

Có thể là 2 cái bao cao su nghe hợp lý hơn

Phát biểu của ông Lê Hồng Sơn, cục trưởng cục kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật - Bộ Tư Pháp

--Bình luận--
Bản thân người đứng đầu một Cục kiểm tra các văn bản pháp quy (tức là phải hiểu rõ giá trị pháp lý của những văn bản kiểu như Quy Chế Thi Tốt Nghiệp???) của Bộ Tư Pháp cũng phát biểu rất ấm ớ. Có thể ông Cục Trưởng có cái khó khi thừa hiểu "chó khôn không cắn chủ", nhưng như thế thì đừng phát biểu còn hơn.

bạn phải biết một điều, những người làm quan chức mà đặc biệt là quan chức chính phủ đứng hàng cục trưởng trở lên phải biết nói nước đôi, có nghĩa là câu nói chiều nào cũng có thể hiểu được. Đó là nghệ thuật làm quan. Nên những câu này tốt nhất là không bình luận.
Mà tôi thấy bạn đang dựa vào ý kiến cá nhân của mình chửi quan chức chính phủ hơi bị nhiều đó. Tốt nhất là nên dừng lại thôi

Lâu lâu thì Vietnamnet cũng đăng được một bài gọi là tốt ở đây

Tuy thế mình ghét cái kiểu nhân cách hóa "Ngành giáo dục buồn". Ngành giáo dục là ai, ai là ngành giáo dục? Bao giờ người ta phải bảo "Ông Bộ Trưởng XYZ, Bà Hiệu Trưởng YZX lo lắng- hoặc lo sợ - hoặc bị cách chức ..." thì mới là dấu hiệu của một xã hội nói thẳng nói thật. bớt dối trá hơn bây giờ.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Bao giờ báo chí dừng đưa tin-bài vụ này thì tớ cũng dừng bình luận Yên tâm, tớ không khích (kích) động, không cố đấm ăn xôi và vẫn tỉnh táo để không vi phạm pháp luật

không kích động sao lại lôi hai cái bao cao su vào. hai cái bao cao su thì liên quan gì đến vụ này?

Bút quay chứ đâu phải điện thoại nhỉ ???

----------------------------

Nhớ ngày xưa đi thi cũng thế . Trường nào chẳng có đội tuyển Văn - đội tuyển Toán ....
Thế là cứ đến lúc thì môn nào thì đội tuyển phải làm nhanh trong 30p rồi ném bài ra ngoài . Rồi thì từ lao công - bảo vệ - giáo viên sẽ được huy động để photo rồi chuyển vào từng phòng .
Mấy môn sử địa thì mạnh thằng nào thằng ấy chép . CHép nhanh, chép mạnh , chép khỏe . Đứa nào chữ đẹp thì điểm cao hơn ấy .
Cứ thi xong môn nào thì đồng loạt ra hành lang tung phao tầng trên tưng - tầng dưới tung . Trắng hành lang, trắng sân trường . Nói chung là đẹp vô cùng ...
Ấy là cái lý do mà cứ biết đọc biết viết là ra được trường - là tốt nghiệp loại khá loại giỏi ...

Ấy là cái nguyên nhân - lý do để chẳng bàn đến chuyện này, ngày xưa còn thế , 10-20 năm trước vẫn thế - Giờ vẫn thế nó là cái gì đó đương nhiên diễn ra , người người nhà nhà đều biết . Vô cùng bình thường rồi . Thêm 1 vài tiếng nói, vài ba cái clip cũng chả giải quyết được gì cả.

Sử lý xong Bắc Giang thì Hà Tây lại bảo : sang năm chắc chả đến viền mình . Trong Nam thì bảo ngoài đó thích chơi trội chứ mình cứ im ỉm để học sinh chép có sao đâu ....

Tiêu cực ấy à . Sử lý bằng niềm tin và hi vọng .... Muốn thay đổi thực trạng này có chăng là thay đổi bộ óc của mấy con khỉ trên cây kia kìa !