Giáo dục kiến thức Quốc Phòng về việc sử dụng quân đội trong thời bình mở rộng trong vụ việc Tiên Lã

Ban đã đọc báo cáo kiểm điểm sơ bộ của cấp ủy TP.

Về phát ngôn của ông Đỗ Trung Thoại, đồng chí thường trực cũng đã chỉ đạo cấp ủy TP phải xem xét trách nhiệm chính trị và trách nhiệm hành chính của cá nhân người phát biểu khi chưa có thông tin chính xác về việc phá nhà chòi của hộ ông Đoàn Văn Vươn. Trách nhiệm hành chính cần phải chờ kết luận điều tra vụ việc phá nhà chòi của hộ ông Đoàn Văn Vươn, nhưng trách nhiệm chính trị khi phát ngôn thiếu căn cứ lẽ ra cần phải được cấp ủy xử lý ngay.

Về việc đình chỉ công tác của các cán bộ cấp huyện, cán bộ lãnh đạo cấp huyện thuộc thẩm quyền quản lý của Ban thường vụ thành ủy HP, nhưng việc xử lý về mặt hành chính nhà nước đối với các cán bộ lãnh đạo huyện TL lại do Chủ tịch UBND thành phố HP thực hiện theo quy định của Luật tổ chức Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân. Sau khi Thường vụ thành ủy HP có kết luận sơ bộ và báo cáo cấp trên, Ban sẽ kiểm tra việc thực hiện xử lý cán bộ của cấp thành phố trước khi nghe báo cáo về kết luận chính thức của Ban CSĐCP về nguyên nhân, diễn biến và hướng xử lý vụ việc TL.

Dạ thưa, đã đưa đủ rồi đấy ạ, nhưng các mõ xóa đi ạ. Cái TTVNOL này nó thế ạ, có điên lên sủa bậy thì chĩa sang các mõ cho nhờ.
https://sites.google.com/site/ttvnolrecyclebin/home/chu-nghia-cho-dai/cuong-che-dat-hai-phong

TtHẾ ĐỒNG CHÍ ĐỊNH BẨU RẰNG ĐẤT NÀY KHÔNG PHẢI ĐẤT KHAI HOANG MÀ LÀ ĐẤT NÔNG NGHIỆP CHỨ GÌ ? Và như thế cho thuê như vậy là quá nhiều chứ gì ?

Thế thằng nào dám cho thuê đất nông nghiệp nhiều ngần ấy ? không phải là thằng lừa đảo thì là hạng gì hả đồng chí. Mình nhắc lại là, mọi bệnh điên như chó đều xuất phát từ bệnh ngu như lợn và tham như mõ.

Liên chi hội thủy sản không đồng tình việc kỷ luật ở Tiên Lãng

Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng (Hải Phòng) đã có văn bản gửi Thủ tướng đề nghị kỷ luật thêm 7 cán bộ huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang vì được cho là có sai phạm trong việc cưỡng chế thu hồi đất đối với gia đình ông Đoàn Văn Vươn.

Văn bản do Phó chủ tịch Liên chi hội Lương Văn Trong ký ngày 7/2 nêu rõ tổ chức này không đồng tình với việc xử lý cán bộ huyện Tiên Lãng do Thành ủy Hải Phòng công bố chiều cùng ngày.
Liên chi hội bày tỏ ngoài chủ tịch, phó chủ tịch huyện Tiên Lãng bị đình chỉ công tác thì "người phải chịu trách nhiệm đầu tiên về Đảng, đã để xảy ra một việc đặc biệt nghiêm trọng như vậy" phải là Bí thư Đảng bộ huyện Tiên Lãng và đề nghị cách chức, buộc thôi việc và khai trừ Đảng ông này.
Ngoài ra, tổ chức này đề nghị cách chức, buộc thôi việc, khai trừ Đảng đối với 6 cán bộ huyện Tiên Lãng làm việc tại Phòng Tài nguyên và Môi trường, Phòng Tư pháp huyện Tiên Lãng, Ban Tuyên giáo Huyện ủy và Chánh văn phòng UBND huyện.
Theo Liên chi hội, những cán bộ này đã tham mưu cho huyện về quản lý, sử dụng đất đai, giải quyết khiếu nại, tuyên truyền sai sự thật về việc cưỡng chế thu hồi đất đối với hộ ông Đoàn Văn Vươn...

Vợ ông Vươn đã dựng lại túp lều trên nền căn nhà bị san phẳng sau vụ cưỡng chế. Ảnh: Nguyễn Hưng. Liên chi hội cũng đề nghị cách chức, khai trừ đảng, buộc thôi việc đối với hai lãnh đạo của xã Vinh Quang vì trực tiếp chỉ đạo việc thu hồi, cưỡng chế đất.
Riêng trường hợp ông Nguyễn Văn Khanh, Phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, Liên chi hội bày tỏ sự không đồng tình việc đình chỉ công tác ông này vì cho rằng ngày 18/10/2010 và liên tiếp trong năm 2011, ông Khanh đã phản đối việc cưỡng chế đất của Chủ tịch huyện.
"Nhưng Huyện ủy, UBND huyện Tiên Lãng buộc ông Khanh làm trưởng đoàn cưỡng chế là có vấn đề không lành mạnh cần xem xét", văn bản của Liên chi hội nêu rõ.
Ngoài ra, Liên chi hội cũng đề nghị Thủ tướng cho phép cử đại diện tham gia cuộc họp (dự kiến ngày 10/2) để báo cáo "thông tin khách quan tốt nhất, thực tế nhất, để Thủ tướng nắm được những thông tin đa chiều, khách quan khi giải quyết vụ việc, đồngthời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các hội viên".
Trước đó chiều 7/2, Bí thư Thành ủy Hải Phòng Nguyễn Văn Thành đã họp báo công bố chủ trương kiểm điểm tập thể Ban Thường vụ Huyện ủy và Bí thư huyện ủy về trách nhiệm thiếu lãnh đạo kiểm tra để xảy ra hậu quả do chưa thực hiện đầy đủ trình tự đền bù, hỗ trợ và thu hồi đất theo quy định của Luật đất đai.
Phó bí thư, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng Lê Văn Hiền và Phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng Nguyễn Văn Khanh, người trực tiếp lãnh đạo tổ chức cưỡng chế thu hồi đất, bị đình chỉ công tác để kiểm điểm trách nhiệm cá nhân.
Ngoài ra, các ông Lê Văn Mải, Trưởng công an huyện Tiên Lãng, Phạm Đăng Hoan, Bí thư Đảng ủy và Lê Thanh Liêm, Chủ tịch UBND xã Vinh Quang bị kiểm điểm, xử lý nghiêm khắc sau khi có kết luận về trách nhiệm cá nhân.
Ngày 5/1/2012, khi hơn 100 cảnh sát, bộ đội cưỡng chế, thu hồi đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn, một số người đã gài mìn tự chế trong vườn, cầm súng hoa cải chống lại. Bốn cảnh sát và hai cán bộ huyện đội bị thương, trong số này có người đứng đầu công an huyện Tiên Lãng.
Ngày 10/1, 4 bị can gồm: Đoàn Văn Quý (46 tuổi), Đoàn Văn Vươn (49 tuổi), Đoàn Văn Sịnh (55 tuổi) và Đoàn Văn Vệ (38 tuổi) bị khởi tố, bắt tạm giam về tội giết người. Phạm Thị Báu (tức Hiền, vợ ông Quý) và Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn) bị khởi tố về tội chống người thi hành công vụ, song được tại ngoại và cho áp dụng biện pháp ngăn chặn là cấm đi khỏi nơi cư trú.

Hà Anh​

----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Ồng này sắp chết rồi, có khi bị truy tố hình sự nữa chứ

Tội hình sự đã rõ ràng. Tội này có 2 phần, phần phá hoại và phần ăn cướp, riêng phần phá hoại (phần nhẹ hơn), đã nằm trong khung cao nhất, phạt 100t, đền toàn bộ, tù từ 20 năm đến chung thân. Mình nhắc lại là, phá hoại hôi của đến mức tận diệt thủy sản bằng điện, bắt sạch gà chó, đến chuối non cũng chặt sạch đem bán, chỉ có đám chó điên hoang tưởng là ông trời mới tự cho mình làm như thế ở cái thời đại này.

Mình đã lập luận đầy đủ nhưng các mõ xóa đi hết, điều đó là đúng một cách đương nhiên, nên đến nay thì dư luận và chính quyền (trung ương) cũng phải công nhận. Ông Kết, người tiếp quản khu đất và phá nhà ông Vươn-Quý thuê cho chính quyền Huyện-Xã (thành phần xã hội đen), cũng đã quá sợ tội mà tự tổ chức họp báo phun ra tuốt tuồn tuột. Cho đến nay, vụ này chưa có quyết định khởi tố chỉ do những cái ô dù từ trên tận chóp bu bao che cho băng đảng xã hội đen này. Đương nhiên, kẻ bao che này không ai khác là đám đứng nấp sau cái mặt nạ TTgBCS, cho đến giờ, thì cuối cùng chúng phải bỏ mồi, nhưng chúng ta còn có nhiều việc từ bây giờ.
Bài báo, video,



Vấn đề là, ông quý và những người bị bắt khác trừ ông Vươn vẫn không có thông tin gì, và họ vẫn hưởng ơn đảng và chính phủ tam đó là tiên trình điều tra cấm cố , cấm không được gặp luật sư và gia đình. Mình nghĩ, ông Vươn phải trắng án vì ông ấy là người duy nhất bảo vệ pháp luật trong 2 năm qua. Nên chăng tổ chức hình thức gì đó ủng hộ ông ấy và gia đình ?

đó là cái cơ cấu chính quyền hiện nay, để tồn tại, các quan chức phải đua nhau khai thác triệt để mọi nguồn lợi lấy tiền nộp tô thuế. Nó không đơn giản như bạn nghĩ đâu. Đó là đám giun sán giòi bọ trong VPCP sống bám vào những cái xác già khô liệt não, những cái xác già khô liệt não đó chỉ là con rối của chúng.

Chuyện ai phá nhà anh em Vươn - Quý thì có gì phải điều tra, ai phá, phá theo lệnh ai và phá dưới sự bảo vệ của ai.... thì mọi sự việc đã được bão chí đăng tin đăng ảnh rõ ràng từ đầu. Thế tại sao đến nay chưa khởi tố vụ án này ? Ông Ca trưởng công an thành phố bảo ông ấy chỉ quy quân đánh trận đẹp như tranh, thế tài năng ấy đâu mà một tháng qua không điều tra ra vụ án này ?

Cho đến nay, bí thư thành ủy hải phòng vẫn khẳng định vụ ông Vươn khai hoang 19ha là "lấn chiếm". Nhà nước Việt Nam nào đã ra văn bảo ởt đâu cấm dân khai hoang đất mới bồi ? Thưa bạn, những kẻ đó không phải đang cứu ông Vươn đâu. Nếu như không khoiwr tố vụ án này, thì đến lươctj chính cái thằng sủa ra những lời này phải đi tù, phải cách chức. Rồi cái lão phó chủ ticvhj thành phố dám bảo dân phá nhà Vươn Quỹ đâu, sao chưa thấy ai đình chỉ điều tra lão.

Chúng nó đang chạy tội của chúng nó đấy, và chúng nó đang lừa bạnk như thế ạ.

Xử lý của thành ủy HP như vậy là vẫn chưa nghiêm túc

_ Đồng chí giám đốc CATP cần phải nghiêm túc kiểm điểm về những phát ngôn vô nguyên tắc kiểu như 'chòi' trông cá thì phá hay không không phá làm gì cũng được. Thân là cán bộ phụ trách bảo vệ pháp luật địa phương mà phát biểu không pháp luật ra gì. Tốt nhất nên tự động xin nghỉ hưu sớm vì lý do sức khoẻ.

_ Thành ủy nhận trách nhiệm, chỉ đạo khởi tố việc phá hoại tài sản công dân nhưng vẫn chần chừ không chịu xuống xin lỗi nhân dân như vậy làm quan liêu, xa dân. Tài sản của nhân dân giữa thanh thiên bạch nhật có người kéo đến phá tan nát, dưới sự chứng kiến của cán bộ địa phương vậy mà cả tháng sau CATP mới rục rịch điều tra, lấy lời khai. Thân là lãnh đạo cao nhất của địa phương cần phải xuống xin lỗi người dân về sự tắc trách, sai sót cán bộ dưới quyền mình. Làm như vậy mới hàn gắn được rạn nứt trong cộng đồng. Củng cố được vị thế của Đảng. Chẳng việc gì phải chờ điều tra, khởi tố xong xem có phải cán bộ của mình ra lệnh hay không rồi mới xin lỗi. Làm việc như vậy là chưa nhận ra sai lầm, chưa nhiêm túc tự phê bình.

_ Thủ tướng ra lệnh là phải làm rõ 3 điểm trước ngày 10/2 trong đó có điểm là việc giao đất, thu hồi đất như vậy là đúng hay sai luật. Thành ủy né tránh, không đưa ra câu trả lời đá lên trên, bảo TW sẽ họp và quyết định mặt dù chuyện không quá phức tạp về mặt pháp luật, và trên nguyên tắc quản lý đất đai là do HĐND, UBND phụ trách. Cần phải xem lại tư cách Đảng viên của từng cá nhân trong thành ủy. Chỉ biết lo cho thân, lo sợ mắc 'phốt' nên không dám nói ra lập trường, không dám đứng lên đấu tranh trước những thông tin sai lệch trên báo chí, bảo vệ lý tưởng. Rất thất vọng cho toàn thể thành ủy HP.

nếu tình trạng này kéo dài, gây mất lòng tin nhân dân, theo bác Hoàng, có thể sẽ giải tán ko?
còn các quan chức của Tỉnh có thể bị cách chức ko? nhất là ông Thoại và ông Ca
bầu chọn coi ai làm mất mặt ngành Công An nhất, không phải CSGT, ko phải CAP, mà là ông Ca []
ko tính chuyện nói bậy mà ko uốn lưỡi cú diều, riêng chuyện đánh đấm sao để gia đình ông Vươn trốn hết [] còn tính viết sách nghiệp vụ đểdđưa vào giảng dạy, "thật đẹp, thật nhân văn"



(hình công an nhé, mod đừng xóa)

Đại Ca đứng ở giữa. Ảnh CA hẳn hoi nhé An Pha

http://www.petrotimes.vn/xa-hoi/201...ong-toi-khong-do-loi-cho-dan-pha-nha-ong-vuon

Xem TV Hải Phòng. Bây giờ đã có bằng chứng Đại Ca vu khống nhân dân nhé. Coi như Đại Ca sẽ dính án rồi.
Đại Ca nói huyên thuyên và linh tinh cả lên, khi thì "chòi trông cá"khi thì "bong ke cố thủ", khi thì bảo dân phá rồi lại bảo là không có nói. Trông cái miệng rất giống trôn trẻ.

http://saohomsaomai.wordpress.com/2012/02/07/dỗ-dại-ca-chem-gio-nổ-min/

http://tintuc.me/Xa-hoi/thoi-su/Cai-choi-cua-giam-doc-Cong-an-Hai-Phong/283203.html

http://nguoibuongio1972.multiply.com/journal/item/497/497?&show_interstitial=1&u=/journal/item

Thiếu tướng Trần Bá Thiều trao quyết định bổ nhiệm cho Đại tá Đỗ Hữu Ca


Giám đốc Công an Hải Phòng: Tôi không đổ lỗi cho dân phá nhà ông Vươn!

6:52 chiều | Tháng Hai 6, 2012
(Petrotimes) - Chiều ngày 5/2/2012, trao đổi với phóng viên Petrotimes, Đại tá Đỗ Hữu Ca – Giám đốc Công an TP Hải Phòng đã phủ nhận việc ông phát biểu “đổ lỗi” cho người dân phá nhà ông Vươn.

(Petrotimes xin đăng tải 2 bức ảnh chưa công bố rộng rãi được cho là cảnh máy ủi đang ủi nhà ông Đoàn Văn Vươn).

Ai phá nhà? Ai đổ lỗi?
Một trong những điều gây ra phản ứng mạnh nhất của dư luận chính là phát biểu của ông Đỗ Trung Thoại – Phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng tại cuộc giao ban báo chí ở Hà Nội khi ông này đổ cho người dân phá nhà ông Vươn. Tuy nhiên, sau đó, trên các phương tiện truyền thông, ông Thoại đã lý giải rằng đó là thông tin của cấp dưới báo cáo lên.
Tuy nhiên, Petrotimes phát hiện ra một chi tiết khác: Đại tá Đỗ Hữu Ca “có vẻ như” cũng đổ lỗi cho người dân phá nhà ông Vươn. Điều này thể hiện trong phát biểu của ông Ca trên Đài truyền hình Hải Phòng phát vào 19h45 ngày 17/1/2012.
Trong video có đoạn ông Ca nói:
“…việc cưỡng chế này được sự đồng tình rất cao của người dân trong khu vực. Hàng trăm người ra đó chứng kiến sự việc này đều rất ủng hộ lực lượng công an. Cho nên khi khám nghiệm hiện trường xong, giao lại cho địa phương thì chính những người dân xung quanh người ta vào đạp đổ, phá đổ. Cho nên việc phá cái chòi ấy (căn nhà hai tầng nhà ông Vươn – PV), chúng tôi kiểm tra lại thì không ai ra lệnh phá và cũng không biết ai làm bởi nhân dân lúc ấy người ta tràn xuống rất đông”.

Chiếc máy xúc phá nhà ông Vươn (Ảnh do người dân chụp lại)

Chưa hết, Đại tá Đỗ Hữu Ca còn có phát biểu khiến nhiều người dễ hiểu rằng: Chính lực lượng thi hành công vụ đã phá nhà ông Vươn. Mong bạn đọc hãy đọc, nghe kỹ đoạn hội thoại.
“Trong trường hợp cụ thể này, đây là 1 boongke mà tội phạm dùng chống trả lại lực lượng thi hành công vụ. Thực tế, nó đã đào hầm, đào hầm công sự trong nhà ấy, dùng cái hiên nhà, cái mái nhà trên để chống lại lực lượng công an và quân đội. Cho nên, khi vào để truy quét và trấn áp tội phạm thì lực lượng công an cũng đã phải xới từ dưới nền nhà lên để tìm những vũ khí được chôn dấu ở khu vực này, bới tung nền nhà ra và san bằng cái hầm công sự các đối tượng này dùng để chống trả lại và thực tế đã thu được quả mìn tự tạo từ nơi này”.
Petrotimes còn có thêm những đoạn băng ghi hình trong đó có đoạn Đại tá Đỗ Hữu Ca nói về ngồi nhà của ông Vươn:
“Khu vực 40,3 ha của Đoàn Văn Vươn không được xây nhà ở cho nên dựng lên bất cứ thứ gì thì đấy cũng chỉ là chòi trông cá…. Chòi trông cá xây dựng trong 1 diện tích đất bị thu hồi thì việc phá hay không phá không thành vấn đề”.


Trao đổi với Petrotimes về thông tin trên, Đại tá Đỗ Hữu Ca cho rằng: Ông rất không hài lòng vì đoạn băng của Đài Truyền hình Hải Phòng phỏng vấn sau khi xảy ra vụ việc. Ông cho rằng nó bị cắt gọt không đúng với ý tưởng của ông muốn diễn đạt và ông không đổ lỗi cho ai cả.
Ông cũng cho rằng các cơ quan truyền thông không nên thông tin quá nhiều về vấn đề này nữa và hãy đợi kết quả cuối cùng của cơ quan chức năng.
Chúng tôi thiết nghĩ, việc thông tin đa chiều, lật đi lật lại vấn đề là một việc làm cần thiết để tìm ra sự thật. Bên cạnh việc chờ đợi kết luận, các cơ quan truyền thông cũng phải chủ động trong việc điều tra, tìm hiểu thông tin giúp các cơ quan chức năng – đây là một việc làm cần thiết.
Quả thật, nếu việc này có thật thì lời đổ lỗi này còn “tệ” hơn cả lời của ông Đỗ Trung Thoại – Phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng. Còn nếu như đoạn băng bị Đài truyền hình Hải Phòng cắt gọt sai ý tưởng của vị Đại tá thì quả thật đó cũng là một việc vi phạm đạo đức nghề nghiệp khó chấp nhận.
Đoạn băng có bị cắt ghép hay không và ý tưởng của Đại tá Đỗ Hữu Ca diễn đạt như thế nào, xin bạn đọc tự nghe và rút ra kết luận cho riêng mình!
Chiếc máy xúc vẫn còn "hiên ngang" đi lại, thế nhưng các cơ quan chức năng Hải Phòng vẫn khó khăn trong việc xác định thủ phạm phá nhà ông Vươn.

Vụ việc ở Tiên Lãng sẽ được tách làm hai
Đại tá Đỗ Hữu Ca cũng cho biết, ông đã cử cán bộ điều tra, thu thập thông tin việc đầm nuôi thủy sản của ông Vươn bị phá hoại.
Khi Petrotimes đề cập đến việc ngôi nhà của ông Đoàn Văn Vươn trên khu đất chưa phải cưỡng chế đã bị phá hủy, rõ ràng là một hành vi “hủy hoại tài sản” nhưng chưa thấy Công an Hải Phòng khởi tố vụ án, Đại tá Đỗ Hữu Ca cho biết ông cũng đã cử cán bộ điều tra cả vụ việc này.
Ông cho biết thêm: Vụ việc phá hoại đầm nuôi thủy sản và phá nhà ông Vươn sẽ được gộp thành một vụ. Còn vụ án “giết người”, “chống người thi hành công vụ” của anh em Đoàn Văn Vươn sẽ được xử riêng.

Hoàng Thắng​

..................................

Cuộc họp liên ngành sắp tới do thủ tướng chủ trì sẽ có dành thời gian xem xét trách nhiệm của báo chí và việc cung cấp thông tin cho báo chí trong vụ việc Tiên Lãng. Người vô tâm cũng có thể nhìn thấy sự phiến diện, đưa tin 1 chiều của 1 số tờ báo internet và sự im lặng chờ đợi của các cơ quan ngôn luận chủ chốt như báo Nhân Dân, QĐND.

Nhận định của mình là có sự dự mưu, thông đồng của 1 thế lực chính trị muốn mượn vụ việc Đoàn Văn Vươn và báo chí để tác động, gây ảnh hưởng lên đường lối, chính sách đất đai vốn vẫn chưa đạt được đồng thuận trong Đảng. Mục đích bảo vệ, che chở Đoàn Văn Vươn là để phá vỡ 2 cơ chế đảm bảo bình đẳng trong luật đất đai đó là vấn đề hạn mức và thời hạn giao đất. Bảo vệ được Đoàn Văn Vươn thì sẽ mở ra 1 tiền lệ cho 1 bộ phận cá thể sở hữu đất quy mô lớn được cấp, cho thuê dài hạn (vĩnh viễn) thông qua các mối quan hệ với tổ chức chính quyền kiểu như Đoàn Văn Vươn. Chính quyền này được giành lấy từ tay địa chủ, thực dân, phong kiến với khẩu hiệu người cày có ruộng. Giao cho 1 hộ cá thể hàng chục ha đất trong khi hộ khác phải thuê đất để có tư liệu sản xuất mà làm ăn là đi ngược lại lí tưởng, là đào tung hết nền tảng chính trị Đảng ta được xây dựng nên.