Giáo dục kiến thức Quốc Phòng về việc sử dụng quân đội trong thời bình mở rộng trong vụ việc Tiên Lã

Chính quyền Hải Phòng tiếp tục thi hành công vụ
http://nld.com.vn/20120218112158130p0c1002/vu-tien-lang-ong-vuon-pham-toi-gi.htm

Lều của gia đình bà Thương bị phá đổ​

Tối 18-2, luật sư Nguyễn Duy Minh, Văn phòng Luật sư Duy Minh - TPHCM (người được bà Nguyễn Thị Thương và Phạm Thị Hiền mời tham gia bào chữa cho cả hai và gia đình với tư cách là bị hại trong vụ án chống người thi hành công vụ), cho biết bà Thương và bà Hiền đã viết đơn để gửi chính quyền địa phương trình báo về việc căn lều dựng tạm trên nền căn nhà cũ bị phá sau vụ cưỡng chế vào ngày 5-1 đã bị kẻ xấu kéo đổ vào chiều 17-2. Trong đơn bà Thương và bà Hiền cho biết: chiều 17-2, do phải đi lo công việc liên quan đến vụ cưỡng chế, thu hồi đầm, nuôi trồng thủy sản của gia đình tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng nên có người vào kéo đổ lều, nhổ cột khung lều, phá các đồ thờ, khung ảnh bố chồng của bà Thương, vứt bàn thờ xuống đầm…​

Bà Thương và bà Hiền đã đề nghị các cơ quan chức năng xem xét, xử lý và có biện pháp ngăn chặn, bảo vệ tính mạng, tài sản của gia đình họ. Tuy nhiên, luật sư Nguyễn Duy Minh cũng cho biết đến tối 18-2, cả bà Hiền và bà Thương chưa gửi đơn đến UBND xã Vinh Quang. ​

M.Phương
============================



Chân dung những người thi hành công vụ
http://phapluattp.vn/20120110115651924p0c1015/y-cua-huyen-la-thu-hoi-roi-moi-cho-thue.htm

cái đỏ đỏ ấy, thế nào là thi hành công vụ: tức là làm việc công, tức là phục vụ lợi ích công, nhưng khổ nỗi mấy tay cán bộ ra quyết định trái phép với mục đích tư lợi túi riêng, thế thì đây là tư vụ hay là công vụ.[]
Chưa kể lực lượng cưỡng chế tiến hành cưỡng chế trên khu đất không thuộc quyết định cưỡng chế, phá nhà ông Vươn, vậy là lực lượng cưỡng chế đã xâm phạm bất hợp pháp khu đất thuộc sở hữu của ông vươn, éo gọi là công vụ được[]
http://phapluattp.vn/20120217033229138p0c1063/chong-nguoi-thi-hanh-cong-vu-sai-co-pham-toi-khong.htm

vậy là ngay cả lực lượng cưỡng chế theo những điều luật trên thì cũng không gọi là người thi hành công vụ được
anh em ở đây chắc thấy rõ hết rồi chứ, ông vươn chỉ có thể bị kết 2 tội, tàng trữ và sử dụng vũ khí trái phép và cố ý gây thương tích.
Pháp luật là thế, luôn có sự thiếu chặt chẽ trong logic ngôn ngữ và nghề của luật sư là phải sử dụng cái thiếu logic ấy mà cãi lại bằng logic ngôn từ giống như mấy năm trước người ta không tước được cái vương miện của cô hoa hậu chưa tốt nghiệp cấp 3 vì luật của cuộc thi chỉ yêu cầu trỉnh độ kiến thức cấp 3 chứ không phải bằng tốt nghiệp.

Các chiến sỹ công an bị thương được đưa đi cấp cứu tại BV Việt Tiệp

Cả 1 đời thanh xuân vì nước vì non, quên mình vì cả tuơng lai tồn vong của luật pháp, pháp quyền XHCN thế mà ở ngoài chợ + hàng nét có mấy cá thể gọi là người lại chửi các anh thậm tệ thế đấy

Ông Bách ăn nói huyên thuyên gì thế? Cái nhà ông Vươn có nằm trong phần bị cưỡng chề đâu mà cả đội "công vụ" vào đấy? Cùng lắm là ông Vươn bị xử tội "quá mức phòng vệ" thôi.

Hay các vệ binh hồng kì cắc mạng đang muốn 1 vụ Đồng Nọc Nạn năm 1928 . Phải công nhận ngành tư pháp thực dân mà xử vụ án có hậu như vậy.

Cho đến hiện nay, sau hơn 1 tháng cấm cố không cho phép tiếp xúc với luật sư và gia đình, ông Vươn đã được gặp luật sư. Người điều tra cả hai vụ án giết người và phá nhà là Đõ Hữu Ca, giám đốc công an Hải Phòng. Xã hội của chúng ta phải dùng nghĩa đen là chó má vô nhân đạo như thế, không có cái nhà nước văn minh nào dam tuyên bố công khải, và chó lợn hơn nữa là ta cũng không dám thế, rằng là họ điều tra hình sự bằng cách cấm tuyệt đối nghi can-tội phạm tiếp xúc với luật sư và gia đình. Rất nhiều vụ án tran tấn đến chết đã lên báo và con số phần chìm của tảng băng là những người tâm thần bởi những hình thức tra tấn của loại người chỉ Việt Nam mới có, là các chuyên gia tra tấn sống bằng nghề đi tù chuyên nghiệp.

Tuy vậy, ông Quý và những người khác chưa hề có luật sư. Chúng ta còn phải thông tin cho nhau rất nhiều về những vụ án này.

Tạm ở đây là những tin tức mới


Chúng ta không khó để nhận ra. Tuyên bố của TTg chỉ là chiêu bài an dân khi cả xã hội đã bức xúc. Sau tuyên bố đó, khi xã hội bị lừa rằng nhà ông Vươn đã có công lý, thì băng đảng cướp ngày từ thành phố xuống xã vẫn tiếp tục các chiêu thức xã hội đen, từ việc chà đạp các văn bản Pháp Luật của Quốc Hội, cho đến coi khinh TTg, và dùng xã hội đen khủng bố tinh thần nhà ông Vươn.

Như vậy, các tính chất ăn cướp xã hội đen chưa hề có dấu hiệu "né" bất cứ một cái gì, chúng vẫn ngang nhiên lộng hành. Đến Đỗ Hữu Ca điều tra chính vụ án mà ông ta là nghi can thì chúng ta hỏi rằng công lý ở đâu ?

Trước khi phân tích kỹ hơn những thực trang nhà nước của chúng ta, chúng ta đã quá dễ dàng hiểu rằng, tại sao băng đảng cướp ngày lại ngang nhiên thách thức cả xã hội như vậy. Đó là chính sách mua quan bán chức qua hình thức "chạy", tức bán đấu giá các ghế. Để có tiền đấu giá ghế, đám giun sán giòi bọ không từ những chừng mực nào và để có điều đó, đương nhiên là chúng được bảo kê bởi những chop bu trong chính phủ. Các quan mua được ghế là những kẻ có những khả năng ăn cướp khủng khiếp nhất. NHững tuyên bố về công lý của các quan chức chỉ là lươn lẹo hoãn binh để cứu những kẻ mà theo pháp luật phải chịu khung hình phạt cao nhất kia

Những kẻ đứng ra bán đấu giá các ghế đó thì không ai xa lạ, đó là những cơ quan tổ chức cán bộ, những nhân viên ngành giáo dục không phải là thầy cô, những sỹ quan quân đội nhưng không được đào tạo làm kỹ thuật hoặc chiến đấu, những lãnh đạo các công ty nhưng không quản lý sản xuất và trực tiếp sản xuất, đó là các cơ quan chính trị, là cái đờ của chúng ta đó, đó là trung tâm của chế đọ giun sán giòi bọ. Và thi đấu khả năng ăn cướp để tuyển chọn ra những tên cướp điên loạn nhất là đinhrt cao phát triển của cơ chế giun sán giòi bọ đó.


=
Phá nát, đập ban thờ tại lều nhà ông Đoàn Văn Vươn

Chủ nhật 19/02/2012 09:04
(GDVN) - Vợ ông Vươn cho biết: ban thờ, cột khung lều và khung ảnh của bố đẻ Đoàn Văn Vươn đặt ngoài khu vực đầm đã bị kẻ xấu vào đập phá, vứt xuống đầm.

• Vụ Đoàn Văn Vươn: Tiên Lãng phải sửa sai như thế nào?
• "Cần thay đổi tội danh đối với ông Đoàn Văn Vươn"
• LS Lê Đức Tiết: Ông Đoàn Văn Vươn phạm tội gì?
• Vụ Đoàn Văn Vươn: Thanh tra sở TNMT đã phớt lờ "lệnh" của lãnh đạo
• Hình ảnh mới nhất hiện trường vụ cưỡng chế đầm nhà Đoàn Văn Vươn
• Vụ Đoàn Văn Vươn: Xem xét trách nhiệm Chánh án TAND TP. Hải Phòng

"Chiều 17/2, do phải đi lo các công việc liên quan tới vụ cưỡng chế thu hồi đầm nuôi trồng thủy sản của gia đình, không có ai ở ngoài đầm để trông coi. Ai đó đã kéo đổ, nhổ cột khung lều, phá các đồ thờ, khung ảnh bố chồng tôi và vứt bàn thờ xuống đầm, bình nước xuống cống", bà Nguyễn Thị Thương, vợ ông Đoàn Văn Vươn cho biết.




Lá đơn kiến nghị chị Thương và chị Hiền gửi UBND xã Vinh Quang cùng UBND huyện Tiên Lãng. Đến cuối giờ chiều, khi trở lại, bà Thương và bà Hiền chứng kiến cảnh phá hoại trên đã không khỏi hoang mang, lo lắng và phẫn nộ.
“Tại sao gia đình chúng tôi đã bị rơi vào vòng lao lý, đầm vùng đang được chính quyền địa phương bảo vệ mà lại để kẻ xấu đột nhập vào khu vực này phá hoại như vậy?”, bà Thương và bà Hiền bức xúc.
Trao đổi với PV Giáo dục Việt Nam, bà Thương cho biết, sáng 18/2, bà đã báo sự việc này tới UBND xã Vinh Quang, UBND huyện Tiên Lãng (Hải Phòng).
Bà Thương đề nghị các cơ quan xem xét, xử lý và có biện pháp ngăn chặn, bảo vệ tính mạng và tài sản của gia đình, tránh xảy ra những việc làm đáng tiếc của những kẻ xấu.

=

Bố trí nhà tạm cho vợ con ông Đoàn Văn Vươn

Chủ nhật 19/02/2012 13:04
(GDVN) - Một tháng rưỡi sau khi cưỡng chế, huyện Tiên Lãng đã bố trí nhà ở tạm tại dãy nhà điều hành Dự án nuôi tôm xuất khẩu cho vợ con ông Đoàn Văn Vươn.

• Phá nát, đập ban thờ tại lều nhà ông Đoàn Văn Vươn
• Vụ Đoàn Văn Vươn: Tiên Lãng phải sửa sai như thế nào?
• "Cần thay đổi tội danh đối với ông Đoàn Văn Vươn"
• LS Lê Đức Tiết: Ông Đoàn Văn Vươn phạm tội gì?
• Vụ Đoàn Văn Vươn: Thanh tra sở TNMT đã phớt lờ "lệnh" của lãnh đạo

UBND huyện vừa có thông báo bố trí nhà ở tạm cho vợ con ông Đoàn Văn Vươn sau khi ngôi nhà của gia đình ông này bị phá dỡ trái pháp luật.

Theo đó, UBND huyện Tiên Lãng bố trí nơi ở tạm đối với gia đình ông Đoàn Văn Vươn – bà Nguyễn Thị Thương trong thời gian tiến hành giải quyết vụ việc tại dãy nhà điều hành Dự án nuôi tôm xuất khẩu TNXP (khu vực phía nam Cống Rộc, xã Vinh Quang).
Huyện Tiên Lãng giao cho UBND xã Vinh Quang chủ động bố trí nơi ở tạm trên cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn – bà Nguyễn Thị Thương trước ngày 20/2/2012.



Thông báo của UBND huyện Tiên Lãng gửi tới bà Hiền.

UBND xã Vinh Quang phối hợp với các cơ quan chức năng tăng cường công tác bảo vệ, đảm bảo an ninh trật tự, giữ nguyên hiện trạng toàn bộ khu vực sau cưỡng chế thu hồi đất để phục vụ công tác nghiệp vụ theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền.

Tuy nhiên, trao đổi với Giáo dục Việt Nam, bà Nguyễn Thị Thương cho biết, bà và các con vẫn sẽ ở nhà bà Nguyễn Thị Hiền vì hiện tại cháu Đoàn Văn Hiếu đang bị ốm, phải nằm viện. Hơn nữa, theo bà Thương, ở tại địa điểm Huyện bố trí, ban ngày còn được chứ ban đêm thì bà lo sợ không an toàn.

Nếu việc làm này của huyện Tiên Lãng được thực hiện từ trước Tết Nguyên Đán thì mẹ con bà Thương không phải đón Tết ngoài đầm với túp lều bạt dựng tạm.

Được biết, thông báo bố trí nhà ở tạm cho mẹ con bà Thương được thực hiện sau khi bà Thương có đơn kiến nghị bảo vệ khu vực đầm, đảm bảo an toàn cho mẹ con bà.


=
Vụ Tiên Lãng: Lờ chỉ đạo của TP Hải Phòng

Thứ Bảy, 18/02/2012 00:37
Vì sao chỉ đạo của UBND TP Hải Phòng về vụ cưỡng chế này (công văn ngày 17-8-2011) không được triển khai?

Chiều 17-2, luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân và luật sư Nguyễn Duy Minh, Văn phòng Luật sư Duy Minh - TPHCM, đã cùng tới Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an TP Hải Phòng làm thủ tục xin được cấp giấy chứng nhận bào chữa cho ông Đoàn Văn Vươn cùng người thân trong gia đình.
Ông Vươn có từ chối luật sư?
Luật sư Trần Đình Triển cho biết trong thư mời luật sư tham gia bào chữa cho chồng mình là ông Đoàn Văn Vươn, bà Nguyễn Thị Thương cho rằng việc một số luật sư sẵn sàng giúp đỡ pháp lý miễn phí cho chồng mình nhưng Cơ quan CSĐT thông báo lại ông Vươn đã từ chối là có vấn đề.

​

Luật sư Trần Đình Triển (giữa) làm thủ tục xin được cấp giấy chứng nhận bào chữa
cho ông Đoàn Văn Vươn tại Công an TP Hải Phòng vào chiều 17-2 ​

Cũng theo luật sư này, ông được mời tham gia ở 3 vụ án gồm: bào chữa cho ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý trong vụ án giết người; tham gia bào chữa cho bà Nguyễn Thị Thương và Phạm Thị Hiền (vợ ông Quý) trong vụ án chống người thi hành công vụ; bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bà Thương, bà Hiền với tư cách là người bị hại trong vụ án hủy hoại tài sản.
Luật sư Nguyễn Duy Minh là người đầu tiên nhận tham gia bào chữa miễn phí cho các ông Vươn, Quý nhưng sau khi làm thủ tục xin được cấp giấy chứng nhận bào chữa cho bị cáo thì Cơ quan CSĐT chỉ thông báo ông Vươn từ chối mời luật sư Minh. Đến nay, Cơ quan CSĐT cũng chưa có bất cứ văn bản nào về sự từ chối của ông Vươn gửi tới luật sư Minh.
“Ém” công văn chỉ đạo của TP
Dự kiến, hôm nay (18-2), Sở Tài nguyên – Môi trường (TN –MT) TP Hải Phòng sẽ tiếp tục kiểm điểm trách nhiệm các cá nhân liên quan tới vụ cưỡng chế, thu hồi đất đối với gia đình ông Vươn.
Trước đó, ngày 26-7-2011, ông Lê Văn Hiền, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, đã có báo cáo số 11/BC- UBND báo cáo Thường trực Thành ủy, UBND TP Hải Phòng xin ý kiến chỉ đạo việc tổ chức cưỡng chế, thu hồi đất nuôi trồng thủy sản của 2 ông Đoàn Văn Vươn và Vũ Văn Luân. Ông Dương Anh Điền, Chủ tịch UBND TP Hải Phòng, đã nhất trí cho phép UBND huyện Tiên Lãng được tổ chức cưỡng chế thu hồi đất.
Ngày 17-8-2011, UBND TP Hải Phòng đã có Công văn 4778/CV – ĐC yêu cầu các ngành Thanh tra, Công an và Sở TN - MT hướng dẫn UBND huyện Tiên Lãng thực hiện việc cưỡng chế thu hồi đất bảo đảm đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, không hiểu lý do gì, Công văn 4778 của UBND TP Hải Phòng vẫn không được Thanh tra Sở TN – MT triển khai.
Sau khi có kết luận của Thủ tướng Chính phủ, ngày 12-2, lãnh đạo Sở TN-MT ra thông báo kiểm điểm trách nhiệm tập thể thanh tra sở, phòng quản lý tài nguyên đất và các cá nhân được giao thực hiện nhiệm vụ thực hiện Công văn 4778/CV-ĐC của UBND TP Hải Phòng. Với lý do sau khi xảy ra hậu quả vụ cưỡng chế, mới nhận được chỉ đạo giao việc của lãnh đạo cơ quan, hai thanh tra viên Phòng Thanh tra Sở TN-MT là N.T.B và N.G.L đã phủ nhận trách nhiệm.

=

Người phát ngôn “tắt đài”​

Trao đổi với báo chí chiều 17-2, bà Trần Thị Uyên, Chánh Thanh tra TP Hải Phòng, từ chối trả lời có hay không việc Thanh tra TP Hải Phòng không triển khai thực hiện ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo TP Hải Phòng tại Công văn 4778, sau đó “đẩy” quyền phát ngôn sang ông Phạm Hữu Thư, Chánh Văn phòng UBND TP.
Tương tự, khi phóng viên đề nghị được gặp thì ông Bùi Quang Sản, Giám đốc Sở TN - MT TP Hải Phòng, cũng bị từ chối. Qua điện thoại, ông Sản cũng nói TP đã quy định mọi phát ngôn về vụ việc này được giao cho Văn phòng UBND TP. Điều đáng nói, trong nhiều ngày qua, nhiều phóng viên các cơ quan báo chí không thể tiếp xúc được với ông Phạm Hữu Thư. Khi gọi vào điện thoại di động thì ông Thư không nghe máy.

=
=
=
=
=
=

Vụ này mà không được xử đến nơi, đến chốn là không ổn tí nào các Pro ạ.
Chẳng có cái gì mà giữ nữa cả.

Chúng ta phân tích từng mặt một

Đầu tiên, cõ lẽ nhiều bạn sẽ không thấy giật mình vì chuyện này: ở ta, cơ quan điều tra giam giữ nghi phạm trong tình trạng cấm không được tiếp xúc với luật sư và gia đình, gia đình và luật sư không được biết nghi can đi đâu.
Ông Vươn và những người trong vụ "ông Vươn giết người" cũng không ngoại lệ.

Vẫn đề ở đây là, điều đó trái với các nguyên tắc khoa học pháp luật, trái với các hiệp định nhân quyền mà chúng ta đã ký. Nhiều bạn tỉnh bơ với điều đó, đó là do ơn đảng và chính phủ, trình độ pháp luật chung của chúng ta quá tệ. Một tỉnh mà các quan chức và chính quyền thi nhau đưa ra các luật địa phương trái luật nhà nước, coi khinh đến cả quyết định của đương kim thủ tướng và thoá mạ cả cựu *************, thì trình độ pháp luật chung giỏi phải biết. Tại sao lại trái với các nguyên tắc khoa học pháp luật và nhân quyền ? như mình nói trên, chỉ ở nước ta mới có một loại người đặc biệt lấy đi tù làm nghề chuyên nghiệp, đó là "giới" tra tấn chuyên nghiệp với những "khoa học kỹ thuật" khủng khiếp nhất mà không một ai có thể tượng tượng nổi. Chắc đến đây các bạn tệ nhất về kiến thức pháp luật cũng đã hiểu, những nguyên tắc cơ bản của khoa học luật pháp cũng như nhân quyền cấm điều này vì nó tạo ra cơ chế tra tấn trái luật bằng những hình thức tra tấn khủng khiếp và hiệu quả nhất, khủng khiếp đến mức ngtười ta bị biến thành con quỷ nếu như không may mắn được chết. Hiệu quả đến mức người ta bị biến thành con rối nghe răm rắp theo hiệu lệnh, ký bất cứ cái gì, gật và lắc bất cứ cái gì theo "mật lệnh" mà các kẻ tra tấn ra hiệu trên toà.

Vụ Nguyễn Công Nhựt gần đây chỉ là một ví dụ nhỏ, mình đặt một vài link để các bạn không có thời gian đọc thời sự tìm hiểu. Đương nhiên, sự thật về vụ án này sẽ không bao giờ được đưa ra công lý, mặc dù tất cả chúng ta đều biết rõ. Ông Nhựt là người ít hiểu biết pháp luật, bị tra tấn đến chết ngay trong cơ quan công an vì phanh phui cả một băng đảng ăn cắp vỏ xe, bỉ ổi hơn nữa là các điều tra viên tống cả tình lẫn tiền của vợ nạn nhân
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/435998/Da-xac-dinh-nguoi-goi-dien-“ga-tinh”.html
http://nld.com.vn/20110816105255551p0c1019/vu-anh-nguyen-cong-nhut-he-lo-tinh-tiet-moi.htm
http://nld.com.vn/2011111711475549p0c1019/vo-anh-nguyen-cong-nhut-mong-tim-ra-su-that.htm
http://nld.com.vn/2011042904078451p...ong-an-ben-cat-dieu-tra-cap-tinh-vao-cuoc.htm
http://nld.com.vn/2011042904078451p...ong-an-ben-cat-dieu-tra-cap-tinh-vao-cuoc.htm
http://nld.com.vn/2011050512124370p0c1019/trach-nhiem-thuoc-ve-cong-an-huyen.htm
http://dantri.com.vn/c20/s20-491940/vu-chet-nguoi-tai-tru-so-cong-an-giam-dinh-lai-chu-viet.htm

Nạn nhân bị tra tấn đến mức chết hay mức tự tử ? chúng ta không cần biết điều đó. Cái phần sự thật mà chúng ta biết được là vợ nạn nhân bị tống cả tình lẫn tiền, và người tống cả tình lẫn tiền đó là điều tra viên của chuyên án.
http://www.tinmoi.vn/vksnd-toi-cao-khang-dinh-anh-nhut-tu-tu-02764309.html


Chúng ta đã biết, cơ cấu điều tra của chúng ta thừa kế từ cơ cấu thời chiến, và thừa kế tiếp từ cơ cấu hoặt động bí mật từ khi nhà nước của chúng ta còn chưa có chính quyền. Ngày đó, công an điều tra là lực lượng vũ trang của chúng ta, là những chiến sỹ đã tham gia đánh 4 trong số 5 siêu cường toàn cầu, là những người bảo vệ chúng ta. Còn ở Tiên Lãng, công an là đồng minh hay kẻ thù của chúng ta thì chắc các bạn đã hiểu. Chính vì thế, nên mới có cái nguyên tắc này mà nhiều bạn thấy ngỡ ngàng.

Nếu như bạn nào còn ngỡ ngàng thì cứ lên bất cứ một cái 4r nào ở nước ngoài thông báo điều đó xem họ nói gì.

Chính cái cơ cấu này đã dẫn đến nghịch lý hiện nay, là Đỗ Hữu Ca điều tra vụ án mà chính ông ta là nghi phạm. Các bạn thử tưởng tượng xem, đến hôm nay mà gia đình ông Vươn ở ngoài đời còn bị khủng bố, thì trong tù có cái gì đảm bảo cho ông ta và anh em ? Hay là đến lúc ra toà ông Ca tự làm chứng chứng nhận tội giết người của ông ta và toàn bộ vợ con họ hàng ?

Quá hay , có thể các nghĩa sĩ ấy chết đối với người này, nhưng hy sinh với người kia, bị thuơng với người này, thuơng bệnh binh với người kia......