Giáo dục ở Việt Nam ...

Ôi Bác ơi là Bác, huhuhuhu .... Bác có sống lại mà nghe con với cháu của Bác nó ăn với nó nói này .... huhuhuhu ......
Hồi đó thời còn học phổ thông, có lẽ vì mình học không tồi nên mấy con lớp phó hay tìm tới dụ vào đoàn và đều phai nghe câu trả lời ba búa cụt ngủn của mình là: "tao không có khùng", hay là "để phải đóng đoàn phí cho tụi mày à ? "
hihihihi
(Thuyền sửa lại post của Halai nhìn cho đẹp . Bạn Halai nhớ là đừng có delete cái [/quote] đi . Cứ mỗi cái quote thì có cái [/quote] đứng tận cùng đó nha ! )
Được thuyenxaxu sửa chữa / chuyển vào 04:50 ngày 20/05/2005

Thuyền có thể sửa dùm luôn ... giới tính của Halai được không ạ ... để nhìn ngứa mắt quá
(Xong rồi delete dùm bài này)

Thuyền có thể sửa dùm luôn ... giới tính của Halai được không ạ ... để nhìn ngứa mắt quá
(Xong rồi delete dùm bài này)

Đúng là thiên hạ đệ nhất ... vô duyên , tự nhiên đòi đổi giới tính người ta, có xin phép uỷ ban chưa đấy ?
Bộ bác thuyền là bác sĩ phẫu thuật sinh lý hay sao vậy ...

Đúng là thiên hạ đệ nhất ... vô duyên , tự nhiên đòi đổi giới tính người ta, có xin phép uỷ ban chưa đấy ?
Bộ bác thuyền là bác sĩ phẫu thuật sinh lý hay sao vậy ...

Trích từ báo Tuổi trẻ! Sáng nay Nhím đọc mà thấy kinh hoàng
Văn chương?orợn tóc gáy?, tập ?on?

TT - Tôi hỏi một đồng nghiệp: ?oKhi đi chấm thi tốt nghiệp THPT năm nay, anh thích và ghét chuyện gì nhất??. Anh trầm ngâm một lúc rồi trả lời tôi là anh thích và ghét cùng một chuyện: chấm bài.
Nguyên nhân đơn giản là vì đọc bài thi văn của học sinh, thấy có quá nhiều chuyện để cười. Nhưng đằng sau nụ cười ấy là những giọt nước mắt. Bởi lẽ, làm sao mà không đau đớn với những bài văn chương ?orợn tóc gáy? cứ tái diễn hằng năm. Bởi lẽ, cả anh lẫn tôi cùng bao nhiêu đồng nghiệp khác đều không bao giờ được phép quên rằng những sản phẩm kinh khủng đó là sản phẩm đào tạo của chính mình, không phải của ai khác...
Một bài văn... khủng khiếp!
Đây là nguyên văn một bài làm của học sinh, xin được copy nguyên vẹn, không sửa lỗi chính tả, lỗi câu:
Mỵ và A Phủ là một đôi thanh mai trúc mã, họ thực lòng thực dạ yêu nhau quên trời quên đất, mặt dù quá xá người cản trở nhưng họ củng lấy được nhau bằng cách dắt nhau đi vô rừng. Gia đình nhà thống lý bá tra là chồng trước của Mỵ đã kéo đế, Mỵ dung cùi chỏ lên, đánh cho bọn nó tang tát hết trơn, mỵ lại giù A phủ vô nhà, miệng của Mỵ rỉ rỉ mấy giọt máu. Nhà Tô Hoài đã đề cao giá trị nhân đạo bằng cách cho cô mỵ đánh bọn cường hào ác bá kia đề dành lấy tự do và tình yêu chung thủy. ( Kính thưa thầy cô, em sắp bị khống rồi, lạy thầy cô chấm nương tay cho em nhờ cậy, để thấy cô tích đứt, em cảm ơn)
Nghĩ gì trước bài văn... văng mạng này? Thật là buồn khi những bài văn như thế này không thiếu. Có em chỉ cọ quẹt đôi ba dòng, viết lại cái đề rồi bỏ luôn phần còn lại, giám khảo cho mấy điểm?
Những bài làm văn được 1 hay 1,5 điểm phần lớn đều rơi vào trường hợp này. Các em cứ viết linh tinh lang tang, ?oquên trời quên đất?, được chăng hay chớ, miễn là có Mỵ và A Phủ mà chẳng cần biết mình viết gì.
Kiến thức?Chẳng có chút kiến thức nào cả!
Chấm bài thi mà cứ tức anh ách. Không biết trong số mấy ngàn bài ở đây, có bài nào của học trò trong lớp mình dạy không. Nghĩ thầm nhưng cũng không mong gặp. Điều mà mình dạy với điều mà học trò học chưa chắc đã giống nhau, bởi thế mới có mấy đoạn văn ?ođi mây về gió? như thế này:
- ?oTây Tiến là một địa danh nổi tiếng ở miền tây, Quang Dũng đi bộ đội vào miền Nam, sau đó ra miền bắc rồi về miền tây nam bộ rồi lại ra miền tây. Quang Dũng kêu gọi các học sinh sinh viên Hà Nội lênh đường đánh giặc và bản thân ông làm tướng công công đồn dũng sĩ giết sách bọn giặc giả mang tàn nhẫn, quét sạch luôn bọn phong kiến ác ôn?.
- ?oMỵ đi ngay ra gốc cây ở ngoài rừng, ngồi phịch xuống cái gốc cây mà khóc, A Phủ trông thấy liền gọi Mỵ dậy và tặng cho Mỵ một con dao để Mỵ cắt dây trói?.
- ?o Tại sao Mỵ phải lấy A Phủ, A phủ là một thằng nhà giàu độc ác tượng trưng cho bọn thực dân dã mang, chúng nó thực sự đàng áp nhân dân ta dìm nhân dân ta trong bể máu?.
Giám khảo nào đọc xong đoạn văn này mà hiểu được các em muốn nói gì thì tôi xin kính cẩn nghiêng mình:
?oQua một cặp vợ chồng trong đời sống hàng ngày, họ sống giản dị, trôi theo dòng sông đưa đẩy, họ được mọi người mến mộ tác phẩm làm cho nhà thơ không phải quên, không phải văn chương nào cũng có lòng nhân đạo nói lên rất ư là nổi bật, đó sáng tác rất nổi bật?.
Những lời van xin khổ sở
Hiện tượng kỳ cục này không hiểu sao năm nay xuất hiện quá nhiều trong bài thi của các em. Chúng tôi chấm bài, thấy rất buồn. Chẳng thà các em làm bài không được. Đằng này, tại sao cứ phải kêu gọi và xin xỏ như thế? Lòng tự trọng của các em đâu rồi? Hay tại chúng tôi quá tham dạy kiến thức mà không dạy các em lòng tự trọng?:
- ?oCầu xin thày cô chấm dễ dễ cho em, em bị bể tủ rồi, nếu mà em dưới năm điểm môn này thì chắc em rớt quá, thầy cô làm ơn làm phước đi mà?.
- ?oChắc là em đành phải xuôi tay theo số phận ang bài quá rồi thầy cô ơi, chuyến này em rớt thiệt rồi. Hỡi ơi, đời em còn khổ hơn đời cô Mỵ nữa?.

Nhà bình luận văn chương tài ba!
Đọc những bài thi, tôi chợt nhận ra khả năng bình luận văn chương của các nhà phê bình văn học kém hẳn so với ?o tài năng? của các em. Đọc xong... hiểu chết liền! ?o có thể chắc chắn một điều chắc chắn rằng, trong Tây tiến đã phơi bày của mình hết sức trầm trọng làm chúng ta hiểu biết về ông rất là nhiều?.
Còn đây là một kiểu suy diễn... chết người, ai manh nha tham vọng thành nhà thơ và mong hậu thế hiểu cho, đọc rồi sẽ tuyên bố bỏ nghề làm thơ vậy:
?oquân xanh màu lá tức là màu xanh của màu huy vọng mông rằng quân ta tòn thắng?; ?o Sông Mã gầm lên là vì tuy các anh đã được dùi xâu dưới lòng đất đến thiên nhiên cảnh vật cũng phải khiếp sợ huống chi là con người nên sông mã mới gằm lên um sùm như thế chứ?; ?oChiến trường đi không tiếc đời anh câu thơ thực là dí dỏm tinh nghịch quá?. Quang Dũng mà sống lại có lẽ cũng phải... bó tay! Còn tác giả của ?oDế Mèn? yêu quí của bạn nhỏ thì không biết sẽ bình luận gì trước những nhà bình luận văn chương tài ba này:
?oMỳ và A Sử sống gần gủi thân mặt nhau dần dần nảy sinh tình cảm, hạnh phúc xuất phát từ sự đau khổ xã hội phong kiến lại không chấp nhận mối nhân duyên ấy nên họ càng đau khổ càng mất hạnh phúc?.
Còn giám thị ắt hẳn sẽ kinh hoàng khi đọc thấy cái mở bài này: ?oHôm nay, bữa thi đầu tiên, thấy thầy giám thị phát đề văn, thầy đi đi lại lại, y chang mấy người lính tây tiến nên em có cảm hứng phân tích một đoạn bài Tây Tiến?. Ôi!
Buồn lắm, văn chương ơi!
Tổ trưởng tổ chấm văn nói nửa đùa nửa thật: ?oCác thầy cô đừng có bắt lỗi chính tả làm gì, bắt lỗi chính tả thì không còn thời gian để chấm bài nữa, kệ, miễn học sinh viết được tiếng Việt thì thôi, mình đọc hiểu là được rồi, đừng có viết thành tiếng Tây tiếng Tàu là được. Một mắt nhắm, một mắt mở mà chấm, chấm mà mở hai mắt thì tối ngủ gặp ác mộng đó, tụi nó tưởng tượng khiếp quá mà?.
Nói là nói vậy. Cũng là để an ủi nhau. Văn chương rợn tóc gáy thế này đâu phải mới lần đầu gặp, mà sao vẫn buồn. Biết rồi, sao vẫn cứ phải nói mãi thế này? Tại mình chưa dạy tốt hay tại học trò lười biếng không chịu học? Văn chương tú tài... trời ơi!
NHƯ MAI

Trích từ báo Tuổi trẻ! Sáng nay Nhím đọc mà thấy kinh hoàng
Văn chương?orợn tóc gáy?, tập ?on?

TT - Tôi hỏi một đồng nghiệp: ?oKhi đi chấm thi tốt nghiệp THPT năm nay, anh thích và ghét chuyện gì nhất??. Anh trầm ngâm một lúc rồi trả lời tôi là anh thích và ghét cùng một chuyện: chấm bài.
Nguyên nhân đơn giản là vì đọc bài thi văn của học sinh, thấy có quá nhiều chuyện để cười. Nhưng đằng sau nụ cười ấy là những giọt nước mắt. Bởi lẽ, làm sao mà không đau đớn với những bài văn chương ?orợn tóc gáy? cứ tái diễn hằng năm. Bởi lẽ, cả anh lẫn tôi cùng bao nhiêu đồng nghiệp khác đều không bao giờ được phép quên rằng những sản phẩm kinh khủng đó là sản phẩm đào tạo của chính mình, không phải của ai khác...
Một bài văn... khủng khiếp!
Đây là nguyên văn một bài làm của học sinh, xin được copy nguyên vẹn, không sửa lỗi chính tả, lỗi câu:
Mỵ và A Phủ là một đôi thanh mai trúc mã, họ thực lòng thực dạ yêu nhau quên trời quên đất, mặt dù quá xá người cản trở nhưng họ củng lấy được nhau bằng cách dắt nhau đi vô rừng. Gia đình nhà thống lý bá tra là chồng trước của Mỵ đã kéo đế, Mỵ dung cùi chỏ lên, đánh cho bọn nó tang tát hết trơn, mỵ lại giù A phủ vô nhà, miệng của Mỵ rỉ rỉ mấy giọt máu. Nhà Tô Hoài đã đề cao giá trị nhân đạo bằng cách cho cô mỵ đánh bọn cường hào ác bá kia đề dành lấy tự do và tình yêu chung thủy. ( Kính thưa thầy cô, em sắp bị khống rồi, lạy thầy cô chấm nương tay cho em nhờ cậy, để thấy cô tích đứt, em cảm ơn)
Nghĩ gì trước bài văn... văng mạng này? Thật là buồn khi những bài văn như thế này không thiếu. Có em chỉ cọ quẹt đôi ba dòng, viết lại cái đề rồi bỏ luôn phần còn lại, giám khảo cho mấy điểm?
Những bài làm văn được 1 hay 1,5 điểm phần lớn đều rơi vào trường hợp này. Các em cứ viết linh tinh lang tang, ?oquên trời quên đất?, được chăng hay chớ, miễn là có Mỵ và A Phủ mà chẳng cần biết mình viết gì.
Kiến thức?Chẳng có chút kiến thức nào cả!
Chấm bài thi mà cứ tức anh ách. Không biết trong số mấy ngàn bài ở đây, có bài nào của học trò trong lớp mình dạy không. Nghĩ thầm nhưng cũng không mong gặp. Điều mà mình dạy với điều mà học trò học chưa chắc đã giống nhau, bởi thế mới có mấy đoạn văn ?ođi mây về gió? như thế này:
- ?oTây Tiến là một địa danh nổi tiếng ở miền tây, Quang Dũng đi bộ đội vào miền Nam, sau đó ra miền bắc rồi về miền tây nam bộ rồi lại ra miền tây. Quang Dũng kêu gọi các học sinh sinh viên Hà Nội lênh đường đánh giặc và bản thân ông làm tướng công công đồn dũng sĩ giết sách bọn giặc giả mang tàn nhẫn, quét sạch luôn bọn phong kiến ác ôn?.
- ?oMỵ đi ngay ra gốc cây ở ngoài rừng, ngồi phịch xuống cái gốc cây mà khóc, A Phủ trông thấy liền gọi Mỵ dậy và tặng cho Mỵ một con dao để Mỵ cắt dây trói?.
- ?o Tại sao Mỵ phải lấy A Phủ, A phủ là một thằng nhà giàu độc ác tượng trưng cho bọn thực dân dã mang, chúng nó thực sự đàng áp nhân dân ta dìm nhân dân ta trong bể máu?.
Giám khảo nào đọc xong đoạn văn này mà hiểu được các em muốn nói gì thì tôi xin kính cẩn nghiêng mình:
?oQua một cặp vợ chồng trong đời sống hàng ngày, họ sống giản dị, trôi theo dòng sông đưa đẩy, họ được mọi người mến mộ tác phẩm làm cho nhà thơ không phải quên, không phải văn chương nào cũng có lòng nhân đạo nói lên rất ư là nổi bật, đó sáng tác rất nổi bật?.
Những lời van xin khổ sở
Hiện tượng kỳ cục này không hiểu sao năm nay xuất hiện quá nhiều trong bài thi của các em. Chúng tôi chấm bài, thấy rất buồn. Chẳng thà các em làm bài không được. Đằng này, tại sao cứ phải kêu gọi và xin xỏ như thế? Lòng tự trọng của các em đâu rồi? Hay tại chúng tôi quá tham dạy kiến thức mà không dạy các em lòng tự trọng?:
- ?oCầu xin thày cô chấm dễ dễ cho em, em bị bể tủ rồi, nếu mà em dưới năm điểm môn này thì chắc em rớt quá, thầy cô làm ơn làm phước đi mà?.
- ?oChắc là em đành phải xuôi tay theo số phận ang bài quá rồi thầy cô ơi, chuyến này em rớt thiệt rồi. Hỡi ơi, đời em còn khổ hơn đời cô Mỵ nữa?.

Nhà bình luận văn chương tài ba!
Đọc những bài thi, tôi chợt nhận ra khả năng bình luận văn chương của các nhà phê bình văn học kém hẳn so với ?o tài năng? của các em. Đọc xong... hiểu chết liền! ?o có thể chắc chắn một điều chắc chắn rằng, trong Tây tiến đã phơi bày của mình hết sức trầm trọng làm chúng ta hiểu biết về ông rất là nhiều?.
Còn đây là một kiểu suy diễn... chết người, ai manh nha tham vọng thành nhà thơ và mong hậu thế hiểu cho, đọc rồi sẽ tuyên bố bỏ nghề làm thơ vậy:
?oquân xanh màu lá tức là màu xanh của màu huy vọng mông rằng quân ta tòn thắng?; ?o Sông Mã gầm lên là vì tuy các anh đã được dùi xâu dưới lòng đất đến thiên nhiên cảnh vật cũng phải khiếp sợ huống chi là con người nên sông mã mới gằm lên um sùm như thế chứ?; ?oChiến trường đi không tiếc đời anh câu thơ thực là dí dỏm tinh nghịch quá?. Quang Dũng mà sống lại có lẽ cũng phải... bó tay! Còn tác giả của ?oDế Mèn? yêu quí của bạn nhỏ thì không biết sẽ bình luận gì trước những nhà bình luận văn chương tài ba này:
?oMỳ và A Sử sống gần gủi thân mặt nhau dần dần nảy sinh tình cảm, hạnh phúc xuất phát từ sự đau khổ xã hội phong kiến lại không chấp nhận mối nhân duyên ấy nên họ càng đau khổ càng mất hạnh phúc?.
Còn giám thị ắt hẳn sẽ kinh hoàng khi đọc thấy cái mở bài này: ?oHôm nay, bữa thi đầu tiên, thấy thầy giám thị phát đề văn, thầy đi đi lại lại, y chang mấy người lính tây tiến nên em có cảm hứng phân tích một đoạn bài Tây Tiến?. Ôi!
Buồn lắm, văn chương ơi!
Tổ trưởng tổ chấm văn nói nửa đùa nửa thật: ?oCác thầy cô đừng có bắt lỗi chính tả làm gì, bắt lỗi chính tả thì không còn thời gian để chấm bài nữa, kệ, miễn học sinh viết được tiếng Việt thì thôi, mình đọc hiểu là được rồi, đừng có viết thành tiếng Tây tiếng Tàu là được. Một mắt nhắm, một mắt mở mà chấm, chấm mà mở hai mắt thì tối ngủ gặp ác mộng đó, tụi nó tưởng tượng khiếp quá mà?.
Nói là nói vậy. Cũng là để an ủi nhau. Văn chương rợn tóc gáy thế này đâu phải mới lần đầu gặp, mà sao vẫn buồn. Biết rồi, sao vẫn cứ phải nói mãi thế này? Tại mình chưa dạy tốt hay tại học trò lười biếng không chịu học? Văn chương tú tài... trời ơi!
NHƯ MAI

Nếu nói về ngành giáo dục Việt Nam thì nắm thứ để lói các bác ạ. Sơ sơ thôi "vụ" gần đây, tin tôi xem được trên mục thời sự đài truyền hình VN: Vừa qua, tại tỉnh Khánh Hòa, chỉ có hơn 60% học sinh THCS đỗ tốt nghiệp, Sở GD-ĐT tỉnh đã xin đề nghị Bộ GD-ĐT cho tổ chức lại kỳ thi tốt nghiệp, nhưng Bộ đã bác bỏ đề nghị này và chỉ đồng ý tổ chức thi cùng với đợt thi Bổ túc THCS sắp tới. Có rất nhiều ý kiến xung quanh vấn đề này, theo các bạn thì nguyên nhân tại sao? Phải chăng đây chính là thực chất ngành Giáo dục Việt nam trong thời điểm hiện tại, thực chất ở đây bao gồm cả việc dạy và học. Tại sao thực chất này chỉ xảy ra tại tỉnh Khánh Hoà thôi mà không thấy xảy ra tại các khu vực khác. Phải chăng chúng ta đang chạy theo thành tích?? dù sao trường nào có số lượng học sinh đỗ tốt nghiệp cao vẫn "oách" hơn trường khác chứ.

Nếu nói về ngành giáo dục Việt Nam thì nắm thứ để lói các bác ạ. Sơ sơ thôi "vụ" gần đây, tin tôi xem được trên mục thời sự đài truyền hình VN: Vừa qua, tại tỉnh Khánh Hòa, chỉ có hơn 60% học sinh THCS đỗ tốt nghiệp, Sở GD-ĐT tỉnh đã xin đề nghị Bộ GD-ĐT cho tổ chức lại kỳ thi tốt nghiệp, nhưng Bộ đã bác bỏ đề nghị này và chỉ đồng ý tổ chức thi cùng với đợt thi Bổ túc THCS sắp tới. Có rất nhiều ý kiến xung quanh vấn đề này, theo các bạn thì nguyên nhân tại sao? Phải chăng đây chính là thực chất ngành Giáo dục Việt nam trong thời điểm hiện tại, thực chất ở đây bao gồm cả việc dạy và học. Tại sao thực chất này chỉ xảy ra tại tỉnh Khánh Hoà thôi mà không thấy xảy ra tại các khu vực khác. Phải chăng chúng ta đang chạy theo thành tích?? dù sao trường nào có số lượng học sinh đỗ tốt nghiệp cao vẫn "oách" hơn trường khác chứ.

Có khi nào , sở dĩ vấn đề trên xảy ra thường hơn so với mười mấy năm về trước, chẳng qua là tại học sinh thời nay thiếu đi sự tôn trọng kính sợ với các thầy cô chăng ? Có thể vậy đó . Vì Thuyền có nghe mấy đứa con bà chủ khách sạn nơi Thuyền ở bên VN, mấy đứa đó nói với Thuyền là, "Bây giờ, ở các trường tư như tụi em học, học sinh là ... thượng đế . Vì tụi em trả tiền cho thầy cô rất là nhiều" . Bà chủ khách sạn thì nói thẳng với mấy đứa con của bả, "Có tiền thì muốn có bằng tốt nghiệp 12 kiểu nào mà chả được . Tui ráng thêm vài năm nữa rồi tống hết mấy đứa sang bên Mỹ du học xem tụi nó còn ăn chơi với mấy đám bạn của nó bên này không cho biết !" (bà chủ khách sạn giàu kinh khủng luôn đó nha)
Giới học sinh ở VN đã bị tiêm vào đầu óc chúng là, thầy cô phải nhờ chúng thì mới có miếng cơm manh áo . Nhất là tại các trường tư . Còn ở trường công thì chúng coi thường thầy cô vì thấy thầy cô nghèo , phải đi làm thêm bên ngoài để kiếm sống . Chúng thấy rõ ràng, thầy cô chúng bị "trói buộc" vì miếng cơm manh áo, vì cuộc sống ngoài đời .
Ở bên Mỹ này, họ hoàn toàn phản đối chuyện thầy cô giáo phải đi làm thêm để có thêm phụ cấp . Tâm lý đó khác với bên VN . Bên Mỹ, nếu thầy cô vì lương thấp so với mức sống xã hội chung quanh mình mà phải đi làm thêm ngoài chuyện dạy học trong lớp, nếu chuyện ấy xảy ra, thì công đoàn của thầy cô sẽ biểu tình đòi chính phủ phải tăng lương để bảo đảm cho thầy cô .
Nói tóm lại, bao nhiêu vấn đề ở VN, chẳng qua là đi từ cái nghèo cái khó của bộ phận quan trong nhất cho thế hệ và xã hội : thầy cô giáo .
Các bạn đừng cho là thầy cô bây giờ lương cao rồi đâu nha . Sai bét . Thuyền ở SG, vẫn thấy họ nghèo so với các nghề nghiệp khác .
Ừa, thì đúng là lương cao so với hồi xưa, nhưng khi mức lương của họ được chính phủ tăng, thì cũng đồng thời, mức lạm pháp của giá sinh hoạt cũng tăng theo liền . Khi mà chính phủ vừa ra tin sẽ tăng lương thì giá cả cũng lật đật tăng lên trước luôn cả mức lương tăng .
Ấy là chưa kể các vụ bê bối mua bán bằng cấp, các chuyện giáo viên lấy tiền đút lót của phụ huynh để mắt nhắm mắt mở dột từ tuốt luốt trên cao xuống, trong khi đó, các thầy cô cấp dưới dù có đạo đức trong sạch thì cũng chả làm được gì để cứu vát các niềm tôn kính mà học sinh dành cho họ !.
Tóm lại, muốn biết tương lai của một đất nước đi về đâu, chúng ta chỉ việc nhìn vào tình trạng giáo dục của đất nước đó . Không cần phải có IQ 120 hay trên 120 để thấy ngay được là, các thành tích "kêu như sấm dội" của bộ giáo dục thường thấy đăng trên báo bên VN là có vấn đề . Nếu bạn có về VN đi vào trường lớp, bạn sẽ thấy ngay, các thành tính đó chỉ là cả guồng máy giáo dục tự nâng nhau lên vì nếu không, "môi hở răng lạnh" sẽ ứng ngay vào họ thôi mà ....
Thêm nữa, đa số các thành phần học sinh "tệ hại" đều là con ông cháu cha hoặc là con cái các đại gia thương nhân buôn bán ở VN . Con ông cháu cha thì chả sợ gì cả vì chúng biết chắc là mai sau này, chỉ cần đi du học rồi về nước, chúng lại được tiếp tục con đường công danh dọn sẵn của bố mẹ chúng ! Còn con cháu các đại gia thì chúng thấy là bố mẹ chúng có cần chi bằng cấp đâu mà vẫn là đại gia . Bố mẹ chúng chỉ cần biết buôn bán, biết chạy mánh chạy áp phe luồn lách trong xã hội VN là xong cả thôi mà . Cần chi phải học hành chứ !
Tiện đây, cho Thuyền hoan nghinh bạn Nắng Mùa Xuân tham dự diễn đàn nha ...
Được thuyenxaxu sửa chữa / chuyển vào 01:05 ngày 28/06/2005