Giới thiệu thơ Tân Hình Thức (New Formalism)

Anh bạn hỏi một câu làm tao_lao tui cứng họng, hết biết đường trả lời. Cứng họng tại bị ngạc nhiên quá mạng, ngạc nhiên vì chẳng ngờ tới. Ở một chỗ được gọi là box văn học (chắc là cũng có mang tính học thuật chút chút như có lần tao_lao tui nghe thấy anh nào nói loáng thoáng trong đây ) mà có người hỏi một câu như vậy. Tui hổng sững sờ sao được. Chắc là tui đi nhầm chỗ.
Hổng biết là bên trên tui có ghi là muốn làm thơ Tân Hình Thức thì phải học toán cao cấp hay sao đó mà anh bạn nỡ bắt bẻ (hay là hỏi chơi vu vơ kiểu vô tội vạ?)....Hay là anh bạn muốn kiểm tra kiến thức của tui? Chứ ai đọc qua mấy bài trên, đặc biệt là bài hiệu ứng cánh **** của ông Khế Iêm thì chả hiểu tại sao ông lại dẫn ra nhiều lí thuyết khoa học tự nhiên như vậy. Nói nhiều không khéo lại bị người ta bảo là coi thường.
Chuyện viện dẫn như thế phải chăng là cáo mượn oai hùm? Ai nghĩ thế nào cũng được . Theo tui thì thấy có chút chút, nhưng điều đáng nói ở đây là sự sáng tạo và độc đáo của người viết. ***g mấy cái khoa học tự nhiên "khô cứng" được vào mấy cái khoa học xã hội "ẻo lã" chẳng phải là dễ.
Nhưng chuyện này chẳng phải chỉ có một ông Khế Iêm mà đã từng có người làm rùi. Theo tui hiểu thì có mấy cha cũng đã trò này rùi. Tiêu biểu là khi người ta giảng về triết học duy vật biện chứng thì cứ hay "cáo mượn oai hùm", viện dẫn nào là Nguồn Gốc Của Loài (the origin of the species, Darwin), nào là định luật bảo toàn năng lượng, hạt cơ bản....Ghê gớm hơn là cả lí thuyết tương đối rộng và hẹp (specified and general relative theory) của Eistein cũng được cho vô.... Vậy thì những vị đã học qua chủ nghĩa cộng sản (rồi cứ mở miệng ra là giảng về chủ nghĩa) chẳng biết là có đọc qua một số cơ sở liên quan đến khoa học tự nhiên hay chưa? Tui nghi ngờ lắm thay.
Moonlight+Blue-Solitary Mountain