1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Giới thiệu về Su-27SKM và Su-30MK2 (PART-2)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi gulfoil, 23/07/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Thứ nào Nga không bán họ bảo không bán như mini bomber còn R-77m họ đem ra hội chợ rao bán ầm ĩ . Ấn là khách hàng đặc biệt của Nga nữa . Nga bán cho Ấn cả thứ hiện đại bặc nhất của Nga nếu Ấn muốn mua . Như vụ Su-30 và vụ T-90 , Mig-35.....Mỹ thì khác Như vụ Sing mua AIM-120 loại thường thôi nhưng Mỹ không cho Sing đem tên lửa về nước . Mua rồi cất bên Mỹ cho chắc ăn Tầu khỏi ăn cắp kỹ thuật . vụi này gây xôn xao một dạo .
    Được andrewtran sửa chữa / chuyển vào 21:49 ngày 01/09/2007
  2. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Tầu phàn nàn về chất lượng Su-27
    [​IMG]
  3. mirage2310

    mirage2310 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/09/2005
    Bài viết:
    2.220
    Đã được thích:
    1
    Cái này phải nói là "tội thích khoe của, đem trưng hàng cho lắm vào, ko dấu kĩ như của vn " hị hị
  4. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Tầm của R77 thì ko có gì khẳng định chắc chắn, kể cả từ chính miệng Ngố nói đi nữa, cũng như AIM120...
    Bỏ qua cái đó thì 60km được cho là tầm hiệu quả chứ ko phải max. Như AIM154 có max là 160 mà tầm hiệu quả do pilot khai chỉ có một nửa..
    Ngoài ra, như trong article của bác Trần thì đó là R77 IR seeker, loại này chắc chắn tầm ngắn hơn so với active radar..
    CÒn bỏ qua tất cả các chuyện phàn nàn đúng sai, thì việc Ấn đòi thêm tên lửa tầm xa loại khác cũng ko có gì lạ, vì thế hệ tên lửa Ngố bàn giao cho Ấn nhanh chóng bị thay thế bởi loại tiên tiến hơn do chính Ngố chế tạo, cũng như so với các loại đang được phát triển khác của phương tây.
    Ấn muốn mua của ai cũng được, sao lại ko? Python5 chắc chắn ko phải là loại LRAAM thay thế cho R77 rồi.
    Giả sử nhứ Ấn bảo R74 xịn, muốn mua thêm Python5 cũng bình thường vì máy bay của nó bắn được cả 2 loại...
    Về vụ Chệt phàn nàn chất lượng J11 cũng chả lạ gì, thứ nhất nó hay phàn nàn, thứ nhì đồ Ngố tuổi thọ ngắn, nhất là đồ xuất khẩu hay chuyển giao, thứ 3 Chệt nhận đồ cũ, đừng mơ sờ đến OLS35 nếu ko mua máy bay mới của Ngố.
    Gần đây Ngố license ECM pod của Phap, nó bảo là để lắp cho đồ xuất khẩu, nhưng nếu xịn thì mua dùng nội địa luôn. Các pod hiện có của Ngố tương đương của Mẽo ( vì nó copy hết) nhưng to nặng hơn đồ của Pháp. Chắc cũng copy tiếp.
  5. sonyclie

    sonyclie Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/08/2003
    Bài viết:
    606
    Đã được thích:
    0
    Buồng lái SU nhìn chật chội + rối ren, ghế lái có vẻ không êm, lái về chắc đi massage 2,3 vé mới đỡ ê ẩm
  6. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    Đây là R-73 xuất khẩu của Nga gọi là R-73E các ban tra trên mạng chắc có nhiều so sánh
    [​IMG]
    [​IMG]
  7. HungSon12C7

    HungSon12C7 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    3.047
    Đã được thích:
    3.910
    Ối xời mấy cái tên lửa này sao bắn trúng được máy bay mẽo chứ ? Mấy chú chiên da phân tích về kỹ thuật mẽo trên đây đã phân tích hết rồi , tên lã Ngố toàn đồ copy của mẽo và Đức thì bắn được ai bây giờ ? Cho nên bán đâu ai thèm mua mới phải tích cực quảng cáo vậy đó
  8. song_hong79

    song_hong79 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/10/2006
    Bài viết:
    46
    Đã được thích:
    0
    Buồng lái của Mig 21 2000 do Do Thái nâng cấp.
    [​IMG]
    Buồng lái của Su 27 nguyên gốc của Ngố.
    [​IMG]
    [​IMG]
    Nếu NC mà nâng cấp hết số Mig 21 thành Mig 21 2000 thì ngon quá nhỉ. Tác chiến về điện tử khéo ngon bằng hơn Su về khà năng đánh chặn tầm ngắn.
    Xin các bác chỉ giáo.
  9. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    Nó là cái HUD thôi mà bạn. Mấy miếng kính đó đóng vai trò như là cái màn hiển thị, còn thông tin được chiếu từ projector ở phía dưới lên.
  10. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    300 km thì chỉ có bắn bomber thì may ra mới trúng chứ bắn fighter thì ...
    to andrewtran: nói về tầm bắn của air-to-air missile thì ko thể nào có 1 con số chính xác được cả. Tầm bắn của nó phụ thuộc vào altitude, speed, đấy là head-on shot hay là tail-on shot, aspect, tactical situation... Cả Nga lẫn Mỹ khi quảng cáo thì đều chỉ nói max range tương đối và cũng ko bao giờ nói là bắn cái gì cả.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này