1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Giới thiệu về Su-27SKM và Su-30MK2 (PART-2)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi gulfoil, 23/07/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Anonymous_boy

    Anonymous_boy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2006
    Bài viết:
    548
    Đã được thích:
    1
    Các bác ơi, ở Nam Tư năm 99 Mỹ ngoài con F-117 nổi tiếng bị rụng, nó còn bị rụng 1 con F-16 nữa ah. Các bác có biết nó bị rụng trong trường hợp nào không? bị tên lửa phòng không bắn hay bị Mig-29 bắn, hay là chết vì nguyên nhân kỹ thuật?
    Ảnh của nó đây
    [​IMG]
  2. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Bác xem đỡ chuyện Mig-29 bị bắn rơi bởi F-16 dễ dàng như lấy đồ trong túi đi .
    [​IMG]
    [​IMG]
  3. dungsamtien

    dungsamtien Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/11/2005
    Bài viết:
    2.909
    Đã được thích:
    59
    Vài chú MIG 29 của Nam Tư bị "biển" F16 nó quay thì bị hạ k có gì là lạ.
    Truyền thống của Mẽo là vậy. hay sử dụng 1 lực lượng lớn gấp mấy lần đối phương ..sau khi bắn rơi vài chú MiG thì ca khúc khải hoàn và bắt đầu nổ um trời về sự tuyệt vời của không lực và vũ khí mẽo
    Mà k biết trong chiến tranh Nam Tư có chú MIG nào kịp cất cánh k các bác..??? hay là mới lăn ra đường bằng đã bị tiệu diệt rồi.?
  4. nangthuytinh78

    nangthuytinh78 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    405
    Đã được thích:
    0
    Chào các bạn!
    Nhìn cảnh xác con Mig tội nghiệp nằm chềnh ềnh trên sân cỏ trông thảm thương quá. Tuy nhiên, tôi cho rằng chắc chiếc này đang taxi run hoặc nấp trong bụi cây thì bị air to ground bắn hạ, tức là chết trên mặt đất mà thôi.
    Một chiếc Mig-29 Fulcrum bị bắn hạ khi đang dogfight thì làm gì có chuyện rơi xuống đất rồi cháy gọn gàng như được xếp thế. Đúng không các bạn!!!
  5. infantry2003

    infantry2003 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/08/2003
    Bài viết:
    258
    Đã được thích:
    549
    Đây là đợt tấn công đầu tiên của không quân NATO và US vào Nam tư nên có thể coi như đòn đánh lén với ưu thế hoàn toàn thuộc về NATO với AWAC phát hiện từ xa,en lửa ARRAM cùng sự hotợ của F-15.... nhằm vào những chiếc MIG-29A cổ lỗ. Nhưng phát bắn của F-16 chỉ được ghi nhận trên màn hình của AWACS là hạ đối thủ trong khi đó F-15 của US cũng khoe là bắn hạ 2 mig-29 mà ảnh chỉ thấy có 1. Em cũng lạ là sao chú mig29 này rơi lại bẹp dí một cách nguyên vẹn như vậy tại Bosnia-Hexêgovina chứ không như chú F-16 rơi ở Serbi (lả tả từng mẳng, nguyên cả động cơ).
    [​IMG]
    Nguyên nhân chú F-16 này rơi theo Nam tư là bị bắn hạ còn theo NATO là trục trặc động cơ không rõ nguyên nhân.
  6. bignam75

    bignam75 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/05/2007
    Bài viết:
    124
    Đã được thích:
    0
    [​IMG]
    con gì đây?
  7. Anonymous_boy

    Anonymous_boy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2006
    Bài viết:
    548
    Đã được thích:
    1
    Vâng, bắn Mig-29 dễ lắm.
    Em đọc trên acig, Mig-29 của Nam Tư lên, hỏng lung tung (do chúng nó nghèo, ko có tiền bảo dương), lại ko có AWACS, nên bị bắn cũng phải thôi.
    Kulacin''s experience was not much different to that of his three other colleagues, all of which experienced immense problems with weapons and navigational systems on their aircraft: on the 18112, flown by Maj. Arizanov, both the radio and SPO-15 malfunctioned; on 18104, flown by Maj. Ilic, the radar failed; on 18111, flown by Maj. Nikolic, both the radar and the SN-29 missile guidance systems were inoperative, and apparently the SPO-15 also did not function properly. (from acig.org)
    Hỏng thế này thì đánh đấm ... gì.
    Tuy nhiên, The pair from Batajnica experienced only a slightly better fate: first to launch was Maj. Nebojsa Nikolic, who was shot down shortly after take off. Maj. Ljubisa Kulacin evaded several missiles fired at him while fighting to bring his malfunctioning systems back in working order. Eventually realizing that he could not do anything, and with Batajnica AB under a severe attack, he diverted to Belgrade IAP, and landed safely
    Máy bay lởm thế mà vẫn né được tên lửa.
  8. cau_tac_nhan

    cau_tac_nhan Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/12/2006
    Bài viết:
    392
    Đã được thích:
    0
    chắc công nghệ " tránh tên lủa " do bọn Nam Tư ăn cắp của NATO ấy mà ....ăn cây nào rào cây ấy ở đây có mấy PRồ ăn cơm MỸ mà ......CHò của bọn nó nhiều thằng quây một thằng ...ngèo rớt không khác gì Việt Nam ngày xưa ...
  9. nangthuytinh78

    nangthuytinh78 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    405
    Đã được thích:
    0
    Đấu với mấy cái đầu quân sự ngông cuồng kiểu Mỹ là phải lấy "đoản binh thắng trường trận". Trong Vietnam war, Việt nam còn dùng tiêm kích Fishbed Mig21 bay đêm lọt qua hàng chục thằng Fantom và máy nhiễu B52 để khừ được mừ.
    Cho tôi một biên đội 4 Mig29 đời đầu ở không phận Serb, bảo tôi có đánh được 24 thằng F15, F16 và 1 con AWAC lượn vòng không. Câu trả lời là đánh được. Làm sao đánh được? Cứ mời tôi qua làm chuyên gia chiến thuật PKKQ đi, lương chỉ cần bằng thằng signal trên tàu sân bay Mỹ thôi!
    Nói vậy không có nghĩa là Pro thằng này hay thằng kia. Ở đời này thằng nào thắng thì cái gì cũng hay hết. Luật cứu cánh mà!
  10. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Kính bác, 5 chiếc MiG-29 bị hạ đều là đang trong thế lấy đoản binh chống trường trận đấy ạ.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này