Giới thiệu về Su-27SKM và Su-30MK2 (PART-2)

Con người ta thường sống với chiếc hộp 9 điểm niêm phong cẩn mật. Nên hay khong bạn thử phá bỏ niêm phong và bỏ thêm vào đấy những điểm từ những nơi khác biệt?
Bạn sao không thử tìm hiểu xem có bao nhiêu cách báo chí từng nói về tàng hình và bạn có tin rằng chỉ dùng 1 cách nào đó là tàng hình không? tại sao chỉ là 1 chiếc máy bay thôi nhưng giá thành lên đến vài tỷ USD? tại sao việc sản xuất máy bay đã có truyền thống lâu đời. Việc sản xuất F tàng hình cũng không phải lần đầu. Vậy mà để nghiên cứu thế hệ F tàng hình mới người ta cần hàng chục năm và hàng trăm tỷ USD?
Rồi nữa chuyện xưa rồi. Nên hay không bạn tìm xem Radar, software, HUD.......đóng vai trò gì trong không chiến?
Rồi nữa tỷ lệ tương quan giữa trọng lượng máy bay và sức mạnh động cơ( sức đẩy). tỷ lệ tương quan giữa tổng diện tích cánh và tổng trọng lượng máy bay, tổng diện tích cánh lái. sức cản tạo ra do vũ khí treo bên ngoài........còn nhiều lắm. Tôi tin rằng sau khi cố gắng open rộng tư duy để đọc hết từng ấy chuyện bạn sẽ sống không phải với 9 điểm nhưng có thể là 10,11......
Chúc bạn thành công.
Cháo thân ái và đoàn kết.

bác At hay phán lan man, bác cũng chả hiểu cái tàng hình là cái mô tê chi thì nói toẹt ra cho rồi.
Lẽ dĩ nhiên anh em trên TTVNOL này có giói thì cũng cũng là kiến thức Internet chứ có ai tham gia tk F22 đâu mà rành rọt cho dc.

gấu: Su-35 của bọn tớ ngon lắm đấy, các cậu mà copy như vụ SU-27 là nó lại gây động đất nữa đây nhá
béo: bon tớ bây h đưa người lên không gian rồi, éo cần các cậu nữa đâu, J-10 của bọn tớ chấp cả SU-35 và F22 luôn ấy chứ

Tui nghĩ đc Andrew nói có lý. Trước khi phán các đồng chí chịu khó nghiên cứu thông tin nhiều chiều thì tốt hơn

Cơ mà khoan, cách đây vài hôm vô tình gặp 1 bác làm bên Bộ K...-C... có nói là mình đang có nghiên cứu mà đối tác đặt hàng là từ phía Hoa kỳ về chất liệu phủ bên ngoài giúp giảm ma sát cho tàu bay đặc biệt là loại bay trên âm. Có bác nào confirm cho em info này không?

Dogfight thì chả biết, chả biết F-22 cơ động đến đâu, chứ không chiến ngoài tàm nhìn thì nó hơi bị khủng đấy. Tuy rằng tàng hình không được như Mỹ quảng cáo, nhưng mà nhìn thấy nó thì vào tầm nó bắn tên lửa rồi. Mà số radar trên máy bay nhìn được nó ở tầm trên 50km chắc có một hai cái đang thử nghiệm ... . Vấn đế nữa là F-22 bay cao hơn hẳn các fighter khác nên tầm bắn tên lửa xa hơn, về tầm cao chắc mỗi MIG-31 là hơn, khi mà MIG-31 bật đôt đít.

Mỹ đi trước Nga 20 năm về máy bay thế hệ 5

Đấy chính vì lợi thế lớn nhất của F-22 là nó có thể nhìn máy bay khác xa hơn là máy bay khác có thể nhìn thấy nó nên gần như là có first shot, cực kì lợi thế. Nhưng mà như thế này thì cũng gần như là chiến BVR rồi, cho nên thế em mới nói là bỏ stealth đi.
Còn về chỉ số ceiling, max speed (trừ super cruise).. thì SU-35 đều hơn F-22 cả, theo như Global security.
Được TuanRussia sửa chữa / chuyển vào 18:39 ngày 27/09/2008

CHỉ số độ cao của Su và F-22 đều cỡ 19km, nhưng SU chỉ bay được ở đó khi đốt đít, F-22 thì cứ thế bay chả phải đốt đit, đấy là cơ bản khác nhau. Khi bay hành trình, Su chỉ bay khoảng 11km thôi, nên tầm bắn sẽ thua xa F-22.
Hi vọng là tớ nhầm ... .

Em không tìm được supercruise range của Su-35BM nhưng em không nghĩ là 11km đâu, vì nó Supercruise at M1.2 - M.1.25, 11km thì chỉ mất có vài giây, con 117S engines chả nhẽ lởm thế