Giới thiệu về Su-27SKM và Su-30MK2

Bác Jet đã đồng ý là những web lớn có tiếng như FAS , Acig .....cũng đáng tin , Tôi cũng nghĩ thế . Ngoài ra của Nga nhưng thuộc cơ quan nghiên cứu chuyên nghiệp như cái Web Weapon.Ru tôi thấy cũng hay và tương đối chính xác lắm .
Quay về với chủ đề Su-30MKI : Cái này ai cũng rõ hết rồi em chỉ xin nói về chổ đang tranh cải là cái radar của nó . SU-30MKI của Ấn mang radar Bars được cho là radar hiện đại bậc nhất của Nga ngày nay đã sản xuất và sử dụng ( không kể những thứ còn đang nghiên cứu chưa vào dùng thật sự ) Theo Acig.org ( Air combat information group ) radar Bars có khả năng detecting máy bay fighter thông thường ở tầm xa 150-160Km , có thể cùng lúc track 20 mục tiêu . cho mục tiêu mặt đất với large resolution có thể tới 400Km . cho mục tiêu như xe tank ở tầm 50Km . Nó là radar phase array . Tuy nhiên trong hình chụp tôi nhận thấy mặt antenna radar đặt thẳng đứng nghĩa là bản thân antenna không có stealthy ( tôi không rõ nguyên nhân vì trên nguyên tắc Antenna của Active phased array có thể đặt nghiêng một góc nào đó hướng lên vẫn chuyển hướng beam xuống được vì nó steer bằng điện trường chứ không bằng bộ phận cơ . Đề nghị Bác nào có thông tin chi tiết thêm xin bổ xung ) Radar AESA của F-22 đặt một góc nghiêng nên chính bản thân antenna của nó cũng là stealth ngay cả khi không turn on jamming .
hình radar bars :

Avionics
The main sensor on the Su 30 MKI is the N011M Phased Array radar. It is a multi-mode dual frequency (X- and L-band channels, NATO I and D band) radar. It detects targets using a Non Co-operative Targeting method. It is designed to detect fighter-sized targets at 150-160 kms range, and can track 20 targets, while engaging 8. It is capable of interleaving air-to-air and air-to-ground modes. In an air-to-ground mode, it can acquire surface targets at ranges of up to 200 km (and for large resolution targets, upto 400 kms) and provide ground-mapping, terrain-following, and terrain-avoidance functions. Small ground targets, like tanks, could be detected out to 40-50 km.
http://www.acig.org/artman/publish/article_407.shtml
......................................................
Kết luận : vậy ta có thể kết luận được rằng radar Bars có tầm search ranger tối đa 160Km cho mục tiêu máy bay chiến đấu thông thường . Bác nào có ý kiến gì bổ sung không ạ ?
Được VietKeDocLap sửa chữa / chuyển vào 02:05 ngày 14/08/2005
Được VietKeDocLap sửa chữa / chuyển vào 02:22 ngày 14/08/2005

Vấn đề Jet_Ace tin hay không tin những gì tự tui nói là chuyện của Jet_Ace. Những điều tui diễn giải trên diễn đàn bắt nguồn từ sách vở của các chuyên gia về radar, chẳng phải do tui tự nói, những bản scan, cắt dán của tui nếu Jet_Ace cần trích dẫn sách nào, cụ thể trang nào để mua mà đọc thì tui cho cũng nhanh thôi. Nếu những điều đó do chính tui tự nghĩ ra mà nói mà chính xác như vậy thì cũng đáng gọi tui bằng chuyên gia radar, tiếc là không phải vậy . Nên Jet_Ace chọn không tin những điều đó là chọn không tin sách vở về radar, chẳng liên quan gì đến tui. Hay cũng có thể nói khác đi là Jet_Ace không tin những sách vở đó vì nó được trích dẫn bởi tui thay vì một người khác, ... vì lý do cá nhân hở .
Những diễn đàn như quân sự có tiếng cũng dùng sách vở của các chuyên gia quân sự thôi, cho dù họ có là dân quân sự chuyên nghiệp cũng cần phải tham khảo lại, ví dụ như cả acig.org vậy.
Tui tham gia acig.org từ những ngày đầu nó mở ra nói thế cho Jet_Ace biết. Cần thì vào hỏi Tom xem radar APG-63 đời đầu của F-15 dùng MSA hay ESA mà có RCS như vậy.
Còn Lock-On là một game forum, bản chất đã không chuyên nghiệp rồi. Mà có khi cũng nhiều kỹ sư hàng không đấy, loại kỹ sư kiểu Jet_Ace .

Sau khi tìm hiểu mọi thứ em thấy con số 400m2 cho RCS của F-15 là có thể hiểu được không có gì khó hiểu hết . Một mặt kim loại phẳng và phản xạ hoàn hảo có diện tích 1m2 có thể có RCS lên tới cả nghìn M2 lận đấy . 1m2 RCS là tính từ mặt cầu có diện tích mặt cắt là 1m2 . Các Bác nghĩ xem mặt cầu hoàn hảo có bao nhiêu diện tích là vuôn góc với sóng radar đến ? Không có gì lạ hết . Hồi đầu em chưa hiểu thấy cũng khó tin, tưởng người ta in sai . Sau khi đọc qua sách về radar và đọc qua mấy web về radar cross section em mới hiểu về RCS và nhận thấy không có gì lạ hết là vậy . Và cũng qua đó mới thấy làm cho RCS thấp xuống đến mức stealth là khó như thế nào . Em nghĩ chuyện RCS của F-15 củ là quá lớn đến đây kết thúc được rồi .
.....................................................................
Nhân đây em có thêm cái link siêu dễ hiểu giải thích tính năng của cái antenna AESA mà Bác Đức vừa nói . để hình dung về RCS của nó ( nhân đây em xin nói là em nghi ngời con số về RCS của Nga đưa cho SU-27 đời củ dùng radar machanical scan là không đúng hoặc họ đã trừ đi con số RCS của mặt antenna . Antenna của Su-27 củ có đường kính tới 1m và đặt dựng đứng . ( cái hình của Bars cũng thế ? ) hay người ta không tính RCS của antenna vì nó có thể dùng để Jamming ? Cái này đề nghị Các Bác tham chiến ạ .
http://www.pacificwaveind.com/html/f-pwos_why_array.htm
.................................................................................
Đây có cái link khá chuyên nghiệp về radar có thể tham khảo . Em thấy tuy nó không thể so sánh nổi với mấy cuốn sách đắt giá Bác Đức nói nhưng nó cũng khá lắm .
http://efunda.intota.com/viewbio.asp?bioID=603803&perID=108335
http://www.vectorsite.net/ttradar.html
Được VietKeDocLap sửa chữa / chuyển vào 03:08 ngày 14/08/2005
Được VietKeDocLap sửa chữa / chuyển vào 03:24 ngày 14/08/2005
Được VietKeDocLap sửa chữa / chuyển vào 03:29 ngày 14/08/2005

Ông bạn này ăn nói khệnh khạng quá, thế ông bạn đã làm được gì hơn gulfoil chưa. Nguồn của gulfoil là lấy từ Catalogue của hãng xuất khẩu vũ khí hàng đầu của Nga, sao lại nói là cắt dán thủ công. Có cả tiếng Anh để đọc là tốt rồi còn gì, muốn tiếng Việt nữa hả. Chắc ông bạn chỉ biết chê bai người khác là chuyên môn chính thôi. Để yên cho người ta làm việc đi.

Tên lửa chống tăng đưa lên máy bay Nga

Không vì lý do cá nhân. Tôi chẳng biết ông là ai.

Vậy cái aerospaceweb.org của ông cũng cần phải tham khảo lại, mà ngay trong đó tự nó cũng đã nghi ngờ số liệu của nó rồi. Đừng khăng khăng cho đấy là đúng như những bài trước.

Chẳng nói lên được điều gì. Linh cẩu dựa bóng sư tử thì vẫn là linh cẩu, không thể trở thành sư tử được.

Tôi nhắc lại: tuy là game forum, nhưng có rất nhiều dân chuyên nghiệp tham gia (chuyên nghiệp theo cách nghĩ của tôi, còn có chuyên nghiệp hay không theo cách nghĩ của ông, tôi không cần biết, bởi chắc gì ông cũng đã là dân chuyên nghiệp)

Nói móc máy kiểu đàn bà thế?
Còn kỹ sư kiểu ducsnipper thì ở đâu? Chắc đang bơm lốp xe lu làm đường băng.
Tóm lại, nếu tranh luận thẳng thắn, không chơi kiểu cả vú lấp miệng em "site của tôi chuyên nghiệp lắm, số liệu của nó là chĩnh xác lắm, các site khác, số liệu khác đều là đồ bố láo" như của ông thì tôi sẵn sàng tham gia trong cơ sở hiểu biết của tôi.
Còn không thì, cái loại cứng đầu, bảo thủ, nhỏ mọn như ông, tôi deck cần nói chuyện. Chó cứ sủa, nguời cứ đi. Ông lớn tuổi hơn tôi thì phải để cho tôi tôn trọng 1 ít chứ?
To mod: nếu thấy bài của tôi vi phạm quy định thì xoá hộ, không thì treo nick 1 thời gian cũng được. Tuỳ.

Su-33 dùng cho hải quân Nga

Máy bay ném bom ( phóng tên lửa ) của Nga