Giới thiệu về Su-27SKM và Su-30MK2

Nó có đông hơn mình thật nhưng nó rộng hơn mình bao nhiêu? Phải đối phó với bao nhiêu mặt? Em nghĩ nếu có ct xảy ra thì cùng lắm nó đưa được 50 chiếc tham chiến. Vào qua biên giới thì SAM bắn rụng được 10 con, vào sâu hơn tí nữa Su+Mig nhà mình cậy sân nhà thịt thêm 10 con nữa, vào đến gần HN thì S300 thịt nốt được khoảng 10 con nữa thì nó khóc ra tiếng mán.

Cái này là quan điểm cá nhân của em.
Khi đánh nhau với kẻ thù, bất kể kẻ đó mạnh hơn hay yếu hơn mình, theo em, cái cần nhất và bắt buộc phải có là niềm tin chiến thắng.
Giả sử bây giờ khi đấm nhau với một thằng du côn trong trường hợp mình bị gây sự, trong đầu mình phải có ý nghĩ là "Tao sẽ đấm vỡ mặt mày vì mày dám láo với tao" có như vậy mới có thể thắng được chứ chưa gì đã lo chạy thì làm sao mà thắng được.

Vậy bạn hiểu thế nào là tự sướng?
Có thể bạn không biết, nhưng thực tế là có khối thằng kể cả TB phải sang VN học về không chiến và phòng không đấy. Mà học phí thì không rẻ đâu.

Con người phát triển được vì biết cách truyền kinh nghiệm của người đi trước cho người đi sau. Nếu kinh nghiệm ai người nấy giữ thì giờ chắc chúng ta đang leo cây hái quả rùi

Su của nó đông hơn nhưng nó chiến đấu trên đất mình,nó sẽ gặp lưới lửa phòng không chứ có phải lúc nào cũng su với su đâu . Cách đánh của ta từ trước đến nay vẫn là lấy ít địch nhiều, phối hợp giữa KQ và PK. Còn bạn bảo phi công nó huấn luyện tốt hơn mình bạn có gì chứng minh không , dẫn chứng?
Được ktqsminh sửa chữa / chuyển vào 10:41 ngày 06/05/2007

Chính cái đọan đó mới nguy hiểm đó. Mặc dù biết là nếu đối đầu thì khó tránh nhưng mà đánh nhau trên đất của ta nên thiệt hại cơ sở vật chất của ta sẽ là rất lớn. Giả sử nó chơi đểu, đánh phá hoại thôi chứ chả cần chiếm (như KQ Mỹ hay làm) thì kinh tế ta lại thụt lùi vài chục năm trong khi nó gọi là mất chút của và sinh mạng.

Ah, uh, ở giữa biển đông thì có lưới cá chứ lưới lửa đâu ra. Chưa kể càng ngày, uy lực của tên lửa pk đối với kq càng giảm. Còn chuyện huấn luyện thì wá dễ, thằng nào có tiền nhiều hơn thì huấn luyện tốt hơn. Không quân chứ ko fải bóng đá, chỉ cần vác banh ra là tập được.
Còn cái kinh nghiệm thì nói thật, mơ hồ lắm ạ. Không chiến thời nay khác xa thời CTVN. Ngoài ra, kinh nghiệm tự nó ko tồn tại được, nếu ko có một chế độ đào tạo, nghiên cứu, huấn luyện chuyên nghiệp và hoàn chỉnh thì nó cũng từ từ bay hơi hết.

Lang băm hay sao mà phát biểu như thế? Đếch hiểu gì về SAM hết.

Vâng, bác hiểu thế nào thì giảng cho em với. Tên lửa pk chỉ đóng vai trò phụ trong bảo vệ không phân thôi, phần chính vẫn là ko quân. Cho dù mình và tầu có không chiến trên đất mình thì sam vẫn ko thể nào san lấp được ưu thế về lực lượng của tầu.

Nói vậy là đủ thấy ông chẳng hiểu gì về nhiệm vụ của phòng không và không quân hết. Kiếm sách mà đọc thêm đi rồi hẵng phát biểu.