Giới thiệu về Su-27SKM và Su-30MK2

Gần 5 đến 10nm trong tầm 19x nm của S400 chắc được? Cái Max range của S400 đó chắc là cho mục tiêu ko maneuver chứ???

Đâu cần phải ra khỏi tầm của S400? Đâu cần phải quay đầu 180 độ? Là Jet Ace chắc bạn cũng biết kĩ thuật Beaming chứ nhỉ? Beaming ở ngấp nghé Max range như thế mà SAM vẫn bắn trúng thì quả là thiên hạ vô địch.
SORRY vì post nhiều bài liên tục nhưng mà post 1 cục thì nó báo lỗi. Phải công nhận là cái cơ chế của forum này sux vãi. Khó xài mà toàn báo lỗi.

Chột tạm thời. Đưa AWACS khác lên và sẽ được 1 bài học từ sai lầm cũ. Ko có sai lầm ko có tiến bộ.

xịt chơi nên giờ mới tan cửa nát nhà thế đó lol
để khi nào cho bạn xem footage video từ HUD của 1 chiếc F-16 mà nó tránh đến phải 5 quả SAM trong Gulf War 1 đó.

được vạ thì má đã sưng. Thế có KQ lên đánh chặn thì liệu nó có phóng được ko? Xem thêm ví dụ về Iran ở dưới.

SAM gần biên giới thịt nó? nó chưa bắn sao mình dám bắn nó? Bắn máy bay nó trên ko phận nó thì lại có bão ngoại giao thôi.[/quote]
Intercept ko có nghĩa là phải bắn rơi nó. Vác Fighter lên intercept thì nó sẽ ko bao giờ vào được tầm bắn của stand off missile. Nếu vào đến tầm bắn và bắn thì nó chịu cái risk bị Fighter của ta xịt nó 1 cách hợp pháp.
vd điển hình hồi Iran còn thân Mỹ, sau khi cay cú vì các máy bay F-4 và SAM của mình ko làm gì đuợc MiG-25R của Nga bay do thám qua lãnh thổ. Shah (vua Iran lúc đó) quyết mua F-14 của Mỹ. Sau đó khi MiG-25R định bay qua do thám và bị F-14 vác AIM-54 bay lên intercept rồi lock với radar AWG-9 cảnh cáo thì buộc chiếc MiG-25R đó phải quay đầu abort mission.

cho ví dụ? Đang nói bay trên vùng nó kiểm sóat.

SEAD mang AAM để tự vệ - đúng. Nhưng khi phóng hết HARM rồi thì có thể trưng dụng làm fighter tùy fuel. Nhất là giờ toàn multirole fighter. Trong thực tế cũng vậy. Trong OIF, ko ít lần F-14 đã bị gọi làm nhiệm vụ CAS bất đắc dĩ với khẩu 20mm.

bách khoa toàn thư về su-27!
http://vi.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-27
Được ngond sửa chữa / chuyển vào 21:08 ngày 09/05/2007

S400 tầm bắn 19x nm, gọi hẳn là 200 nm đi, với tốc độ tên lửa 3knot thì nó mất 67 giây để bắn kịch tầm.
Còn về phía thằng oách:
- oách phải mất 100 giây để ra ngoài vòng tròn đỏ (cứ cho là nó không phải quay đầu đi,S400 ngu si đi bắn oách khi đang bị oách chổng *ít vào mẹt)
- nó có phải mục tiêu maneuverable không, bạn chắc tự biết.
- hễ beaming mà tránh được tên lửa thì người ta không mất công nghĩ ra ECM...v.v &v.v

Mỹ mà chỉ duy trì NFZ, không đổ quân vào thì có đến Tết Marốc cũng không xịt cho Rắc tan cửa nát nhà như bây giờ

Nhiệm vụ của SAM tầm thấp và AAA là diệt máy bay tầm thấp
Nhiệm vụ của CAS là bay luẩn quẩn trên vùng "quân mình" kiểm soát à? Hay phải xông ra chiến tuyến ?

SEAD đâu phải bay đến khu vực mục tiêu, xịt 1 phát hết sạch HARM rồi về? Lưọn khượn tìm mấy ông radar chơi trò bẩn "tắt-bật-tắt-bật" còn chán, tìm được chưa chắc đã xịt được ngay, có khi còn bị xịt lại trước khi xịt nó.
Ừ thì MR, nhưng HARM và AAM thường dùng chung giá treo, mang nhiều HARM thì ít AAM

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
Đâu cần phải ra khỏi tầm của S400? Đâu cần phải quay đầu 180 độ? Là Jet Ace chắc bạn cũng biết kĩ thuật Beaming chứ nhỉ? Beaming ở ngấp nghé Max range như thế mà SAM vẫn bắn trúng thì quả là thiên hạ vô địch.
[/QUOTE]
S400 tầm bắn 19x nm, gọi hẳn là 200 nm đi, với tốc độ tên lửa 3knot thì nó mất 67 giây để bắn kịch tầm.
Còn về phía thằng oách:
- oách phải mất 100 giây để ra ngoài vòng tròn đỏ (cứ cho là nó không phải quay đầu đi,S400 ngu si đi bắn oách khi đang bị oách chổng *ít vào mẹt)
- nó có phải mục tiêu maneuverable không, bạn chắc tự biết.
- hễ beaming mà tránh được tên lửa thì người ta không mất công nghĩ ra ECM...v.v &v.v
[/QUOTE]
Đang nói beaming ở ngấp nghé max range, SAM mà vẫn lock được ở tình huống như vậy thì chắc cứ thấy tên lửa phóng thì phi công giật cần eject hết.
Nhắc ECM mới nhớ, ở càng xa thì ECM càng hiệu quả, nếu địch mang máy bay EW lên nữa thì radar mặt đất chưa chắc đã lock được để mà bắn đâu.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
xịt chơi nên giờ mới tan cửa nát nhà thế đó lol
[/QUOTE]
Mỹ mà chỉ duy trì NFZ, không đổ quân vào thì có đến Tết Marốc cũng không xịt cho Rắc tan cửa nát nhà như bây giờ
[/QUOTE]
đúng vậy, nhưng mà Mỹ có những ~12 năm gọi là ra vào Iraq như nhà mình. Phi công Mỹ chắc thuộc bản đồ Iraq như lòng bàn tay rồi. Còn bác Sadam chắc chỉ cần thay rèm cửa màu khác cho dinh thự của mình thôi chắc Mỹ nó cũng biết hết lol
Bác nên tìm cuốn "US Navy F-14 Tomcat Units of Operation Iraqi Freedom" mà xem. Trong đó có nói đến OSW (Operation Southern Watch) và ONW (Operation Nothern Watch) - 2 vùng cấm bay của Mỹ đặt ra ở Iraq. F-14 bay rất nhiều phi vụ Tactical Recon, người Mỹ cũng phải thừa nhận là những phi vụ TR đó giúp ích rất nhiều khi OIF diễn ra năm 2003.
Lục quân Mỹ cũng phải chính thức nhờ HQ Mỹ thực hiện các phi vụ Recon cho họ trước OIF. Còn phi công F-14 sau khi thực hiện nhiệm vụ Recon do HQ đặt ra mà còn thừa phim và còn fuel thì họ sẽ hỏi bên Lục Quân xem muốn do thám chỗ nào nữa trước khi họ quay trở lại Carrier.
12 năm Mỹ soi Iraq thế thì trận địa, chiến thuật bố trí SAM kiểu gì nó cũng nắm hết. Chỉ chờ lệnh đập là nó thịt sạch.
Ngoài ra còn bị cấm vận nữa, Iraq thách có dám vác máy bay đi mua vũ khí. Mỹ nó đợi cho kiệt quệ rồi, vũ khí thì thiếu đồ thay thế, bảo dưỡng, cơ số đạn ít (12 năm bắn cái bọn nó vào bỏ bomb quấy rối chắc cũng tốn) nó nhảy vào xử.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
SAM gần biên giới thịt nó? nó chưa bắn sao mình dám bắn nó? Bắn máy bay nó trên ko phận nó thì lại có bão ngoại giao thôi.
Intercept ko có nghĩa là phải bắn rơi nó. Vác Fighter lên intercept thì nó sẽ ko bao giờ vào được tầm bắn của stand off missile. Nếu vào đến tầm bắn và bắn thì nó chịu cái risk bị Fighter của ta xịt nó 1 cách hợp pháp.
[/QUOTE]
Khi đã oánh nhau rồi thì thằng nào thấy trước thằng ấy oánh trước, không có chiện cãi nhau "tao chưa oánh mày mà mày đã oánh tao rồi"
Còn khi mới dấm dứ nhau, cho fighter lên intercept thì phải bay vào đất nó, lúc đấy ngoại giao không bão thì cũng cuồng phong
Chưa kể 1 phi vụ đột kích đâu đơn giản
[/QUOTE]
Fighter lên intercept là bay BARCAP ở gần biên giới ta, việc gì phải qua đất nó? Tự nhiên nó thấy có Fighter luẩn quẩn gần biên giới thằng nào chả hãi. Đánh nhau thì nó chase mình được chứ SAM thì chase = mắt.

Nhiệm vụ của SAM tầm thấp và AAA là diệt máy bay tầm thấp
Nhiệm vụ của CAS là bay luẩn quẩn trên vùng "quân mình" kiểm soát à? Hay phải xông ra chiến tuyến ?
[/QUOTE]
CAS là khi lục quân gọi thì đánh vào chỗ được chỉ điểm. Trên đường bay ra chỗ đó ko bay thấp thì bay cao để báo là "ê chúng mày, tao đến đây" à? Đến lúc nó đến nơi rồi mới kéo cao thì SAM với AAA bị bất ngờ, có bắn được thì nó cũng đã nhả hết đạn của nó vào quân mình rồi.
Đừng nhầm với FAC (Foward Air Control)

SEAD đâu phải bay đến khu vực mục tiêu, xịt 1 phát hết sạch HARM rồi về? Lưọn khượn tìm mấy ông radar chơi trò bẩn "tắt-bật-tắt-bật" còn chán, tìm được chưa chắc đã xịt được ngay, có khi còn bị xịt lại trước khi xịt nó.
Ừ thì MR, nhưng HARM và AAM thường dùng chung giá treo, mang nhiều HARM thì ít AAM
[/quote]
Thứ nhất HARM ko cần dẫn bắn từ máy bay mẹ, nó tự home on nguồn radar nên bật radar thì nó cứ phóng thôi. Tắt thì để cho may rủi lo, nếu radar đó cơ động kịp thì thóat, còn ko thì chúa phù hộ nó.
Thứ 2 là nên nhớ là đang bay SEAD chứ ko phải bay DEAD (phi công Mỹ gọi thêm từ DEAD nữa để chỉ những nhiệm vụ mà buộc phải tiêu diệt Radar địch - từ D là Destruction, thay cho chữ S của Suppression) Suppression là làm sao quấy phá cho cho bọn SAM ko bắn cái nhóm máy bay mà bọn SEAD phải bảo vệ là được. SAM lại xịt bọn SEAD thì nghĩa là nó thành công 1 phần rồi đó.
Ko rõ SU thế nào chứ F-18 thì vẫn mang 4 HARMs với 6 AAMs được. F-16 mang 2 HARMs với 4 AAMs.

còn 1 điều nữa là hình như ECM ko phải để giúp tránh tên lửa nhỉ? 1 khi đã để tên lửa phóng rồi khi mà ECM vẫn on thì chỉ tổ chết thôi nhỉ?
ECM để đối phó với việc phóng tên lửa dẫn đường = radar thôi chứ chả giúp tránh tên lửa, còn làm hại máy bay mang nó nữa. Nếu ko beaming thì hỏi bạn là thực hiện maneuver nào để đối phó với incoming missile?