1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Giọng nói có còn là văn hoá???

Chủ đề trong 'Đà Nẵng' bởi dunghoitaisao, 06/03/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. khoai_tay_chien

    khoai_tay_chien Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/12/2001
    Bài viết:
    1.371
    Đã được thích:
    0
    to Khaiter : hê hê, ông cũng giống tui.. sinh ra ở 1 nơi, nhưng học tạp, làm việc, sinh sống thì ở nhiều nơi.. nhưng may là mình vẫn nói tiếng quê gốc..
    to Long quạ : quá đúng
    to D.S : là Mod mà ăn nói vậy sao ??
    ***************************
    While not EndOfLife(myself) do
    Everything := nil
    WEnd
  2. Alterego

    Alterego Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    16/06/2002
    Bài viết:
    129
    Đã được thích:
    0
    Chắc hẳn chú Khoai tây chiên thấy lạ là sao Daysleeper cũng là mod mà không ăn nói kém khôn như chú ấy nhể. Ra chú cũng còn rất sáng dạ không đến nỗi ngu lâu khó cải tạo. Mừng chú!
    Chữ ký không hợp lệ!
  3. khoai_tay_chien

    khoai_tay_chien Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/12/2001
    Bài viết:
    1.371
    Đã được thích:
    0
    ừ, tôi thì thiếu khôn , nhưng không thiếu văn hoá đâu !!!
    ***************************
    While not EndOfLife(myself) do
    Everything := nil
    WEnd
  4. nbt12

    nbt12 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/06/2002
    Bài viết:
    362
    Đã được thích:
    0
    Cũng nên thông cảm cho những người bị lai tiếng........... Vì nhiều lý do khách quan và chủ quan mà they phải đổi tiếng nói của mình............... Thật sự, giọng miền Trung rất dễ bị phai.......... đến nơi đâu thì theo giọng nói nơi đó............... Mọi người thử xem................ và đừng phê phán............. Chủ yếu tấm lòng như thế nào.......... chứ........... tiếng nói............ đâu có quan trọng...................
    Tram
  5. khoai_tay_chien

    khoai_tay_chien Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/12/2001
    Bài viết:
    1.371
    Đã được thích:
    0
    "mất trí' ,à quên, "nhất trí" với "chị" Trâm
    xin được rút kinh nghiệp ạ
    ***************************
    While not EndOfLife(myself) do
    Everything := nil
    WEnd
  6. hoavosac

    hoavosac Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/04/2002
    Bài viết:
    1.002
    Đã được thích:
    0
    Vâng, Nbt12 bắt đầu thâm nhập vào suy nghĩ của tôi, khi lần đầu tiên tôi có ý định lôi bài viết từ quá khứ này đến hiện tại
    - Vấn đề ngôn ngữ chưa hẳn là vấn đề, nhưng vấn đề ngôn từ thì thật sự đang dần dần phức tạp ở bất cứ mọi nơi, kể cả trong trường học, được coi là một nơi giáo dục - trong gia đình, một nơi được coi là tế bào sống của XH .
    Thế đấy .
    Có một bài ca không bao giờ quên
  7. hoavosac

    hoavosac Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/04/2002
    Bài viết:
    1.002
    Đã được thích:
    0
    ---
    Aida...sao thế -
    Trăm sông qui về một mối là để bổ túc cho tinh thần, nếu dò dẫm theo từng lời sẽ...trật đó Kẹo nhà Long à , hìhìhì
    Có một bài ca không bao giờ quên
  8. Khatiger

    Khatiger Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2002
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    0
    Hôm kia ngồi type một bài vùa vừa, đến khi post thì đi đâu mất....
    To ĐHTS . bác Pót cái này lên, hình như nguyên nhân đầu tiêm là từ chỗ bức xúc trước mầy show diễn của các diẽn viên hài theo kiểu như bác nói, lấy tiếng địa phương ra làm trò cười. Cũng giống ý kiến của khá nhìu bác trong này. Giọng nói có còn là văn hoá??? => Lúc nào cũng là bản sắc văn hoá cả. Vậy thì tại sao lại có chuyện người ta lôi bản sắc VH ra làm trò cười nhỉ? Lạ thật . Vậy thì phải coi lại những người đó và những người cười vì những cái đó. Nhận thức về văn hoá của họ chắc có vấn đề, hay nói khái quát hơn tí là Ý THỨC của họ bị cái gì đó. À mà mở .ngoặc cái là em chỉ nói riêng những màn diễn hài rẻ ktiền trên các sân khấu rẻ tiền, được bỉu diễn bởi những tay rẻ tiền và được xem/ tán thưởng bởi những khán giả rẻ tiền. Có thể em nói có hơi quá, nhưng cũng không cách xa sự thật mấy, thật đấy.
    Ngoài ra còn cái này. Ai cũng biết là HNội là trung tâm về văn hoá <nói riêng> của VN từ xưa đến nay. Bây giờ thì có thể là nó đã mất ngôi đầu bản, nhưng dù sao thì nó cũng đã có vị trí đặc biệt quan trọng trong lịch sử. Em không nói thêm <vì không đủ hỉu biết>, nhưng chỉ cần xét lại như thế này. Giả sử ĐN có một lịch sử phát triển lâu đời, cỡ như HN, với tất cả nhứng diều kiện có thể xét <kỉu như bác LT nói rằng ĐN sẽ là thủ đô gì đấy >. Vậy thì ... À mà em dời về Tam Ký nhá, vì "bản sắc" đặc trưng hơn. Vậy thì cách phát âm chuẩn, cách viết chính tả đúng... sẽ thay đổi hoàn toàn. Mà sự thay đổi này cũng có thể xày ra nếu ông giáo sĩ A. de roth <không biết đúng chính tả ko> đến miền Trung và tryền giáo ở miền Trung trước khi ra bắc. Lúc đó sẽ sai và loà sẽ đúng, nói con gàlà sai, phải nói con goà..... Kiểu như thế. Và đó sẽ là giọng chuẩn, kekeke.
    Quay lại với các bác tí nữa nhá. Như em đã nói, bức xúc trước việc nhại giọng của một số D~Viên ư? không sao. Nhưng có cần thiết phải vậy không? Em nghĩ, ai cũng cần phải sống, cả HVân, HLinh... Họ cứ việc lợi dụng sự vô ý thức và lùn văn hoá của một số người để mở hầu bao cho tiền chảy vô, có sao đâu. hì hì, chắc là sẽ có nhỉều bác không đồng tình
    Kính bác HVS cái
  9. daysleeper

    daysleeper Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2002
    Bài viết:
    779
    Đã được thích:
    0
    Bác khoai_tây chiên thì khoá bài mình , Chắc bác cũng biết chú admin nào khoá nick toi . Thế mà sao hôm nay mở lại cho tôi thế ! chán thật !

    đôi chân sẽ mỏi mòn
    khi không còn ước mơ

  10. Egoist

    Egoist Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/02/2002
    Bài viết:
    1.345
    Đã được thích:
    1
    Vì chú nói hơi nhiều, mà bậy cũng hơi nhiều. Nhắn chú Khatígẻ một chút
    1) Alexandre de Rhodes chứ không phải Roth
    2) Anh nhớ không lầm thì A. Rhodes không phải là người đầu tiên đến Nước ta truyền giáo, mà chính là một số giáo sĩ thuộc dòng Tên đến Đàng Trong xin giảng đạo và được chúa Nguyễn cho phép cư ngụ tại Hội An từ năm 1920.Rhodes đến Đàng Ngoài năm 1926.
    Và cũng không phải Rhodes là người đầu tiên dùng chữ latin ký âm tiếng Nôm . Mà Chữ quốc ngữ nguyên do các thừa sai người Bồ-đào-nha và người Nhật sang truyền đạo ở Việt Nam từ những năm 1620 lập ra để tiện lợi hoá việc biên chép và giao thiệp. Linh mục Đắc Lộ (Alexandre de Rhodes) chỉ là người đã phụ trách việc tu chính lại những tự điển đã có lúc đó nhưng phổ biến hạn chế trong nội bộ, và in ấn cuốn sách chữ quốc ngữ đầu tiên : Tự điển Việt-Bồ-La / Dictionarivm annamiticvm, et tatinvm...
    3)Cách phiên âm xưa cũng khác bậy giờ nhiều không phải thô thiển kiểu gà và goà như chú nói. Nếu chú muốn tham khảo kỹ hơn vấn đề này thì tìm sách tiếng Việt, chữ quốc ngữ mà đọc

    Trán người già lận giấu đem đen
    Đôi mắt trẻ sóng xô từng vầng sáng

Chia sẻ trang này