Giúp đỡ về NIKON D1X

Bạn vui lòng cho hỏi,
Với giá đó bạn mua được model nào của Canon ?

THEO TÔI MUA ĐƯỢC CÁI BODY 300D THIẾU SENSOR .
KhÁNH LONG BÁN 2TAY ĐĂ GẦN 900 $ RỒI.

Thì là thì thế nào hả bác, chẳng nhẽ bác xúi em đi mua cái Hassemblad 6x6 hay cái 9x12 mới là thú chơi nhiếp ảnh hả bác. Đấy là thú chơi máy mất rồi. Hay là thú chơi đam mê, một nghệ thuật nhiếp ảnh thì buộc phải như thế ? Cái máy có tự chụp ảnh được đâu ? Cái máy đâu có biết thế nào là đam mê thú vị hay hay mỹ thuật, nghệ thuật. P&S hay 9x12 Camera nói cho cùng cũng vậy thôi. Hi Hi Hi. Cụ Võ An Ninh có mỗi một cái máy ảnh xài cả đời, nhưng cái đam mê và nghệ thuật lại do cụ Võ chứ không phải là cái máy của cụ Võ.
NhatLQ.

Úi giời, Cám ơn Tiger hình zui quá hỉ. Cho đổi cái wide được ko bác chứ cai tele cầm một tay hổng nủi.

[
m42
To M42: Bác cho hỏi bác chụp bằng lense nào, máy film hay số vậy? Nhìn hay quá các bác nhỉ. Cụng bác 01 ly nhá
To PVNGUYEN: Đầu L 17-35 của bác xhiều nay xong rùi. Chia bùn cùng bác nhé.hichic...kakaka

hình như chụp bằng lens mắt cá hả các bác, bác duc mau mau sắm cái lens mắt cá biểu diễn vài tấm cho pà con coi đi .. hehe

Bạn có thể mua được máy Canon Rebel 300D. Body không bây giờ khoảng dưới $600, với $650 là có thêm một ống kính phổ thông rồi.
Bạn có thể tham khảo ở đây:
http://www.expresscameras.com/cart/display.asp?page=466
Tôi không biết giá ở Việt nam, vì ở Việt Nam giá máy ảnh trên trời dưới đất, không có một giá biểu nhất định.

Bác này cứ giỡn hoài!
Tôi không ngạc nhiên khi ai đó nói là dùng một cái máy cơ, cổ lỗ sỹ chụp được một bức ảnh cực đẹp.
Vấn đề ở đây là ống kính, là sự khác biệt giữa máy compact và SLR chứ không phải film format mà bác lại lôi medium và large ra hù. Cụ Võ An Ninh không có dùng máy compact để chụp được những bức ảnh đẹp vậy.
Phần quan trọng của cái máy ảnh để có thể chụp được những bức ảnh đẹp là cái ống kính. Cho nên dù chuyển từ máy cơ sang máy digital thì phần quan trọng để thu được hình ảnh vẫn là cái ống kính. Còn các bộ phận lưu giữ nó là film hay con chip điện tử không thay thế được cái ống kính. Nếu ống kính tồi thì chụp bằng film đắt tiền hay dùng con chíp đắt tiền, loại 2G cũng thế mà thôi.
Ống kính của máy compact không thể so sánh với ống kính rời. Phần lớn zoom của máy digital compact là digital zoom chứ không phải digital quang học. Một bức ảnh chụp bằng máy compact làm sao mà có được good Depth of Field, chưa nói đến các yếu tố khác.
Cho nên một người dùng cái máy ảnh cơ sản xuất từ thời tám ngoánh nào rồi vẫn có thể sáng tác được những bức ảnh đẹp. Một người hiểu về chụp ảnh nhìn bộ ống kính đoán được chủ nhân đam mê thế nào. Một bộ ống kính đắt hơn cái body nhiều.
Vì vậy cho dừ có chuyển từ máy film 35mm SLR sang dùng digital thì cũng phải chuyển sang dùng Digital SLR ( DSLR).
Ví dụ tôi thích chụp ảnh và ngân quỹ của tôi bây giờ chỉ có dưới $1000. Tôi có thể mua cái máy compact như G5 khoảng $500-$600. Nhưng tôi cũng có thể thêm một chút mua cái máy Rebel 300D ( giá thành bên Mỹ là $650 bao gồm body kit và một ống 18-55mm). Như vậy là đủ cho mọt sự khởi đầu tốt đẹp.
Sau này, tôi có khả năng hơn tôi sẽ mua thêm một vài ống kính nữa. Sau đó, tôi có thể nâng cấp body lên loại tốt hơn như EOS-1D mà vẫn giữ nguyên bộ ống kính đó.
Còn với máy Compact, đã mua chỉ có là người tình trăm năm, nâng cấp được cái gì đâu.
Tuy nhiên, như tôi đã nói ở bài trước, dùng máy compact không có gì là xấu cả vì điều đó là vấn đề cá nhân, tuỳ theo nhu cầu, sở thích, và độ đam mê của mỗi người mà họ đầu tư cho nó. Máy compact có ưu điểm là gọn nhẹ, dễ sử dụng, chỉ có mấy nút đấy thôi, cứ thế giơ lên mà bấm chắc chắn là có hình người hoặc hình ảnh trong đấy. Lại khong phải lo bảo quản trong khi người có máy SLR thì chăm lo, giữ gìn mấy cái ống kính có khi còn hơn chăm người yêu/bà xã. Nâng như nâng trứng, hứng như hứng hoa, phải có túi sách, case kiếch để bảo vệ đàng hoàng, trong khi máy compact có thể vứt vào túi quần túi áo. "Ống kính được vuốt ve, lau chùi có khi còn nhiều hơn người yêu" lỡ chẳng may đánh rơi cái lens 300 thì sót lắm, chắc chắn sẽ xuýt soa, săm soi xem nó có làm sao không.
Dân phó nháy phương Tây có câu, "muốn làm cho ai sạt nghiệp tặng cho nó cái máy ảnh", và như vậy là cứ nhìn thấy cái ống kính nào ngon là lại cố gắng dồn tiền vào để lấy. Thời còn chụp film, tôi nướng không biết bao nhiêu tiền vào film với tráng rửa. Chắc có nhiều bác ở đây cảm thông cho nỗi đau này.
Thế thì bác ducnc mới nói :"NẾU HÔM NAY KHÔNG MUA THÌ BAO GIỜ MỚI DÁM MUA" (bởi vì chắc mua nó cũng xót tiền lắm cho nên mới phải đắn đo, phải không ạ . Ai là người trong cuộc sẽ thấy câu này rất chí lý)
Bức ảnh của Tigerlily hơi bị được........
Vấn đề là ở chỗ đó bác NhatLQ à.
.
Được netwalker sửa chữa / chuyển vào 05:29 ngày 20/05/2004

D1H đâu có dữ hơn D1X đâu. Tuỳ thuộc vào mục đich sử dụng của mình mà mua máy nào thôi.
Nếu mà chụp thiên về sport thì dùng máy D1H có tốc độ chụp cao hơn. Nhanh nhất bây giờ trong dòng máy pro. dslr 5 fps-40 cs trong khi cái D1X chỉ có 3fps-9cs nhưng ngược lại độ pixel của D1X lại gấp đôi D1H với 5.47 triệu so với D1H chỉ có 2.74 triệu. Cho nên nếu chụp người mẫu, quảng cáo, studio, v...v, thì nên dùng D1X sẽ cho hình ảnh đẹp hơn, đỡ bị rạn hình.
Nói về giá cả, lúc mới tung ra thị trường giá MSRP của D1X cao hơn D1H những $1000. Bây giờ cả hai máy đều hạ giá và có giá không chênh lệch mấy.
Phiên bản mới của D1H là D2H.