Giúp giải toán với

Giúp giải toán với

z = (1+x)exp(-x)
trong đó x là ẩn, z là hằng số cố định

Bạn muốn có lời giải chính xác nghiệm dạng một biểu thức đúng hay là nghiệm gần đúng, nếu cần nghiệm gần đúng thì vào MathLab nhập vào nó giải cho !

thank
nhưng tớ cần giải ra nghiệm của nó dạng x=f(z)

UP
Không ai giúp mình seo

Trong hình, đường màu xanh là đồ thị của (1),đường màu xanh là đồ thị của (5). Chúng đối xứng nhau qua y = x.
vậy đáp án của bài toán ban đầu là: x = (z+1)exp(-z)

Ch­ưa đọc bài giải, loằng ngoằng ko thích!
Nhưng thay lại thấy có đúng nghiệm đâu.

Sửa lại cho đúng


Trong hình, đường màu xanh là đồ thị của (1),đường màu xanh là đồ thị của (5). Chúng đối xứng nhau qua y = x.
vậy đáp án của bài toán ban đầu là: x = (z+1)exp(-z)
----------------------------------------------------
Xin xuytuyêt đại hiệp lấy một phản ví dụ xem nào. Xin đại hiệp chỉ giáo

Học lâu rô?i nhưng thư? ý kiến một tí.
1. Ban nhâ?m lâfn rô?i. Nếu tư? y = f(x) ta có thê? tính được x = g(y)
thi? đô? thị cu?a y = f(x) va? x = g(y) vef trong cu?ng hệ xOy la? tru?ng
nhau. Nhưng đô? thị cu?a y = f(x) va? y = g(x) thi? đối xứng qua
đươ?ng thă?ng y = x. Cho ví dụ đê? đêf thấy.
y = f(x) = 2*x
=> x = y/2 = g(y).
Bạn vef đô? thị cu?a y = 2*x va? x = y/2 thi? nó tru?ng nhau vi? 2 cái na?y cái nọ
suy ra tư? cái kia ma?.
Nhưng đô? thị cu?a y = 2*x va? y = x/2 thi? pha?i đối xứng qua y = x.
2. Nếu tư? y = f(x) có thê? suy ra x = g(y) thi? theo khái niệm x = g(y) không pha?i la?
ha?m ngược cu?a y = f(x). Ha?m ngược cu?a y = f(x) la? ha?m y = g(x). Bạn nhâ?m lâfn vê? khái niệm.
3. Cái ma? chu? topic câ?n không pha?i la? ha?m ngược y = g(x) ma? la? x = g(y).
4. Bạn thư? sef thấy. Ví dụ trong ha?m z = (x+1)*e^(-x) với z = 1 thi? pha?i có x = 0.
Bây giơ? bạn xét x = (z+1)*e^(-z) thi? với z = 1 bạn có x = 2/e > 0.

Đa tạ chilakhachthoi đại hiệp đã chỉ giáo. Tại hạ lại sửa bài lần nữa, tại hạ vẫn nghĩ mình là đúng, chỉ là nói chưa thoát ý mà thôi.

biểu thức (5) nếu viết được thành dạng y = g(x) thì y = g(x) chính là hàm số ngược của (1).

Trong hình, đường màu xanh là đồ thị của (1),đường màu xanh là đồ thị của (5). Chúng đối xứng nhau qua y = x.
vậy đáp án của bài toán ban đầu là: x = (z+1)exp(-z)
_______________________________________________
đến đây những điều chỉ giáo 1,2,3 của đại hiệp đã được tại hạ sửa chữa cho hợp lý.
Riêng phản ví dụ 4 của đại hiệp, tại hạ nghĩ rằng
trong ha?m z = (x+1)*e^(-x) với z = 1 thi? pha?i có x = 0.
thì bây giờ thay z = 0 vào (5), ta cũng có x = 1 chứ.
Xin chỉ giáo nhiều hơn

Theo như tôi hiê?u thi? chu? topic có z = (x + 1)*e^(-x) = f(x) biê?u thị một mối
quan hệ giưfa z va? x. Bây giơ? anh ta vâfn câ?n "mối quan hệ đó"
nhưng viết dưới dạng x = g(z). Đây không pha?i la? ha?m ngược cu?a
z = f(x) như bạn đaf tri?nh ba?y. Cho ví dụ đê? dêf hiê?u.
Cho z = 2*x biê?u thị mối quan hệ giưfa z va? x. Ta suy ra x = z/2. Mối
quan hệ giưfa z va? x la? chính mối quan hệ cho trước chi? được viết
"theo kiê?u khác" ma? thôi.
Vê? cái cu?a bạn thi? z = (x + 1)*e^(-x) va? x = (z + 1)*e^(-z) biê?u thị 2 mối
quan hệ "khác nhau" giưfa z va? x. "khác nhau" bơ?i vi? nếu la? cu?ng một quan hệ thi?
một cặp (z, x) bất ky? nếu tho?a mafn cái na?y thi? cufng tho?a mafn cái kia va?
ngược lại. Dêf thấy la? vd. cặp (z, x) = (1, 0) thoa? mafn 1 nhưng không tho?a mafn 2.
Tôi cufng cha? theo dofi bạn có sai gi? trong cái ha?m ngược nưfa bơ?i theo tôi
thi? cái câ?n tính không pha?i la? ha?m ngược gi? đó. Nếu tôi hiê?u đúng ý chu? topic thi? bạn
đaf đi "lạc đê?".
Theo tôi hiê?u thi? thế na?y. Gia? dụ chu? topic thay vi? ha?m "phức tạp" cho trước
lại có z = 2*x. Cái anh ta câ?n, theo tôi hiê?u, la? x = z/2. Trong khi đó nếu bạn
lặp lại y nguyên cách gia?i cu?a mi?nh thi? bạn sef tuyên bố với anh ta: "vậy đáp
án cu?a ba?i toán ban đâ?u la?: x = 2*z"
Thế thôi, bây giơ? tôi cufng cha? dám nói bạn sai nưfa vi? tôi không theo dofi
các bước cu?a bạn. Tôi chi? cho ră?ng bạn đaf hiê?u sai ý chu? topic do vậy
đaf lạc đê?. Nhưng sao không thấy chu? topic đâu nhi?? Ma? xuytuyêt
đi nhậu đâu rô?i? Bạn hiê?u ý chu? topic thế na?o?