giúp mình xử lý tên trơ tráo này với !

Vay thi 01 lan Ban gia vo tro chuyen va xin so Co dinh nha Thang Cha ay....roi Bao cho Tong dai Buu Dien na` co Thang nay quay roi...noi ro ca Ten va So dien cua No ra... Chac lan sao No hong dam Quay roi Ban nhu vay day

có bài báo này muốn các bác có ý tưởng khuyên bạn ý gặp ông bưu điện:
Ông Trần Ngọc Tiếp - Phó chánh tranh tra Bộ Bưu chính Viễn thông, cho hay, đây là lần thứ hai Bộ ra văn bản yêu cầu với doanh nghiệp gửi báo cáo thông tin cá nhân về các chủ thuê bao nằm trong danh sách quấy rối. Thế nhưng, gần 2 tháng trôi qua mới có mạng di động S-Fone chấp hành quy định.
Link đầy đủ nè các bác vào mà đọc : http://vnexpress.net/Vietnam/Kinh-doanh/2007/07/3B9F87BF/
đến cả 113 bị quấy rối mà muốn kiện nó cũng vất vả chứ nói j người thường , các bác cứ làm như yêu cầu nó dễ lắm ý

Có mỗi chuyện này để mãi:
Anh yêu em không,anh quý em hả...đi uống nước nhá.Trong khi uống nước làm vài câu "Em nhớ anh quá,đi học xa thương anh quá,úi trù ôi".Sau khi xong việc,đi theođể tìm nhà.
Bước 1:đến thưa chuyện với ông bô bà bo nhà nó ,nếu ko tiến triển làm bước hai.
Bước 2:Báo công anh nơi,viết đơn kiện nộp cho CA phường nhà thằng kia.Không tiến triển sang bước 3
Bước 3:thuê mấy thằng lao công đầu đường ,bem vài bem là nó hết hâm ngay

thành viên của f363 đây mà,khổ thân chị ghê,em cũng gặp mí trường hợp thế này rùi em còn bị nó theo đến nay 4 năm cơ y như chị ý làm đủ moi cách o thay đổi thế là đành nhờ mami đến thẳng nhà nó nói chuyện với papa và mama nó,doạ cho 1 trận sợ gần chết,hehe,chị thử cách của em xem,

Cho anh số nhà em anh ks thời gian của thằng kia. Chuyển phỏm cho thằng khác gọi là xong, đỡ phải nghe đi nghe lại 1 giọng cũ mèm. Trông em thế kia ối chú xin ngất
J/k
Công nhận thằng đấy cũng đáng yêu đấy chứ!! Hay thử phát nhể em!!!

Thằng này thần kinh rung rinh rồi, bạn nên mang theo một hộp xịt theo mình.Đề phòng nó chán KH.. dâm, và thích chuyển sang làm thật.

Chú chicken181, anh thấy chú mày đúng là ấu trĩ và ngu ngốc. Phàm ở đời người ta chỉ sống chung với lũ khi không thể ngăn chặn được lũ hoặc là muốn lũ đến. Việc hành xử theo kiểu giang hồ tất nhiên là không thể được như anh đã nói ở trên. Còn việc đến nhà nói chuyện với bố mẹ thằng đó cũng như việc doạ sẽ báo chính quyền là hoàn toàn có thể.
Thứ nhất thằng này không phải xuất thân từ gia đình lưu manh. Gia đình nó thuộc vào hàng trí thức: bố là trong bộ ngoại giao và mẹ làm bác sĩ. Những người có địa vị xã hội như vậy rất coi trọng danh dự của mình. Chưa cần nói đến việc phải trưng bằng chứng. Khi có phụ huynh của một người khác đến nhà nói với họ con họ quấy rối con người ta qua điện thoại là họ sẽ đặt câu hỏi ngay với con mình. Chú mày tưởng thằng đó có thể chối phăng là xong?Bởi vì có thằng điên mới tự dưng đến nhà người khác vu khống một cách trắng trợn như vậy. Cách cư xử của gia đình trí thức và có địa vị xã hội nó khác với gia đình vô văn hoá. Anh nghĩ chú chưa từng tiếp xúc với một gia đình trí thức nào trong đời nên mới thiếu hiểu biết như vậy. Tiếp nữa, nếu không có bằng chứng thì tạo ra bằng chứng, bỏ ra vài khoảng gần 100 nghìn mua cái hộp lưu số và đến bưu điện đăng ký dịch vụ lưu số gọi đến. Như vậy, trong trường hợp xấu nhất gia đình thằng đó không tin mình(xác suất xảy ra trường hợp này rất nhỏ) thì mình có thể đưa bằng chứng ra.
Thứ hai, việc báo với chính quyền là hoàn toàn có thể. Nếu có số của nó rồi thì có thể báo với bưu điện hoặc công an. Mặc dù luật pháp ở Việt Nam chưa được chặt chẽ nhưng cũng không phải là luật rừng. Như anh đã nói điều quan trọng ở đây là danh dự gia đình của nó chứ không phải là quyền lợi. Điều mà thằng đó và bố mẹ nó sợ mất là danh dự gia đình chứ không phải quyền lợi. Cho nên cho dù không xảy ra kiện tụng nhưng nếu có nguy cơ bị công an hỏi thăm là nó sẽ ngừng ngay việc quấy rối kia. Vấn đề thứ hai chỉ nói để cho có chứ chỉ cần đến nhà nói chuyện với bố mẹ nó là thằng đó đã hết dám tiếp tục gọi điện rồi.
Cuối cùng, anh trả lời chú vì anh thấy chú ngu ngốc và ấu trĩ nhưng cứ muốn lên mặt dạy khôn kẻ khác chứ không phải "vì quyền lợi của cô nightmare0809"((C) by nightmare0809) nhé.

Hãy tranh luận bằng quan điểm và ý kiến, đừng phủ nhận người khác bằng cái thông minh tự vỗ ngực chưa ai thừa nhận.
Tôi nhớ có lần anh nói: Hãy tranh luận dựa trên quan điểm, đừng đả kích cá nhân (Đại loại thế, xin mời xem lại link:
http://www9.ttvnol.com/tvty/910408/trang-13.ttvn?SearchTerms=quan,di?m,+,cá,nhân#9324267 )
Anh đang tự đi ngược lại chính Nguyên tắc mà anh đã đưa ra: "không đả kích, không chụp mũ, không cùn, suy nghĩ có logic, avoid illogical and ignorant deduction." Vậy hãy tự nhận hình phạt cho chính mình. Trẻ con thì bị úp mặt vào tường. Kẻ tiện nhân thì phải tự vả vào mặt. Một số thì bị bêu rếu và ném trứng thối vào người
Lẽ ra anh ko nói tôi thì tôi cũng ko dư hơi can dự vào làm gì. Nhưng đáng tiếc tôi lại là người đồng quan điểm với chicken, nên anh nói chicken "ấu trĩ và ngu ngốc" thì tôi có lẽ cũng ko nên im lặng. Anh thì chắc sẽ chẳng chịu thừa nhận mình sai đâu. Tôi biết vậy nên tôi cũng chỉ nói vậy, anh trả lời hay ko trả lời, với thái độ thế nào tôi cũng mặc kệ anh. Coi như một lần nói ra để thiên hạ (vốn dĩ đọc bằng mắt, nghe bằng tai và phân tích bằng lý trí) sẽ có thêm một cách nhìn nhận về anh

khongthe, anh ignore tất cả những bài viết của em trong thời gian gần đây vì anh không muốn liên quan đến em. Nhưng lần này em đã nói trực tiếp với anh thì anh đành trả lời em vậy. Lý do anh nói chú chicken181 ngu ngốc và ấu trĩ vì chú ấy là người tuyên chiến trước. Anh chưa bao giờ phán xét một ai đó ngu ngốc trên diễn đàn này nếu họ dùng lý luận để phản bác ý kiến của anh. Em đọc lại mấy bài viết của chú chicken181, nếu chú không tuyên bố những ai có ý định báo gia đình bên kia hoặc chính quyền là "ngu ngốc và thiếu hiểu biết xã hội" thì anh đã ignored bài của chú ấy rồi. Tit for tat. That''s life.
Mà em cũng kiên nhẫn nhỉ, có cả thời gian để nhớ và quote bài viết của anh từ cách đây mấy tháng cơ à. Welcome em quote tất cả những bài viết của anh, nếu em có thể chỉ ra những gì anh thực hiện không đúng như lời anh đã nói thì xin mời. Anh sẽ kiên nhẫn giúp em giải đáp thắc mắc. Về phía em, nếu muốn anh tin anh có thể quote hàng loạt bài viết của em đi ngược với lời em nói đấy. Tuy nhiên anh không rảnh và không muốn làm điều đó với em. Cuối cùng, anh không có thành kiến với em. Chỉ là anh ignore em vì anh thấy cách nói chuyện của em không hợp với anh mà thôi. Tuy nhiên em đừng làm anh thay đổi quan điểm nhé. Hy vọng em không có thành kiến cá nhân với anh chỉ vì anh ignore em. Nhắc lại nhé, welcome em tiếp tục tìm cách chứng minh những gì anh làm không đúng như những gì anh nói. Nếu rảnh anh sẽ giúp em giải đáp thắc mắc. Nhớ post lên diễn đàn nhé, vì PM là anh sẽ ignore đấy.

Ồ! Thái độ của anh cũng ko đến nỗi tệ. Thôi thì lại tiếp chuyện vậy.

Giờ thì tôi biết trí thông minh của anh tới đâu rồi (học lỏm cách anh lôi trí thông minh vào bài viết của mình cái). Bởi vì tôi tranh luận dựa trên quan điểm, thấy ý kiến quan điểm nào của anh hay của mọi người là hay, là đúng, cần phải học hỏi thì tôi nhớ để mà làm theo. Tôi thích nguyên tắc của anh: Tranh luận dựa trên quan điểm, ko sa đà đả kích cá nhân. Vậy là tôi nhớ và dặn mình phải theo.
Chẳng nhẽ anh cũng ko biết chức năng "Tìm kiếm" của ttvn? Cũng có thể là anh biết. Nếu anh biết thì tôi kết luận rằng suy luận của anh hơi non, nên ko luận được mạch suy nghĩ của người khác. Thứ nữa, tôi kết luận ai điều gì, tôi phải có dẫn chứng, phân tích, chứng minh. Ko QUY CHỤP --> Đúng tinh thần của cái nguyên tắc đúng đắn anh từng đưa ra mà tôi đã, đang và rất thú vị khi áp dụng.

Đọc mấy dòng trên, tôi miễn bình luận về cách xử sự đàn ông của anh. Tôi vẫn giữ cả đoạn chat duy nhất đó nhé. Cần thì tôi vẫn có thể show để chứng minh cho anh và mọi người hiểu cách xử sự của anh tày ngắn tới đâu. Nhưng đáng tiếc tôi ko phải loại qua sông đấm **** vào sóng, tiện nhân tới mức thành kiến cá nhân mà bới móc chuyện riêng, chuyện của quá khứ như anh có ý "đá" đâu.