Góc thảo luận Cafe Bàn Tròn

Góc thảo luận Cafe Bàn Tròn

Suy nghĩ - Suy ngẫm​

----------------------------------------------------------------------------------------​

Đôi khi chúng ta đọc trên báo đến một vấn đề kinh tế, chính trị, xã hội nào đấy và cảm thấy bức xúc lạ lùng. Những bức xúc hay là những suy nghĩ ấy có thể chỉ là thoáng qua, nhưng cũng có thể đeo đuổi chúng ta suốt cả ngày, thậm chí cả tuần. Và đôi khi trong chúng ta có những câu hỏi, những trăn trở mà tự thân không thể giải quyết trọn vẹn. Hệ quả là một nhu cầu cần được trao đổi để tiếp thu ý kiến, đóng góp hay phản biện, từ mọi người được nảy sinh.

Lâu nay mảng đề tài này bị chìm đắm trong hàng chục trang Nhật ký và rải rác khắp nơi trong nhiều chủ đề khác nhau như Thông tấn xã Con Mèo Ú, Điểm tin, Nhắn tin... Việc lập một chủ đề riêng cho những suy nghĩ, suy ngẫm này là điều cần thiết. Ngoài ra, mảng chủ đề này không hề chồng lấn lên tính chất của các mảng chủ đề khác ví dụ như nó không có tính thi vị như trong Thơ ca LHP, không lãng mạn, ngẫu hứng như Tùy bút, không đơn thuần là chép báo, điểm tin như Thông tấn xã Con Mèo Ú, Điểm tin chính trị - xã hội hằng ngày và cũng không bị hình thức chi phối như Tự hỏi - Tự Trả Lời.

Vì vậy, FW lập mới chủ đề này để những ý kiến, bàn luận, suy nghĩ, suy ngẫm của mọi người về con người, xã hội, thế giới có thêm đất mà thể hiện. Với cái tên "Suy nghĩ - Suy ngẫm", mình nghĩ có thể miêu tả được nội dung của chủ đề này. Mong các anh chị, các bạn cùng tham gia chủ đề.

----------------------------------------------------------------------------------------​

I used to sign "I''m a poor lonesome cowboy. And I''ve a long long way from home..." before, but now I''d like to sign "I''m still a poor poor cowboy. But this cowboy has a pub to stay now." tonytranvn

Được Free_wing sửa chữa / chuyển vào 20:07 ngày 31/07/2006

Trên VNExpress đang có một cuộc tranh luận về nội dung xxx. Nguồn gốc của cuộc tranh luận là từ Nghị định 56 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động văn hoá - thông tin. Nộ dung nghị định tóm tắt như sau: nghiêm cấm và xử phạt các tiệm Internet để khách hàng truy cập, tải về hoặc chuyển dữ liệu lên mạng những thông tin, hình ảnh có nội dung độc hại. Ngoài ra, nghị định cũng nghiêm cấm và xử phạt các cá nhân có hành vi trên.
Tranh luận nổ ra xung quanh việc: Nội dung xxx có phải là "độc hại" hay không? Bài viết khơi mào gây tranh luận là của một đọc giả tên Nguyễn Thế Hùng như sau:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
Nội dung xxx ''''độc hại'''' là không hoàn toàn đúng
Tiêu đề: Cần nhìn nhận khách quan hơn
Thế nào là "nội dung độc hại"? Cần có cái nhìn khách quan hơn để đánh giá thực tế xã hội. Tư duy về xxx kiểu phong kiến, chụp mũ đã có mấy nghìn năm tuổi mà vẫn được duy trì ở xã hội hiện đại là không phải. Ở những năm 2000 này, trí tuệ con người đã đạt tới đỉnh cao kinh ngạc, những thành tựu khoa học, xã hội đó không phải tự nhiên có mà phải cần đến tư duy sáng tạo, biết nhìn thẳng vào sự vật hiện tượng từ đó đánh giá một cách khách quan bản chất của nó.
Nội dung xxx "độc hại" là không hoàn toàn đúng. Nó sinh ra và tồn tại là để đáp ứng một nhu cầu nào đó của con người. "Độc hại" không áp dụng được cho tất cả mọi người ! Đối với trẻ vị thành niên là độc hại, còn người trưởng thành thì không hẳn thế. Cũng vì lẽ đó mà xxx vẫn được phổ biến công khai ở Mỹ, Châu Âu và thậm chí là Nhật Bản nhưng bao giờ cũng giới hạn độ tuổi khách hàng (18 hoặc 21 tuỳ luật pháp mỗi nước quy định), như vậy đứng trên góc độ con người trên thế giới thì tất cả người Việt Nam ta không có nhận thức về góc độ này bằng những người trưởng thành (> 21 tuổi) ở các nước phát triển kia hay sao? Đối với người Việt đã trưởng thành những thông tin xxx đó cũng là độc hại hay sao?
Không nói về " thuần phong, mỹ tục" ở đây, cái gì nhận thức chưa đầy đủ, chính xác thì cần thảo luận, điều chỉnh góc nhìn. Thuần phong mỹ tục không phải là cái gì bất biến, lịch sử loài người đã chứng minh. Bây giờ người ta hát bài hát "Chân quê" phổ thơ Nguyễn Bính không phải là để trách thanh niên bây giờ (ai còn ăn mặc kiểu chân quê đó đâu?) mà chỉ là để nhớ về một thời đã qua.
Tôi hiểu là trong quản lý xã hội cũng không dễ gì phân tách rạch ròi đối tượng áp dụng nhưng nên chăng TƯ DUY VIỆT cần thay đổi để góp phần thúc đẩy xã hội phát triển?
[/QUOTE]
FW tuy không hoàn toàn ủng hộ suy nghĩ trên của anh Hùng nhất là phần suy nghĩ về thuần phong, mỹ tục của anh ta. Mình cũng tham gia tranh luận với ý kiến như sau:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
Nội dung xxx chỉ nên giới hạn đối tượng phục vụ
Nội dung xxx có độc hại hay không là tùy thuộc vào quan điểm và đối tượng. Với đối tượng là người dưới 18 hay 20 tuổi (tùy theo quan điểm từng nước) thì đấy là những văn hóa phẩm độc hại, không có lợi cho sự phát triển nhân cách. Nhưng đối với những người đã trưởng thành, có thể tự chịu trách nhiệm cho việc làm của mình thì tại sao lại gọi là không lành mạnh?
Con người luôn có nhu cầu đa dạng, trong đó ******** cũng là một nhu cầu chính đáng. Những sản phẩm phục vụ nhu cầu ********, có khác chăng chỉ là đối tượng phục vụ giới hạn mà thôi.
Nếu gọi những sản phẩm trên là độc hại với tư tưởng con người (đã trưởng thành) thì đó là những độc hại cụ thể gì? Độc hại vì nó thỏa mãn nhu cầu tính dục của con người chăng? Phải chăng tất cả những gì liên quan đến tính dục và ******** đều là xấu xa? Nếu những thứ trên được nhận thức là xấu xa vậy tại sao ai cũng biết và ai cũng cần phải biết, ngoại trừ những người không muốn và không thể lập gia đình?
Vì sao chúng ta luôn phải bảo thủ bảo vệ cho những quan điểm nho giáo lạc hậu tránh nói, tránh bàn và xem những gì liên quan đến ******** là xấu xa, nhơ bẩn? Xã hội ngày nay đã không còn ngại ngùng khi đề cập đến những vấn đề đó nữa. Xã hội năm 2006 không giống với xã hội năm 1996, 1986 hay 1966 và hoàn toàn khác xa xã hội mà tinh thần Nho giáo đã từng đề cao.
Trong một xã hội đã có tư tưởng thoáng hơn về ******** và những vấn đề liên quan ********, trong một xã hội mà báo chí đều có ít nhiều những mục tư vấn sinh lý, tính dục, và trong một xã hội mà người dân đang yêu cầu đưa giáo dục sinh lý vào trường học... thì chúng ta cần nên có một quan điểm khách quan và khoa học hơn về những nội dung xxx trong sản phẩm văn hóa cũng như quan điểm khác về những sản phẩm phục vụ cho nhu cầu ******** của người dân.
Gần đây nhất, có một nước có nền giáo dục và suy nghĩ còn khắt khe hơn cả chúng ta còn tổ chức một buổi triển lãm những sản phẩm phục vụ cho ********. Việc phổ biến sự tự do trong tìm hiểu thông tin để thỏa mãn những vấn đề liên quan đến tính dục và ******** là một điều cần thiết và khoa học.
Việc tìm hiểu thông tin về những chuyện trên là thuộc về cuộc sống riêng tư của con người. Việc cấm đoán bằng quyền lực nhà nước đã xâm phạm vào những quyền riêng tư của con người.
Việc cấm các đại lý Internet là chính xác vì đó là những nơi công cộng. Nhưng còn cấm việc phổ biến, quảng bá dịch vụ có nội dung phục vụ ******** là không hợp lý. Việc cấm người chưa trưởng thành tiếp xúc với loại hình văn hóa phẩm này là hợp lý. Nhưng việc cấm toàn diện sự xuất hiện và lưu thông những sản phẩm này là không hợp lý.
Trong xã hội mà tư tưởng con người ngày càng mở rộng hiện nay, chúng ta cần xem xét lại những gì cần cấm và những gì không nên cấm. Ý kiến của bạn?

[/QUOTE]

Mọi người có suy nghĩ gì khác chăng?

Được Free_wing sửa chữa / chuyển vào 20:09 ngày 31/07/2006

Định post trả lời Free_Wing cho có tụ, nhưng khổ nỗi tin Free_Wing vừa đưa ra không gợi lên cho cái đầu trơ cứng này của Kimikamo một chút suy nghĩ, suy ngẫm gì cả, hic..

Hmm... để có câu giải đáp cho vấn đề này thì phải giải thích vấn đề sau:
Tại sao kp coi phim ***, trong máy có chừng vài chục GB, bên ngoài hơn 50 DVD, nhưng khi có con gái (bạn của bạn - cũng gái - của kp) vào phòng ks của kp leo lên giường nằm ngủ ngon lành, kp lại bò xuống đất ngồi coi TV
Lưu ý: kp kô bị ''liệt''.

Hà, nhớ là đã có topic "Suy ngẫm" rùi mà FW? Để sow kiếm lại coi sao đã. Bữa nay ko rảnh, từ từ. Nếu có sow nhập vào đó lun nhé? Được chứ?

Ke ke thì Kimi cứ đưa thêm topic vào đây, mọi người cùng suy nghĩ chung. 2-3 cái topic đâu có là vấn đề gì với box chúng ta!

??? nghĩa là sao???đọc không hiểu lắm!!!
theo FW tự suy diễn từ ý Kp thì FW thử trả lời xem nhé:
Viết bi Thiên Long viết rất tốt. Từ trước đến giờ mình vẫn dùng viết TL để viết bài. Nhưng viết riết viết TL (giả sử TL chỉ có một loại viết xanh-trắng duy nhất) mình thấy chán nên muốn đổi sang dùng thử bút bi Bến Nghé. Có điều là giờ mà đổi sang dùng bút bi Bến Nghé thì lại nghĩ tội nghiệp cho bút TL bị mình vất xó, đau lòng. Hơn nữa dùng viết bi Bến Nghé lại có rủi ro đôi khi mực xấu, ngòi viết xấu, có thể hư giữa lúc đang thi cử thì tội thân. Như vậy, vừa để bớt chán khi chỉ dùng viết bi TL, mình cứ vừa viết vừa ngó sang đứa bên trái đang viết bằng bút bi Bến Nghé, lâu lâu lại liếc sang bên phải xem đứa viết bằng viết bi Swallow. Lâu lâu lại còn mượn 2 đứa bên cạnh viết của chúng nó ngồi ngắm nghía, viết thử một tí trên giấy nháp, vẽ vời vài cái bông hoa, con chim.... Còn thì mình vẫn cứ dùng viết bi TL mà viết bài môn Giảng Văn và viết bài kiểm tra Làm Văn đầy 6 trang chữ.
Hơi hình tượng một tí, không biết có trật ý kp không?

Ka ka ka, không phải ai cũng biết gợi cảm hứng cho Kimikamo đâu!!!
Wing à, Angie thấy là cái topic này hơi gượng ép đó...Ví dụ X nhắn tin gì đó mà Y thấy hay hay thì mới nhảy vào viết vài bài, chứ đưa "đề bài" kiểu này thì dễ bóp chết cảm hứng lắm.
Ngoài ra, Wing đã đá cái topic Platero y yo của Angie xuống trang 2 rồi, mà Angie thì không bao giờ còn có thể up nó lên nổi nữa, nên Angie cũng hơi bực mình với cái topic mới của Wing.
Nhưng thôi, nếu thực sự cần đề tài để discuss thì Angie cho vài cái đây.
Đề tài thứ nhất: Con nuôi
Quan niệm của tôi ngay từ khi mới xuất hiện khái niệm này trong đầu là "con do ai đẻ ra không quan trọng."
Tôi thấy điều đó thực tự nhiên.
Sau rồi mới biết mọi người nhìn tôi như quái thai.
"Ờ, Angie vậy là không biết rồi! Con mình đẻ ra mình mới thương chứ!"
MK! Vậy ra đó là lý do có bất công trên đời này! Một người luôn nghĩ phải giành giật những thứ tốt nhất cho "con của mình" sẽ chẳng ngần ngật đạp lên kẻ khác chỉ để con mình hưởng nhiều sung sướng hơn.
Vậy cái "tình thương con" đó chẳng hoá ra đồng nghĩa với sự thù ghét "toàn bộ nhân loại không phải là con do mình đẻ ra" à?
Dĩ nhiên, đó là tôi nói hơi quá lên một chút, nhưng chắc các bạn thấy là cái "tình thương con" đó đối với tôi chẳng mấy tốt đẹp, chỉ là sự nối dài của lòng vị kỷ.
Đến đây, tôi xin mở ngoặc là tôi chẳng có gì chê trách lòng vị kỷ cả. Con người bản tính vốn là vậy. Tôi cũng vậy. Cái tôi ghê tởm là việc người ta bao biện cái lòng vị kỷ của mình dưới lớp vỏ bọc mà họ gọi là "tình thương con."
Ta có câu "Thương người như thể thương thân."
Câu đó hình như chỉ dạy cho trẻ nhỏ, người lớn có thằng nào ứng xử như thế đâu?
Nếu lý do để mình thương con là vì nó là con "của mình" thì thực ra thứ tình cảm ấy, đối với cá nhân tôi, là cực kỳ thấp hèn.
Tôi vẫn thường nói "Nếu có điều kiện, chắc tao sẽ nuôi con nuôi."
- Nhưng mà chồng mày có đồng ý không?
- Ủa, sao lại không đồng ý? Có gì sai trái đâu?
- Nhưng mày còn phải nuôi con của mày?
- Thì con nuôi không phải là con CỦA tao sao? Vả lại, nếu có xin con nuôi, thì đứa nhỏ đó là CÓ, còn việc mày lo lắng đến quyền lợi của con ruột tao, một đứa nhỏ KHÔNG CÓ thực, không phải là kỳ khôi sao?
- Con mình vẫn hơn!
- Hơn cái gì?
- Nó thương mình hơn!
- Đừng có điên! Tao liệu có thương mẹ tao? Mày điên à? Ai nói với mày là đứa con ruột sẽ thương cha mẹ hơn đứa con nuôi. Lắm đứa ra con ruột mà còn không hề biết thương lấy cha mẹ kìa!
- Nhưng dù sao, thì mình cũng thương nó hơn!
- Tao không hiểu! Thương một con người hay không là vì MÌNH có thương người đó hay không, chứ có phải tại NGƯỜI ĐÓ là con mình hay không đâu? Như chồng mày đó, có phải con mày đẻ ra đâu mà mày vẫn cứ thương?
- Mày đừng nói kỳ cục như vậy. Chồng là chồng, con là con. Mà con mày không đẻ ra, mày không thương nó đâu?
- Tại sao?
- Thì phải mang bầu, phải lo lắng tùm lum, cho nên mình thương.
- Vậy là mình tiếc cái công cực học mình đẻ nên mình quý cái thành quả, chứ đâu phải mình thương con vì mình thương con. Với lại, mày không biết việc đẻ khó còn gây ra hội chứng căm ghét con nữa kìa. Nhiều bà sinh con ra mà không muốn nhìn mặt con nữa mà!
- Đó là cá biệt. Nói chung, tao nói mày không hiểu đâu! Là con mình mình vẫn thương hơn chứ!
- Tao không nghĩ vậy, mẹ con mà không hợp tính nhau thì vẫn có thương nhau được đâu?
- Với lại, còn chồng mày, gia đình 2 bên, bộ họ cho mày làm vậy à?
- Ủa, mày sao vậy? Tao có giết người đâu mà không cho? Tao đi nuôi con mà! Vả lại, tại sao là một công dân trong xã hội, tại sao mình nhất định rặn ra một đứa để đẻ trong khi có nhiều trẻ em trong cô nhi viện không được chăm sóc đầy đủ mình lại không giúp?
-Tao không nói nữa. Mày thích thì mày cứ nuôi. Vậy thôi.
Hô hô hô, cái tư tưởng tôi cho là cực kỳ logic chỉ được cái cộng đồng học chung cấp III chấp nhận, còn thì ĐHKHXH&NV, ĐHKT, đồng nghiệp, (bạn) bè thấy đó là một tư tưởng quái thai...
Ô hô...
Đề tài thứ hai: Lập gia đình
Nhiều cô bạn gái của tôi lập gia đình mà tôi cứ lo là "hớ."
Thế nào là "hớ"?
Một cô lấy một anh hơn mình chừng một chục tuổi, vậy là anh này đã trải qua nhiều mối quan hệ và có kinh nghiệm "lựa." Cô này mới ti toe lớn lên thì "bị lựa." Vậy là hớ.
Tôi thấy các cô bạn tôi đều giỏi giang nên "bị lựa" thì tiếc lắm!
Như vậy là cuộc hôn nhân đó đã không bình đẳng rồi! Một người thì lựa chọn hàng tốt cho mình, một người thì chưa có kinh nghiệm lựa đã bị mua mất rồi.
Nếu cô này tự cho mình thêm chừng 5 năm nữa, có khi cô này chỉ xem ông chồng hiện tại là "một thằng chẳng ra gì, may mà mình không lấy nó".
Ngày tôi 15 tuổi, ông thầy người Úc có nhận xét: "Ở nước tao hai người mà là first lover của nhau thì khi định lấy nhau, gia đình sẽ phản đối ghê lắm, vì không cho rằng quyết định đó là đúng đắn."
Tất nhiên, người VN ta có câu "Con gái thì phải lấy chồng."
Tôi tự thấy mình là một cá nhân hoàn chỉnh, tôi không phải là một nửa của ai cả. Tôi lấy chồng, vì tôi yêu chồng. Chứ tôi không lấy chồng vì tôi phải lấy chồng.
Tôi là tôi, chứ không phải là sau khi gắn cái mác có-chồng, tôi mới là một thực thể được mọi người công nhận.
Và, có ai biết là ai foster cái quan điểm "Con gái thì phải lấy chồng" không? Là đàn ông đấy.
Chủ đề thứ 3: Vai trò của phụ nữ trong sự bình đẳng nam-nữ
Mẹ tôi nhận xét: Phụ nữ tự xem mình không ra gì thì làm sao đàn ông không cố tình lợi dụng cơ hội đó mà đàn áp phụ nữ thêm?
Vdụ 1: Một bà mẹ chồng khó chịu khi con trai mình lo cho vợ. Những người họ hàng NỮ nhà chồng tìm cách đày ải cô vợ. Chuyện này nhan nhản.
Họ là nữ với nhau mà còn không biết thương nhau, trân trọng nhau thì làm sao mà đàn ông tôn trọng họ?
Dù người đàn ông lúc đầu có trân trọng vợ thì sau đó cũng b5i áp lực từ chính những phụ nữ trong gia đình mà xem vợ kém đi.
Vdụ 2: Mẹ tôi kể là ngày xưa cô tôi đi lấy chồng khá trễ nên khi lấy được chồng thì ba tôi vui lắm. Mừng như bắt được vàng. Ngoài ra, bà nội tôi cũng vậy.
Rồi mẹ kể là khi mẹ tôi nói là "chuyện chồng con không quan trọng sớm trễ đâu" thì bà tôi gạt đi và nói là "hừ, con gái mà không cho đi lấy chồng, đến khi bụng to ra thì làm sao?"
Tôi không hiểu. Mẹ tôi giải thích là câu nói của bà tôi có ý là phụ nữ có chồng thì ít nhất (chứ không phải duy nhất nhé) sẽ giải toả được vấn đề sinh lý và không gây ra những vụ rùm beng làm xấu mặt cho gia đình.
Aha, bà tôi là phụ nữ mà xem thường phụ nữ vậy chăng? Vậy ra bà tôi nhìn thấy cô tôi là một kẻ mà nếu không có chồng thì sẽ đi lang chạ hay sao? Mà đó là mẹ nhìn về con gái ruột của mình đó nhé!
Vdụ 3: Tôi không mang theo đây một tờ giấy ghi ra những luận điểm của tôi và một cô bạn ngày học ở ĐHKT. Đại loại chúng tôi tranh luận rằng con gái có PHẢI lấy chồng không.
Tôi thì cho rằng lấy được một người thích hợp là rất tốt. Còn nếu không gặp được ai thì cũng không sao.
Vậy mà 2 cô bạn (một cô người TP, một cô ở tỉnh) nhất định là phải lấy chồng.
Tôi thì tôi lo, nếu 2 cô này biết được giá trị của mình (là nữ mà học hành đàng hoàng, đầy đủ, có thể kiếm được việc làm nuôi sống bản thân và gai đình) thì 2 cô này sẽ có cơ hội lấy người chồng cũng biết quý mình vì những điều đó, còn nếu nhất định cứ phải lấy một ai đó làm chồng cho phải phép thì 2 cô này đang tự làm mất giá mình và xác suất gặp được người biết trân trọng mình sẽ thấp hơn.
Đó là tôi nghĩ ý định của tôi là tốt. Còn 2 cô kia thì nhào vào tôi và rủa xả là tôi không biết điều gì cả, là tôi cố tình kiếm chuyện với họ, là tôi đừng mong tiêm nhiễm cho họ cái ý tưởng xấu xa kia...
Tôi sẽ không ngạc nhiên trước thái độ thù hận đó nếu tôi đang nói chuyện với 2 anh chàng, nhưng mà đây là 2 cô...
Được Angelika sửa chữa / chuyển vào 11:01 ngày 01/08/2006

Đồng ý! Con nuôi hay con ruột thì cũng là con mà thôi. Và sow cũng là dạng người tin rằng con mình thương mình hay không và khôn lớn như thế nào là do mình đã nuôi dạy và yêu thương nó như thế nào, chứ chẳng phụ thuộc vào chuyện mình có sinh nó ra hay không.
Tuy nhiên, báo đăng nhiều vụ con nuôi giết cha mẹ cướp tài sản.... Có lẽ chính điều này làm cho nhiều người e ngại.
Về phần mình, sow sẽ xin con nuôi, nếu "..."

Thế nào là "giỏi giang"? Hình như Angie có định nghĩa trong bài viết phải ko? (mà sow lỡ tay xóa mất đoạn đó rồi thì phải?)
Sow nghĩ lấy người "kinh nghiệm" cũng tốt chứ, có gì đâu? Nói thật sow chẳng ham gì "kinh nghiệm" lắm. "Lựa" càng nhiều càng trở nên... mù quáng, rối rắm. Vả lại, với tuýp người như sow, "kinh nghiệm" = "chiến tích", tức là bị thương băng bó lung tung trên trái tim và thành sẹo, những vết sẹo ko thể chữa lành được mà thôi. 1 lần đã quá ớn, 2 lần thì sẽ rất sợ, nếu "lựa" đến lần 3 mà ko xong nữa thì sẽ dẹp luôn! Chẳng ham "kinh nghiệm" gì đâu! Trước khi yêu đã lựa kĩ rồi, còn yêu rồi thì thôi. Sow chẳng phải là kẻ thích chọn đi chọn lại. Nghĩ cho kĩ rồi quyết định, xong thì thôi.
Mà người "đầy kinh nghiệm" nếu "lựa" mình thì chứng tỏ mình cũng "ngon lành" lắm chứ, có gì đâu mà phải suy nghĩ "tiếc rẻ" chi cho mệt?
Dạo này, sow cố tìm những góc nhìn khác, nhìn sao cho sáng sủa, lạc quan, vui vẻ và dễ chịu hơn.
Về việc lấy chồng.
Sow vẫn thích lấy chồng. Lấy người sow yêu và yêu sow. Còn nếu không được như vậy thì chắc... thôi quá! Không lấy chồng, sow nghĩ cũng okie thôi mà, nếu sợ khi già không có người tâm sự, thì có con (con nuôi cũng được mà con ruột cũng được), để về già còn có người thủ thỉ.
Nhưng nói gì sow vẫn thích lấy chồng hơn! Thích lấy chồng và xây dựng gia đình, chứ ko nghĩ là "Phải" lấy chồng và "phải" lập gia đình.

Đây là cái tính cách xấu xa của phụ nữ mà sow ghét cực!
Về mẹ chồng thì không nói, vì nhiều khi, bà khó chịu vì bà đã "hầu" con trai bà nhiều quá, bà thương "nó" quá. Khi nó lớn nó hầu bà, bà thương quá ko dám nhận, sợ nó cực, nó khổ. Bà không dám để con trai mình hầu, thế mà một con nhỏ trời ơi đất hỡi, "bá vơ" nào đó từ trên trời rơi xuống lại dám điềm nhiên nhận tất cả sự lo lắng, "hầu" đó. Thế là bà cảm thấy khó chịu. Cái này có thể hiểu được.
Hơn nữa, phụ nữ thường có tình yêu ích kỉ. Khi một bà mẹ chồng thấy con trai quá yêu con dâu, bà có xu hướng nghĩ rằng chính nàng dâu đã cướp đi tình yêu mà con trai dành cho bà, chia rẽ tình cảm của hai mẹ con bà (để nhảy vô giữa). Bà sẽ tự dưng cảm thấy ghen tị, bực bội.
Làm sao giải quyết việc này đây? Chỉ có thể nói là, phải nhờ vào sự khéo léo của nàng dâu. Đàn ông thường vụng về trong cư xử, nếu có một người vợ tốt, biết nhắc nhở chồng, hướng dẫn cho chồng, dung hòa các mối quan hệ, hiếu thảo với mẹ chồng và thương bà thật sự, tất cả, theo thời gian, sẽ dần ổn định lại mà thôi. Làm theo cách nào thì mỗi người con gái sẽ có một cách (và đương nhiên, sow cũng đã chuẩn bị sẵn tinh thần để vượt qua "thử thách" đó, dù biết là nó khó chứ có dễ dàng chi!). Sow nghĩ, chỉ cần mình thông cảm cho mẹ chồng, và cố gắng giữ cái tôn chỉ: "đừng làm cho mẹ nghĩ rằng mình mất đi một người con trai, hãy cố làm cho mẹ hiểu rằng mẹ đã có thêm một người con gái". Thế là được rùi. Sẽ được thôi. Chỉ cần một tấm lòng.
Còn về mấy người NỮ khác kia thì khỏi nói luôn nhé, sow ghét cùng cực những cái kiểu như thế. Đúng là rảnh rỗi, vô duyên, nhiều chuyện, ích kỉ, nên cứ xen vào chuyện người khác. Nhưng tất cả những người đó đều ko quan trọng, muốn nghĩ gì thì nghĩ, với lại họ có ở cùng mình suốt đâu. Quan trọng chỉ là chồng và ba mẹ chồng thôi. Một khi được mẹ chồng thông cảm, tin tưởng, thì mấy người đó chỉ như là mấy con ruồi vo ve vo ve, đập cái bẹp là dẹp lép.
Mà dạng người ích kỉ như thế dễ chọc tức lắm. Họ đã ghét mình thì chính họ sẽ bị tức điên liên mà thôi, còn mình thì chẳng bị sứt mẻ miếng nào đâu!

Người lớn luôn có quan niệm này mà Angie? Ai cũng lo như vậy cả. Chuyện thường tình thôi mà!

Chuyện cũng không có gì to tát cả. Xã hội vẫn vậy.
Nói thẳng một câu: lấy chồng là dễ, sống không chồng mới khó.
Khổ thân cho những người sống không chồng, không được yên thân trước bao nhiêu dị nghị / thương hại / "thông cảm" (quá mức cần thiết) / lo lắng (càng quá mức cần thiết) của trước hết là người thân trong gia đình, sau đó là họ hàng, chòm xóm, bạn bè, đồng nghiệp, v.v... Thậm chí người mới quen mà nghe vậy chắc cũng không ít thì nhiều sẽ tỏ một thái độ gì đó. Chưa kể nếu người chưa biết thì nhiều khi còn nghĩ "chắc người này có vấn đề gì mới ế như thế".
Một xã hội phiền phức, nhiều chuyện!
Chính vì vậy, con gái cứ phải chịu một áp lực vô hình về việc lấy chồng đúng tuổi. Mệt quá đi mất! Bao giờ mới có được sự giải phóng và tự do thật sự đây?
Trừ khi cả xã hội đều như thế. Còn những cá nhân khác biệt thì thường phải luôn nhận nhiều sức ép.

Đề tài thứ hai: Lập gia đình

Chủ đề thứ 4: Sinh/Nuôi/Thương con là cho CON hay cho MÌNH?
Tư tưởng như SOW rất phổ biến.
Nuôi con vì niềm hạnh phúc của chính mình.
Con ta và ta là 2 người bằng vai phải lứa với nhau. Sao ta sinh/nuôi con vì điều đó làm TA hạnh phúc mà không nghĩ là nếu được chọn lựa, đứa con kia không hề mong là mình phải làm con của ta?
Angie còn nhớ trong một bữa cơm năm Angie 21 tuổi, tình cờ mẹ Angie nói:
- Thật ra hồi xưa ba mẹ cũng không định có con. Nhưng tại lỡ.
Angie chưa nói gì.
- Hồi đó cũng có nghĩ đến chuyện phá thai nhưng mà lại thôi!
Chịu hết nổi, Angie bùng nổ:
- Trời ơi! Sao uổng vậy?
- Tại vì dù gì thì tránh thai cũng hơn, chứ đã có thai mà phá thai cũng không hay.
- Trời đất! Uổng ghê!
Angie đã dằn lòng từ bao nhiêu năm là "thôi kệ, tại mình lỡ được sinh ra thì mình ráng sống" nên đến khi biết mình từng có một cơ hội khỏi phải sống mà người khác tước mất của mình thì ức không chịu đựng nổi.
Đó là suy nghĩ cá nhân. Quay lại chủ đề chính, Angie nghĩ mình nên sinh con ra vì mình đủ tiền bạc, thời gian và tình thương dành cho nó (dĩ nhiên, nếu lỡ sau này mình sạt nghiệp hay gì gì đó thì đành chịu) chứ nếu vì mình sống cô đơn/tủi nhục/nghèo đói...quá nên cần có đứa con để "về gia thủ thỉ" thì mình thương mình chứ nào thương con.
Angie đọc về những làng mà phụ nữ "xin" con mà tức không chịu được! Biết là ai cũng có nhu cầu thương yêu và được thương yêu nhưng làm như vậy là mình ích kỷ, mình thương mình chứ mình có thương con đâu?
MK!
Chủ đề thứ 3: Vai trò của phụ nữ trong sự bình đẳng nam-nữ

SOW rút ra cái kết luận này từ đâu vậy?
SOW là nữ mà cho là vậy thì nói sao mấy ông đàn ông không có là vậy???

Ặc. Cho hỏi: MẸ SOW dạy vậy đó hả?
Nè, trong cái mối quan hệ 3 người mẹ chồng-chồng-dâu đó, 2 người kia ở đâu mà "nàng dâu" phải là người biết khéo léo vậy? Hai người kia không có trách nhiệm/nghĩa vụ phải khéo léo à? Hai người kia là người còn "nàng dâu" không phải là người à?

Quan trọng là mình, thứ đến là chồng. Mọi người không quan trọng.
Không biết các bạn đã có kinh nghiệm về những mối quan hệ như thế nào, tôi thì thấy giữa 2 người, sự hoà hợp đã rất khó khăn, tại sao lại biến mối quan hệ 2 người thành mối quan hệ của 6 người?

Người lớn luôn có quan niệm này mà Angie? Ai cũng lo như vậy cả. Chuyện thường tình thôi mà! [/QUOTE]
Chuyện không thường tình là sự thiếu tôn trọng của người mẹ (một phụ nữ) với chính con gái mình (một phụ nữ khác.)
Chủ đề: Phải lấy chồng

Chuyện cũng không có gì to tát cả. Xã hội vẫn vậy.[/QUOTE]
Ồ, Angie quên cái background của chuyện này.
Là thế này, Angie lớn lên trong môi trường quận 3, học cấp III thì là LHP, cái tư tưởng "gặp người tốt thì lấy, không thì cũng không sao" là rất bình thường. Sốc là khi gặp những bạn sinh viên từ nhiều source khác nhau kìa!
Hoá ra cách nghĩ "bình thường" của mình và cộng đồng của mình là "bất bình thường" của xã hội.
Chẳng biết họ có sốc khi biết cách nghĩ của mình không, chứ Angie thì Angie bị sốc khi gặp họ. Bi giờ là mấy giờ rồi mà còn như vậy?
Vdụ, chắc các bạn vào box này cũng nghĩ giống Angie, bình thường mà. Nhưng mà ngoài kia thì bọn mình là thiểu số!

Angie có thể và đã và vẫn sẽ chịu đựng được sức ép của toàn xã hội , nhưng không thể chịu đựng sức ép của chính bản thân mình khi mình sống ngược lại với những tôn chỉ của mình.
Được Angelika sửa chữa / chuyển vào 17:26 ngày 01/08/2006