1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Góc vui vẻ ,thư giãn và cười xả láng

Chủ đề trong 'Câu lạc bộ Tháng Năm' bởi phamhoangle, 21/10/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. phamhoangle

    phamhoangle Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2004
    Bài viết:
    369
    Đã được thích:
    0
    HÌnh như là Don''t cry Johny anh Nam ạ
    Em cũng rất thích bài hát này .
  2. phamhoangle

    phamhoangle Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2004
    Bài viết:
    369
    Đã được thích:
    0
    Nghịch lý về việc làm tại 1 số cơ quan nhà nước :
    1.Ai cũng có việc làm nhưng không ai làm việc
    2. Ai cũng ko làm việc nhưng ai cũng có lương
    3. Ai cũng có lương nhưng ko ai đủ sống
    4. Ai cũng ko đủ sống nhưng ai cũng sống
    5. Ai cũng sống nhưng ko ai hài lòng
    6. Ai cũng ko hài lòng nhưng ai cũng giơ tay "đồng ý"
    Được phamhoangle sửa chữa / chuyển vào 08:42 ngày 31/10/2005
  3. phamhoangle

    phamhoangle Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2004
    Bài viết:
    369
    Đã được thích:
    0
    Sự thật về đàn ông ( chị em phụ nữ đọc nên có chính kiến của mình )
    Đàn ông tử tế thì xấu trai.
    Đàn ông đẹp trai thì không tử tế.
    Đàn ông đẹp trai và tử tế thì là gay.
    Đàn ông đẹp trai, tử tế và không đồng tính thì đã kết hôn.
    Đàn ông không đẹp trai, nhưng tử tế lại không có tiền.
    Đàn ông không đẹp trai, nhưng tử tế và có tiền thì nghĩ rằng chúng ta chạy theo tiền của họ.
    Đàn ông đẹp trai không tiền thì lại chạy theo tiền của chúng ta.
    Đàn ông đẹp trai, không tử tế và không đồng tính thì cho rằng chúng ta không đẹp.
    Đàn ông cho rằng chúng ta đẹp, không đồng tính, tử tế và có tiền, thì lại nhát gan.
    Đàn ông hơi đẹp trai, hơi tử tế, có chút tiền, và may mắn là không đồng tính, thì lại dát và không bao giờ chủ động.
    Các anh zai T5 mạnh dạn phát biểu xem mình là loại nào
    Em tự thấy mình là dạng đẹp trai , tử tế , không đồng tính , chưa kết hôn và không có xiền
  4. sweetwitch

    sweetwitch Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/02/2004
    Bài viết:
    160
    Đã được thích:
    0
    Em xoá bài viết này đi, không phải vì em nghĩ em đã sai, cũng không phải vì nghĩ mình đã đùa quá giới hạn. Nhưng em xoá và em xin lỗi, vì nó không phù hợp với mọi người. Em thấy rất buồn cười, vì chắc mọi người không hiểu tại sao em lại viết như vậy, còn em thì không hiểu tại sao mọi người lại nghĩ nó nặng nề như vậy ? Tại bản thân câu chuyện hay vì lí do gì khác ? Dù sao đi chăng nữa em cũng chấm dứt mọi chuyện ở đây, và rất xin lỗi nếu như nó xúc phạm đến anh Dũng.
    Em thực sự bất ngờ. Nếu như em đọc bài này sớm hơn thì ngay trong ngày hôm nay khi gặp mấy người em đã có lời giải thích.
    Không biết mọi người nghĩ gì ? Em không hiểu nổi. Bé V à, Sa không nghĩ đây là một trò đùa kì quặc. Hoặc có thể mọi người chưa từng biết qua thôi. Hồi trước chơi bên BKSG, có cả một topic kiểu này, chỉ là các thành viên trêu nhau thôi. Rất vui, Sa cũng tham dự không ít. Nó chẳng có vấn đề gì cả, chỉ đơn giản là những câu chuyện cười mà nhân vật chính là các thành viên.
    >> Chị Linh : Em rất tiếc. Nhu*ng đem nhân cách của em ra cho một câu chuyện, chị có khắt khe quá không ?
    >> Anh Dũng : Xin lỗi anh. Có người nói không nên đem anh ra làm trò đùa, để nói xấu khích bác. Em hơi thất vọng, không bit vì cái gì, có lẽ là về bản thân mình. E ko nói xấu và khích bác. Em cũng không ngốc đến mức dễ dàng thay đổi quan điểm của mình vì người khác.
    Sa ( em xin lỗi, vì đã quá 2 ngày nên phải sửa bằng nick chị yến . Ko bao giờ có lần nữa đâu ạ).
    u?c leyen s?a vo 02:15 ngy 13/11/2005
  5. Vo_quyt_day

    Vo_quyt_day Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/06/2004
    Bài viết:
    55
    Đã được thích:
    0
    Em xin lỗi vì xoá bài. Nhưng nó liên quan đến bài viết của em. Anh thông cảm . Nếu không vừa ý anh có thể trực tiếp nói chuyện với em , không post ba`ì lên diễn đàn nữa.
    u?c leyen s?a vo 02:19 ngy 13/11/2005
  6. ninecloudsteps

    ninecloudsteps Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/07/2002
    Bài viết:
    87
    Đã được thích:
    0
    Xin lỗi vì sửa bài bé chút nhé. . ( SA)
    Tự hỏi tại sao người ta có thể đùa kỳ quặc như thế?
    u?c leyen s?a vo 02:21 ngy 13/11/2005
  7. LinhCao2110

    LinhCao2110 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/10/2005
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    Xin lối vì đã sửa bài khi không có quyền mod ( SA)
    Em nói đúng: Hoàn toàn dân chủ vì vấn đề ở đây thuộc về nhân cách của người viết bài mà, cô phù thủy dễ thương ạ
    u?c leyen s?a vo 02:22 ngy 13/11/2005
  8. fanmatic

    fanmatic Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/06/2002
    Bài viết:
    7.045
    Đã được thích:
    0



     
  9. SilverRoseAndCrystalTears

    SilverRoseAndCrystalTears Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/12/2003
    Bài viết:
    14
    Đã được thích:
    0

  10. phamhoangle

    phamhoangle Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2004
    Bài viết:
    369
    Đã được thích:
    0
    Con gà băng qua đường
    --------------------------------------------------------------------------------
    Phía đằng xa, một con gà đang băng qua đường. Vấn đề đặt ra là tại sao con gà đó lại? băng qua đường? Dưới đây là câu trả lời của một số nhân vật:
    - R. Descartes: Để đi qua phía bên kia đường.
    - Platon: Vì như vậy là tốt cho con gà ấy: bên kia đường là đúng.
    - Aristote: Vì bản chất của con gà là băng qua đường.
    - M. Luther King: Tôi mơ về một thế giới mà ở đó tất cả gà đều có thể được băng qua đường mà không cần biết lý do tại sao.
    - R. Nixon: Con gà không có băng qua đường. Tôi lặp lại: con gà không bao giờ băng qua đường.
    - S. Freud: Việc bạn bận tâm đến việc con gà băng qua đường cho thấy cảm xúc ******** bất an của bạn.
    - Galilee: Và thế là con gà đã băng qua đường!
    - De Gaule: Con gà có thể đã băng qua đường, nhưng nó còn chưa băng qua quốc lộ.
    - G. W. Bush: Việc con gà đã băng qua đường bất kể nghị quyết của LHQ chứng tỏ một sự đối đầu với dân chủ, tự do, công lý. Điều này cho thấy lẽ ra chúng ta phải dội bom con đuờng này từ lâu rồi. Để đảm bảo cho hòa bình trong vùng này, tránh việc các giá trị mà chúng ta bảo vệ bị xâm hại, chúng ta quyết định gửi 17 hàng không mẫu hạm, 146 máy bay tiêm kích, 250,000 quân, 154 tên lửa hành trình đến để xóa bỏ mọi dấu vết của con gà tại vùng này trong vòng bán kính 5,000 km. Sau đó, chúng ta quyết định sẽ thay mặt thế giới cai trị vùng này, thiết lập hệ thống các chuồng gà theo những chuẩn mực an ninh phù hợp nhất. Con gà trống lãnh đạo các chuồng gà sẽ được bầu chọn một cách dân chủ. Để cân đối chi phí chỉ cần kiểm soát các loại thực phẩm chế biến từ trứng gà trong vòng 30 năm mà thôi. Trong vùng đất mới của công lý, tự do và dân chủ này, chúng ta có thể đảm bảo rằng không bao giờ còn có chuyện gà băng qua đường nữa, và cũng chẳng còn con... đường nào trong vùng nữa.
    Nhà sinh học: Con gà băng qua đường là một động thái cân bằng hệ sinh thái môi trường.
    Nhà Vật Lý học: ta không thể nói con gà băng qua đường nếu không có một hệ quy chiếu đúng, trong đó lề đường sẽ làm gốc tọa độ, chiều dương là hướng bên kia đường.
    Nhà Toán học: căn cứ vào vận tốc của con gà vào thời điểm hiện tại thì nó sẽ gặp chiếc xe tải đang tiến tới tại giữa đường
    Nhà Hóa học: việc con gà băng qua đường có thể sẽ mang đến một nguyên tố mới trong bảng tuần hoàn.
    Nhà Logic học: nếu không có gì hấp dẫn con gà ở bên kia đường thì nó sẽ không băng qua đường, vậy có thể kết luận rằng bên kia con đường có điều gì đó hấp dẫn con gà băng qua đường.
    Nhà thần học: phải chăng con gà muốn thay đổi tôn giáo của nó?
    Nhà tư tưởng học: Rõ ràng ta không thể nói "con đường đang băng qua con gà" được vì vậy "con gà băng qua đường" là một tinh thần đúng đắn.
    Nhà văn: "Con đường nhỏ nhỏ, gió hây hây. Gà muốn băng qua để tìm bầy"
    Cảnh sát giao thông: Con gà sẽ không phạm luật nếu nó có đội nón bảo hiểm
    Cảnh sát hình sự: Hãy theo dõi con gà cho đến khi nó băng qua bên kia con đường. Đừng để một án mạng đáng tiếc xảy ra.
    Cảnh sát dân sự: có lẽ không nên phạt con gà này vì xét ra nó cũng có quyền...gà sự
    Luật sư tố tụng: Căn cứ vào điều 24 c bộ luật dân sự, tôi tố cáo con gà đang xâm nhập gia cư bất hợp pháp.
    Luật sư bào chữa: Phản đối, thưa quý tòa. Vì thân chủ của tôi có thể quay lại khi ông ta vừa tới mép đường.
    Nhà ẩm thực mới nói : tình trạng này không còn nữa, vì sau khi nó băng qua đường, nó đã bị hành quyết ...
    Tony Blair : theo tôi việc con gà băng qua đường đã được một nguồi tình báo của chúng tôi cho biết rằng phía bên kia đường có một quầy uracámheo đã làm giàu , việc này cho chúng ta thấy một nguy hiểm tiềm tàng , một con gà bình thường không cần cámheo làm giàu để làm gì hết do vậy chúng tôi đang xem xét một biện pháp buộc gà phải chấp nhận thanh sát ...chuồng gà
    XXXXer: Con gà đã ngang nhiên đi qua đường mà không đếm xỉa gì đến ta đang đứng đây , theo luật XXXXer thì chuồng gà của hắn xứng đáng bị flood với 1 tấn ... phân gà.
    Security expert: Con gà đã vượt qua firewall ở mép đường. Cần ngăn chặn ngay một cuộc tấn công tràn bộ đệm do phân gà gởi tới.
    -Con gà đã cố tình vược firewal và đã nhận đủ hậu quả!!!!
    -Con gà nó bị quáng gà !! Chán thật
    -Frankenten: Con gà nay là 1 con gà định mệnh nó đã được sự ủy thác của 1 ai đó để băng qua đường !!!!
    -Con gà nó hổng thấy đường nên mới băng qua đường !!!

    Được phamhoangle sửa chữa / chuyển vào 17:49 ngày 14/11/2005
    Được phamhoangle sửa chữa / chuyển vào 17:51 ngày 14/11/2005

Chia sẻ trang này