Góp nhỏ hàn huyên ..!

Chủ quan, duy ý chí, ì tâm lý.

Chào Kenetic.
Cho newbie này tham gia với!
Tại sao ken lại nói rằng "điều mình tiếc nhất là mình chưa kiếm được người THẦY"?
Không hiểu kenetic quan niệm thế nào là một người thầy?
Ken nghĩ thế nào về câu nói của Khổng phu tử (mình chỉ nhớ ý thôi, không nhớ chính xác là gì, nhờ Luuthuy sửa lại cho): Trong ba người cùng đi nhất định sẽ có thầy ta, nhìn điều tốt mà học theo, thấy điều xấu mà tránh.
Thầy có thể tìm thấy theo ý đó chăng?
Nếu cứ thế thì cần gì thầy? Có câu "Phật tại tâm", theo mình thì ken cũng nên lấy chính ken làm thầy đi thôi!
À tiện đây cho mình hỏi: cái topic này tên là gì vậy? Góc nhỏ hay Góp nhỏ?

Khổng Phu Tử nói như sau :
?o tam nhân hành, tất hữu ngã sư yên, trạch ký thiện giả nhi tông chi, kỳ bất thiện giả nhi cải chi?.
Nghĩa là:
?o ba người đi với nhau, tất có một người là thầy ta, chọn người hay mà bắt chước, người dỡ mà sửa mình?.
Đây là tư tuởng rất thực dụng của Khổng Tử, mình rất thích câu này , bới thế khi phản bác lại ý kiến của TVP ( hình như cũng chính là Kenentic ? ) kêu rằng trong này tòan nói chuyện viển vông, vô bổ , mình đã mượn ý trên của Khổng Tử, nhưng thay bằng " trong 3 topic t a đọc, thế nào cũng có 1 topic có ích cho ta, chon cái hay mà học, lấy cái dở mà tránh " ....
Thế đấy, anh bạn này rõ là kiến thức còn hạn chế mà lại có ý kiêu ngạo nên mới nói là không kiếm được thày , dù trong chứ ký có đoạn nói là :
" Ai cũng có thể dạy tôi, nhưng không ai là thày tôi " , ý có hơi khác một chút . Nghĩa là anh ta không phục ai cả, kể cả người thày dạy anh ta vì anh ta nghĩ rằng Thày nghĩa là phải hơn đứt trò về mặt tích cực.
Nhưng anh bạn biết 1 mà chưa biết 10 , vì quan niệm rất thoáng, rất thực dụng và khiêm tốn, của Khổng Tử , như đã dẫn trên kia, thày cũng có thể mà những tấm gương tiêu cực nữa. Tức là kiểu gì ta cũng có thể học được. Ai cũng có thể làm gương cho ta về mặt hay, dở nào đó . Tại sao không ?
Mình thấy buồn cười vì ý tưởng ngông cuồng , kiêu ngạo mà lại kém hiểu biết của anh bạn này này nên đùa một tí

Mãi mới có một anh bạn phát hiện ra cái điều này :Vâng ! Góp nhỏ ạ !
Một cái góc con trong Học Thuật để góp nhỏ cho nhau : Chà ...! mà anhdialan thấy nhiều người lớn tiếng quá .
Hôm nay có nhiều thời gian mới dám vào đây táng lại anh bạn Thuỷ cái mà anh bạn gọi là tiêu cựu hay cựu đoan của những sự học xưa cũ .
Nhiều thời gian nhưng chỉ cần nói ngắn thôi : Khi không nhận ra những tinh hoa thì ta được nhìn thấy mọi cái xấu xa nhất .
Anhdialan nói vậy mong bạn đừng giận bởi người biết chắt lọc mới là người biết học . Phiến diện trên cái mặng phẳng của nó đâu thấy hết được tinh tuý mà nó có .Thuỷ nói cái học cũ làm con người ta vòng vo , nhưng anhdialan lại thấy nếu việc đời cái gì cũng thẳng thì thú vị gì nữa .Đôi lúc cái đường vòng lại là con đường ngắn nhất dẫn ta đến mục đích cuối cùng . Thân ! Hẹn gặp lại !
Điều phiền muội nhất trên đời là không biết mình đang làm gì !

Lưu Thủy coi sai lầm của Khổng Tử như một điều của quá khứ, ta phải chấp nhận, nhưng cũng phải vạch ra điều đó để mà hướng tới tương lai.
Muốn vạch ra cái sai lầm của Khổng Tử chắc là nói cả đời ko hết, nhưng mà trong cái học thuyết của Khổng Tử cũng có cái tinh hoa mà cả đời mới hiểu nó.
Xác định giá trị văn hoá và loại bỏ các cái tư tưởng hẹp hòi thủ cựu còn bám rễ vào trí óc con người VN là điều cần làm. Có vậy mới có thể phát triển được.
Hôm khác Lưu Thuỷ sẽ bàn về sự học tiếp.
Tức nước vỡ bờ

Có lẽ nên dịch là: Trong ba người cùng đi, tất có thầy ta... thì đúng hơn. đừng cho chữ một vào làm gì, thế lại thành hẹp hòi chăng?

Theo tôi nghĩ thì viết theo kiểu Leonid cũng đuợc còn viết theo kiểu yuyu thì cũng ko phải là ko hay. Cách viết của yuyu diễn dãi ý nghĩa rõ ràng hơn và phù hợp với những ai muốn hiểu sâu hơn.
to bác yuyu: Chuyên kenetic, thì tôi nghĩ đơn giản là quan niệm. Bản thân tôi cũng ko coi trọng các thầy ở đại học lắm, bởi vì tôi quan niệm là làm thầy phải có cả đức và tài. Nhưng mà họ nhiều khi tài còn hạn hẹp mà đức thì lại càng kém nên tôi nói thật ko coi trọng họ. Tuy nhiên tôi vẫn tôn trọng họ.
Kenetic có thể đề cao chữ "thầy" quá mức, có thể cậu ta ko coi trọng ai nhưng cậu ta cần phải tôn trọng nguời dậy mình. Đó có thể coi là bình thuờng rồi. Tôi ko thích có tình trạng có nguời gọi nguời khác là thầy rồi ra ngoài đuờng chửi thầy và lên bục giảng để hành hung thầy.
Bản thân tôi từng chat với cả ken, tôi thấy cậu ta cũng chưa có một hành động hoặc thái độ gì có thể coi là quá khích cả. Cho nên cũng ko nên công kích cậu ta quá.
<P><FONT color=red size=7>Tức nước vỡ bờ</FONT></P>
Được luuthuy sửa chữa / chuyển vào 01:18 ngày 02/10/2003

Cậu đã không ''"tuyệt đối hoá học thuật", thế "tuyệt đối hoá người thầy" thì sao?
--------------------------
Cõi người có bao nhiêu... mà tình sầu vô lượng ...

Đã coi trọng rồi lại tôn trọng nữa ---
Đề nghị chú Mod này hành văn cho cẩn thận !
Khi đóng góp thật nhiều cho nó ta là kẻ phá hoại .

Chân thành cám ơn bác đã góp nhỏ.
Chúc bác vui vẻ.
Tức nước vỡ bờ