1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Góp ý, bình loạn tác phẩm! Phân công sáng tác! Cần người đặt tên cho các hồi (trang 9)!

Chủ đề trong 'Kiếm hiệp cốc' bởi kieuphong, 18/06/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    Chẹp, thế là Hồi 3 cũng xong!
    Thời gian sắp tới có thể tác phẩm phải hoãn lại, hay ít ra là tốc độ không còn mỗi tuần một phần mới nữa (vì tại hạ post hết vốn rồi). Sắp tới tại hạ hơi bận, viết được chút nào sẽ hay chút đó. Chắc chắn sẽ kém hơn trước, vì kô có thời gian để chỉnh sửa, hi vọng mọi người thông cảm cho!
    Phong tiêu tiêu hề, Dịch thủy hàn,
    Tráng sĩ nhất khứ hề, bất phục hoàn.
  2. speedkn

    speedkn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/12/2001
    Bài viết:
    1.881
    Đã được thích:
    0
    Ha, vừa đọc hết hồi ba, Kiều đệ quả thật bất danh hư truyền. , hey nhưng mà đột nhiên xuất hiện nhiều nhân vật mới quá, không rõ ai vào ai, phải đọc lại bảng phân vai thôi
    Tri nhân tri diện bất tri tâm ​
  3. prankster

    prankster Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/05/2002
    Bài viết:
    1.885
    Đã được thích:
    0
    Chả có bảng phân vai nào có mấy nhân vật đó đâu tiểu muội, cái này gọi là viết đến đâu chế đến đó mà

    ?oKim Phong ngọc lộ nhứt tương phùng
    Tiện thắng khước nhân gian vô số !?

  4. doc-kiem-cau-bai

    doc-kiem-cau-bai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2002
    Bài viết:
    73
    Đã được thích:
    0
    Tại hạ thấy có đoạn tả về cây ban mà không tả chi tiết , kể cũng đáng tiếc . Chợt nhớ một dãy ban ở Trung tâm chiếu phim Quốc gia ... lá như cánh **** tròn trịa xanh non, cành thấp la đà , đến mùa hoa nở , màu hồng tím nhàn nhạt dịu dàng. Phần nào Lý Thiên Bi xuất hiện cũng thấy mặt lạnh như tiền , như thế sẽ nhàm mất .
    Độc kiếm giang lãng tử
    Cầu bại hồ giai nhân
  5. Dicavaily

    Dicavaily Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/02/2002
    Bài viết:
    484
    Đã được thích:
    0
    Mới đọc xong hồi 4 trong tác phẩm của Kiều Bang chủ, chậc chậc, hay quá là hay, chỉ có thể gói gọn trong hai từ "tuyệt vời". Đoạn đánh cờ thì tại hạ ngu dốt không hiểu được mấy, nhưng đoạn đánh nhau của Vũ Minh Châu với Thiết Thạch tam cư sĩ thì quá hay. 3 quái nhân mang dáng vẻ một rockband, từ hình dáng "mặc quần áo bằng da thú như phục trang của thợ săn, gấu áo gấu quần đều xé rách tua rua và đính những mảnh đồng hoặc vòng sắt sáng loáng" đến vũ khí "Thạch đại Bản, cầm cây búa lớn, cán to dài nhất, trên thạch bản có sáu sợi dây thép dày mảnh khác nhau, món này phát ra thanh âm cao chói tai như khoan thẳng vào màng nhĩ" cái này chắc là guitar lead, Thạch trung Bản, cầm cây thạch bản đầu tựa như cái xẻng, thân ngắn và thon hơn, cũng có sáu dây nhưng âm thanh phát ra lại ùng oàng rền vang như tiếng đá lăn trên sườn dốc" cái này chắc là guitar accord, còn cái "Thạch tiểu Bản, mang cây thạch bản nhọn cả hai đầu, dài gần một thước, thân bè và chỉ có bốn dây" đích thị là guitar bass. Nhưng vẫn chưa đủ hình dạng một rockband, vì thiếu thằng Drummer, Vocalist, he he, nếu hoặc là sẽ đủ một rockband nếu có thêm thằng keyboard. Nói chung, hồi 4 hay, nhưng hơi ngắn hơn các hồi khác.
    Không biết đến khi nào mới được đọc tiếp hồi 5 đây.
    Kính Kiều Bang chủ và Thánh Cô, mỗi người ba chung !
    Nửa đêm nằm mộng gặp người thương,Má đỏ au lên đẹp lạ thường,Bàn tay mềm mại nên thơ quá,Tà áo tung bay mờ tựa sương.
  6. Majin_Boo

    Majin_Boo Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/01/2002
    Bài viết:
    880
    Đã được thích:
    0
    Hic , đọc hồi này sao thấy mình ở dơ quá ... Mấy hồi sau Phong ca tả em sạch sẽ chút chứ ...
    Cậu Dica đọc chưa kĩ rồi , hội TT ở trên bị Kì Vương ọc 1 thằng chết toi còn đâu ...

    Majin-Boo

    Được Majin_Boo sửa chữa / chuyển vào 08:52 ngày 23/12/2003
  7. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    Cái này Bô phải cho ý kiến với TIO. Đa phần TIO viết, mỗ chỉ góp thêm hoa lá cành với mấy đoạn đánh nhau thôi. Cái Thạch Cầm thần công do TIO nghĩ ra, ta chỉ cho cái tên. Đoạn đánh cờ là của @Larra viết.
    Văn phong kỳ này uyển chuyển hơn là nhờ tài năng của Thánh cô bản cốc [nick]Thieu-iot[/nick], chứ để tại hạ viết thì mấy đoạn tình tứ cảnh vật hỏng hết.
    Sau đây là bài góp ý của cô nương @thulan1705:
    Xin bang chủ thứ lỗi cho tiện nữ đã đường đột gửi Mật thư này, lẽ ra góp ý nên để ở ngoài topic công cộng, nhưng vì giữa bao lời khen tặng (là xứng đáng ạ - thâm tâm tiện nữ cũng muốn góp lời khen) mà tiện nữ lại vạch lá tìm sâu, bới móc 1 cái khuyết điểm nhỏ (theo thiển ý của tiện nữ thôi-biết đâu bang chủ sở học cao thâm, cố ý hành văn như vậy thì tiện nữ càng thêm xấu hổ)- mặt khác, trong KHC ta, anh hào không ít, lại có vị nữ quản cốc cũng ít khi bỏ qua lỗi của người dưới, tiện nữ e rằng có bề gì thi dù bang chủ có nghĩa hiệp che chở khỏi cơn trách mắng té tát của quần hùng, tiện nữ cũng lấy làm tủi thẹn lắm.
    Số là, tiện nữ đã trộm xem bảo điển, lời vàng ý ngoc như nước chảy mây trôi, càng xem càng khoái hoạt, hứng thú, vì vậy dù chỉ có 1 lần gợn, tiện nữ càng thấy đáng tiếc , đã đắn đo vài lần mói dám mạo muội trình bày:
    Ở chỗ cái cô nữ hiệp đánh cờ gì đó, đã gọi anh mình là "lệnh huynh" e rằng có diều gì không được chuẩn xác (đoạn bọn Tửu quỷ + 3 thạch gì vào phá lò ý ạ) vì rằng là người cốt cách khoan nhã, ung dung như cô ý, chắc có sử dụng lối nói khiêm xưng, như kiểu nhà tôi thì gọi là tệ xá, anh tôi, chắc gọi là gia huynh hay là tệ huynh gì đó nghe có vẻ hợp hơn ạ.
    Còn lại thì tiện nữ chẳng đủ lời đẻ tán dương văn phong mạch lạc uyển chuyển của bang chủ, tình tiết hấp dẫn, lịch sử môn cờ thật sống động như là thật ý ạ, cảnh thi đấu, tấm lòng phục thiện của mấy người đạt giải xong lại xé đi ý ạ, tất cả đều trên cả tuyệt vời.. .
    Vâng ạ, dám mong bang chủ bỏ qua cho tiện nữ đã nhiều lời. tiện nữ nghe nói muốn góp mặt trong member list của KHC-( mà tiện nữ rất khao khát được có tên trong đó ạ, như kiểu bảng phong thần ý ạ ), phải đóng góp bài viết, vì thế, nếu ý kiến của tiện nữ được bang chủ xem qua mà không phiền trách (dù là sai ạ) thì dám phiền bang chủ cho tiện nữ được góp mặt trong topic công cộng và member list. sau đấy có ai chê trách, it ra tiện nữ cũng được bang chủ đỡ đầu cho cùng phần nào yên dạ ạ.

    Trước hết xin cám ơn @thulan1705 đã có góp ý. Đây chính là sơ sót lớn của tác giả và biên tập viên. Đúng là chữ "lệnh huynh" chỉ dùng khi nói về anh của người đối diện mà thôi. Lần sau các tác giả và biên tập viên sẽ không để xảy ra những chuyện như thế nữa.
    Thứ đến cũng xin cô nương không nên quá khách sáo làm gì. Mọi ý kiến đóng góp đều được hoan nghênh. Và cũng xin mời cô nương gia nhập "bảng phong thần" của Kiếm hiệp cốc (như cô nương nói).
    Phong tiêu tiêu hề, Dịch thủy hàn,
    Tráng sĩ nhất khứ hề, bất phục hoàn.
  8. Thieu_iot

    Thieu_iot Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    2.998
    Đã được thích:
    0
    Ối zời ơi, bắt đền Kiều đệ, ai lại viết Hoàng Thiết Thủ tính toán đòi đền cái bàn tính vàng trong khung cảnh lãng mạn như thế bao giờ??? Tỷ dù có bản chất con buôn nhưng bao giờ cũng để quần hào chè chén no say, cảnh đẹp thưởng lãm chán chê, lời đẹp phun trào xong đâu đấy rồi mới đòi tiền quỹ nhá!
    Hic hic, lại còn cái chuyện TIO viết lệnh huynh nữa chứ!!!! Ngượng chết mất thôi!!!!!!! Đa tạ @thulan1705 cô nương (mà hình như vị này là phu nhưn rồi ý Kiều đệ à) đã đóng góp ý kiến, mong cô nương tiếp tục ủng hộ cái tác phẩm tạm gọi tên là Lục nguyệt chi phi lộ này


    Nhất nhật vi nô, bán nhật vi nô
  9. L337Krew

    L337Krew Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2002
    Bài viết:
    5.111
    Đã được thích:
    0
    tại sao tiểu đệ có khinh công thần sầu nhỉ he he,lại giết người như nghoé chứ,sao mà tan fác thế,nhìn đệ ăn ai cũng biết đệ "tốt bụng" mà sao lại như rứa

    Yêu người ta chỉ yêu người ấy
    Sao người nơi đó mãi thờ ơ
    Nhớ người đêm ta nhớ một người
    Nhưng người đã đi từ bao giờ
  10. T_T_T_new

    T_T_T_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/04/2002
    Bài viết:
    398
    Đã được thích:
    0
    A di đà phật
    Oái, không biết cái thằng cha Tam Giới có phải là bần tăng không ? Nếu phải thì xin đính chính là phải chăng hồi đó bần tăng mới uống nhầm phải sữa hà mã, hay là thiếu iốt gây bệnh phù nề, nên mới có thể béo tốt được?
    Chứ bần tăng nhất quyết là không béo tốt thế, mà cũng chả sợ thằng nào. Bằng chứng là bần tăng đã ngoa ngôn chửi bới, kể từ? nơi đây (cái này Thiếu cô chắc rõ), cho đến cái Quảng Trí Viện.
    Không thị Sắc, Sắc danh Không
    Ngày nào cũng phải nhuốm hồng trần

Chia sẻ trang này